"Freveltat" am Säulenheiligen Streich

der heute die Devise ausgegeben hatte: "Fallt bei jeder Körperberührung der Eintracht-Spieler total um."

Dass das ein so intelligenter Spieler wie Abraham erkennt, ist  eigentlich klar. Das entschuldigt zwar nicht sein Vorgehen, aber den Heiligenschein sollte man Streich auch nicht zubilligen.  

Außenline herum, wofür andere Trainer schon längst auf die Tribüne geschickt würden.

Aber er hat sich durch seine Selbstdarstellung in den Medien eine Sonderstellung erobert, die ihm das erlaubt und die Massen finden das gut - mit Gerechtigkeit hat das aber nichts zu tun, sondern mit Show-Business is like Show-Business.  

Streich ist nicht emotionaler als alle anderen Trainer, nur was er außerhalb des Spielfekds erzählt, macht ihn halt sympathisch.

finde ich auch okay und was er beim Einkauf und der Entwicklung Spielern macht einzigartig gut. Daraus ergeben sich aber keine Sonderrechte in Sachen Schiedsrichterbeeinflussung von der Seitenline.

Und auf die von außerhalb der Seitenline hat Uli Honess ein Monopol, das er sich vom Bundespatentamt  wegen seines Sitzes in München hat patentieren lassen können und das er heute an den Oli Kahn weitergegeben hat.

Und noch ein bösartige Bemerkung zum Absturz von Streich, die ich mir nicht verkneifen kann: Sein meines Erachtens vermeidbarer Absturz nach dem Rempler von Abraham sah so "gut" aus, als wäre das das Muster gewesen, wie sich seine Spieler nach Berührungen von Eintracht-Spielern verhalten sollten. Trainiert ist halt Trainiert, denn bei gutem Training verselbständigen sich die Bewegungsabläufe.  

Weihnachtsferien fahren können und hat damit genügend Zeit über seine
Dummheit nachzudenken.

aber das heuchlerische Herumgeheule als hätte er die Mutter Theresia niedergestreckt, finde ich verlogen und absurd.  

bei dem Check siehst, weißt du, dass du Blödsinn schreibst.

keine Knochen.

Alle Knochen hätte sich aber der Frankfurter Spieler brechen können, den Kimmich am letzten Wochenende mit der Sohle bearbeitete und dafür nur Gelb sah - da stimmen einfach die Relationen der Empörung nicht. Offensichtlich werden die von der Verwertbarkeit für die Journallie bestimmt.  

Wenn du völlig unerwartet umgecheckt wirst, kannst du dir alles mögliche zerren oder brechen.
Glück, dass hier nichts passiert ist.
Aber hier was von "antrainiert" zu erzählen ist großer Bullshit.

Und natürlich sind Tätlichkeiten gegen Außenstehende wie Trainer oder Schiris nochmal anders zu bewerten als grobe Fouls unter Spielern.

aber nicht bei Trainern, die an der Außenline provozieren und in der Nachspielzeit Bälle verschwinden lassen.  

er hat überhaupt nicht aktiv eingegriffen und auch nicht provoziert.

Soll er den Ball stoppen, damit die gegnerische Mannschaft möglichst schnell einwerfen kann?

Außerdem sind ja immer mehrere Bälle im Spiel, die man sich vom Balljungen zuwerfen lassen kann.

Eigenartige Sicht der Dinge scheint wohl dein Markenzeichen zu sein.  

und halte es auch für notwendig ihn z.B. für vier Pflichtspiele zu sperren. Was mich stört ist aber, dass eine solche Sache aufgeblasen wird wie z.B. von dem über den Brillenland toternst blickenden Sky-Reporter, der sich aufführte, als ob Abraham Mutter Theresia umgestoßen und sie dabei lebensgefährlich verletzt hätte.

Ich glaube, dass Abraham und Streich darauf die richtige Antwort gegeben haben: Abraham hat sich noch im Kabinengang entschuldigt und Streich hat das akzeptiert.  

wie er heute in der Journallie üblich ist, um sich selbst darzustellen und sein Geld zu verdienen.

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/...raham-kommentar-100.html  

schon mehrmals durch rüde Attacken aufgefallen ist.