Steinhoff International Holdings N.V.

 

oder vielleicht noch etwas mehr, Mitarbeiter bekommen monatlich ihr Gehalt, und da bleibt sogar noch etwas übrig. Altlasten müssen alledings noch beseitigt, bzw. reduziert werden. Gottseidank ist es keine Privatinsolvenz, ansonsten könnte der PWC Bericht nicht unter Verschluß gehalten werden. Und meiner Meinung nach dürfte da nix negatives für Steini drin stehen, sonst hätten die Kläger das Ding schon auf dem Tisch. Von daher wird jetzt erstmal verhandelt, und der Adventskalender mit 700 Türchen, den finde ich auch nicht schlecht, denn irgendwas ist doch hinter jedem Türchen. Schön wäre natürlich die "Beraterfirma auf den Kaimaninseln" die da noch aus versehen 2 Mrd. Beraterhonorar liegen hat, und es einfach so vergaß.
Schauen wir mal, was passiert!
 

und solange diese Firmen nicht klar sind , wird keine Prüfer jemals einen Stempel draufmachen können , diese Fiirmen in den sogenannten Oasen unterliegen keiner Bilanzierungspflicht ,  näheres bitte googeln unter Steueroasen oder Offshore. / damit meine ich keine Windkraft )

Somit wird da auch kein Investor wirklich was anlegen , Fonds würden sich sogar Strafbar machen gegenüber Ihren Anlegern , Steinhoff liegt im höchsten Risikobereich ,daher auch kein Rating mehr möglich bezügl. Moodys oder wem auch immer

Zu empfehlen wäre z.B  Holding , Auflösen und unter sicherer Insolvenz umfirmieren , klar wäre das Totalverlust für die Aktionäre , aber die spielen  eh keine Rolle mehr , die Gläubiger teilen sich eh den Rest

z,b

https://www.focus.de/finanzen/news/...ff-weiter-herab_id_8136176.html  

 

aber ich bleibe es trotzdem , ist nun halt mal meine Meinung zu Steinhoff und meine Prognosen lagen ja soweit auch alle richtig seit vielen Monaten , Fakten sind auch hinterlegt , also ich denke meine klaren Worte sind vielen auch hilfreich .

Steinhoff ist nun mal was es ist , ein undurchsichtiges Geflecht und das bleibt es wohl auch , auch ohne Aktionäre

Einfach mal abwarten

Allen einen guten Abend  

unter denn einigen Usern,schreiben.Analysten.
Was juckt mich die meinung vom Visio,der Hellseher sein will!.
Dafür einen unternehmwn mit 100k mitarbeitern kaputt sieht!.
Genauso wie diese verbissener Hohlast...egoistisch um recht zubehalten,alles zum ende schreibt.
ich hab Zeit entweder verzocke ich mich,oder komme mit dicken gewinn und kann jahre lang dividende erhalten..wenn alles über die Bühne läuft mit schulden nach 5-10j..
Bin Looooong...
 

genau! Die Prüfer geben frustriert auf, da sie bei der Größenordnung nicht durchblicken und empfehlen die Insolvenz. Da haben wir dann folgendes Problem: der Insolvenzverwalter blickt nicht durch, und kann die Insolvenz ebenfalls nicht abwickeln.
Verdammt komplizierte Sache.
Vielleicht wäre ein Aufruf die Lösung, also quasi die Firmen die zur Holding gehören sollen sich frewillig melden. Aber es könnte ja auch sein, daß manche Firmen nicht wissen, daß sie dazu gehören.
Fazit: Wir werden in Unwissenheit schmoren, bis zum jüngsten Tag.

 

bin ich komplett informiert. Habe mich beim Aktionär angemeldet (allerdings nicht mit meiner E-Mail)
da mir der Laden sonst alles zuspamt.
Zur Info: man bekommt nur larifari Geschreibsel geschickt, also absoluter Mist.

Aktien-Insider
Bitte bestätigen Sie Ihre Anmeldung  

ich habe mehr Interesse an den Mitarbeitern als viele hier , weil ich hier nix verlieren und nichts gewinnen kann und wenn die Arbeitsplätze gerettet werden können dann aus meiner Sicht über eine geordnete Insolvenz ,denn wenn die Gläubiger mal zuschlagen wird es  gnadenlos und dann sind viele Arbeitsplätze weg vom Fenster , oder glaubt hier einer es interessiert einen Hedgefond , bestes Beispiel war Karstadt, ausgeblutet von Retter zu Retter
Eine geordnete Insolvenz auf 3 Jahre würden den Aktienkurs aus meiner Sicht  steigen lassen ,so aber wird das nichts
zumal hier jeder eh  an sein Depot denkt , mir kann es so oder so egal sein unterm Strich

so jetzt aber weg hier  

Bei Steinhoff soll er anfangen.  

Gut gemeinter Rat.Egal was du nimmst,nimm weniger oder bist du wirklich so hohl?  

Nicht immer auf den Realisten rumhacken bitte. Und Tate ist wenigstens einsichtig, dass er mit seinem Gepusche damals falsch lag. .  

 

 

 

Jetzt is es raus.
Vordere Reihe 2er von links und hintere Reihe rechts aussen.
Auch die beiden haben langsam die Schnauze voll von diesem langweiligen Kurs .  

 

Alle haben den gleichen Informationsstand,
tun können wir absolut nichts, ausser uns verückt zu machen.
Ich warte einfach bis etwas kommt, dass den Kurs bewegt.
Was da kommt ist mir Wurscht.

Wenn die Bewegung kommt, reagiere ich vielleicht entsprechend.  

seh ich auch so wie die  Schreiberlinge !  Und ja ich hab nix anderes zu tun und ja ich habe keine .................................................................­......und .........................................

**************************************************
https://www.ariva.de/news/...tie-der-beleg-das-passiert-jetzt-7852992

Steinhoff hat sich auch in der abgelaufenen Woche als besonders schwach präsentiert. Wenn die Zahlen nicht erheblich täuschen, dürfte es in den kommenden Handelssitzungen weiter dramatisch bergab gehen, meinen die Analysten mit Blick auf die zurückliegenden Faktoren. Es gibt zudem derzeit keine nennenswerte Information darüber, ob eine Einigung mit Gläubigern möglich ist. Da hier noch keine positiven Signale zu verkünden sind, ..

 

Schreibst du wieder ab
Denken ist nicht deine Stärke , oder.
Na ja sonst wärest du ja nicht hier zu mehr als bashen hat’s wohl nicht gereicht. Aber sei beruhigt der Artikel ist auch Müll. Charttechnik verpufft hier in einer Sekunde wenn die DGAP von der Einigung kommt. U
Long  

 

wie es auch bei Steinhoff kommen könnte: Eine ewige Sanierung ohne wirklich nachhaltig positives Ergebnis, weil zu viel im Argen liegt und das Geschäftsmodell fragil ist. Hinzu kommt mäßiges Management. Bei Steini ist leider auch nicht auszuschließen, dass jahrelang an die Gläubiger bezahlt wird, bis das Ding ausgelutscht ist und am Ende doch filetiert wird.
Ich hoffe, dass es nicht so kommt, aber die Ergebnisse der Sanierung sind bislang meiner Meinung nach nicht im Sinne der Aktionäre. Zu viel verkauft, zu viele Zinsen, fragliches Portfolio.
Natürlich gab es bei bei Zwischenspurts von niedrigem Niveau aus auch Gewinner unter den Zockern bei TC. Aber die gerade im Sinne der Longies notwendige Nachhaltigkeit fehlte auch hier.
Damit es keine Missverständnisse gibt: hoffentlich kommt es bei Steinhoff anders, sprich dass uns das teuer gekaufte Management und seine (mMn absolut überbezahlten und unnötigen) "Turnaround-Experten" positiv überraschen.
https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/...-64838802.bild.html  

ist die Dritte von limks in der ersten Reihe ein außergewöhnlich kräftiges Mädchen? Versucht man da vielelicht wie im Vorstand auch eine Frauenquote?
Bitte schau mal genau hin.  

Die Woche war in Summe G R Ü N !!!!