Tesla - Autos, Laster, Speicher und Solardächer

Hier die Meinung zur ARTE Doku Umweltsünden und Elektroautos, die ihr oben erwähnt habt:

Alle, die lieber den Lügen des Arte Berichts glauben wollen sollten folgende Stellungnahme besser nicht ansehen:

https://youtu.be/A6PiYvmIpSw  

https://twitter.com/nextmove_de/status/1332961970061004800?s=21  

? Ja, wenn ich es mir so recht überlege, sind deine Beiträge nur Pushing, Pushing, Luftschlösser bauen! So gleicht sich das aus!?

Wo baue ich Luftschlösser?

Moment, ich schau mal in mein Depot:
Nein, ein Schloss ist es noch nicht, ein Häuschen aber schon. Späßchen oder Ernst?

Doof, wenn man bei Tesla nur zusieht, wie der Zug abgefahren ist. Muss zermürbend sein.  

 

 

Schön viele Radfahrer aber leider noch zu wenige BEV.

Aber schönes Video!

https://twitter.com/terliwetter/status/1332798889854967808?s=21  

"Aluminium, Stahl, die komplette Batterie und natürlich der Strom für den Tesla lässt sich alles nachhaltig wirtschaften."
Von welchen Zeitrahmen redest Du? Ich lebe im Heute!  

Es geht um die Zukunft natürlich.  

 

 

Die Arte Doku hab ich nur mal kurz überflogen, dramatische Musik, sehr dunkel gefilmt, blablabla, nichts neues dabei.

Der größte Lithium Produzent weltweit ist immernoch Australien, dort gibts halt keine so dramatischen Bilder, klassisches langweiliges Mining.

Was denkt ihr, macht die Aktie nächste Woche? Geht der Wahnsinn weiter?  

das ist schon erschreckend, wenn du den Kollege mit den Graphithänden gesehen hast und die riesigen Löcher die für den Abbau gegraben werden. Der Bauer der keine Blätter mehr an den Pflanzen hat und das viele Wasser das zum waschen vom Lithium gebraucht wird. Das Rückbau überhaupt nicht interessiert, da Rohstoffe viel billiger als Recycling ist. Das kann auch nicht gut gehen liebe Freunde.  

Z u l a s s u n g e n EUROPA 1.1.-31.10.'20 direkt vergleichbares Segment "Oberklasse":

AUDI_____ etrons SUV+CUV 26.721* (.67.358,- bis .93.628,58 Euro brutto-Listenpreis + Extras)
+
PORSCHE_ Taycan_Limo.___ .8.205* (103.802,- bis 181.638,- Euro brutto-Listenpreis + Extras)
=
VW_______ SUV+CUV+Limo. 34.926* (.67.358,- bis 181.638,- Euro brutto-Listenpreis + Extras)

MERCEDES eqc___ SUV____ .9.277* (.69.484,- Euro brutto-Listenpreis + Extras)

JAGUAR__ ipace__ CUV____ .7.346* (.75.351,- bis .91.923,- Euro brutto-Listenpreis + Extras)

TESLA____ MX___ CUV____ .4.597* .4.121** (.85.990,- bis 102.990,- Euro brutto-Listenpreis)
+
TESLA____ MS___ Limo.___ .?.???* .4.110** (.79.990,- bis .96.990,- Euro brutto-Listenpreis)
=
TSLA_______ CUV+Limo.___ .?.???* .8.231** (.79.990,- bis 102.990,- Euro brutto-Listenpreis)

(Quellen: *http://ev-sales.blogspot.com/2020/11/europe-october-2020.html
**https://teslamotorsclub.com/tmc/threads/...-registration-stats.61651/
Fa.-homepages Konfiguratoren)  

ob man die Verhältnisse in Armen Ländern der Technologie an sich anlasten soll.

Konsequent gedacht müssten alle nackt rumlaufen, weil Näherinnen in Pakistan ausgebeutet werden.

Rohstoffe lassen sich im Allgemeinen auch sozial verträglich und umweltschonend abbauen (Uran vlt. eine Ausnahme) , die Länder müssen es halt machen.
Da liegt der Hund begraben, nicht in der Elektromobilität ansich.

 

Reicher Mann und armer Mann standen da und sah'n sich an. Und der arme sagte bleich, wär ich nicht arm, wärst du nicht reich.  

Z u l a s s u n g e n weltweit 1.1.-31.10.’20:

TSLA___________ = 352.792 100,0%
TESLA Oberklasse_ = .40.328 .11,4% (100,0%) *
ModelS (Limo.)_____ .??.??? ..?,?% (.??,?%)
ModelX (CUV_)_____ .??.??? ..?,?% (.??,?%)
TESLA Mittelklasse = 312.464 .88,6% (100,0%)
Model3 (Limo.)_____ 260.170 .73,7% (.83,3%) davon 94.492 CHINA + 58.063 EUROPA (=58,6%)
ModelY (CUV_)_____ .52.294 .14,8% (.16,7%) nur Nord-Amerika d.h. USA+CAN

zum Vergleich selbes Segment
VW_____ Oberklasse____ = 5?.??? (100,0%) * ca. 10T mehr !
PORSCHE Taycan (Limo.)___ 1?.??? (.??,?%)
AUDI___ e-trons (SUV+CUV) 36.246 (.??,?%)

MUSK wurde hier von VolksWagen bereits im September überholt...

(Quellen: bekannt; http://ev-sales.blogspot.com/2020/11/global-top-20-october-2020.html
https://newsroom.porsche.com/de/2020/unternehmen/...3-2020-22585.html )  

der kurs ist einfach wahrliche brutalität, zieht, zieht und zieht

wer war so mutig und hat bei z.B. 450€ nachgelegt?

Die Baufortschritte in Austin und Berlin sind auch beachtlich.  

...könnte wahrscheinlich bald Manganese X werden.
Elon Musk erwähnte auf dem diesjährigen Battery Day, dass der Rohstoff Mangan eine wichtige Rolle in der neuen Generation von Lithiumionen-Akkus sein wird.

Manganese X besitzt das größte Mangan-Vorkommen in Nordamerika. Heute haben sie den Abschluss ihres Bohrprogramms vermeldet.

https://www.irw-press.com/de/news/...ekt_54428.html?isin=CA5626781028

Ich bin mal gespannt, wo die Reise hingeht. Vielleicht übernimmt Tesla noch Manganese X?

 

scheint ja einen versöhnlichen turnaround Tuesday Start in den neuen Handelstag zu geben.

Bin gespannt, wie ein Flitzebogen.

Wegen Wegfall des Solis wollte ich einen möglichen Verkauf auf nächstes Jahr verschieben. Ja Mist, der Wegfall gilt ja gar nicht für Gewinne aus Wertpapieren.

Naja, bleibt man halt investiert. 25 + 5,5% vom Gewinn sind bei einem Verkauf ja eh weg. Da muss man halt auch mal Rücksetzer aussitzen. Das war vor 2009 noch netter. :-(  

"Wichtigster Energieträger für die Industrie blieb im vergangenen Jahr mit einem Anteil von 30,5 Prozent Gas vor Strom (21,6 Prozent) und Mineralöl (15,5 Prozent) sowie Kohle (15 Prozent). Erneuerbare Energien spielten mit 4,0 Prozent Anteil nur eine untergeordnete Rolle bei der Versorgung der in der Statistik erfassten rund 46 000 Betriebe mit jeweils mindestens 20 Beschäftigten."

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...-weniger-energie-9567659

Immerhin, etwas weniger verbraucht und 4% EE-Anteil. Hauptsache Fahrzeuge ("Aluminium, Stahl, die komplette Batterie und natürlich der Strom für den Tesla lässt sich alles nachhaltig wirtschaften") werden emissionsfrei und mit EE produziert und betrieben. Bleibt halt etwas weniger EE für den Rest übrig, solange es einen EE/FE Mix gibt.      

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...-428b-9fd7-690654fed1bc

>Dabei ist es vor allem die Welternährung, die alle Bemühungen zum Klimaschutz zunichtemachen könnte.

>Demnach werden allein bei der globalen Produktion von Nahrungsmitteln so viele Treibhausgase ausgestoßen, dass diese Emissionsmengen nach aktuellem Stand ausreichen würden, um das 1,5-Grad-Klimaziel zu verfehlen – selbst wenn alle anderen klimaschädlichen Emissionen schnell und vollständig verschwinden würden.

>Hochgerechnet könnten die Emissionen aus dem Nahrungsmittelsystem nach bisherigem Muster von 2020 bis 2100 laut der Studie bis zu 1356 Gigatonnen betragen. Das reicht aus, um zwischen 2051 und 2063 den globalen Temperaturzuwachs von 1,5 Grad zu überschreiten, rechnen die Forscher vor. Bis zum Ende des Jahrhunderts könnte die 2-Grad-Grenze gerissen werden.

>Die meisten Emissionen ließen sich bei einem höheren Fleischverzicht einsparen. Auch weniger Verbrauch von tierischen Produkten wie Milch oder Eier wirkten sich positiv aus.

Kurz und krass gesagt: Weiter essen wie bisher und sonst absolut gar nichts, scheint schon zu viel zu sein, wenn es nach dieser Studie geht, die unabhängig positiv beurteilt wurde. Also doch sofort weitgehend fleischlos und Gen-Gemüse, damit wir mit dem Energiemix der nächsten Jahre aus Umweltgründen wenigstens ein paar Tesla/BEV rechtfertigen können? Sonst brauchen wir ja nix.

Tesla (und individuelle Mobilität) hat ja zunächst nichts mit Ernährung zutun, ausser das sich die globale Gesellschaft/Politik in den nächsten 2-3 Jahren entscheiden muss was ihre Prioritäten sind, bzw. ob und auf was sie verzichten kann/will: Auf Lebensnotwendigkeiten? Auf Annehmlichkeiten? Von jedem etwas? Verzichtet sie nicht, verzichtet sie auf ein lebenswertes Klima.

Zur Freude aller Teslafans wird die Menschheit vermutlich auf wenig oder gar nichts verzichten und auf Technologie und Innovation setzen, also eine Herangehensweise die wir seit dem Steinbeil praktizieren, und die uns Annehmlichkeiten zum Preis der missliche Situation gebracht hat, in der wir heute sind. Vielleicht sind dann sogar ein paar Jahre Dividende zur Rentenaufbesserung drin. Vererben werden wir ein paar zusätzliche Annehmlichkeiten und alte und neue Probleme, die Technologien so mit sich bringen.



https://www.heise.de/newsticker/meldung/...-nicht-retten-4540224.html

 

bzw. Whataboutism. Tesla löst nicht das Problem der Nahrungsmittelversorgung sondern das Problem der Mobilität.

Wir sollen also weiter stinkende Verbrenner fahren und die Umwelt mit CO2 belasten weil die Fleichproduktion auch Treibhausgase verursacht?  

eine unfähige oder unwillige Regierung die Energiewende in den Sand gesetzt hat gibt es in Zukunft keine Nachhaltige Strom- bzw. Energieversorgung?

Die Gedankengänge muss mir erst mal jemand erklären.  

 

Qwant als Suchmaschine hilft, auch in Wikipedia sind die Weblinks verzeichnet.


https://www.hkex.com.hk/?sc_lang=en
und Tokio
https://www.jpx.co.jp/english/corporate/about-jpx/index.html