UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 12242 von 12588
neuester Beitrag: 20.06.21 21:26
eröffnet am: 20.12.17 22:16 von: Wagemutige. Anzahl Beiträge: 314682
neuester Beitrag: 20.06.21 21:26 von: NeXX222 Leser gesamt: 50533751
davon Heute: 14516
bewertet mit 292 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 12240 | 12241 |
| 12243 | 12244 | ... | 12588  Weiter  

804 Postings, 1113 Tage MBo60# saueraufsuess

 
  
    
2
23.04.21 17:48
Seine Intention ist hinterhältig.... er will Informationen aus SA an uns weiterleiten die viele nicht lesen wollen.

Danke Squideye :-)  

804 Postings, 1113 Tage MBo60Was bitte

 
  
    
1
23.04.21 17:53
ist denn nun wieder an den Beiträgen von Jef85 falsch?????

Pepco ist ein Teil von Steinhoff!!!!!!  

59 Postings, 170 Tage realjetjockey@saueraufsuess

 
  
    
1
23.04.21 17:54
Das ist ein op-ed und bestimmt nicht uninteressant, weil es schließlich die Klage von Naidoo thematisiert. Das haben wir ja auch noch (leicht) im Nacken. Danke für den Artikel, Squideye.  

764 Postings, 3261 Tage jef85Hier Rückmeldung von der IR heute

 
  
    
24
23.04.21 17:56
Habe eine Antwort von der IR von Steinhoff erhalten. Gute News:

Dear Xxx
In terms of paragraph 8 of the Court Order granted on 24 March 2021 (following the hearing of what is referred to as the Trevo intervention application), third parties who wished to intervene, as litigants, in what is referred to as the classing / declaratory application, were afforded a period of 15 Court / business days (after 'deemed receipt' of the notice of the declaratory / classing and intervention applications) in which to deliver their intervention applications. The 15 day period expires at the end of 23 April 2021. SIHPL is not aware of any such intervention applications having been delivered.

Regards

Steinhoff Investor Relations
_____________________________________

Tel    :    +27 (0)21 808 0700
E-Mail:    investors@steinhoffinternational.com
Web  :     www.steinhoffinternational.com
_____________________________________
View our legal notice here  

13953 Postings, 3172 Tage H731400iR Antwort

 
  
    
2
23.04.21 17:59

In terms of paragraph 8 of the Court Order granted on 24 March 2021 (following the hearing of what is referred to as the Trevo intervention application), third parties who wished to intervene, as litigants, in what is referred to as the classing / declaratory application, were afforded a period of 15 Court / business days (after 'deemed receipt' of the notice of the declaratory / classing and intervention applications) in which to deliver their intervention applications. The 15 day period expires at the end of 23 April 2021. SIHPL is not aware of any such intervention applications having been delivered.
 

Regards
 
Steinhoff Investor Relations

 

1196 Postings, 623 Tage Terminus86@Jef85

 
  
    
1
23.04.21 18:01
Das sind gute News. Also läuft die 15 Tage Frist heute ab und bis jetzt hat sich kein weiterer Kläger dem Antrag von Hamilton angeschlossen.  

11 Postings, 76 Tage SteinigradWillkommen zurück im Kessel

 
  
    
23.04.21 18:05
...die Intention von Squideye ist mir egal. Es kommt darauf an, was ich mit seinen Infos anfangen kann bzw. nicht anfangen will!
Gut das Tante Ju die Spezialisten wieder einfliegt...  

1196 Postings, 623 Tage Terminus86Hamilton

 
  
    
1
23.04.21 18:09
Also läuft die Frist heute ab. Wenn sich bis heute Nacht keiner mehr meldet, könnte ich mir gut vorstellen dass man sich am Wochenende nochmal mit Hamilton und Trevo zusammen an den Verhandlungstisch setzt und versucht eine Lösung zu finden. Mit Conservartorium hat man sich ja auch an einem Wochenende geeinigt und Sonntag Nacht kam die News dazu.  

1766 Postings, 3122 Tage kyron7htxUnd

 
  
    
23.04.21 18:10
deswegen haut man bei TG nochmal drauf?!  

1742 Postings, 422 Tage Squideye@ Terminus86: 17:56, 17:59 und 18:01

 
  
    
2
23.04.21 18:12

Zitate: "SIHPL is not aware of any such intervention applications having been delivered."

Parlez-vous anglais ?
SIHPL hat kein Wissen, ob solche Interventionsanträge eingereicht worden sind...

 

1766 Postings, 3122 Tage kyron7htxNatürlich

 
  
    
23.04.21 18:12
mit Minivolumen der Einzelpositionen.  

1196 Postings, 623 Tage Terminus86@Squideye

 
  
    
23.04.21 18:16
Laut deepl Übersetzung:

SIHPL ist nicht bekannt, dass solche Interventionsanwendungen geliefert wurden.

Kann man so und so interpretieren.  

105 Postings, 175 Tage saueraufsuessalso eher nicht

 
  
    
23.04.21 18:16

42 Postings, 384 Tage Schönesbiestoder

 
  
    
23.04.21 18:18
SIHPL ist nicht bekannt, dass solche Interventionsanträge eingereicht wurden. Google Übersetzer  

5177 Postings, 950 Tage Dirty JackDanke Squideye

 
  
    
26
23.04.21 18:19
Mich stört bei der ganzen Sache diese Behauptung:
"Steinhoff took about ?19-billion worth of assets offshore to Europe from 2014 onwards after getting permission from the Reserve Bank to do so in terms of exchange control laws and regulations. The mandate of the Reserve Bank is to make sure the flows of money out of the country do not harm the economic interests of the country."

"Steinhoff hat ab 2014 Vermögenswerte im Wert von etwa 19 Milliarden Euro ins Ausland nach Europa gebracht, nachdem die Reserve Bank die Erlaubnis dazu in Bezug auf die Devisenkontrollgesetze und -vorschriften erteilt hatte. Das Mandat der Reserve Bank ist es, sicherzustellen, dass die Geldströme aus dem Land heraus den wirtschaftlichen Interessen des Landes nicht schaden."

Dies würde bedeuten, dass Steinhoff sämtliche Assets aus ZA nach Europa verschoben hätte, aber in ZA gab es doch meines Wissens nur die Pepkor und ein paar kleinere Beteiligungen.
Pepkor Europe wurde in GB gegründet, lediglich Markenrechte und Lizenzen von Pepkor HL gingen da mit.
Assets der Europa-Group befanden sich zum Zeitpunkt der Gründung oder Übernahme in Europa, Mattress Firm oder die APAC Assets waren ebenso ortsgebunden.

Dez. 2015 Börsengang in FF,

Eine Verschiebung von Aktien, die als Wertpapier diese Summe untermauern würden, kann ich in diesem Zeitraum auch nicht ausmachen.
Eine größere Verlagerung von Aktien erfolgte erst nach Mitte 2018 in Folge der Verkäufe von Institutionen.
Wenn eine Aktie an verschiedenen Börsen gelistet ist, dann ist zwangsläufig ein gewisser Kapitalwechsel gegeben.
Ab Mitte 2018 waren die dafür erforderlichen Summen auch nicht mehr so groß.
Und Steinhoff sagte ganz in diesem Sinne: Der Kurs muss sich selber helfen, denn sie selbst wollen keinen Einfluss auf den Aktienhandel sich vorwerfen lassen.

Man kann den Frust der Menschen und Journalisten in ZA wohl verstehen, aber so richtig realistisch an Hand von Zahlen kann ich dies nicht nachvollziehen.  

3138 Postings, 5961 Tage manhamHaarspalterei

 
  
    
23.04.21 18:25
Beide Übersetzungen sagen doch nur, das man selbst keine Kenntnis hat.
Keine Kenntnis heißt doch in dem Fall.
Es könnten weitere Anmeldungen eingegangen sein,
Es aber aber auch sein, dass  k e i n e weiteren Anmeldungen erfolgt sind.

Genaues weiß dass Gericht wenn der Postkasten morgen früh oder Montag gelehrt ist, Fax und Emails
Ausgewertet und dann amtlich besiegelt ist.
Wie schnell dann die Pressestelle reagiert werden wir in den nächsten Tagen sehen.  

1115 Postings, 1208 Tage A14XB9...schönes Störfeuer der Artikel

 
  
    
23.04.21 18:36
...wobei ich mich immer noch frage, welchen Grund die Aktienmikration von SA zu CS wirklich hat!  

1825 Postings, 1318 Tage Klaas KleverQuellen

 
  
    
8
23.04.21 18:43
Wäre interessant, diesen Schreiberling aus SA nach seinen Quellen für die kolportierten 19 Milliarden Euro zu fragen. Wie auch immer, auch er wird den GS nicht verhindern, genauso wenig wie Naidoo. Ich warte - um auf den Artikel zurückzugreifen - mit "angehaltenem Atem" aber doch irgendwie entspannt auf die erlösende News, vielleicht schon am Wochenende. Nr. 5 und/oder Nr. 6 wird noch ins Boot geholt, und dann wars das.

Viele Grüße an alle Steinhoff-Longies !

PS: Mir fällt heute generell auf, dass viele optimistische oder realistische Beiträge (Jef85 z.B.) gelöscht oder verborgen werden. Muss man nicht verstehen.  

105 Postings, 175 Tage saueraufsuessLöschung

 
  
    
23.04.21 18:47

Moderation
Zeitpunkt: 24.04.21 10:38
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

1115 Postings, 1208 Tage A14XB9Löschung

 
  
    
2
23.04.21 18:49

Moderation
Zeitpunkt: 24.04.21 10:38
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

476 Postings, 1207 Tage JimmyGeminiSolange niemand die Knielochbohrer aus dem Busch

 
  
    
1
23.04.21 18:50
holt, ist alles gut ;)  

5177 Postings, 950 Tage Dirty JackErgänzung #306040

 
  
    
5
23.04.21 18:50
Im Sc kann man die in ZA befindlichen Aktien zum 31.12.2015, also 3 Wochen nach dem Börsengang sehen und zusätzlich die vom 27.11.2017, also noch vor dem Crash.
Also ich sehe 19 Mrd ? Verschiebung bis zum Crash nicht und danach bei schwindendem Kurs wurde diese ominöse Summe auch nicht erreicht.  
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2021-04-23_um_18.jpg (verkleinert auf 39%) vergrößern
bildschirmfoto_2021-04-23_um_18.jpg

1742 Postings, 422 Tage Squideye@Terminus86: 18:16

 
  
    
1
23.04.21 18:51
Nun, ich benötige keine Deepl Übersetzung, um einfaches Englisch zu verstehen, dass Steinhoff in dieser Hinsicht nicht "Ja" oder "Nein" sagen kann...
Ist halt ein diplomatisches Geschäfts-Englisch  

2740 Postings, 1637 Tage Hai123456Bitte ins Steiniwörterbuch aufnehmen

 
  
    
4
23.04.21 18:51
Aktienmikration!!
Was meint ihr?
Mit freundlichen Grüßen
Hai  

1115 Postings, 1208 Tage A14XB9@Hai

 
  
    
1
23.04.21 18:55
...wir haben doch unsere Steinis lieb, der eine mehr der andere weniger. Bissl vermenschlichen können wir den Sprech daher! ;-)  

Seite: Zurück 1 | ... | 12240 | 12241 |
| 12243 | 12244 | ... | 12588  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Messtr