UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

DAX 13.796 0,7%  MDAX 27.907 0,0%  Dow 33.337 0,1%  Nasdaq 13.566 2,1%  Gold 1.802 0,0%  TecDAX 3.192 -0,1%  EStoxx50 3.777 0,5%  Nikkei 28.547 2,6%  Dollar 1,0260 0,0%  Öl 98,0 -1,4% 

AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 1361 von 1416
neuester Beitrag: 14.08.22 11:30
eröffnet am: 19.03.21 15:15 von: The Uncecso. Anzahl Beiträge: 35387
neuester Beitrag: 14.08.22 11:30 von: Timo007 Leser gesamt: 8626778
davon Heute: 8120
bewertet mit 116 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 1359 | 1360 |
| 1362 | 1363 | ... | 1416  Weiter  

1142 Postings, 1184 Tage Palatino NF@TU

 
  
    
06.07.22 14:34
Dr. Strange, Top Gun, Jurrasic Dominion, Batman.....sorry das waren gut besuchte Filme.
Wann sollten da mehr Zuschauer hin gehen? Ich will aber die Q2 Zahlen abwarten und diese erst mal anschauen.
Na klar, die meisten sind hier wegen den Squeeze. Sorry, sonst wären hier sicherlich nicht so viele Aktionäre und das ist auch meiner Meinung der Grund, dass hier so viele Aktionäre sind. Meiner Meinung interessiert den meisten hier auch nur dieses Ziel und das Citadel und co. der Gar aus gemacht wird. Sorry alles andere mag ne schöne soziale Romantik sein, aber auch nicht mehr. Wenn du meinst, dass du deine kompletten shares trotz Squeeze auch z.B. bei 100K einfach behältst, kannst du das dann gerne ja tun. Ich habe doch nix dagegen. Klar werden die Apes auch nach dem Squeeze aus Verbundenheit weiter ins Kino gehen. Tue ich übrigens regelmäßig. Hast du dich mitlerweile nach der Pandemie schon einmal ins Kino bewegt? Ich kenne ja deine frühere Antwort dazu. Verbundenheit oder keine Verbundenheit?  Und das du jetzt wieder das Thema GME auf machst ist typisch. Ich halte beide Aktien. GME Marketplace ist für Q2 angekündigt, was bekanntlich bis Ende Juli als Geschäftsjahr bei GME läuft. Insofern finde ich die Nachfrage einfach Blödsinnig, da der Zeitplan bekannt ist. Wenn es nach mir geht, können AMC und GME auch sofort ne Bombe raushauen. Warten wir es ab.  

1142 Postings, 1184 Tage Palatino NFganz vergessen

 
  
    
06.07.22 14:43
Morbius lief ja auch noch. Klasse Film. Ab Ende März lief der an.  Wenn man den Film nicht gesehen hat, vergisst man das wohl leicht sich an den guten Inhalt zu erinnern. Für mich ein absoluter Knaller!  

229 Postings, 655 Tage klappy0@T_U

 
  
    
06.07.22 14:49

Vielen Dank für die Antwort. Soweit alles verstanden.

 

160 Postings, 473 Tage SeewölfinWenn keine schwarzen Zahlen in Q2,

 
  
    
06.07.22 15:26
wann dann?
Palatino hat die Blockbuster aufgeführt, welche die Kasse haben außerordentlich klingeln lassen.
Warten wir es ab!
Die Mine, meine Befürchtung, wird erstmal ein Pennystock. Gesetzt dem Fall, darf anhand der bilanziellen Auswirkung  durchaus mal  gefragt werden dürfen, ob diese Beteiligung  ein so genialer Schachzug  war. Dann, wie Palantino zutreffend schreibt, sind die meisten Anleger wegen einem SQ-Play in absehbarer Zeit hier; insbesondere aber nicht wegen einer Beteiligung an schwer zugänglichen Unzen im Boden, die erstmal näher lokalisiert und in weiterer Zukunft nach einem kostenintensiven neuen Verfahren  gewonnen werden können/könnten.
 

199 Postings, 128 Tage Niko22Kölnerin

 
  
    
1
06.07.22 15:38
Ich meine, man sollte sachlich auf den Beitrag der Kölnerin eingehen. Sie bemüht schließlich auch nur sachliche Argumente - die kann man ja angreifen, aber bitte ebenso sachlich.
Es schreckt eher ab, wenn man solche Beiträge einfach diffamiert.  

350 Postings, 478 Tage SqueezeLadyNiko22

 
  
    
11
06.07.22 16:00
Ich darf freundlicherweise den letzten Post der Kölnerin von heute im Horrorforum zitieren:

Kölnerin4711 schreibt:
HIERMIT VERKÜNDE ICH VOLLER STOLZ
vom Meinungsterroristenthread des T-U ausgeschlossen worden zu sein.

Da geht es nur um Stänkerei! Nicht um sachliche Diskussion. Aber Du kannst Dich ja gerne mit ihr im Nachbarforum austauschen!

 

113 Postings, 443 Tage TheSpidyEntschuldigung Niko

 
  
    
13
06.07.22 16:32
Aber sachlich ist für mich anders formuliert und nicht ironisch, z.B. "Der ach so geniale..." Das ist Stimmungsmache, nicht sachlich.
Außerdem hat sich die Kölnerin nicht gerade mit Ruhm bekleckert, wenn sie hier gepostet hat, sondern eher mit Geschmäckle. Daher geht da auch niemand mehr drauf ein.

Aber so sei es:
Fühlt sich die Investition in HYMC komisch an und ist deutlich für jederman/-frau was das Ziel ist? Nein, ich denke nicht, ich bin mir auch nicht sicher was ich davon halten soll. Aber etwas gedacht hat er sich sicher dabei, ob das Ergebnis daraus gut, oder schlecht wird, wir werden sehen. Also vielleicht ja, vielleicht nein? Das Investment hat aber keine Höhe, die andere Sachen geblockt, oder verhindert hat. Dadurch ist AMC nicht wirklich ärmer geworden, oder musste neue Projektoren, oder ähnliches hintenanstellen. Ich finde das Thema wurde ausführlichst diskutiert, es gibt keine Antwort, also müssen wir es nicht wieder durchkauen, sondern können nur abwarten.

Ist Popcorn der Marketing Gag und das Alleinstellungsmerkmal von AMC, nein, sicher nicht. Kann es trotzdem Gewinne abwerfen? Klar, warum nicht, AMC bekommt immerhin viel Werbung - kostenlos. Ich wage aber nicht zu beurteilen wie der amerikanische Markt für Popcorn aussieht, also nehme ich das hin und erwarte und hoffe, dass das Marketing, der Einkauf und alle anderen an diesem Projekt Beteiligten, einfach ihre Hausaufgaben gemacht haben.

Nur diese beiden neutralen, bis relativ unverständlichen Themen herauszupicken, ohne all die anderen Themen ebenfalls aufzugreifen und dann mit der Einleitung zu versehen, ist nicht sachlich, nicht einmal knapp, sondern reine Stimmungsmache.

Fügt man dann den letzten Satz mit den Aktien hinzu, ist es endgültig mit sachlich vorbei und hat nicht einmal mehr den Anschein. Auch dieses Thema wurde dutzendfach diskutiert und dürfte langsam ad acta liegen.
CEOs bekommen einen nicht unerheblichen Teil ihres Gehaltes durch Aktienpakete, wenn er also sein Jahresdurchschnittsgehalt erhalten will, muss er auch etwas davon verkaufen, es sei denn er lebt mit deutlich weniger als er könnte. Die Aktien zu einem guten Preis verkaufen würde wohl jeder machen, warum ist es also bei ihm so verwerflich? davon ab, dass der Verkauf schon länger angekündigt war und nicht aus heiterem Himmel kam.
Zusätzlich gab es eine Begründung, irgendetwas mit Erbschaftssachen, auch so etwas ist eher geplant.

Mal ganz außen vor, das ein CEO nicht einfach immer mal eben so, wenn er Bock hat Aktien verkaufen kann. Während besonders volatiler Zeiten und Verwerfungen am Markt, z.B. einem richtigen Squeeze, dürfen solche Personen normalerweise nicht kaufen, oder verkaufen, da gibt es einige Regularien für Vorstandmitglieder.

Der ganze kurze Post war also nur gespickt mit Stimmungsmache und negativen Bildern, da war nahezu nichts sachlich dran. Daher auch keine sachliche Antwort. Wie sachlich diese Person schreibt, sieht man dann ja auch daran, in welcher Form man direkt in den Nachbarthread geht und dort postet... bei Gleichgesinnten? Warum sollte man sich mit solchen Personen wieder und wieder auseinander setzen?

Es stellt sich also schlussendlich die Frage, wer diffamiert? Dies ist ein Thread der definitiv auch kritische Fragen zulässt, aber nicht den gleiche Müll wieder und wieder, nur anders formuliert. Siehe Palatino, welcher gerade massiv in verschiedenen Punkten eine andere Meinung vertritt und diese auch begründet. wurde er geblockt? Der Ton macht die Musik und die Argumente... meine Meinung.

Spidy

 

2328 Postings, 699 Tage The_Uncecsorer@ SqueezeLady

 
  
    
11
06.07.22 16:54
Und dabei gibt es noch nicht mal einen T-U, der sie ausgeschlossen haben kann. Es gibt entweder nur einen T_U oder einen T U, wobei erster aber überhaupt niemand ausschließen kann. Naja, dass kommt dann immer dabei heraus wenn man zu viel RTL+ schaut. ;-) Vielleicht sollte sie mal wieder mehr ins Kino gehen und sich mal qualitativ höherwertig unterhalten lassen. Es soll ja hin und wieder bei manchen Leuten Wunder gegeben haben. ;-) Und ganz ehrlich, ich persönlich würde in keinem Meinungsterroristenthread überhaupt nur ein Wort schreiben, geschweige denn diesen überhaupt lesen, so wie ich es persönlich schon seit mehr als einem Jahr mit dem toten Nachbarthread handhabe. ;-)

Im Übrigen ist Niko22 ein weiterer Account von Flo(h) und scheinbar war auch für ihn noch Platz auf der Strafbank (im Übrigen nicht von mir drauf gesetzt ;-) ). Platz für ihn hat StuggiFrankBTC gemacht, nachdem er seinen angeblichen Gewinn bei AMC in BTC versenkt hat und nun Pleite ist und sich demzufolge aus diesem Forum abmelden musste. ;-) Tja wie heißt es doch immer so schön, Hochmut kommt vor dem Fall, oder? ;-)

Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.  

1466 Postings, 444 Tage BauchlauscherEntschuldigt alle Bitte

 
  
    
3
06.07.22 17:07
dass ich, wo ich den letzten Post von Familie T_U las, so laut geschriehen habe vor lachen. Bierchen ist auch umgefallen, aber dass ist jetzt meine eigene Sauerei.

Grandios geschrieben!

Fetten Dankeschön.

Und an alle: Danke dass wir mit dem Kursanstieg bis kommende Woche warten. Dann legich mir nochmals 100 wunderschöne Kinositze zu :-)  

1466 Postings, 444 Tage Bauchlauscherganz bestimmt eine sehr dumme Frage

 
  
    
1
06.07.22 17:41
also nochmals Entschuldigung von mir dafür:

Wie wir ja alle wissen, wird durch den Hochfrequenzhandel der Kurs bestimmt. Abgesehen von den Darkpools etc.

Was geschieht eigentlich, wenn ich jetzt einen Kauf- oder Verkaufsauftrag über 3.500 Aktien über (bei mir Onvista) einstelle. Da bekomme ich letztendlich Werte angezeigt, zu denen ich handeln könnte.

Diese Anfrage von mir, sehen doch auch unsere "Freunde" und müssten doch auch entsprechend reagieren, bzw. tun es deren Algos.

Ich frage mich so schon einige Zeit, was die Algos machen würden, wenn als Beispiel hier jeder Kauf- oder Verkaufsanfragen platzieren würde, ohne diese auszuführen.

Diese "Anfragen" landen doch ganz sicher auf den Supercomputern und werden entsprechend bewertet, oder nicht?

Ich weiß, ich habe meine Qualitäten auf anderen Gebieten :-)

Dafür kann ich aber bestens AGGRO HODLN

 

43 Postings, 385 Tage Big_MooneyKat Stryker

 
  
    
13
06.07.22 17:42
Hier ein interessanter Artikel von Kat Stryker

Kat Stryker

@KatStryker111

If I Use Counterfeit Money Or Steal Anything I Go To Jail!How Does Citadel Get Fined 59 Times For FRAUD And Only Get A Basic Fine, Which Is Transaction Fee To Steal Retails Money And Continue The Crime! Something Needs To Change#CitadelScandal

Kat Stryker

@KatStryker111

Wenn ich Falschgeld benutze oder irgendetwas stehle, gehe ich ins Gefängnis! Wie kann Citadel 59 Mal wegen Betrugs zu einer Geldstrafe verurteilt werden und nur eine einfache Geldstrafe erhalten, die eine Transaktionsgebühr ist, um das Geld aus dem Einzelhandel zu stehlen und das Verbrechen fortzusetzen! Es muss sich etwas ändern#CitadelSkandal

https://mobile.twitter.com/KatStryker111/status/1544411241275240448  
Angehängte Grafik:
fw7z1peuyaaixx-.jpg (verkleinert auf 75%) vergrößern
fw7z1peuyaaixx-.jpg

4655 Postings, 2645 Tage s1893Kat Stryker

 
  
    
5
06.07.22 20:37
Muss schon sagen wenn der Account von ihr kein Fake ist dann grossen Respekt. Dafür brauch man dann schon Mut.
Ich denke unseren Apes Segen hat sie.

 

92 Postings, 3203 Tage befvestorgme split

 
  
    
3
06.07.22 22:09
wurde soeben mit 4:1 bekannt gegeben. Mal sehen was es uns nutzt  

1355 Postings, 1166 Tage Lino8888Hier eine entsprechende

 
  
    
2
06.07.22 22:10
Quelle bzw. Jemand der es bei Twitter meldet.
Kurs geht im AM erst mal 5 % nach oben

https://twitter.com/unusual_whales/status/...t=37CwojL3Eb62QGoRXYgoRA  

10936 Postings, 5241 Tage RichyBerlinLink zum GME-Stock Split

 
  
    
5
06.07.22 22:19
https://news.gamestop.com/news-releases/...unces-four-one-stock-split

"GameStop today announced that its Board of Directors has approved and declared a four-for-one split of the Company?s Class A common stock in the form of a stock dividend. Stockholders of record at the close of business on July 18, 2022 will receive a dividend of three additional shares of Class A common stock for each then-held share of Class A common stock. The dividend will be distributed after the close of trading on July 21, 2022, and trading will begin on a stock split-adjusted basis on July 22, 2022."
 

1142 Postings, 1184 Tage Palatino NFKlasse

 
  
    
06.07.22 23:58
alles geht seinen Weg.  

1142 Postings, 1184 Tage Palatino NFDamit hat

 
  
    
07.07.22 00:13
sicher keiner gerechnet. Jeder hat zunächst mit der NFT Markteröffnung Mitte Juli gerechnet, aber die kommt wohl auch noch.

https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/...nt_with_upcoming_t35/

Finde jetzt sollte Adam Aron auch was nachlegen.
 

114 Postings, 474 Tage ibizalover@Palatino

 
  
    
2
07.07.22 00:30
Vielleicht ist es ja wirklich eine gemeinsam "orchestrierte" Aktion unserer Akteuere. Eine überraschende HYMC Erfolgsmeldung + schwarze Quartalszahlen bei AMC + GME Split / Dividende.....solch ein Gleichklang könnte unsere "Freunde" dann doch finanziell so überrennen das die Rakete startet. Spannend.....freue mich auf die nächsten Wochen.  

1142 Postings, 1184 Tage Palatino NFIch finde

 
  
    
07.07.22 01:07
es halt spannend was die Verleiher machen. Bis zum 18.7 wollen die bestimmt an ihre Aktien.
Also das wäre schon ein Effekt und alles so kurzfristig koordiniert. Gut synthetische könnte man ggf. Zumindest für die ohnehin schon synthetischen Aktien zusätzliche Drucken, aber zu welchem Preis? Das ist ne Latte. Wenn jetzt noch RC zusätzlich auf 20 Prozent aufstockt plus NFT Eröffnung, wo man ja ggf. zusätzlich mit einer Art Coin attackieren könnte. Klar wenn AMC jetzt gleichzeitig was bringt perfektes timing, weil vor allem auch die Banken wie Credit Swiss scheinbar momentan wackeln. JP Morgan muss sich wohl dabei was gedacht haben so viel Gold gekauft zu haben oder? @ibizalover ich denke schon das zwischen gme und Amc sich intern ggf. Geheim ausgetauscht wird. Mal abwarten. Guter Auftakt die Nummer heute zumindest, weil Sie überraschend schnell kommt. Keiner hier hätte vermutlich mit Juli dabei gerechnet, aber die Marktkulisse passt ja. Also Feuer frei AMC und GME  

110 Postings, 430 Tage mima21@Nico

 
  
    
2
07.07.22 01:45
Kölnerin ist hier schon vor einiger Zeit sehr negativ aufgefallen, daher hat wahrscheinlich keiner Lust auf sie, verständlicherweise.  

4655 Postings, 2645 Tage s1893K. Griffel

 
  
    
8
07.07.22 07:30
Das Thema ist halt nach wie vor das wir an KG vorbei müssen beim Handeln. Solange die ganzen Trades nicht in NYSE ankommen kann er mit dem DarkPool seine Schandtaten vollbringen.

Schon eine krasse Konstellation das eine Firma die Trades abwickelt auch Leerverkäufer, Betrüger und Sonnenkönig zugleich sein darf.  

15 Postings, 422 Tage VivaColonia83Synthetische Aktien drucken...

 
  
    
4
07.07.22 11:52
Ich habe schon dutzendfach gelesen, dass es unsere Freunde Geld kostet, synthetische Aktien zu drucken.
Kann hier mal jemand erklären, warum genau das Geld kostet und wieso die nicht für "lau" unendlich viele auf den Markt schmeißen können?

Ein Gelddrucker braucht immerhin Farbe und Papier, was wenigstens geringe Kosten beim Drucken von Blüten verursacht. Aber wo entstehen denn Kosten, wenn der Marketmaker-Verbrecher mit seinem Computerprogramm beliebig viele digitale Scheine im Darkpool produziert und diese dann an den Kunden (mich und dich) beim Verkauf liefert? Der Kunde hat vermeintlich echte Aktien im Depot und der Kaufdruck wandert an der Börse vorbei in den Darkpool, wo der Kurs nicht beeinflusst wird.
Gleiches gilt für das unendliche Shorten: Marketmaker-Verbrecher A druckt beliebig viele Aktien für lau, leiht die an Verbrecher B (ohne Zinsen zu verlangen, denn beide stecken ja unter einer Decke bzw. sind sogar Teil der selben Firma, nur halt in unterschiedlichen Tochterfirmen angesiedelt), der diese dann der echten Börse verkauft und somit für einen sinkenden Kurs sorgt.

Anscheinend müssen bei all dem Prozedere ja irgendwo Kosten entstehen, sonst würden sie 100Mrd. naked Shorts in den Markt kippen und den Kurs easy auf 1 Dollar runterdrücken können. Aber wo genau entstehen welche Kosten? Und in welcher anteilmäßigen Höhe? Ich würde es gerne verstehen, vielleicht kann das jemand hier erklären? Danke!
 

376 Postings, 2079 Tage Dr.SchuhKat Stryker

 
  
    
07.07.22 12:20
ich hab da auf die Schnelle nix gefunden,
was macht die Frau? Ist das eine Aktivistin oder hat die einen Job in der Aktienbranche/Fernsehen..  

930 Postings, 473 Tage DePartUreKat Stryker - Katherine Larson

 
  
    
2
07.07.22 12:39

https://www.businessinsider.in/stock-market/news/...show/87723514.cms

  • 40-year-old Katherine Larsen isn't backing down on trolling Citadel Securities and Ken Griffin.
  • She's bought plane banners and mobile truck ads to "spread awareness," Institutional Investor reported.
 

Seite: Zurück 1 | ... | 1359 | 1360 |
| 1362 | 1363 | ... | 1416  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben