Biontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

Seite 1 von 1082
neuester Beitrag: 05.12.22 12:19
eröffnet am: 25.11.20 12:01 von: 51Mio Anzahl Beiträge: 27037
neuester Beitrag: 05.12.22 12:19 von: lordslowhand Leser gesamt: 6533295
davon Heute: 2207
bewertet mit 73 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1080 | 1081 | 1082 | 1082  Weiter  

4166 Postings, 3919 Tage 51MioBiontech & MRNA: Revolution in der Pharmaindustrie

 
  
    
73
25.11.20 12:01
Ich öffne diesen Thread, um über das Unternehmen Biontech, die MRNA Technologie im Kontext der Pharmaindustrie zu diskutieren. Bitte keine täglichen Tradingerfolge, keine Einzeiler a la Kurs fällt oder steigt heute. Das kann jeder selber sehen.  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1080 | 1081 | 1082 | 1082  Weiter  
27011 Postings ausgeblendet.

1490 Postings, 564 Tage maurer0229Ganz ehrlich...

 
  
    
1
01.12.22 12:47
wenn ein Regime in der Lage ist, Menschen zu Zehntausenden / Hunterdtausenden einzusperren,
kann es auch eine Impfpflicht gegen die öffentliche Meindung durchsetzen.
Das Argument "westlichen mNRA-Impfstoffe" sticht da schon eher. Aber wenn China seine Wirtschaft auf Kurs halten will, werden sie notgedrugen diese Kröte schlucken müssen.
Ob auf der Verpackung dann Biontech abgedruck sein wird, steht auf einem anderen Blatt.  

939 Postings, 560 Tage Meikel 1 2 3BNT 111

 
  
    
2
01.12.22 12:59
die am März 2015 gestartete Studie hatte
damals viel Aufsehen erregt. Die Studie wurde
in NATURE vorgestellt und läft jetzt ihrem
Fertigstellungsdatum entgegen  ....MAI 2023

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02410733

gestern gab es aktuelle Zwischenergebnisse (30.11.2022) !!!

nach 8 jahren Krankheitkontrolle neigt sich die Zeit
der Studie dem Ende zu....Geduld zahlt sich aus !

Es geht in der Studie um die Bewertung der Sicherheit
und Verträglichkeit der Verabreichung eines Krebsimpfstoffs
bei Patienten mit fortgeschrittenem Melanom (Lipo-MERIT)

149 Teilnehmer
die Ergebnisse wurden in der Fachzeitschrift NATURE veröffentlicht
(Siehe Bild)

Darauf aufbauend läuf die Phase 2 Studie BNT111 - 01
Diese basiert auf den vorherigen Ergebnissen der Phase-1-
Dosiseskalationsstudie Lipo-MERIT (NCT02410733).
Die Studie zeigte in 89 Patienten mit fortgeschrittenem Melanom
ein vorteilhaftes Sicherheitsprofil. Weiterhin zeigte die Wirksamkeitsanalyse
der Lipo-MERIT-Studie in einer Untergruppe von 42 Patienten mit
metastasiertem Melanom, die zuvor mit Checkpoint-Inhibitoren
behandelt wurden, dauerhafte Ansprechraten durch BNT111.

BNT 111 bestitzt den Fast Track Status der FDA !
https://investors.biontech.de/de/news-releases/...r-fixvac-kandidaten

Das Fast-Track-Verfahren soll die Entwicklung neuer Arzneimittel
die das Potenzial haben, einen ungedeckten medizinischen Bedarf
zu decken, erleichtern .

Die Daten belegen das Potenzial von BNT111,
die derzeitigen Einschränkungen bei der Behandlung
von inoperablen, therapieresistenten Melanomen
im fortgeschrittenen Stadium zu überwinden.

Durch den Fast-Track-Status wird die weitere Entwicklung
von BNT111 weiterhin beschleunigt.

die Börse handelt Zukunft,
mal abwarten wanns es losgeht...

FAZIT:
Als Langzeitinvestor benöntigt man
Zeit und Geduld
das Unternehmen entwickelt sich
es ist weiter mit vielen positiven Ergebnissen zu rechnen
der Kurs wird anspringen und der Entwicklung des
Unternehmens folgen !
 
Angehängte Grafik:
bnt111_nature_highlights.jpg (verkleinert auf 51%) vergrößern
bnt111_nature_highlights.jpg

939 Postings, 560 Tage Meikel 1 2 3BNT 116 - NSCLC - Lungenkrebs

 
  
    
01.12.22 13:37

Lungenkrebs ist weltweit eine der am häufigsten
diagnostizierten bösartigen Krebsarten und die
häufigste Todesursache in diesem Zusammenhang.

NSCLC ist die häufigste Form von Lungenkrebs
und macht etwa 85 % aller Lungenkrebserkrankungen aus.

Die Fünf-Jahres-Überlebensrate bei fortgeschrittenem NSCLC
liegt nach wie vor bei nur 25 %, so dass Patientinnen und
Patienten nur sehr begrenzte Behandlungsmöglichkeiten
zur Verfügung stehen.

https://investors.biontech.de/de/news-releases/...-zusammenarbeit-zur

Am 14.November gab es neue Ergebnisse
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05142189?term=bnt116&draw=2

Es könnte dazu im Dezember noch eine Meldung kommen...
Seite 27
https://investors.biontech.de/static-files/...-4f91-a824-dbf6b870c2cf

 
Angehängte Grafik:
bnt_211_bild_nach_behandlung.jpg (verkleinert auf 23%) vergrößern
bnt_211_bild_nach_behandlung.jpg

939 Postings, 560 Tage Meikel 1 2 3uups, BNT 211 "Bild"

 
  
    
01.12.22 13:38
das kommt erst später ...sry  

1212 Postings, 2708 Tage lordslowhandBNT 116

 
  
    
1
01.12.22 14:06

in der in 27015 zitierten Studie ist u.a. zu lesen:
Actual Study Start Date : June 17, 2022
Estimated Primary Completion Date : May 2025
Estimated Study Completion Date : July 2027

Du sagst es, meikel: als Langzeitinvestor braucht man viel Zeit und Geduld!

 

939 Postings, 560 Tage Meikel 1 2 3BNT 122

 
  
    
1
01.12.22 14:08
letztes Datenupdate von gestern - 30.November 2022

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/record/...r&draw=2&rank=1

Die finalen Daten sollen im September 2023 vorliegen

Die Phase-2-Studie untersucht Patienten mit Darmkrebs
nach chirurgischer Entfernung des Tumors und abgeschlossener
Chemotherapie. Dabei gehört es zum Behandlungsstandard,
im Anschluss an die Entfernung des Tumors und der Chemotherapie
abzuwarten, ob sich erneut Tumore bilden.

Diese Behandlungsstrategie nennt sich auch ?watchful waiting?.
Der primäre Endpunkt der Studie ist das krankheitsfreie Überleben
Zu den sekundären Zielen gehören das rezidivfreie Überleben
das Gesamtüberleben und die Sicherheit der Therapie.
https://investors.biontech.de/de/news-releases/...olio-erster-patient

Nochmals interesant der Ablauf der INEST Therapie
https://investors.biontech.de/static-files/...-402c-9abb-796514bebef5

Mal abwarten ob es BNT 122 bereits 2023 in die Phase III  schafft  

109 Postings, 4128 Tage WinbouBionTech China

 
  
    
3
02.12.22 12:11
Wenn ich u.g. N-TV-Artikel richtig verstehe, liegt der Druck in China nicht zwingend bei der Freigabe eines MRNA-Impfstoffes, was mich als Long-Aktionär von BNTX erfreut hätte, sondern auf der Tatsache, dass die richtigen Impfquoten im Land hochgefahren werden müssen? was auch mit landeseigenen Lösungen aktuell ausreichen würde.
Da Xi vermutlich persönlich in der Verantwortung steht (habe mal gelesen, das sogar in Schulbüchern seine Zero-Covid-Strategie verankert wurde), wird er einen Weg wählen, in der seine Politik (die Unabhängigkeit Chinas) weiter das Steuer in der Hand hält. Ich glaube daher nicht an eine echte Zulassung in China?

Daher freue ich mich um somehr, dass die BNTX-Pipeline immer mehr in den Vordergrund rückt, und vielleicht schon in 2023 erste valide Erfolge im Aktienkurs sichtlich werden ;-)

https://www.n-tv.de/wissen/...-Chinas-Impfstoffe-article23757874.html
 

267 Postings, 1098 Tage Blitzmerker2Impfkamkange in china wohl eher nicht...

 
  
    
02.12.22 14:13
Denke ich auch
Xi und sein Fussvolk werden ihren bisherigen Weg weiter verfolgen und n i e ma l s   Fehler eingestehen.
Eher würden Sie die ganze Welt mit in den Abgrund reissen.
Unterdrückung der Bevölkerung, auch mit Todesfolgen, ist bei Regimen wie der Partei in China seit vielen Jahren Alltag !
Um so unverständlicher ist es, das sich die ganze Welt dermassen von diesem Land abhängig macht, und die Zukunft auch keine Änderung bringen wird.

Wandel durch Handel gibt es nicht . Es ist eine Erfindung von Spinnern und Träumern.

 

4025 Postings, 984 Tage GearmanUm die USA als Wirtschaftsmacht Nr. 1

 
  
    
2
02.12.22 15:42
abzulösen, muss China weiterhin kräftig wachsen. Lockdowns und Null-Covid-Strategie verhindern dies. Deshalb könnte, wenigstens für gewisse Bevölkerungsschichten, eine BNTX-Impfung helfen. Wir werden sehen. Nur meine Meinung.  

876 Postings, 1526 Tage Artikel 14BioNTech MDR

 
  
    
02.12.22 16:04
Was fällt Euch bei diesem TV-Beitrag auf?
https://youtu.be/jxD9OHKbvXo  

876 Postings, 1526 Tage Artikel 14Was hat BioNTech mit Nusskuchen gemeinsam?

 
  
    
7
02.12.22 16:40
BioNTech/MDR: 589.290 Aufrufe (Youtube) in rund zwei Tagen. Über 22.000 "gefällt mir" Daumen. Außerdem im TV (große Breitenwirkung) und aufrufbar in der ARD-Mediathek. Letzter Impfstoff BioNTech-Pfizer: BNT162b2

Vor über zwei Jahren hatte ich bereits solche Meldungen vorhergesagt.
Dass alte Menschen (männlich 76 Jahre alt, mit erheblichen Vorerkrankungen) sterben, kann vorkommen - auch durchaus unabhängig davon, ob sie neulich geimpft wurden.

Insbesondere wird eigentlich in den Muskel geimpft.
Wie ist das Risiko, dass aus Versehen in ein Blutgefäß geimpft wurde,
sodass Spike-Proteine in Herz, Gehirn und anderen Bereichen dadurch Entzündungsreaktionen ausgelöst haben? Ist die Vorimpfung mit Astra eine Ursache, dass Spike-Proteine in mehreren Organen nachweisbar waren?

Gezielte "Zuspitzungen" von den MDR-Journalisten erkennt man in der Überschrift (Clickbaiting) und in einzelnen Formulierungen. Kommentierungen sind gezielt abgeschaltet. Der wissenschaftliche Artikel wurde nicht verlinkt.

Den wissenschaftlichen Artikel von Dr. Michael Mörz habe ich inzwischen gefunden:
https://www.mdpi.com/2076-393X/10/10/1651

"Bereits am Tag seiner ersten Impfung im Mai 2021 (ChAdOx1 nCov-19 Vektorimpfstoff) traten bei ihm kardiovaskuläre Symptome auf, die ärztlich versorgt werden mussten und von denen er sich nur langsam erholte. Nach der zweiten Impfung im Juli 2021 (BNT162b2-mRNA-Impfstoff) bemerkte die Familie bemerkenswerte Verhaltens- und psychische Veränderungen und einen plötzlichen Beginn einer deutlichen Progression seiner Parkinson-Symptome, die zu schweren motorischen Beeinträchtigungen und wiederholter Notwendigkeit einer Rollstuhlunterstützung führten. Davon erholte er sich nie ganz, wurde aber im Dezember 2021 erneut geimpft."

Warum verschweigt der TV-Bericht dies völlig?

Warum sollte man einen Patienten mit zweifach deutlichen Impfreaktionen / festgestellten Problemen nach Impfung (1. Astra & 2. BioNTech) überhaupt noch ein drittes Mal mit BioNTech impfen? Wer hat dies entschieden?

Vielleicht wäre es interessant, was bei dem verstorbenen Patienten in diesem Anamnesebogen des RKI stand? Quelle:
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/...laerungsbogen-Tab.html

Nusskuchen mag ich und habe ihn mir zum meinem Geburtstag vorgestern gewünscht.
Wenn ich (Nicht-Mediziner) erfahre, dass ein älterer Mitmensch bereits zweimal behandlungsbedürftig auf Nüsse regiert hat und ihm dann trotzdem Nusskuchen verabreiche und er als Folge an Lungenentzündung verstirbt und ein Pathologe in einer Autopsie feststellt, dass der Nusskuchen durch mehrere Entzündungsreaktionen zum Todesfall beigetragen hat, was ist das dann?

(1) Letztlich trotzdem nur ein trauriger Zufall, kann passieren?
(2) § 227 gefährliche Körperverletzung mit Todesfolge?
(3) § 212 Totschlag?
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/...g-verurteilt-a-1093698.html
(4) "Hirnschädigung durch Nusskuchen. Wie Hinterbliebene um Aufklärung kämpfen"?

Interessant ist auch, dass die in der TV-Sendung auftretende Tochter Anna Lena Sachau auf LinkedIn sich beruflich als Schauspielerin und Freie Produzentin, selbstständig seit Nov 2021, herausstellt und sie den Schwerpunkt TV hat.

Welche Wirkung erzielt der MDR bei den Zuschauern?
Ist das gesellschaftlich zielführend?
Verantwortlich die MDR-Umschau-Redaktion: umschau@mdr.de
 
Angehängte Grafik:
anamnese.jpg (verkleinert auf 51%) vergrößern
anamnese.jpg

1251 Postings, 908 Tage FashTheRoadNull-Covid-Strategie China / Zwickmühle

 
  
    
4
02.12.22 16:58
Der folgende Artikel erklärt ganz gut, warum China mit seiner Null-Covid-Strategie in einer Zwickmühle
steckt. Der Ausweg wird dennoch wohl wahrscheinlich nur über Impfungen mit wirksamen Impfstoffen
gegen neue Varianten führen ..... eine natürliche Immunität ist quasi nicht vorhanden.


Das Besondere an China ist, dass die Menschen aufgrund der Null-Covid-Strategie das Infektionsrisiko deutlich
geringer einschätzen und sich daher viel stärker auf mögliche Impfnebenwirkungen konzentrieren.

Das bringt China in eine Zwickmühle. Das heißt, ältere Menschen schätzen das Risiko von Impfnebenwirkungen
höher ein als das Infektionsrisiko. Denn schließlich hält Chinas Null-Covid-Strategie die Ansteckungsgefahr gering.
Daher lässt sich die Bevölkerung auch nicht impfen. China schlussfolgert daraus, dass es seine Null-Covid-Strategie
nicht aufgeben kann, weil zu viele ältere Menschen ungeimpft sind.

Das Problem wird durch die hohe Übertragbarkeit der Omikron-Variante von Covid-19 noch verschärft. China ist
also nicht in der Lage, seine Politik zu ändern. Eine Lockerung der Beschränkungen könnte eine „Ausstiegswelle“
von Fällen auslösen, die wiederum zu einer großen Zahl von Todesfällen führen würde.

Unter Verwendung eines ähnlichen Sterblichkeitsprofils wie in Hongkong beziffern wir die Todesrate bei den über
80-Jährigen durch das Virus auf schätzungsweise rund 6 %. Dies würde bei Aufhebung der Lockdowns eine Million
Todesfälle bedeuten, bevor die Bevölkerung vollständig geimpft wäre. Für Menschen im Alter von 60 bis 80 Jahren
würden wir von einer Sterblichkeitsrate von 1,6 % ausgehen. Angesichts der 30 Millionen Ungeimpften in dieser
Altersgruppe ergäben sich hier eine halbe Million Todesfälle.


https://www.schroders.com/de-at/at/privatanleger/...trategie-lockern/  

656 Postings, 726 Tage klaus1234@meikel ergänzung zu 27018

 
  
    
11
02.12.22 19:55
Gestern gab es ein Update zur folgender Studie, in dieser werden potentielle Patienten für eine bnt 122 darmkrebsbehandlung ermittelt, die teilnehmeranzahl wurde von 200 auf 1500 erhöht!
201 Teilnehmer sind aktuell in der bnt122 Studie Phase 2, die 1500 oder dementsprechend 1300 dann in Phase 3!?

Ich interpretiere das folgendermaßen: Vorbereitungen für bnt 122 Phase 3 Darmkrebs gestartet, folglich gute Daten aus Phase 2 zu erwarten...

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04813627  

199 Postings, 347 Tage ZweiaugeBNT122 Phase II

 
  
    
4
03.12.22 17:17
#Klaus1234
immer langsam mit den Pferden...
Hier geht es nur um das finden von Personen, die für die Phase 2 Studie in Frage kommen.
Die Studie BNT122 Phase 2 findet man hier:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...NT122-01&draw=2&rank=2

Der Begriff "Stage 2" und "Stage 3" in der von dir genannten Studiue bezieht sich auf das Stadium des Krebses.
Die Erhöhung der Teilnehmerzahl, hat vermutlich damit zu tun, dass nicht genügend Teilnehmer die Merkmale aufweisen, um mit dem Medikament behandelt zu werden.
 

1251 Postings, 908 Tage FashTheRoadStage II + Stage III

 
  
    
3
03.12.22 17:45
Resected, Stage II (High Risk) and Stage III Colorectal Cancer Patients Who Are ctDNA Positive Following Resection


Resezierte Darmkrebspatienten im Stadium II (hohes Risiko) und Stadium III, die nach der Resektion ctDNA-positiv sind


Stage II = Hochrisikopatienten

Stage III = Patienten die nach der operativen Entfernung (Resektion = operative Entfernung von Organen oder
Organteilen) ctDNA-positiv (zirklulierende Tumor DNA aufweisen) sind


Also 2 verschiedene Gruppen von Probanden in der Studie.



Zirkulierende Tumor-DNA (ctDNA) befindet sich im Blutkreislauf und bezieht sich auf DNA, die aus Krebszellen
und Tumoren stammt. Die meiste DNA befindet sich im Zellkern. Wenn ein Tumor wächst, sterben Zellen ab und
werden durch neue ersetzt.
 

656 Postings, 726 Tage klaus1234@zweiauge

 
  
    
2
03.12.22 18:34
Nein stage II oder III meinte ich nicht, es war eine Schlussfolgerungen von mir dass man für eine Studie mit 200 Teilnehmern - Phase 2- keine 1500 teilnehmer rekrutieren muss und somit die Erhöhung der Teilnehmer von 200 auf 1500 wie sie jetzt aktualisiert wurde bedeuten muss oder könnte dass man bereits Teilnehmer für Phase 3 rekrutiert. .  

199 Postings, 347 Tage Zweiauge@Klaus1234

 
  
    
03.12.22 20:36
Es ist von keiner Erhöhung der Teilnehmerzahl in der Phase 2 Studie die Rede. Wenn, dann müste es dazu eine Änderungsmittteilung geben. Auch die Ziele haben sich nicht geändert, sondern gleich geblieben. Normalerweise haben Phase 2 und Phase 3 unterschiedliche Ziele. (Das hatten wir schon diskutiert)

Dies ist die Studie zur Gewinnung von Probanden:
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04813627

In dieser Studie steht was dann mit ihnen geplant ist:
clinicaltrials.gov/ct2/show/...NT122-01&draw=2&rank=2

Mit der bisherigen Anzahl Teilnehmer ließen sich nicht genug Probanden für die zweite Studie finden.
Interessant sind auch die genannten Ziele. Alle Ziele sind auf 5 Jahre ausgerichtet. Gedult! Gedult! Gedult!
 

199 Postings, 347 Tage ZweiaugeGeduld! Geduld! Geduld!

 
  
    
03.12.22 20:38

656 Postings, 726 Tage klaus1234@zweiauge

 
  
    
1
04.12.22 08:02
Also für mich ergibt das keinen Sinn, wenn man 200 Teilnehmer benötigt für die Phase 2, rekrutiert man doch keine 1500, was soll dann mit den übrigen 1300 passieren?

 

199 Postings, 347 Tage Zweiauge@klaus1234

 
  
    
1
04.12.22 10:03
Die Studie soll Probanden finden in denen die Krebs DNA nach der konventionellen Therapie nachweisbar ist, also das Auftreten erneuten Krebses möglich ist. Wenn der Patient aber schon geheilt ist und keine Krebs DNA nachweisbar ist, ist er für die weitere anschließende Studie nicht brauchbar. Je mehr schon geheilt sind, um so mehr fallen raus. Auch die Zeit in der die Krebs DNA auftritt kann unterschiedlich sein. Mehr Teilnehmer, bedeutet es sind auch mehr dabei, bei denen es schneller auftritt, dann hätte man schneller genug Teilnehmer.
Man hat jetzt die Anzahl der Teilnehmer nach oben angepasst, um genügend Probanden zu finden. Auch müssen sie ja bereit sein an der zweiten Studie teilzunehmen.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04813627
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/...NT122-01&draw=2&rank=2  

1274 Postings, 1030 Tage Nachdenker 2030Xi Jinping: Nationalismus wichtiger als Gesundheit

 
  
    
04.12.22 13:12
Xi Jinping: Nationalismus wichtiger als Volksgesundheit?
@ schreischatten, #27033

Meinung: Nationalismus (im Artikel m.E. verharmlosend ?Nationalstolz? genannt) scheint Xi Jinping wichtiger zu sein als die Gesundheit ?seines? Volkes. Das könnte viele Chinesen das Leben kosten und die Wirtschaft Chinas weiter unnötig schwächen. Es könnte sich herausstellen, dass dies nicht die klügsten Entscheidungen sind, die von Xi Jinping getroffen werden. Dies könnte ggf. auch zu größeren Unruhen führen. Die Zeit wird es uns zeigen, ob er wirksamere Impfstoffe (Biontech) doch noch zulassen wird oder ob er ggf. lieber diese dauerhaften Schädigungen seines Landes in Kauf nimmt. Bis hierhin: Meine persönliche Meinung. Keine Anlageberatung.

https://www.welt.de/politik/ausland/...mpfstoffe-auf-dem-Ausland.html
 

876 Postings, 1526 Tage Artikel 14BioNTech Analyse

 
  
    
2
04.12.22 17:02
Derzeit arbeite ich weiter an einer kleinen "BioNTech-Analyse".
Etwa ein Viertel davon habe ich als Entwürfe bereits hier in den letzten Tagen veröffentlicht,
um erstes Feedback zu erhalten.
Ein zweites Viertel davon ist noch unveröffentlicht, ich arbeite noch an Details. Morgen gibt es wieder einen Abschnitt mit der Bitte um Feedback.
Ein drittes Viertel ist zumindest bereits inhaltlich geplant und muss aus den Überlegungen und Vorentwürfen noch erstellt werden.
Mein Ziel ist die Verbesserung der Informationseffizienz am Markt, weil ich dort grundsätzlich und insbesondere für BioNTech noch deutlichen Bedarf sehe.
Als letztes Vierteil ist die Qualitätssicherung geplant sowie Übersetzung ins Englische usw. und die eigentliche Veröffentlichung.  

513 Postings, 741 Tage EidolonBild titelt: Durchbruch - mRNA bei HIV

 
  
    
05.12.22 12:06
Geht zwar um Moderna, aber Bild "klärt auf":

Etwa 40 Millionen Menschen sind laut Schätzung der Weltgesundheitsorganisation seit Beginn der Epidemie 1981 an AIDS-bedingten Krankheiten gestorben. Die Zahlen der HIV-Infizierten gehen zwar dank medizinischer Fortschritte jedes Jahr zurück, dennoch steckten sich 2021 geschätzt 1,5 Millionen Menschen weltweit mit dem Virus an. Jetzt steht die Medizin vor einem weiteren Durchbruch: Die erste Impfung gegen HIV zeigt in einer Studie Erfolge.

https://www.bild.de/ratgeber/wissenschaft/...folge-82155218.bild.html  

1212 Postings, 2708 Tage lordslowhandBNTX und China

 
  
    
05.12.22 12:19
Es wird hier immer wieder suggeriert, dass Corona die chinesische Wirtschaft in die Knie zwinge und daher eine Impfung mit westlichen Impfstoffen (also Comirnaty) unumgänglich sei.

Die chinesische Wirtschaft hat extrem unter der bisherigen 0-Covid-Strategie mit Fabrik-Schließungen, Stadtteil-Abschottungen etc. gelitten. Die jetzt langsam erfolgende Lockerung dieser Strategie erfolgt ja aber nicht wegen der verschlechterten Wirtschaftszahlen, sondern aufgrund der Proteste der Bevölkerung. Die Führung verliert dabei nicht "das Gesicht", weil sie mit der (relativen) Ungefährlichkeit der aktuellen CoVid-Variante argumentieren kann. Und tatsächlich: nur 4278 symptomatische (!) Fälle (Reuters, 3. Dezember) pro Tag im "Riesenreich" sind sicher nicht geeignet, Chinas wirtschaftliches Wachstum nachhaltig zu behindern.

BNTX und China  -  es bleibt eine (in meinen Augen eher unsichere )Spekulation, nicht mehr und nicht weniger.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1080 | 1081 | 1082 | 1082  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: 0815trader33, eintracht67, BichaelMurry, Lichtefichte, Alexios112