UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 1 von 13786
neuester Beitrag: 24.09.21 03:01
eröffnet am: 10.12.17 13:55 von: Seckedebojo Anzahl Beiträge: 344642
neuester Beitrag: 24.09.21 03:01 von: also so Leser gesamt: 59344929
davon Heute: 11678
bewertet mit 307 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
13784 | 13785 | 13786 | 13786  Weiter  

30576 Postings, 6049 Tage BackhandSmashSteinhoff International Holdings N.V.

 
  
    
307
02.12.15 10:11
Rechtsform Naamloze vennootschap
ISIN NL0011375019
Gründung 1. Juli 1964[1]
Sitz Amsterdam, Niederlande
Leitung Markus Jooste[2]
Mitarbeiter 91.000 (2014/15)[3]
Umsatz 134,868 Mrd. Rand (2014/15)[3]
Branche Einzelhandel/Möbelindustrie
Website steinhoffinternational.com

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Steinhoff_International_Holdings

Möbelhersteller und Möbelhändler bei uns gelistet,...

hm mal sehen was das wieder ist, kennt das jemand ?  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
13784 | 13785 | 13786 | 13786  Weiter  
344616 Postings ausgeblendet.

7520 Postings, 1302 Tage STElNHOFFTaylor

 
  
    
23.09.21 20:59
Wie sagte Goehte, dss Leben ist zu kurz um schlechten Wein zu trinken.....


    :-)  

104 Postings, 1918 Tage ARKU.75Vielleicht

 
  
    
1
23.09.21 21:00
Vielleicht waren einige Anleger in der letzten Zeit nicht artig gewesen, und der Nikolaus hat uns deshalb heute nur ne Rute gebracht...aber am 30.09. kommt das Christkind! Das ist meist milder und spendabler gestimmt...auf einen fetten, vollen Gabentisch dann !!!     ;-))  

1550 Postings, 1039 Tage tues@ARKU.75

 
  
    
1
23.09.21 21:07
Ähm, Du hast wohl vor ein paar Minuten noch laut aus nem Kinderbuch vorgelesen.
Bitte trink nen Schnaps .. bevor du ins forum kommst. - macht man so  

46 Postings, 828 Tage Szop@Akru

 
  
    
23.09.21 21:12
Was auch immer du nimmst. Nimm mehr davon, oder weniger. Aber bitte pass dir Dosis an ;)  

7520 Postings, 1302 Tage STElNHOFFArku75

 
  
    
23.09.21 21:21
Investor mit anschliessender Sicherheitsverwahrung.....


    :-)  

104 Postings, 1918 Tage ARKU.75Tues

 
  
    
2
23.09.21 21:23
Kannst schon recht haben mit deiner Vermutung;-)
Da braucht man vielleicht etwas Pause, bevor man wieder im Forum schreibt  :-))  

1144 Postings, 1680 Tage TheseusXPepco und Pepkor

 
  
    
23.09.21 21:30
...wenn der Handel in DE nur in beiden Fällen liquider wäre...  

43 Postings, 3885 Tage WilmaSagenWein

 
  
    
23.09.21 21:36
Unser legendärer früherer Oberbürgermeister  Günter Samtlebe sagte bei der Eröffnung des Weinfestes: Dat beste am Wein is dat Pils danach.

In diesem Sinne: Prost  

49 Postings, 479 Tage Schönesbiestapropos Pils

 
  
    
23.09.21 22:01
Steinhoff - das flenst  

7365 Postings, 2380 Tage Taylor1wenigstens feiert Nasdaq

 
  
    
1
23.09.21 22:03

99 Postings, 10 Tage isostar100grün ist grün

 
  
    
12
23.09.21 22:17
grün ist grün; ich bin zufrieden mit jedem tag, der im plus schliesst.

was war heute so los aus kurssicht:
1. auch der 4 wochentag hat im plus geschlossen, wenn morgen auch grün endet ist die woche perfekt.
2. steinhoff hat heute weiteren meilenstein erreicht (zitat ldp im interview auf news24com).
3. heftiger shortangriff um halb 5 wurde souverän abgewehrt.
--------
fazit: guter tag für long-aktionäre.  

280 Postings, 7540 Tage Trader13Reverse split

 
  
    
23.09.21 22:40
Wäre das nicht eine Möglichkeit die Aktie aus dem Pennystock Bereich rauszubringen
Was denken die Experten  

99 Postings, 10 Tage isostar100@trader13

 
  
    
3
23.09.21 22:41
hahaha...

netter versuch...  

166 Postings, 237 Tage Antony1111111STElNHOFF

 
  
    
23.09.21 22:42
80K plus, ihr vergesst, hier gibt es noch genug Leute, die Steinhoff vertraut und als Anlage für die Altesvorsorge hatten, und noch lange nicht im Plus sind,
sie würden sich auch wünschen einmal wieder Grün in ihren Depot  sehen, oder zumindestens das der Kurs die guten fortschritte auch würdigen würde, um wieder etwas gut schlafen zu können.
 

447 Postings, 2172 Tage NyulVerhaltene Freude...

 
  
    
2
23.09.21 22:45
Warum eigentlich?

Es gibt keine 8 Tage Frist für eine Berufung! Das SOP ist durch! Da gibts nichts mehr dran zu rütteln!

Kann sich ja jeder gerne mal die entsprechenden Artikel des gesamten Verfahrens - Faillissementswet / ab "Titel II. Van surseance van betaling" - durchlesen.

Quelle: https://wetten.overheid.nl/BWBR0001860/...I_AfdelingEerste_Artikel216

Sollte es abgelehnt werden, dann hätte Steinhoff eine 8tägige Frist für Berufung, aber jetzt ist das Ding ja durch - und da kann kein Gläubiger und niemand sonst mehr dran drehen.

Jetzt braucht nur noch das S155 bestätigt werden, m.E. auch nur Formsache - dann wars das!

Und Mostert und Co können sich noch monatelang vor Gericht austoben. Die haben keine Chance.

Steinhoff wird agieren nach dem Motto: Was juckt es die Eiche, wenn sich die Sau an ihr reibt?

Basta!
 

5793 Postings, 1045 Tage Dirty JackSoP

 
  
    
6
23.09.21 22:51
"Heute, am 23. September 2021, hat das Bezirksgericht Amsterdam den SIHNV-Zusammensetzungsplan bestätigt (gehomologeerd).
Das SoP wird beendet und der SIHNV-Zusammensetzungsplan wird verbindlich (verbindendverklaard), sobald die Entscheidung des Gerichts vollständig und endgültig ist.
Dies ist der Fall, wenn gegen diese Entscheidung innerhalb von 8 Tagen nach dem heutigen Tag kein Rechtsmittel eingelegt wird."

Damit ist alles klar.

30.09.2021

https://www.steinhoffsettlement.com/media/3592209/...ress_release.pdf  

5793 Postings, 1045 Tage Dirty JackKorrektur

 
  
    
4
23.09.21 22:53
Nicht nach sondern ab dem heutigen Tag:
"an 8-day period following today"  

613 Postings, 3970 Tage aboutbackAus zwei vernünftigen Beiträgen...

 
  
    
6
23.09.21 22:58

meine Anknüpfpunkte.

".... Wer am SoP teilgenommen hat und mit ja gestimmt hat, muss schon ganz heftige Gründe haben, um jetzt glaubhaft darlegen zu können, dass er jetzt dagegen ist. Und ...."

Dir ist aber schon klar, dass das dies in Konsequenz bedeutet, dass wir einen eventuellen Vergleich mit  Tekkie&CO NICHT VOR Ablauf der Berufungsfrist sehen können....oder was meinst du würde ein Vergleich zwischen SH und den Tekkies (auf eine Quote wie bei den MCs oder CCs werden die Tekkies sich nicht einlassen) bei denen auslösen würde, die zugestimmt haben?!!!

"Warum der Kurs nicht steigt ..... Wer nicht alltäglich im Forum mitliest, vermutet natürlich noch einige Ungereimtheiten, die ja auch hier diskutiert wurden (und jetzt weg sind). Und wenn dann noch von einer Einspruchsfrist die Rede ist, wird die auch auf das S155 projiziert. Die warten dann am 08.10. darauf, dass das GS durch ist. Selber schuld, dass die keinen Dirty Jack haben."

Wer nicht täglich im Forum mitliest .......und somit die Hintergründe nicht genau kennt, wird vor allem vom hauptsächlichen Tenor im Forum verunsichert sein und eher auf Abstand zu einem KAuf von Steinhoff NV gehen.

Warum?

Das hört sich bei den Protagonisten hier im Thread  irgendwo zwischen Marktschreier und Verkaufspraktiken einer Drückerkolonne auf einer Kaffefahrt an. Und dann schallt permanent und penetrant zwischen den Zeilen hervor" Bitte, bitte kauft IHR die Shares damit der Kurs ENDLICH mal nach oben geht!".

Das Ganze zusätzlich von täglicher Ankündigung der "Erlösungsmeldung für den Raketenstart" für morgen untermalt - was dann zum 30ten?, 50?ten, 100t?en,.....ten Male wieder nicht eingetreten ist...

ganz ehrlich Leute, so, genau so, erzeugt ihr VERUNSICHERUNG.

Oder sind die vermeintlichen? Pusher etwa die tatsächlichen Basher???

Sieht definitiv nicht so aus, als ob ihr eurer Sache, der substanzielen Wiederauferstehung der Steinhoff NV sicher seid, sondern es  sieht eher so aus, als ob ihr Hände ringend nach einer Möglichkeit sucht aus dieser Aktie zu fliehen - einen Dummen zu finden dem ihr eure Shares auf drücken könnt.

Euer Verhalten ist, mit Verlaub,  kontraproduktiv zu dem was ihr gerne hättet.

Damit kein MIssverständnis auf kommt. @Nexx, ich bin es definitv nicht welcher dich meldet.




 

447 Postings, 2172 Tage Nyul@Dirty

 
  
    
1
23.09.21 23:02
Ich habe oben den Link zur Rechtssprechung dazu eingestellt.

Da steht nichts von 8 Tagen Frist, außer der, dass der Schuldner Berufung einlegen kann, wenn es abgelehnt wurde.

Ich vermute tatsächlich, dass hier ein Missverständnis bei SNH vorliegt .  

5793 Postings, 1045 Tage Dirty Jack@Nyul

 
  
    
1
23.09.21 23:08
Ich richte mich nach den Informationen, die Steinhoff verbreitet.
Darauf basiert nur meine eigene Analyse, ich gebe niemandem vor es anders zu sehen.
Wenn du es so siehst, wie in deinem Post beschrieben, wäre es fair, IR davon in Kenntnis zu setzen.  

46 Postings, 828 Tage Szop@aboutback

 
  
    
23.09.21 23:13
Schachmatt. Meiner Meinung nach triffst du den Nagel auf den Kopf. Danke für deine Worte.  

159 Postings, 948 Tage Pilly Trader@aboutback

 
  
    
23.09.21 23:31
Deiner Kritik folge ich gerne, obwohl sie sich so liest,
als ob der Kurs im Forum gemacht wird und das ist
definitiv nicht der Fall!  

24 Postings, 575 Tage OnthebeachEin erster großer Erfolg vor Gericht

 
  
    
1
23.09.21 23:44

Steinhoff International hat den niederländischen Teil des Vergleichsverfahrens - eine Folge zahlreicher rechtlicher Auseinandersetzungen nach dem milliardenschweren Bilanzskandal - nun quasi hinter sich gebracht. Nachdem letztens bereits die Gläubiger dem Vergleichsvorschlag in diesem Teil des Verfahrens zugestimmt haben, kam heute auch grünes Licht vom zuständigen Bezirksgericht in Amsterdam. Sollten nun keine Rechtsmittel mehr eingelegt werden, werde der Vergleichsplan nach acht Tagen verbindlich, so Steinhoff International am Donnerstag.

?Unsere Aufgabe ist zwar noch nicht abgeschlossen, aber dieses Urteil ist ein weiterer wichtiger Meilenstein zum Abschluss der Meilenstein für den Abschluss des globalen Rechtsstreits. Mit der Entscheidung des niederländischen Vertretungsgremiums Entscheidung des niederländischen Vertretungsgremiums und des Gerichts, zusammen mit dem positiven Votum in allen kürzlich stattgefundenen Afrika haben wir eine überwältigende Unterstützung für unseren globalen Vergleichsvorschlag erhalten?, sagt Louis du Preez, Vorstandsvorsitzender und Mitglied des Verwaltungsrats.

?Wir werden weiter an den endgültigen Genehmigungen arbeiten, die es uns ermöglichen werden, die Entschädigung zu leisten, die im Vergleichsvorschlag aufgeführt ist?, so der Manager. Unsicherheiten gibt es weiter in Südafrika. Hier muss der Vergleich noch bestätigt werden, zudem wollen die ehemaligen Eigner von Tekkie Town weiter eine Liquidation von Steinhoff International gerichtlich durchsetzen.

Also weiter geduldig sein wenn man an Steinhoff glaubt! 

 

487 Postings, 225 Tage SteinmetzSteinalso sieht es jetzt so aus

 
  
    
24.09.21 00:58
Wer ein pusher ist, ist ein wirklichkeit ein basher und vice Vera?

Na gut, wenn das so ist dann empfehle ich euch sofort alles zu verkaufen!  

191 Postings, 592 Tage also so@ Onthebeach, oh je, oh je

 
  
    
2
24.09.21 03:01
Unsicherheiten fett geschrieben und noch
unterstrichen an so einem erfolgreichen Tag für Steinhoff. Es wird alles versucht um günstig an die Aktien zu kommen.
Oh je, oh je.. ex Takkie Town Besitzer will sein Geschäft, das es nicht mehr gibt, weil er vor Jahren sich entschieden hat es zu verkaufen, zurück. Wie er aber in einem Interview in vielen, vielen Sätzen erzählt hat, lebte er damals in Georgia und sich für das Geschäft nicht wirklich interessiert
hat aber erst jetzt, als er die alten Bilanzen gelesen hat und festgestellt hat, dass es sehr gut laufende Geschäfte waren will er die wieder haben. Er hat sich bei dem Verkauf damals auf seine Investoren - Bernard und? verlassenen und die Wirtschaftsprüfern. Wie bitte? Er verkauft seine eigene Firma die hunderte von Millionen Euro wert ist  und kennt nicht mal die Bilanzen.Er scheint mehr mit den Wirtschaftsprüfern und Investoren ein
Problem zu haben als mit Steinhoff
Der sagt sogar, dass eine Bilanzfälschung
von den Gericht sowohl in Deutschland als auch in SA nach so vielen Jahren nicht
nachgewiesen wurde.


 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
13784 | 13785 | 13786 | 13786  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben