UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Seite 1 von 3349
neuester Beitrag: 29.11.20 11:31
eröffnet am: 20.03.12 19:41 von: Pjöngjang Anzahl Beiträge: 83716
neuester Beitrag: 29.11.20 11:31 von: ranger100 Leser gesamt: 18663085
davon Heute: 1030
bewertet mit 161 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
3347 | 3348 | 3349 | 3349  Weiter  

4591 Postings, 4146 Tage PjöngjangCOOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

 
  
    
161
20.03.12 19:41
WMI Mortgage Reinsurance Company abzuwickelnde (WMMRC) Versicherung und Finanzdienstleistungen, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft von WMI, mit Sitz auf Hawaii soll später zur Abwicklungerlösen der runoff notes dienen.

Die WMI Holdings Corp.
ist Ausgestattet mit 75 Millionen Dollar an Eigenkapital, und einer Kreditlinie von 125 Millionen Dollar.

Dieses Geld soll und (kann) für evtl. Übernahmen genutzt werden.

Geleitet von
Michael Willingham,

Unterstützt von
Diane Glossman, Mark Holliday, Gene Davis, Timothy Graham, Steve Scheiwe und Michael Renoff.

Registration der Neuaktien:
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/.../mm03-1812_8a12g.htm

Charter WMI Holdings
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...03-1812_8a12ge31.htm

Bylaws WMI Holdings
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...03-1812_8a12ge32.htm  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
3347 | 3348 | 3349 | 3349  Weiter  
83690 Postings ausgeblendet.

16965 Postings, 3728 Tage The_HopeDann dankt der Narr Dir

 
  
    
2
26.11.20 16:10

3492 Postings, 3616 Tage zocki55irgendwie komisch...

 
  
    
3
26.11.20 19:47
Hier wird um Dividenden - Aktiensplits ...oder Shortaktionen geschrieben , aber was auf Bezug der Coop an der NASDAQ relevant ist.. wäre doch

"" Minimum 20 % FreeFloat  ""


Anscheinend interessiert es  niemand oder stimmt diese (Order) nicht.  

1480 Postings, 4349 Tage Orakel99@zockie, da die 20% Freefloat Bedingung für den

 
  
    
4
26.11.20 22:02
Börsenhandel (NASDAQ) ist werden eventuell die Escrows vielleicht doch auch in Aktien entschädigt (ausschließlich oder teilweise?).  

3492 Postings, 3616 Tage zocki55orakel... das würde ich gerne annehmen

 
  
    
4
27.11.20 19:07
Ich Favorisiere pers. sowieso  Gratisaktien ...
denn irgendwie muss ja es zum Beginn der Coop (2012) und dem Jetzt einen Unterschied geben , wie es auch echt komisch ist ...
wenn die Regeln vorschreiben dass es nicht weniger als 20% sein dürfen und
wir akt. nur im FreeFloat 6% besitzen.  

1480 Postings, 4349 Tage Orakel99@zockie, in der Präsentation von Mr.Cooper steht

 
  
    
5
28.11.20 09:05
eine Zeile mit "income Tax expense" (Steuern). Ich nehme mal an, dass Mr.Cooper Steuern zahlt.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...a52337310ex99_1.htm

Wenn wir Escrows-Besitzer  50,x% der Aktien der Firma halten werden (Möglich wegen Ownership Change) kann die Steuerabschreibung beginnen (Hoffe ich).
WMIH=200Mio Aktien  anteilig von Mr.Cooper=200/12Mio Aktien=16,66Mio Aktien
Es gibt ca.92 Mio Mr.Cooper Aktien. Somit besitzen die Escrows-Inhaber zur Zeit: 16,66/92*100=18,1% von Mr.Cooper.

Biden wird die Steuern erhöhen und somit kann man noch mehr Steuern zurück erstattet bekommen.
 

10328 Postings, 3670 Tage ranger100Eine allgemeine Erinnerung:

 
  
    
28.11.20 11:14

10328 Postings, 3670 Tage ranger100Escrows

 
  
    
2
28.11.20 11:17
Die Inhaber der Escrow Marker besitzen natürlich genau NULL Prozent von Mr.Cooper....

Quatsch mit Soße...

Niemand hat etwas gegen Wunschdenken, es sollte nur bitte nicht als Fakten hingestellt werden.  

12813 Postings, 3643 Tage SchwarzwälderOrakel99

 
  
    
6
28.11.20 11:50
"Biden wird die Steuern erhöhen und somit kann man noch mehr Steuern zurück erstattet    
  bekommen."

Die Steuerersparnis durch diese besagten Nols werden vom Finanzamt nicht "zurück erstattet" !

Vielmehr werden Nols dadurch genutzt, in dem in der Folge erzielte Geschäftsgewinne um Nols   gekürzt werden können, und man erspart für den Anteil der Gewinne, um welchen dieser durch         Nols gekürzt wurden, die   a n s o n s t e n   fälligen, (ggf. dann erhöhten) Steuern.

In unserem Falle ist es so, daß die Gewinne SOLANGE STEUERFREI bleiben, bis die gesamten               Nols vollständig (von erst einmal zu erzielenden Gewinnen) abgezogen d.h. verrechnet wurden.            Die Abzugsfähigkeit der 6 $ Mrd. Nols ist allerdings bis zum Jahre 20xx (?) begrenzt, nach diesem Zeitpunkt würden diese verfallen, wären ab dann ergo nicht mehr abzugsfähig.

Nach der vollständigen Verrechnung und der damit verbundenen vollständigen Steuerersparnis,
erspart uns zwar nach ggf. Biden`s Steuererhöhung den dann evtl. erhöhten Steuersatz, das schlägt aber NACH vollständiger Verwendung / Verrechnung der Nols in`s Gegenteil um, in dem nämlich         wir ab dann mit dem dann mutmaßl. erhöhten Steuersatz konfrontiert, d.h. belastet würden !
Alles hat eben seine zwei Seiten ...

Schönes Wochenende...
SW.



 

207 Postings, 3671 Tage andreosi...

 
  
    
6
28.11.20 12:17
"Die Inhaber der Escrow Marker besitzen natürlich genau NULL Prozent von Mr.Cooper.­..."

Stimmt nicht. Für die Escrows hatte man damals zu einem Verhältnis X ein paar Aktien bekommen. Diese wurden durch einen Resplit verwässert... Ergebnis: man hatte später ein paar Coops. Wenn ich mich recht erinnere gab es auch dann noch mal ein paar Coops extra.

Diese Coops hat man so nicht gekauft sondern auf der Basis der Escrows bekommen. Wer sie nicht verkauft hat, besitzt also als Inhaber von Escrow Markern einen gewissen Anteil an Mr. Cooper.  

12813 Postings, 3643 Tage SchwarzwälderOrakel99 - ranger100 - andriosi

 
  
    
4
28.11.20 13:22
Jeweils besteht untereinander lediglich eine kleine Interpretationsdivergenzen ::

Einerseits hat ein NUR-Escrow`s - Inhaber ohne aktuellen Coop-Bestand, Stand heute, natürlich           keine jedweden Anteile an Coop ! Der ausschließliche Escrow-Bestand begründet nat. für sich     betrachtet auch keinen Automatismus für einen bestimmten Anteil AUCH an Mr. Cooper Group !  

Hat jedoch ein Escrowinhaber seine gleichzeitig erhaltenen / getauschten WMIH`s + Nachschläge
bis zu Copp`s diese bis heute behalten und ggf. noch weitere WMIH`s oder ectl. auch NUR Coop`s (nach-)gekauft, hat er heute ergo natürlich auch einen entsprechneden Anteil an Mr. Cooper Group !

Ergo kein Grund für irgendeine Aufregung nur wegen konträrer Sichtweisen weil aus verschiedenern
Perspektiven betrachtet ...  

1631 Postings, 3947 Tage koelner01Steuerabschreibung

 
  
    
2
28.11.20 13:31
Ich habe da ein Kleines Denkproblem.

Mr Coop Kann ja Steuern sparen durch die Nols.
Hier profitieren sowohl Alt (Escrowe Inhaber die ihre Anteile
Noch nicht gehandelt haben) so wie Neuaktionäre(ohne Escrowe Historie).
Sehe da eine gewisse Ungerechtigkeit oder übersehe ich was?


LG Koelner01  

10328 Postings, 3670 Tage ranger100@koelner

 
  
    
28.11.20 14:05
Eine Ungerechtigkeit siehst Du nur durch den Blickwinkel. Fakt ist das sich die Moeglichkeit der Steuerabschreibung wertsteigernd auf das Unternehmen auswirkt. Also sollten auch die Aktien davon profitieren. Wie jemand in den Besitz dieser Aktien gelangt ist oder zu welchen Zeitpunkt ist im Endeffekt uninteressant. Und ob ein Aktienbesitzer Escrow Marker in seinem Depot besitzt ist zu diesem Zeitpunkt faktisch auch kein Mehrwert. Sicherlich kann man eine solche Hoffnung hegen (auch wenn ich sie nicht mehr teile). Bislang kann ich aber keine Auswirkungen auf das operative Geschaeft von Mr.Cooper erkennen die einen anderen Schluss zwingend machen. Also bleibt es fuer mich dabei das die Escrow Marker irgendwann sang und klanglos verschwinden werden. Wer nur noch ueber die Escrows mit dem Unternehmen verbunden ist halt wohl leider die A Karte gezogen und wird meiner Meinung nach leer ausgehen. Waere schoen wenn es anders waere (hab ja selbst eine 6stellige Anzahl an Escrows), ich kann aber ausser Wunschdenken und wirren Konstruktionen nichts erkennen was eine andere Sicht stuetzen kann. Wie sagte heute ein Richter in den USA in einem anderen Zusammenhang sinngemaess: Nur etwas zu behaupten reicht nicht!  

2717 Postings, 4236 Tage KeyKeyEin Thema von vielen ..

 
  
    
2
28.11.20 14:25
Hat denn jemand den Durchblick was gerade alles läuft und wieviel Spekulationen bis Ende des Jahres verwirklicht werden sollen ? S4V ? Dividenden ? Fortsetzung / Abschluss der Klage von Alice ? Safe Harbor ? Libor ? Abschluss WMILT 31.03.2021 ? Mit der Zeit wird es ziemlich verwirrend. Tausend Theorien wo überall Geld herkommen soll :-)
 

1631 Postings, 3947 Tage koelner01@ranger

 
  
    
3
28.11.20 14:28
Im Großen und Ganzen hast du Recht.
Ich sehe aber noch keine gravierende Kurssteigerungen
Meine WMIH Aktien hatten als leere Hülle mit Nols einen Wert von fast 3 $
(Multipliziert mit 12 durch den Merger ) also ein Wert von ca 35$ Heutiger Wert.
Coop wirft Super Gewinne ab und steigt schwach auf 25 bis 27 $.
Trotz der Gewinne werden die Nols nicht genutzt.
Ich glaube immer noch das da was kommt in Form von Aktien oder Cash.
Wenn Coop die bereit stehenden Aktien so auf den Markt wirft laufen wir
Gefahr eines Onwer Ship und somit den Teil oder Total Verlust der Nols.
Nur wenn wir Alt Aktionäre die Mehrheit behalten bleiben unsere Nols erhalten.

Da kommt noch was bin fast sicher

Schönes WE    

10328 Postings, 3670 Tage ranger100Altaktionaere

 
  
    
28.11.20 15:00
In diesem Zusammenhang solltest Du die Rolle von KKR kritisch sehen. Sie sind dafuer bekannt das sie ihre Ziele konsequent verfolgen und auf Kollateralschaeden wenig bis keine Ruecksicht nehmen. Was sind deren Ziele und haben sie die Moeglichkeiten sie gegen andere Interessen zu verwirklichen?

In einem Punkt stimmen wir ueberein. Die Kursentwicklung passt nicht zu den vermuteten Hintergruenden. Aber ob wir deshalb daraus positive Erwartungen entwickeln sollten? Ich weiss es nicht.  Fehlende Fakten muessen nicht zwangslaeufig positiv fuer uns sein.

Schoene Wochenende auch Dir


 

2128 Postings, 3720 Tage Planetpaprika8k Auszüge...dort wo es vor der wmih fusion war...

 
  
    
10
28.11.20 16:46
Wichtige Höhepunkte
Skalierter Marktführer in der US-Hypothekenbranche
Nr. 1 der Nichtbanken-Hypothekendienstleister mit 3,4 Millionen Kunden, Nr. 4 insgesamt,
Nr. 16 bei den Originationen seit Jahresbeginn
Starke Rentabilität
Konsistente branchenführende Servicekosten und Originierungsmargen
Hoher Anteil der refinanzierbaren Kredite bietet erhebliche Chancen für margenstarke DTC-Ursprünge. Gegenzyklischer Beitrag von Xome
41,3% GAAP ROTCE und 50,9% operativem ROTCE im 3. Quartal 20.
Attraktive, stabile Qualität der Vermögenswerte
Diversifiziertes Serviceportfolio, aufgeteilt in Subservicing und Owned, mit diversifiziertem Mix
aus Kreditarten
Branchenführende Kriminalitäts- und Nachsichtsraten
Solides Zinsrisikomanagement
MSR-Risiko gemindert durch starke Rückerfassungsfähigkeit mit breiten Margen
Starke Cashflow-Generierung und Liquidität
348 Mio. USD Betriebsergebnis vor Steuern im dritten Quartal
20 946 Mio. USD Kassenbestand (4% des Vermögens)
1,5 Mrd. USD nicht genutzte zugesagte Vorfinanzierungskapazität
Einlösung von 950 Mio. USD vorrangigen Schuldverschreibungen mit 100 Mio. USD in bar und
Ausgabe neuer Schuldtitel in Höhe von 850 Mio. USD zu 5,5%,
wodurch die Liquiditätspiste auf über 5 Jahre verlängert wird
2021 Ziel von 15% + TNW / Vermögen
Erfahren,Zyklusgeprüftes Management-Team Bewährtes Senior-Management-Team verfügt im Durchschnitt über mehr als 25 Jahre Branchenerfahrung.
Nachgewiesene Fähigkeit, die Unternehmensorganisation schnell an sich ändernde
Marktbedingungen anzupassen.
Robustes Compliance-Management
Starke Compliance-Kultur mit geringen und rückläufigen Kundenbeschwerden

Wie bereits erwähnt, machen wir Fortschritte in Richtung einer finalen Einigung mit Bundes- und Landesaufsichtsbehörden über Ergebnisse einer Prüfung von 2015.

Wir erwarten eine Ankündigung, dass der Vergleich Anfang Dezember abgeschlossen wurde.

Wir haben zuvor alle mit dieser erwarteten Abrechnung verbundenen Beträge korrigiert oder vollständig aufgelaufen.
Die Stärkung des Kreditprofils von Herrn Cooper ist eine wichtige Säule der Unternehmensstrategie.




Höhepunkte des dritten Quartals
Gemeldeter Nettogewinn von 214 Mio. USD¹ und 2,18 USD je verwässerter Aktie
Generiertes Betriebsergebnis vor Steuern von 348 Mio. USD, was einem ROTCE von 51% entspricht.

Der materielle Buchwert je Aktie stieg von 21,42 USD auf 23,95 USD

Finanzierungsvolumen von 15,6 Mrd. USD
Xome erwirtschaftete ein Betriebsergebnis vor Steuern von 18 Mio. USD.
Am 25. Oktober 2020 waren 6,1% der Kunden nachsichtig, nach einem Höchststand von 7,2%.

Sie haben vorrangige Schuldverschreibungen in Höhe von 950 Mio. USD mit 100 Mio. USD in bar zurückgezahlt und neue Schulden in Höhe von 850 Mio. USD in Höhe von 5,5% ausgegeben

Erweiterung der Liquiditätspiste auf mehr als 5 Jahre.
Erweiterung der gesamten zugesagten Vorfinanzierungskapazität auf 2,0 Mrd. USD, davon 1 USD.5 Milliarden wurden zum 3. Quartal 20 nicht verwendet.

Uneingeschränktes Bargeld in Höhe von 946 Millionen US-Dollar et¹?
Die Nettoeinnahmen enthielten 53 Millionen US-Dollar an Fremdfinanzierungskosten im Zusammenhang mit vorrangig im Quartal refinanzierten Schuldverschreibungen und
negative 29 Millionen US-Dollar an Mark-to-Market


Laufzeit Refinanzierungsmöglichkeit
Bei den aktuellen Zinssätzen erwarten wir, dass sich die Refinanzierungsmöglichkeit bis weit ins Jahr 2021 erstreckt
-Markt von 29 Mio. USD, der größtenteils auf einen Rückgang der Zinssätze zurückzuführen ist, der durch eine vorläufige Schätzung der Einnahmen aus nachsichtigen Krediten in Höhe von 46 Mio. USD ausgeglichen wurde.
Zum 30. September 2020 würde ein Abwärtsschock der Zinssätze um 25 Basispunkte zu einer Mark-to-Rate von 106 Mio. USD führen.
Rekordgewinn vor Steuern und finanziertes Volumen.
... Originations produzierte ein Rekordfinanzierungsvolumen von 15,6 Mrd. USD
Anstieg um 45% gegenüber dem Vorquartal und Rekordvolumen von 19,8 Mrd. USD Anstieg um 60% gegenüber dem Vorquartal
Die Margen vor Steuern für Originierung gingen von 3,02% gegenüber dem Vorquartal auf 1,95% zurück, da sich der Finanzierungsmix von 18% auf 42% zurückkorrigierte. im zweiten Quartal
Gesamt + 45% q / q
WARTUNGSRAND VON Niedrigzinsen AUSWIRKUNGEN ?¹?
Überleitungsrechnungen von Non-GAAP-Kennzahlen finden Sie im Anhang.
Schätzungen der Einnahmen in Höhe von 20 und 46 Mio. USD in Bezug auf Kredite, die aus der Nachsicht austreten.
Betriebsergebnis vor Einmaleffekten Service Margin (bps) ?¹?
Einmalige Posten Amortisation und Forward Interest Income Margin (bps) Amortisation Forward Zinserträge 6,5 bpsy / y Servicing + DTC ?²? Service-Marge aufgrund der Auswirkungen niedriger Zinssätze, einschließlich höherer Abschreibungen und geringerer Zinserträge auf Depoteinlagen, auf (0,1) Basispunkte komprimiert;
Dies wird durch eine Erholung der Anlegerabwicklung in Höhe von 46 Mio. USD ausgeglichen.

Wir erwarten eine Erholung der Servicemargen im Jahr 2021
aufgrund sinkender CPR und höherer Einnahmen aus nachsichtigen Krediten.

Der kombinierte Effekt höherer Abschreibungen und niedrigerer Renditen auf Depoteinlagen hat die Servicemarge im Jahresvergleich um 6,5 Basispunkte gesenkt.
Allein die höheren Abschreibungen im Jahresvergleich belaufen sich auf Jahresbasis auf 156 Mio. USD

XOME profitiert weiterhin von starken Titelergebnissen
Xome profitierte von starken Titelergebnissen, die hohe refinanzbezogene Aufträge widerspiegeln,
und a Einmalige Abrechnung in Höhe von 2 Mio. USD mit einem Versicherungsträger
Der Prozentsatz der Einnahmen von Dritten ging gegenüber dem Vorquartal von 53% auf 50% zurück

Die Gesamtfinanzierungskapazität für Vorschüsse wurde auf 2,0 Mrd. USD erhöht.
¹ advances Servicevorschüsse vor Abschlägen. ² T Beinhaltet Vorschüsse für T & I und Unternehmen. Vorschüsse des Anlegers zum 30. September 2020
Finanzierungskapazität
Erweiterte Kapazität durch neue zugesagte zweijährige GNMA-MSR in Höhe von 900 Mio. USD und Vorausfinanzierungsförderung stieg von 1,5 Milliarden US-Dollar im letzten Quartal auf 2,0 Milliarden US-Dollar, von denen 1,5 Milliarden US-Dollar nicht verwendet wurden.

Durch den starken Cashflow konnten wir vorrangige Schuldverschreibungen in Höhe von 100 Millionen US-Dollar zurückzahlen,
MSR-Linien in Höhe von 179 Millionen US-Dollar zurückzahlen
und das Quartal weiterhin mit 946 Millionen US-Dollar in bar beenden

Beinhaltet Vorschüsse im Zusammenhang mit Zwischenwartungen, speziellen Wartungsverträgen und Vorschüssen, die nicht für eine Finanzierung in Frage kommen. 900 Mio. USD GNMA-Kapazität sind zwischen Vorschüssen und MSRs vertraglich vollständig fungibel. Herr Cooper hat überschüssige Kapazität für Vorschüsse bereitgestellt

Stetige Fortschritte beim Abbau von materiellem Vermögen / Vermögen 15% + Zielverschuldung / materielles Vermögen?¹?
Kredite, die von GNMA zurückgekauft werden müssen, stiegen im Quartal
von 1,2 Mrd. USD auf 5,4 Mrd. USD,

hauptsächlich aufgrund von Nachsichtsplänen, was zu einer Auswirkung von -2,5% führte zur Kapitalquote

Der Aktienrückkauf wirkte sich um -0,1% auf die Kapitalquote aus.

                                              Auf der Grundlage der Verschuldungsquote
           IST DAS UNTERNEHMEN FAST WIEDER DORT WO ES VOR DER WMIH FUSION WAR:

WMIH-Fusion ?¹? Die Schulden enthalten unbesicherte vorrangige Schuldverschreibungen , MSR-Linienzeichnungen und Verbindlichkeiten aus Operating-Leasingverhältnissen 12,6% Inkrementelle Darlehen, die von GNMA zurückgekauft werden müssen....."

https://sec.report/Document/0001157523-20-001550/  

1480 Postings, 4349 Tage Orakel99Das Equity hat 200Mio Aktien von WMIH erhalten.

 
  
    
1
28.11.20 23:04
Das Equity von Wamu waren 100% und es waren die Escrows-Begünstigten.. Diese Aktien mache heute ca. 18.1% von Mr.Cooper aus.

Egal wer jetzt die ursprünglichen Aktien heute hält. Bei Nützung der Nols müssen ausschließlich die Escrows-Halter  zusätzliche  Aktien erhalten, damit das Wamu-Equity 50,x% der Mr.Cooper Aktien besitzen um die Nol' zu nutzen.

In welchem Hirn passt das nicht rein?  Ranger....?  

10328 Postings, 3670 Tage ranger100@orakel

 
  
    
29.11.20 00:53
Quatsch wird nicht besser wenn man ihn weiter auswalzt. Noch einmal zum einmeisseln in Deine geistige Festplatte: Nach heutigen Stand hat die Nutzung der NOLs von Coop nichts aber auch gar nichts mit den Escrows zu tun. Das sind alles nur Wuensche ohne Substanz. Coop nutzt die NOLs steuerlich. Das ist alles...

Du wohnst nicht zufaellig auch in Oesterreich?  

1480 Postings, 4349 Tage Orakel99@ranger, Seblstverständlich haben Escrows nichts

 
  
    
2
29.11.20 07:47
mit Mr.Cooper zu tun. Sie dienen nur als Verteilerschlüssel für was auch immer...

Es gibt vielleicht juristische Tricks wie  z.B. das die gekauften Firmen Tochtergesellschaften sind und die Erhöhung der Aktienanzahl deswegen unwichtig ist und deswegen hat kein Ownership Change stattgefunden? Ist das so? Es gibt nur die 5%-Bedingung...

http://investors.mrcoopergroup.com/AnnualReport/...?KeyGenPage=430628
Im AnnualReport 2019 von Mr.Cooper steht:
     Original: The amount of our NOL carry forwards has not been audited or otherwise validated by the IRS. Among other things, the IRS could challenge whether an ownership change occurred with the Merger, as well as the amount, the timing and/or our use of our NOLs.
     Google: Der Betrag unserer NOL-Vorträge wurde vom IRS nicht geprüft oder anderweitig validiert. Unter anderem könnte der IRS in Frage stellen, ob bei der Fusion ein Eigentümerwechsel stattgefunden hat, sowie die Höhe, den Zeitpunkt und / oder die Verwendung unserer NOLs.

Es gibt sicher noch andere NOL's (Abschreibungsmöglichkeiten), die nichts mit den Wamu-NOL's zu tun haben.
 

10328 Postings, 3670 Tage ranger100@Orakel

 
  
    
1
29.11.20 08:51

warum schreibst Du dann einen Beitrag hoeher das Escrow Besitzer bei Nutzung der NOLs zusaetzliche Aktien von Mr.Cooper erhalten? Das ist genauso als wuerde ich behaupten das Dein Haupthaar besser wachsen wuerde wenn Du regelmaessig Deine Zimmerpflanzen giesst.

Behauptungen, aus dem Zusammenhang gerissene Schlussfolgerungen und eine abstruse Logik sind das fuer mich. Falls das immer noch nicht klar ist nochmal langsam:

Die NOLs sind offene Verlustvortraege die mit kuenftigen Steuerforderungen der US Finanzbehoerden an die Firma Coop fuer moegliche Gewinne verrechnet werden koennen. Coop zahlt entsprechend weniger Steuern. Das begruendet aber keine verpflichtende Zahlung an die Aktionaere von Coop oder gar an die Escrow Inhaber. Alle anderen Behauptungen sind QUATSCH !!!

 

10328 Postings, 3670 Tage ranger100Ich verstehe natuerlich

 
  
    
29.11.20 09:10
das der Gedanke verlockend ist aber er geht in der Praemisse davon aus das gleich mehrere unbelegte Schlussfolgerungen richtig sind. Eine Schaetzung auf Basis einer Schaetzung sozusagen. Ich halte schon die ersten "Schaetzungen" fuer falsch. Deshalb auch meine heftige Reaktion. Ich kann diese Gedanken ueberhaupt nicht nachvollziehen.  

1480 Postings, 4349 Tage Orakel99@ranger: Ich versuchte eine Erklärung zu finden

 
  
    
1
29.11.20 10:17
unter welchen Bedingungen die gezahlte Steuer unter Nutzung der NOL's zurück fließen würden.
Ich hätte erwartet, das direkt unter der Zeile gezahlte Steuer eine Zeile steht  mit der Steuerrückerstattung.

Im Abschnitt  Rotce Reconcilation steht leider bei  Income tax expense: (84).
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...a52337310ex99_1.htm

Dadurch verringert sich Average TBV auf $2.074 je Mr.Cooper Aktie.

Welche Initialzündung brauch Mr.Cooper um dies zu ändern. Oder wird am Jahresende eventuell eine Rückerstattung erfolgen in dem auch explizit auf die Verwendung dieser NOL's darauf hingewiesen wird.

investors.mrcoopergroup.com/AnnualReport/...?KeyGenPage=430628
Im AnnualReport 2019 von Mr.Cooper steht auch:
       Original: Although we have certain transfer restrictions in place under our Certificate of Incorporation, our Board could issue additional shares of stock or permit or effect future conversions, amendments or redemptions of our stock, which, depending on their magnitude, could result in ownership changes that would trigger the imposition of additional limitations on the utilization of our NOLs under Sections 382 and 383 of the Code.
        Deepl: Obwohl wir im Rahmen unserer Gründungsurkunde bestimmte
Übertragungsbeschränkungen haben, könnte unser Vorstand zusätzliche Aktien ausgeben oder zukünftige Umwandlungen, Änderungen oder Rücknahmen unserer Aktien zulassen oder durchführen, was je nach Umfang zu Änderungen der Eigentumsverhältnisse führen könnte, was je nach Umfang zu Änderungen der Eigentumsverhältnisse führen könnte, die die Auferlegung zusätzlicher Beschränkungen für die Nutzung unserer NOLs gemäß Abschnitt 382 und 383 des Kodex auslösen würden.

Der Vorstand kann mit Aktienänderungen Einfuss auf die Nutzung der NOL's nehmen.
Und dieser Satz kann uns Escrow's Inhaber doch noch Aktien zukommen lassen oder unseren Anteil mehr Wert werden lassen.
 

10328 Postings, 3670 Tage ranger100Dieser Satz

 
  
    
29.11.20 11:28
ist zunächst nur einmal eine Absicherung gegenüber möglicher Klagen WENN die Firma beschließt neue Aktien auszugeben.

Auf Risiken muss im Vorfeld eingegangen werden. Das verlangen die Vorschriften damit niemand sagen kann: Die Risiken waren mir nicht bewußt...

Das bedeutet a) nicht das es wirklich so kommt und b) wenn es so kommen sollte kann die Ausgabe von zusätzlichen Aktien als allgemeine Aktion (Split) erfolgen wovon alle jetzigen Coop Aktionäre profitieren würden weil sie zusätzliche Aktien lt. einem Verteilungsschlüssel der auf ihren jetzigen Bestand an Aktien der Firma Coop beruht bekommen würden. Gleichzeitig würde natürlich der Kurs von coop entsprechend sinken. Oder aber es wird nur eine bestimmte Gruppe oder Firma mit neuen Aktien versorgt (Stichwort Teil eines Kaufs) = Alle jetzigen Aktionäre haben nichts davon. In beiden Fällen besteht die Gefahr das sich die Besitzverhältnisse von Coop und damit auch die Nutzungsmöglichkeiten der NOLs zum schlechteren ändern.

Auf dieses mögliche Risiko wird hier hingewiesen.

Der Zusammenhang mit den Escrows ist NICHT existent. Warum solte es ein Coop Aktionär akzeptieren das Aktien von Coop zu seinen Lasten an Aktionäre ausgegeben werden die nichts mit der aktuellen  Firma zu tun haben ? Es gibt diesen Zusammenhang einfach nicht, das ist der Punkt !

Ich sehe eine Chance bei der Kursentwicklung von Coop. Die Escrows sind für mich Geschichte und haben keine Bedeutung mehr.
 

10328 Postings, 3670 Tage ranger100Im Fall b (Kauf)

 
  
    
29.11.20 11:31
Haben alle jetzigen Aktionäre natürlich insofern etwas davon als das durch den Zukauf, für den dann die neuen Aktien ausgegeben würden,  ein Mehrwert für die Firma entstehen sollte.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
3347 | 3348 | 3349 | 3349  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben