Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

Nach Autos sollen auch Lastwagen und Busse emissionsfrei auf den Strassen unterwegs sein. Die Europäische Union gibt vor, dass ein Drittel der Fahrleistung von Lastwagen bis 2030 CO2-frei sein muss. Nutzfahrzeughersteller wie Traton, Daimler Truck oder Volvo wollen in den nächsten Jahren die ersten Batterie-Lastwagen auf die Strasse bringen. Doch ob damit die langfristige Lösung für den Schwerlastverkehr gefunden ist, ist unter ihnen umstritten. Auch dem Wasserstoff werden Chancen eingeräumt.

Für die Volkswagen-Tochter MAN ist die Sache entschieden. Anfang 2024 beginnt dort die Produktion schwerer batteriebetriebener Lastwagen. "Begrenzte Reichweite ist aktuell die Sorge Nummer eins der Kunden, dafür gibt es aber immer weniger Anlass", sagte MAN-Chef Alexander Vlaskamp. MAN verspricht zunächst eine Reichweite von 600 bis 800 Kilometern, mit der nächsten Batteriegeneration sollen ab 2026 sogar bis zu 1000 Kilometer möglich sein.

Nach Einschätzung von Stef Cornelis, Deutschland-Direktor des Think-Tanks Transport & Environment, sind so grosse Reichweiten zumindest im ersten Schritt gar nicht nötig: 60 Prozent der zurückgelegten Lkw-Strecken seien weniger als 500 Kilometer - und damit in dem Bereich, den die Batterie-Laster mit einer Ladung schaffen. Daimler Truck will im September auf der Messe IAA Nutzfahrzeuge in Hannover ein Fahrzeug mit einer Reichweite von 500 Kilometern vorstellen. Kundentests starteten im kommenden Jahr, sagte Karin Radström, bei Daimler Truck für die Marke Mercedes zuständig. Die Markteinführung steht 2024 an.

Doch auch für längere Strecken sieht MAN keine grösseren Hindernisse: Aufgeladen werden könnten die Lastwagen, wenn der Fahrer die ohnehin vorgeschriebene Pause von 45 Minuten macht. MAN arbeitet mit ABB zusammen an Megawatt-Ladetechnik, die Laden mit einer Spannung von mehr als 1000 Volt ermöglicht - was für Langstrecken-Trucks interessant sein dürfte, die viel Leistung in kurzer Zeit nachladen müssen. Dazu müssten die Stromnetze ertüchtigt werden - "aber das ist sowieso nötig", sagt Cornelis.

Die drei grössten europäischen Lkw-Bauer Daimler Truck, Traton und Volvo haben angekündigt, gemeinsam ein Hochleistungs-Ladenetz aufzubauen. Binnen fünf Jahren sollen mindestens 1700 Ladepunkte in der Nähe von Autobahnen und Logistikzentren errichtet werden. Allerdings werde das öffentliche Laden überschätzt, sagt Cornelis: Die meisten Lastwagen würden ohnehin im Depot der Spedition geladen.

Batterielaster brauchen viel weniger Energie
Der Grund, warum Traton so eindeutig der Batterie den Vorzug einräumt, ist die grössere Energieeffizienz. Bei Elektromotoren entsteht weniger Hitze als bei Verbrennungsmotoren, die im Betrieb heiss werden und diese Energie ungenutzt in die Atmosphäre entschwinden lassen. Bei Elektrofahrzeugen wird der Strom über Leitungen und Ladestationen ohne weitere Umwandlung direkt in die Fortbewegung gesteckt. Nach Berechnungen des Think Tanks ICCT kommen Batterie-Elektrolaster auf einen Wirkungsgrad von 79 Prozent, dabei sind Leitungsverluste des Stroms auf dem Weg zur Elektro-Tankstelle schon eingerechnet.

Brennstoffzellen-Fahrzeuge benötigen mehr als doppelt so viel Strom: Der Wasserstoff muss in Elektrolyseuren aus Strom und Wasser gewonnen und zu den Tankstellen transportiert werden. Auch arbeitet eine Brennstoffzelle nicht so effizient wie ein Elektromotor: Unter dem Strich kommen Brennstoffzellen-Lkw nach ICCT-Berechnungen auf einen Wirkungsgrad von 34 Prozent.

Aber: Wasserstoff lässt sich speichern
Trotz der Effizienz-Nachteile sehen Daimler Truck und Volvo grosse Chancen für Wasserstoff-Lkw. Ein wichtiges Argument dabei: Wasserstoff lässt sich speichern, anders als Strom. Daimler-Truck-Chef Martin Daum sagte auf der Hauptversammlung, er gehe davon aus, dass Nutzfahrzeuge künftig auch von Brennstoffzellen angetrieben würden. "Denn für ein Gelingen der Energiewende muss Europa grüne Energie importieren, transportieren und lagern können. Und das Medium, das dies ermöglicht, ist nun mal Wasserstoff." Die Stuttgarter haben ein Joint Venture mit Volvo gegründet, um Brennstoffzellen zu entwickeln. Ab Mitte des Jahrzehnts sollen Testfahrzeuge unterwegs sein, die Markteinführung ist ab 2027 geplant.

Volvo-Technikvorstand Lars Stenqvist sagte bei einer Reuters-Veranstaltung, zur Dekarbonisierung seien mehrere Technologien nötig. Dabei denke Volvo auch
über Wasserstoff-Verbrennungsmotoren nach. Eine Entscheidung gebe es aber nicht. Schneller ist das Augsburger Startup Quantron, das herkömmliche Lastwagen auf Brennstoffzellen umrüstet. Die ersten sollten im kommenden Jahr an Kunden übergeben werden, sagte Quantron-Chef Michael Peschke. Auch in Asien wird Wasserstoff als Zukunftstechnologie gesehen: Hyundai will seine Version auf dem europäischen Markt testen.

Doch bevor solche Fahrzeuge serienreif sind, muss ausreichend Wasserstoff vorhanden sein. In Deutschland ist Wasserstoff aus Grünstrom Mangelware und wird Experten zufolge wohl auch künftig nicht in grösserem Umfang produziert werden können. Die Bundesregierung setzt vor allem auf Importe. Lobbyist Cornelis verweist auf den hohen Bedarf in der Industrie, etwa in Stahlhütten oder in der Chemieindustrie. "Ich sage nicht, dass es keine Zukunft für Wasserstoff im Lkw-Verkehr gibt, aber so, wie es jetzt aussieht, liegen die Batterie-Lastwagen vorne."

(Reuters)  

https://seekingalpha.com/article/...he-quiet-period-will-soon-be-over

Es sieht weiterhin gut aus und endlich sollten wieder vermehrt Bohrergebnisse gemeldet werden. Es wird ja die ganze Zeit fleißig gebohrt. Dazu weiterhin nhoher Cashbestand  und großer insiderbesitz. Das kennt man so von den meisten anderen Silberjuniors  nicht.  

Hier ist die aktuelle Auflistung der Beteiligungen von Crescat.
https://ceo.ca/@jgms:crescat-hennigh  

https://ceo-ca.translate.goog/@thenewswire/...l=de&_x_tr_pto=wapp

Da hat wohl ein großer Verkäufer in den letzten Wochen die Ergebnisse richtig „antizipiert“.

Auf dem Niveau lohnt ein Ausstieg aber nicht, eher im Gegenteil, weil noch weitere Bohrungen ausstehen und man knapp 2 mio Cash hat.

Alles keine Empfehlung  

Hat die jemand im Portfolio?
https://silverhammermining.com/site/assets/files/...j-drill-holes.pdf

Das waren ja die ersten Ergebnisse aus 22 und jetzt startet das 2 Bohrprogramm.
Finde den Wert echt gut und muss schauen das ich da noch reinkomme bevor der Zug wieder nach oben abfährt.
Idaho
     ShareShare
     Tweet Tweet
     Share Share
   Forward Forward§
Vancouver, British Columbia ? August 15, 2022 ? Silver Hammer Mining Corp. (CSE: HAMR; OTCQB: HAMRF) (the "Company" or "Silver Hammer") is pleased to announce that the first drillhole of an 11-hole Phase II diamond drill program ("Phase II Drill Program?) has been completed at its past-producing Silver Strand Project in Idaho.

The Phase II Drill Program, which is utilizing the Company?s established underground drilling station, is focused on expanding known silver-gold mineralization further down-dip, while also testing the potential for additional mineralized chutes (see Figure 1). The Company has generated priority targets based on a drone supported magnetic survey, Phase I drilling results, and the integration of historical drilling data acquired from previous operators of the Silver Strand Project (see Jan 26, 2022 news release).

?We are excited to return to our flagship project and move forward with our Phase II Drill Program at Silver Strand. We have drillholes designed to test up to three times as deep as our previous phase of drilling and a series of other holes that will test the system laterally with the aim of discovering parallel chutes to the southeast of the main mine trend,? stated President & CEO Morgan Lekstrom. ?We believe the potential for making additional discoveries at Silver Strand is excellent and finding new high-grade zones of gold-silver mineralization would demonstrate the large-scale potential we think is possible here.?

NISS, the Company?s drilling contractor, has begun drilling and successfully finished the first hole. Approximately 1,100 meters of drilling is currently planned with ability to expand the program depending on core observations and initial assay results. Silver Hammer continues to use the Company?s underground drilling station to deliver much better ROI per metre drilled. The Phase II Drill Program is expected to last approximately seven weeks, with assay results to follow during Q4/2022  

Die Resultate dieses Programms, tragen für mich die Botschaft, das es zu ambitioniert ausgelegt war. Wenn ich in vorherigen Bohrungen 100-350 Gr/T treffe, sollte die Wahrscheinlichkeit hoch sein, das ich diese Resultate bestätigen und wiederholen kann.

Wenigstens ein Teil des Programmes sollte auf [Twinning] Bestätigung von vorherigen treffen liegen. OPW hat scheinbar zu sehr auf Exploration gesetzt und rausgefunden wo sie nicht Drillen sollen. Im Zusammenhang mit früheren Treffer, entäuschend. Es wurden 21 Löcher gebohrt nur 7 hatten erhöhte Goldwerte, das ist mehr Exploration.

Wie sie jetzt die nächsten Programme auslegen und  was die Ergebnisse auf Arrowhead sind gibt hier die Richtung vor. Wenn Arrowhead trifft ist der Rest auch wieder egal, der Deal mit Agnico Eagle wäre hier vorgefertigt.

Bei 3 Mio MCap und 1,5 Mio Cash, werde ich zumindest nicht verkaufen, mit der Aussicht noch ein aussichtreises Eisen im Feuer zu haben und das Bazooka immerhin Gold hat, aus vorherigen Treffern.  

https://www.goldsilbershop.de/blog/edelmetalle/...61a167c4f4-90338269

"Silber handelt unmittelbar unterhalb eines kurzfristigen Kreuzwiderstands, bestehend aus einem Abwärtstrend und einem Widerstand bei 21 US-Dollar. Es hängt jetzt kurzfristig alles vom Goldpreis ab, der am Widerstand bei 1.800 US-Dollar kratzt. Scheitert der Goldpreis an dieser Marke und fällt infolgedessen unter die Unterstützung bei 1.785 US-Dollar, dann wird der Silberpreis auch am Widerstand bei 21 US-Dollar scheitern. Kann der Goldpreis hingegen den Widerstand überwinden und infolgedessen auf 1.865 US-Dollar ansteigen, so wird Silber auf 22 US-Dollar weiterlaufen, wo sogar die Möglichkeit auf eine Rückkehr in die vorherige Handelsspanne zwischen 21 US-Dollar und 28 US-Dollar besteht. Da die CoT-Daten noch so gut sind scheint selbst dieses Szenario denkbar. Kurzfristig entscheidend für Silber ist der Goldpreis und sein Widerstand bei 1.800 US-Dollar."  

Mach es jetzt kurz. Hatte einen langen Text dazu geschrieben der jedoch wegen Sonderzeichen die nicht da waren nicht angenommen wurde. Mehrmals Sachen gelöscht. Jetzt habe ich keine Lust mehr zu Schreiben. ARIVA muss da endlich besser werden. Sehr primitiv und schlecht gemacht. Sehr ärgerlich wie die Ergebnisse insgesamt auch.
Mehr Schreibe ich dazu jetzt nicht mehr.
Getgo frag mal bitte bei ceo warum Er die Optionen bzw Warants alle auf 10 Cents runter gesetzt hat. Kann ichbezogen der Situation so überhaupt nicht nachvollziehen. Das ist aktionärsunfreundlich.
Und noch eins. Wie kann ein Großinvestor ohne Insiderinfos das antizipieren?  

die Erklärung ist doch ganz einfach: der CEO will, dass die Aktionäre die Warrants ziehen und die Firma mit den Einnahmen aus den Warrants sich finanziert.  

In deinem Text kann ich nur halbwegs entnehmen, welcher Teil auf OPW bezogen ist und welcher zu OPW. Die Options die ausstehen wurden runter gesetzt [Options], nicht die Outstanding Warrants. Diese Entscheidung kann getroffen werden, auch wenn nur aus dem Grund damit der Downturn irgendeine Positivie Auswirkung für die Beteiligten hat.

Aus Marktstrategie Sicht, bin ich ebenfalls verwundert, warum die vorherigen Results nicht reproduziert werden konnten. Es mag wichtig für die Geologen sein, neue Erkenntnisse zu gewinnen. Als Shareholder, verlasse ich mich darauf, das vorherige Results reproduzierbar sind. Habe sie nicht geschafft mit diesem Programm, 2-3 Twins hätten gereicht.

Werde das auch so kommunizieren.
****************************
Bazooka ist deswegen nicht völlig Wertlos und OPW als Companie mit dem Ausblick auf das zweite, dritte... Eisen ebenfalls nicht. Aber schonmal weniger Wert, für den Moment.  

"Wie kann ein Großinvestor ohne Insiderinfos das antizipieren?"

Wir als Kleininvestoren hätten das in den letzten Wochen auch antizipieren können; kein Kurs wird gewöhnlicherweise vor Bohrergebnissen so niedergeprügelt. MMn ist hier auf das Übelste rumgetrickst worden - siehe hierzu die Posts von JC. Das Ding ist jetzt angezählt und btw: Was ist eigentlich aus der Fernsehdoku geworden? (LoL)  

Das Management hat lediglich die eigenen Options auf 10 cent runtergesetzt.
60 Cent Warrants der Investoren bleiben bestehen.
Das ist Management für die eigene Tasche

Wenn man im Gesamtkontext das Familienkonstrukt sieht inkl deren Vergangenheit und sieht, dass plötzlich Blake’s Insiderkäufe vor Wochen aufhörten, gleichzeitig unter hohem Volumen Aktien zu immer billigeren Kursen verkauft wurden, brauche ich nicht viel Grips im Kopf, um zu erkennen, dass manche Millionen von Tickets bis zur NR vorher verkauft haben. Entweder Family and friends oder Hellseher.

OPW mit dem CEO ist aktuell eine große Enttäuschung und man muss zwingend Vertrauen zurück gewinnen. Da kann man nichts schön reden.
 

Grob zusammengefasst (Google Übersetzung):

Höhepunkte des zweiten Quartals (alle Zahlen in 000 US-Dollar, sofern nicht anders angegeben)

Die Einnahmen für die drei Monate zum 30. Juni 2022 beliefen sich auf 17.237 $ bei Verkäufen von 8.907 Unzen Gold und 717 Unzen Silber mit durchschnittlich realisierten Preisen pro Unze von 1.933 $ bzw. 22 $.


Die Betriebseinnahmen aus dem Minenbetrieb vor Abschreibungen und Erschöpfung betrugen 9.950 $.


Das bereinigte EBITDA der konsolidierten Gruppe für das Quartal betrug 7.939 $.


Die Gesamtkosten des Standortes beliefen sich in den drei Monaten zum 30. Juni 2022 auf 811 $ pro verkaufter Unze.


In den drei Monaten zum 30. Juni 2022 wurden 502.572 Tonnen Erz abgebaut und 237.603 Tonnen Erz mit einem durchschnittlichen Goldgehalt von 2,04 g/t und einem durchschnittlichen Silbergehalt von 12,17 g/t auf dem Laugungspad gestapelt.


Zum 30. Juni 2022 beliefen sich Barmittel und Barmittel mit Verfügungsbeschränkung auf 40.384 $; Die gesamten Bank- und sonstigen Schulden (ohne Wandelschuldverschreibungen) beliefen sich auf 51.562 USD und die Nettoverschuldung auf 11.178 USD.


Der Bau und die Installation der neuen festen Brechanlage sollen bis September 2022 abgeschlossen sein. Dies ist die erste größere Ausrüstungsinstallation für die Phase-2-Expansion von Steppe Gold, die es dem Unternehmen auch ermöglichen wird, höhere Brechraten in der verbleibenden Oxidphase zu erzielen.


Zu den wichtigsten laufenden Arbeiten gehören die Kraftstofflagerung und die Erweiterung des Lagers. Das Anlagendesign für Phase 2 soll bald beginnen.


Der Hochlauf in Phase I wird mit einer Goldproduktion von 3.693 Unzen im Juli fortgesetzt.

https://finance.yahoo.com/news/...ld-announces-q2-2022-210000515.html  

...das gefällt mir!  

So laut Chart Goldkinder hat der Abverkauf jedoch schon im April angefangen. Monate vorher und nicht Wochen vorher. Da ging es im ersten Rutsch runter auf 0,20 cad Cent und das unter niedrigem Umsatz. Eine kurze Erholung kam dann nach dem visible Gold verkündet wurde . Das habe ich genau beobachtet . Dann ging es schnell hoch in die 30 cad cents. Im Nachhinein hätte man da auch verkaufen müssen weil das mich damals schon gewundert trotz der guten Nachricht die Aktie konsequent und ohne Erholung jedoch weiterhin mit niedrigem Umsatz verkauft wurde. Wie hätte man zum damaligen Zeitpunkt das als Kleininvestor antizipieren sollen?
Als dann die großen Umsätze kamen war die Aktie schon längst abverkauft gewesen und jeder der höher eingestiegen ist war dick im Minus . Des Weiteren muss man jetzt hier wirklich davon ausgehen das auf der 2 Liegenschaft auch nichts gutes getroffen wurde weil wenn ich so einen kleinen freefloat habe, Cash in der Kasse und habe 2 aussichtsreiche Liegenschaften dann verkaufe ich nicht ab bis zum letzten low Kurs wenn auf der 2 Liegenschaft gute Treffer kommen sollen. Vor allem nicht dann wenn mehr oder weniger hintereinander gebohrt wird. Es sieht jetzt echt aus nach Vetternwirtschaft und das ganze Gelabber wo Er Euch erzählt e war typische Kanadische Abzocke vom Feinsten.
Jacky Du sagtest da selbst das Er sehr gut reden kann. Erfolge hatte er jedoch bisher nicht nachweislich erbracht oder irre ich mich da jetzt. Vor allem die Optionen für sich dann auf 10 Cents runtersetzen sagt schon viel aus.
Die einzige Hoffnung auf Kurserholung ist folgendes. Ansonsten sehen wir hier nie wieder  hohe Kurse und gehen alle mit Verlust baden. Vor allem für Dich Jacky wegen der Menge die Du gekauft hast wäre es ganz bitter. Dann hättest lieber das ganze viele Grld gut gespendet. Wäre eine schöne Wohltat gewesen. Ich selbst habe ja insgesamt 10000 Stück und leider satte 2200 Euro hier im Minus.
So nun zum Gedanken.
Wenn wir Glück haben spielt Black perfekt die ganze Klaviatur und das heißt. Er wusste schon früh ab visible Gold das es nur tiefe Löcher mit sehr kurzen Abschnitten sind und hat seinen Leuten Bescheid gesagt. Die haben dann bis jetzt abverkauft und Cash generiert weil vorher die Aktien billigst eingesammelt wurden bzw über diese billigen Placements vorher. Da sieht man der Plan hat schon viel früher angefangen.
An Getgo und Jacky hatte Er Euch von diesen früheren billigen Placements erzählt wenn nicht dann. Ist dieser Mann egal was kommt unehrlich und kein Gentleman. Mittlerweile müsste Er Wissen ob die Ergebnisse auf der anderen Liegenschaft gut oder schlecht werden. Er sagt den Leuten wieder Bescheid. Vorher setzt Er die Optionen für sich auf 10 Cents runter damit Er diese günstig einkaufen kann und fängt wieder obligatorisch für cad wie die ganze Zeit Aktien zu kaufen. Seine Leute kaufen jetzt auch wieder Aktien zu Spott Preisen ein. Würde auch den erhöhten Umsatz heute erklären da ansonsten kein normaler Kleinanleger zu den Tiefstkursen Jett noch verkauft wenn Ergebnisse theoretisch jeden Tag von der anderen Liegenschaft eintreffen können
. Ihr kennt ja den dummen Spruch die Hoffnung stirbt zuletzt. Ansonsten wenn die Ergebnisse schlecht werden sehen wir hier Kurse von 2 bis 3 Cents. So das war's von mir zu dem Thema und jetzt warten wir die Ergebnisse mal ab. Mehr können wir eh nicht machen .  

das mit den verspäteten Laborergebnissen, nicht nur bei OPW. Ich denke, dass dies eine neue Masche vieler Explorer-Manager ist, um bei schlechten Ergebnissen einfach Zeit zu gewinnen, das sinkende Schiff mit den eigenen Anteilen zu verlassen. Warum liefern denn viele Explorer kontinuierlich und pünktlich ihre guten Ergebnisse ab (z.B. Outcrop, GR Silver usw.), während alle schlechten Ergebnisse immer verspätet geliefert werden (z.B. Leviathan, Fosterville usw.)? Das mit den überlasteten Laboren (aufgrund Corona bzw. Überlastung) ist völliger Bullshit.  

Da hast Du schobn recht. Allerdings kann man das pauschal nicht sagen. Beste Gegenbeispiele sind für mich Sokoman, Labrador und New Found Gold. Da kam in letzter Zeit fast nichts und die bohren ja schon die ganze Zeit. Hab jetzt auch nicht überprüft in letzter Zeit ob da Anteile verkauft wurden. Jedocj gebe ich Dir recht bei kleinen Buden mit Managment ohne track record. Das ist sehr problematisch und deswegen erst Managment, dann Liegenschaft muss die Reihenfolge sein. Ein gutes Managment holt aus einer nicht so guten Liegenschaft mehr raus als umgekehrt.  

gelesen.


Turnaround may be four weeks, but that is only for regular fire assay results.  What takes the extra time is getting the metallics analysis done which is what we get done if we get an assay over 1 gram of gold per tonne from the initial fire assay analysis. We have a high number of samples that give us greater than 1 gram per tonne so the metallics assay adds additional time????. significantly more time than a regular assay as the entire sample is then pulverized and sieved to collect any coarse gold in the sample, this procedure is many times longer to complete than a regular fire assay??.the amount of extra time depends on how many require metallics.  We don?t publish the initial assay results (> 1 gram per tonne) as the metallics results are more accurate.

Die Bearbeitungszeit kann vier Wochen betragen, dies gilt jedoch nur für reguläre Brandprobenergebnisse. Was die zusätzliche Zeit in Anspruch nimmt, ist die Durchführung der Metallanalyse, die wir durchführen, wenn wir bei der ersten Brandprobenanalyse einen Gehalt von über 1 Gramm Gold pro Tonne erhalten. Wir haben eine große Anzahl von Proben, die uns mehr als 1 Gramm pro Tonne liefern, sodass die Metallanalyse zusätzliche Zeit in Anspruch nimmt????. erheblich mehr Zeit als eine normale Probe, da die gesamte Probe dann pulverisiert und gesiebt wird, um grobes Gold in der Probe zu sammeln, dieses Verfahren dauert um ein Vielfaches länger als eine normale Brandprobe ??. die zusätzliche Zeit hängt davon ab, wie viele Metallics benötigen. Wir veröffentlichen die ersten Untersuchungsergebnisse (> 1 Gramm pro Tonne) nicht, da die Ergebnisse der Metalle genauer sind.

noch was interessantes

@RottenRon @ikehedges, I certainly don't speak for Tim, but I remember folks kicking him for not wanting to drill in outlying areas at the Moosehead project with the hope of another big hit. Tim's response was that he would rather carefully and methodically step out from the known resource and let the assay results guide subsequent drill locations. The drilling going on now will be needed for an eventual resource estimate anyhow, and helps Tim look for the deeper mineralized conduits feeding the expanding zones. As he has related several times, this conduit can be very limilted in size and easily missed. I appreciate his thorough and conservative method of exploration. He was key in discovering the Valentine Lake deposit, so we sould be willing to give him the benefit of the doubt at Moosehead. Best of luck to you. Thinking this will be well worth the wait.
@RottenRon @ikehedges, ich spreche sicherlich nicht für Tim, aber ich erinnere mich, dass Leute ihn getreten haben, weil er nicht in abgelegenen Gebieten des Moosehead-Projekts bohren wollte, in der Hoffnung auf einen weiteren großen Erfolg. Tims Antwort war, dass er eher vorsichtig und methodisch aus der bekannten Ressource heraustreten und sich von den Untersuchungsergebnissen für nachfolgende Bohrstandorte leiten lassen würde. Die jetzt laufenden Bohrungen werden sowieso für eine eventuelle Ressourcenschätzung benötigt und helfen Tim bei der Suche nach den tieferen mineralisierten Leitungen, die die expandierenden Zonen speisen. Wie er mehrfach erwähnt hat, kann diese Leitung in ihrer Größe sehr begrenzt sein und leicht übersehen werden. Ich schätze seine gründliche und konservative Untersuchungsmethode. Er spielte eine Schlüsselrolle bei der Entdeckung der Lagerstätte Valentine Lake, also sollten wir bereit sein, ihm bei Moosehead im Zweifelsfall Recht zu geben. Viel Glück für Sie. Denke, das wird das Warten wert sein.

@wonder1stock This email was sent to me late last week from Tim....   Thank you for your email, there is no problem with respect to assay results.  Turnaround may be four weeks, but that is only for regular fire assay results.  What takes the extra time is getting the metallics analysis done which is what we get done if we get an assay over 1 gram of gold per tonne from the initial fire assay analysis. We have a high number of samples that give us greater than 1 gram per tonne so the metallics assay adds additional time????. significantly more time than a regular assay as the entire sample is then pulverized and sieved to collect any coarse gold in the sample, this procedure is many times longer to complete than a regular fire assay??.the amount of extra time depends on how many require metallics.  We don?t publish the initial assay results (> 1 gram per tonne) as the metallics results are more accurate.
for delayed Assays    
@wonder1stock Diese E-Mail wurde mir Ende letzter Woche von Tim zugesandt.... Vielen Dank für Ihre E-Mail, es gibt kein Problem in Bezug auf die Untersuchungsergebnisse. Die Bearbeitungszeit kann vier Wochen betragen, dies gilt jedoch nur für reguläre Brandprobenergebnisse. Was die zusätzliche Zeit in Anspruch nimmt, ist die Durchführung der Metallanalyse, die wir durchführen, wenn wir bei der ersten Brandprobenanalyse einen Gehalt von über 1 Gramm Gold pro Tonne erhalten. Wir haben eine große Anzahl von Proben, die uns mehr als 1 Gramm pro Tonne liefern, sodass die Metallanalyse zusätzliche Zeit in Anspruch nimmt????. erheblich mehr Zeit als eine normale Probe, da die gesamte Probe dann pulverisiert und gesiebt wird, um grobes Gold in der Probe zu sammeln, dieses Verfahren dauert um ein Vielfaches länger als eine normale Brandprobe ??. die zusätzliche Zeit hängt davon ab, wie viele Metallics benötigen. Wir veröffentlichen die ersten Untersuchungsergebnisse (> 1 Gramm pro Tonne) nicht, da die Ergebnisse der Metalle genauer sind.
 für verzögerte Assays

Ansonsten Goldkinder nur Frustration in den Foren bei Labrador, New found und Sokoman. So kann natürlich auch keine nachhaltige Erholung des Kurses statt finden aktuell. Bin natürlich auch unzufrieden. Sokomann auf low Kurs komplett abgestürzt.  

https://stockhead.com.au/resources/...d%20plans%20iron%20ore%20growth
Immerhin gleicht die Halbjahresdividende die Inflation aus.  

While I was not at my desk, the stock market rallied and gold put in a nice recovery. Unfortunately, I think both will soon lose steam. I spend the editorial discussing that, ending with a few key conclusions and the fact that I am back out on the hunt for good stocks (something I have been avoiding for a few months!). There?s no rush to enter, to be clear, but there are two reasons to look:

   One shouldn?t wait until the market has already turned up to start searching! I think gold could well bottom, truly, by the end of the year. And I think the incredibly strong supply-demand fundamentals for copper, silver, uranium, lithium, and nickel will propel these arenas upwards early, once the tightening-induced recession is over.
   Great discoveries get rewarded in almost any market, as Snowline Gold has reminded me so clearly over the last few months. (A stock I knew well and liked but didn?t buy because of the macro setup has almost tripled since announcing strong visual results from a new discovery in late June.

So while I?m not exactly exuberant in general, I am interested. Anyone who?s invested in this space over the last decade is tired of hearing about buying opportunities, but I do think that is exactly what we will face over the next while.  

Was zu den Results noch gesagt sein kann, die Struktur in der Gegend ist extrem Nuggety. Heißt, die können mal auf Goldklumpen treffen und dann wieder nicht. Auch die vorherigen Results waren kurze Abschnitte mit hohen Goldwerten, das ist ähnlich wie Yorbeuau im Osten und Wasamac im Westen. Das ganze summiert sich in Satelite Deposits, wovon OPW 1 ganz im Osten von Bazooka früher nachgewiesen hat. Die wollen mehr von diesen Deposits auf dem Claim anbohren, ob das gelungen ist, geht auch aus der News Release nicht wirklich hervor. Keine Claim Map, Positionen, Geologischen Details. Ist für mich erstmal kein gutes Zeichen. Auch ärgert mich, das jetzt mehr die Euphorie auf Arrowhead liegt, für mich ein Mission Shift. Ich habe wegen Bazooka und den vorherigen Results investiert, diese konnten bis jetzt nicht reproduziert werden. Auch wenn sie auf Arrowhead einen Treffer landen, meine Idee war Bazooka und das wurde auch fokusiert in den Gesprächen. Die werden hier aber taktieren, da bin ich mir auch sicher. Sprich die Assets flippen oder neue Explorationswege finden.

Was die Unterstellungen angeht, das alles vorhergeplant war oder dieser Verlauf vom Mgmt antizipiert wurde. Weiß ich nicht! Ich kenne Blake, als einen der am schwersten Arbeiten Menschen, die ich kenne und ich mag seine Arbeitsethik, never stop exploring and working. Für meinen Teil, hat Bazooka als Projekt an Vertrauen verloren, das nur aufs Mgmt zu schieben, mache ich auch nicht.  

Sehr gutes interview. es geht um den spinout und um die Exploration. In der näcsten Zeit werden noch sehr viele Ergebnisse gemeldet werden, Des weiteren weitere 20000 Meter Drillprogramm. Wegen covid ect verzögert sich halt alles nach hinten. pea soll nächstes Jahr kommen allerdings finden die Geologen immer weitere Bohrziele und viele weitere Goldunzen werden noch dazu kommen. Der Kurs aktuell entspricht nicht dem Value der Firma.
https://www.youtube.com/watch?v=zEc2ruHqID0  

was mich auch wundert ist das ja goldspot mit involviert war und trotzdem nur unöknomische Ergebnisse in der Tiefe rausgekommen sind. Alles was tiefer als 100 Meter ist sind halt keine surface Treffer mehr und alle Treffer hatten eine Mindesttiefe von ca. 143 Meter bis 333 Meter tiefe. Bis dahin dann alles totes Gestein.
Meine Meinung nach waren die Grades für Gebiete wo man zum ersten mal anbohrt gut. Die meisten Treffer waren high Grade über 2 gramm Gold.  Nur ganz wenige Treffer waren unter 2 gramm bzw unter 12 gramm. Wären es surface treffer gewesen bzw mit Längen würden die Treffer als gut bewertet werden.
Was mich stuzig macht warum man nicht ein paar Bestätigungstreffer gemacht hat an bekannten Stellen +Explorationsbohrlöcher. Dann wären die <Ergebnisse deutlich besser geworden. So waren die halt insgesamt ein Reinfall da komplett unökonomisch. Das könntest Du Blake Fragen und wie die Strategie für die 2 Runde auf Bazooka aussieht. Auch würde mich interessieren ob die 1,5 Millionen für ein weiteres  Bohrprogramm auf Bazooka reichen oder erstmal eine weitere Kapitalerhöhung erfolgen muss. Das wäre halt der supergau auf dem Niveau mit der Vorgeschichte. Auf ceo.ca sind Sie sehr enttäuscht und sprechen auch von Manipulation bzw Zurückhaltung der aktuellen Bohrungen die gemeldet wurden.
Was sagt Dir dein Gefühl zu Arowhead ? Meine Meinung kennxt Du ja mittlerweile, ich lasse mich jedoch gern eines besseren belehren.  

wenn ich eine Sache inzwischen mit Explorations Investments gelernt habe, die Intuition ist öfter falsch als richtig. Und es ist einfach auch Glück dabei. Was ich jedoch sagen kann ist, das Geo Team, Strickland usw von OPW hat wohl fast einen Breakdance hingelegt, als sie die Bohrkerne von Arrowhead hatten.

Oberfläche, auch Wasamac ist als UG Mine ausgelegt.
https://minedocs.com/22/Wasamac-CP-07202021.pdf
La Rhonda neben Arrowhead geht bis auf 3000 Meter Tiefe.

Was auch ein unterschätzter Informationsgeber bei der Exploration ist, sind die Driller. Es scheint wohl gängig zu sein, das schon bei der ersten Entnahme der Cores Infos von den Driller an die Community gegeben werden, auch ohne das das Mgmt Kontrolle darüber hat. Im Sinne von, "diese Firma hat nur Duster, Matsch getroffen." oder "Struktur ist phenomenal, nur Quartz." usw.  Das ist dann keine Intution mehr sondern, geschulte Annhamen.

In Summe:
You never know until you know!  

das hört sich doch mal nicht schlecht an. Dann warten wr gespannt auf die Ergebnisse.
Bezüglich der Tiefe weiß ich ja selbst das die Deposits sehr tief gehen können. Bei mir im Portfolio ist ja canagold und Osisko dabei die sehr tief gehen bis zu 1000 Meter tiefe. Da hast Du halt nur andere Längen und höhere Grades im Schnitt so das sich das wirtschaftlich lohnt und auch darstellen lässt.
Bezüglich der Driller gehört hier von den Aufsichtsbehörden definitv was geamcht. Hatte in den letzten Jahren einen interessanten Artikel dazu aus Australien gelesen der das sehr gut erklärt hat. Es läuft leider genauso ab wie Du es beschreibst. Da werden Freunde und Verwandte kontaktiert und mitgeteilt wie die Bohrungen Ihrer meiner Meinung nach gelaufen sind. Das ist dort leider gang und gäbe und ich gehe davon aus das es in Kanada nicht anders ist. Erklärt jedoch ganz gut Bewegungen aus dem ncihts mit mehr Volumen auf der einen oder anderen Seite, je wie die Bohrungen gelaufen sind. Da hat das Managment leider keine handhabe und kann es auch nicht unterbinden . Sowas gehört definitv stärker reguliert was leider bisher nicht passiert ist.

Labore noch eins. das was ich gestern dazu aus dem Sokoman thread  hier reinkopiert habe stimmt . Es gibt Unterschiede bei den Laboruntersuchungen und diese Laboruntersuchungen die New Founf Gold mittlerweile verwendet(vielleicht erinnert ihr euch an den Betrugsvorwürfen im letzten Jahr die daraus resultierten) hat man bewusst die Methode umgestellt und die dauert halt viel länger als die konventionelle Methode. Der Vorteil ist halt die die Methode ist genauer und sicherer als die konventionelle.
Das sind halt alles Feinheiten im Explorerbusiness die der unbedarfte Anleger ohne Vorkenntnisse einfach nicht weiß und auch in der Regel nicht Wisssen kann. Wenn das Sentiment schlecht ist und es monatelang keine Ergebnisse gibt kommt genau sowas raus wie aktuell.
Betrug und Betrüger wird es leider immer geben jedoch ist eine Verallgemeinerung auf alle definitv fehl platziert. Wer das nicht haben will bzw aushalten der muss und sollte einfach den Sektor wechseln. Man will ja am Ende des Tages Geld verdienen und sich nicht nur beklagen und Verluste produzieren. Wie schon von mir erwähnt kann bei heiterem Sonnenschein jeder Geld verdienen, wenn der dunke EWinter auf einmal da ist leider nicht mehr. Auch ich bin natürlich unzufrieden jedoch regt mich immer hier diese Verallgemeinerung auf alle auf , weil diese der Realität nicht entspricht.

Auch gewston sagt nicht das es nur snowline gut gelaufen ist sondern zig andere Explorer sich auch in der dunklen Zeit gut entwickelt haben. Für so einen Text brauche ich dann aber auch kein Geld zu bezahlen, denn mit gesunden Menschenverstand kommt man auch selbst darauf. Unnötiger Text meiner Meinung nach.