UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Neuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

Seite 1 von 365
neuester Beitrag: 28.07.21 12:47
eröffnet am: 25.06.18 08:43 von: IMMOGIRL Anzahl Beiträge: 9109
neuester Beitrag: 28.07.21 12:47 von: Pleiteadler Leser gesamt: 656839
davon Heute: 1280
bewertet mit 10 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
363 | 364 | 365 | 365  Weiter  

3636 Postings, 1706 Tage IMMOGIRLNeuausricht lt. Vorstand : Blockchain / Clockchain

 
  
    
10
25.06.18 08:43
Will hier mal einen neuen Tread eröffnen, da der alte nicht mehr aktuell ist nach den Beschlüssen der Hauptversammlung auf der der Vorstand eine Neuausrichtung angekündigt hat.
Im alten Thread ging es um das alte Thema reiner Uhrenhandel, was ja nun lt. den Worten des Vorstands durch die geplante Neuausrichtung überholt sein dürfte.

Er sagte das mit folgenden Worten : Zitat Anfang :"...??..Abseits dieser wichtigen Ziele, beabsichtigen wir nicht nur unser Portal, wie Eingangs angesprochen, in den kommenden Jahren neu ausrichten.
Wir möchten den Schwenk vollziehen, weg von der Zyklik des Warenverkaufs-geschäfts, hin zum Transaktionsgeschäft über die Blockchaintechnologie.
Durch die Blockchain liegt künftig das gesamte Wissen im Netz, wobei jeder alle Informationen einsehen und sicher Werte übertragen kann...???." Zitat Ende

Quelle der Information :

http://www.uhr-ag.com/wp-content/uploads/2018/05/...tsjahr-2017-1.pdf

Geplant ist weiterhin eine Kapitalerhöhung die schon ab morgen beginnen soll. Dafür natürlich auch schnell noch die Quelle:

https://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=124772


Bitte hier nur sachliche Beiträge und keine unsachlichen Push oder Bash Postings.  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
363 | 364 | 365 | 365  Weiter  
9083 Postings ausgeblendet.

543 Postings, 3721 Tage Pleiteadler@öschi

 
  
    
27.07.21 21:03
bei der Zwergenbilanz aus aus dem Hj. 2020 sind nun deren Interpretation nicht gerade eine Herausforderung, nach den Berichtigungen. Für Sie etwa? Ein weitgehend cleaner Mantel mit der Satzungsoption - was recht selten vorkommt - des genehmigten Kapitals Verhältnisse herzustellen, für die Basiswissen ausreicht diese zu verstehen.

Eben. Es wird so gut wie nichts veröffentlicht, außer den Pflichtveröffentlichungen. Ich investiere nicht in Organe, sondern in gute Möglichkeiten, wenn die Vorzeichen stimmen.
Für Sie wären es keine verdeckte Vita, für mich ist es eben in diesem Zusammenhang, dass der Investor keinen Streubesitz wünscht und auch über Namen, die er dort einsetzt, so gut wie nichts prognostiziert werden kann. Jedenfalls habe ich recht lange rechrechiert und es sind alles Personen, die zuvor nichts mit sog. Mantel-Deals am Hut hatten.

Der Rest von Ihnen , verstehe ich nicht, was Sie da meinen, wer welches Honorar wem bezahlt.
Gerne können wir uns über die Gesellschaft austauschen, wenn sachlich und fachlich fundiert.
Dieses Forum leider unter solchen Akteuren, die sich nur ständig wiederholen und belegen, dass Mangelwissen vorherrschend ist, obwohl sie gar nicht investiert sind.
Die blöße würde ich mir öffentlich gar nicht geben wollen. Aber an Pseudonymen perlt Fremdschämen  wohl auch eher nur ab.

Ich habe nun noch keine Rechercheergebnisse hier gelesen, die ich nicht schon hatte. Das sollte doch eigentlich die Ambition hier sein, anstatt dumpfe persönliche Angriffe, mehr über die Pläne zu erfahren und über die handelnden Personen.
Aber sicherlich ist es leicher einfach eine scheinbar fehlende Vita auf der Homepage als Negativzeichen zu interpretieren, als tatsächlich Zeit in die Recherche zu investieren.
 

901 Postings, 2200 Tage Ratu Marika#9057 mit Verlaub....

 
  
    
1
27.07.21 22:19
.... ich persönlich habe viel mehr davon, meine Lachmuskeln zu beanspruchen, als einen Geldeinsatz (und sei es nur als kleiner Zock) bei dieser schon dreimal abverreckten Märchenbude nur im Entferntesten in Betracht zu ziehen.
Deine Aussage in #9057 "Das Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht ist der Rahmen" ist ja wohl Grundlage für ein am Publikumsmarkt gehandeltes Wertpapier und bedarf grundsätzlich keinerlei Erwähnung, ausser natürlich, man würde sich selbst des Studiums der Iurisprudenz rühmen.

Zig-tausende Unternehmen weltweit wurden unter dieser Prämisse gegründet. Davon gibt es wahrscheinlich eine um hundert-  oder eher tausend- fach grössere Anzahl an ebendiesen Unternehmen, welche nicht mehr existieren, die Hufe gestreckt haben, pleite gegangen sind, platt gemacht wurden, etc, etc.

Der Gründe gibt es Unzählige: unterkapitalisiert (was, bitte, kann man mit dem lächerlichen Betrag von nur 1 Million (Währung vollkommen wurscht) erreichen), inkompetentes Management (oder schlimmer noch: ausser Putze kein Personal), aber auch Lug und Betrug (siehe Enron und hunderte weitere Beispiele) sind an der Tagesordnung.
Und das alles im "Rahmen des Gesellschafts- und Kapitalrechts".

Aus obenerwähnten Beispielen bist Du eventuell in der Lage zu begreifen, dass ich persönlich viel mehr davon habe meine Lachmuskel weiterhin zu strapazieren.

Das kann man nun lächerlich machen und sein Studium bemühen oder einfach so stehen lassen.  

1360 Postings, 413 Tage Realtime1@Pleiteadler

 
  
    
28.07.21 00:59
"Dieses Forum leider unter solchen Akteuren, die sich nur ständig wiederholen und belegen, dass Mangelwissen vorherrschend ist, obwohl sie gar nicht investiert sind.
Die blöße würde ich mir öffentlich gar nicht geben wollen. Aber an Pseudonymen perlt Fremdschämen  wohl auch eher nur ab."

Dieses Forum leidet unter Schönrednern die immer wieder versuchen mit den selben nicht belegbaren Prognosen und WasWäreWenn Fantasien, die Vergangenheit auszublenden und das Märchen vom "jetzt geht's los und jetzt wird alles anders" zu erzählen.

Mangelwissen kann man diesen Akteuren nicht vorenthalten, denn meiner Meinung nach wissen sie ganz genau wovon sie hier schreiben und welche Aufgaben sie zu erfüllen haben.

Das selbstlose, unabhängige und vollkommen samariterhafte Bestreben hier jeden Tag Partei zu ergreifen, Kritik entgegen zu treten, die Geschichten und Zukunftsfantasien gebetsmühlenartig zu wiederholen vom großen Mantel und neuen Vorstand ist schon mehr als auffällig.

Ein "normaler" Aktionär oder Anleger macht sich wohl kaum die Mühe bei solch einer Aktie mit der Vergangenheit, von daher wird wahrscheinlich auch dort ein anderer Grund hinter dieser Bemühung stecken.

Somit ist größte Vorsicht geboten für Leser die diese Art der schreiberei nicht schon in den letzten Jahren hier immer wieder erkennen mussten. Die Namen der Akteure sind immer neue, die Vorgehensweise, Schreibweise und das Verhalten gegenüber Kritik und unangenehmen Fakten jedoch immer wieder gleich.

Aber auch diese Schreiberlinge werden, wenn die Zukunft zur bitteren Vergangenheit geworden ist, die erneut die heutige Kritik bestätigen wird, still und leise verschwinden wie ihre Vorgänger auch.

Ob Pleiteente oder Rasenmäher die Sprüche bleiben am Ende des Tages die selben.....  :-)  

1360 Postings, 413 Tage Realtime1Interessant, sogar sehr interessant

 
  
    
28.07.21 06:56
Quelle: https://www.ariva.de/forum/...d-blockchain-clockchain-556485?page=200

Beitrag: 5008

"Die Kritiker der AG kritisieren teilweise sogar zu Recht die Vergangenheit der Uhr.de AG. Momentan geht es aber gar nicht mehr um diese AG , sondern darum ob die neue Clockchain AG in Zukunft ein besseres Geschäftsmodell ausbauen wird."

Das war am 11.12.2019 und schon damals versuchte so mancher die "jetzt wird alles anders, denn neue AG usw) Geschichte und die Vergangenheit ist ja gar nicht mehr relevant.

Liest man mal etwas mehr in dem Bereich und auf den Seiten danach, erkennt man sehr schnell viele parallelen zu den heutigen Aussagen, Prognosen und Zukunftsfantasien.

Und was ist daraus geworden?  :-)
Wer hat Recht behalten?
Was ist eingetreten oder eher nicht?

Ach ja und diese Sprüche waren auch damals schon unglaublich gute und fundamentale Analysen....

"Meiner Meinung nach kommt der Kursausbruch Clockchain,
eh unerwartet und wird mit Millionen Umsätzen nach oben begleitet.

Danke."

Von wem sowas kommt oder kam dürfte jedem klar sein......  :-)))  

543 Postings, 3721 Tage PleiteadlerLöschung

 
  
    
28.07.21 08:57

Moderation
Zeitpunkt: 28.07.21 12:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern - bitte kehren Sie zum Threadthema zurück.

 

 

15362 Postings, 3235 Tage MaydornClockchain

 
  
    
28.07.21 08:59
@Pleitegeier, heute gehst in die nächste Runde mit diesem
Herrn....
unfassbar, was der hier in den Foren so alles
anstellt und erlauben kann.

Danke.  

543 Postings, 3721 Tage Pleiteadler@Ratu Marika

 
  
    
28.07.21 09:04
Wir können uns philosophisch über eine Finanzierung austauschen oder sachlich und korrekt.
Ich finde ein Nachrangdarlehen mit einer kurzen Laufzeit, bis Ende des Jahres, von einer Mill. nicht lächerlich. Sollte das Projekt der neuen Investoren nicht funktionieren, werden sie in einer etwaigen Insolvenz nur nachrangig bedient bis zu einem Totalverlust.

Ich bin von meinem Einstieg in die Aktie überzeugt, nach eingehender Prüfung der für mich wichtigen Punkten. Bisher konnte keiner der Polemiker mir einen Grund nennen, was meine Überzeugung nachlässt. Diese allgemeinen und pauschalen, wie teils sehr unsachlichen Kritiken kann man auf alles und jeden abstellen.  

15362 Postings, 3235 Tage MaydornClockchain

 
  
    
28.07.21 09:10
Keine News sind im Augenblick nicht gut für den Aktienkurs.
Leider.  

1360 Postings, 413 Tage Realtime1@Maydorn

 
  
    
28.07.21 09:15
Ja unfassbar was sich so mancher hier rausnimmt, noch zumindest.

Es soll sogar welche geben die hier Verantwortliche der AG mal als kriminelle Betrüger bezeichnet haben.

Tzzz  

1360 Postings, 413 Tage Realtime1@Pleiteadler

 
  
    
28.07.21 09:19
Dumpfe Rhetorik?  :-)

So so sachlich und nachvollziehbar, wo ist die sachlich nachvollziehbare Behauptung ich würde vor der Aktie jemanden oder generell gezielt hier warnen??

Na wo ist denn ihre nachvollziehbare Behauptung??  :-)

Sie korrigieren nicht sie unterstellen und versuchen berechtigte Kritik mit dem üblichen zu verharmlosen.

Und nein ich muss mich nicht beherrschen, denn die böse böse Vergangenheit gibt und gab mir recht.    

1360 Postings, 413 Tage Realtime1@Pleiteadler

 
  
    
28.07.21 09:21
"Ich bin von meinem Einstieg in die Aktie überzeugt, nach eingehender Prüfung der für mich wichtigen Punkten."

Soso welche denn??  :-)

Die Prüfung war bestimmt sehr aufwendig und detailliert.  

543 Postings, 3721 Tage PleiteadlerBlockchain, Bundestag

 
  
    
28.07.21 10:03
Danke, diese Info ist mir neu.

Das Prof Uzik in dieser Sache einer der Vorreiter in D ist, hatte ich auch schon rechrechiert. Für mich bestätigt diese Info, dass Prof. Uzik nicht nur als irgendeine Person in den AR gestellt wurde, sondern einen entsprechenden Hintergrund zu den Plänen der Investoren besitzt.
Das zielt auch in die gleiche Richtung, was die Personalie von Prof. Siewering angeht.  

568 Postings, 1087 Tage öschi@pleitegeier

 
  
    
28.07.21 10:21
so neu ist diese Info auch wieder nicht. Der Artikel erschien immerhin vor 29 Monaten.

Was macht Sie eigentlich so sicher, dass es sich bei der "internationalen Investorengruppe" nicht größtenteils um die alte Mannschaft handelt. Meinen Sie, die hätte Ihre Aktien alle verschenkt?

Mich macht es stutzig, dass die neuen Investoren den Aufsichtsrat nicht selbst gewählt haben, sondern dieser vom Gericht eingesetzt wurde. Das wird sicher seine Gründe haben.

Halten Sie das für normal?  

568 Postings, 1087 Tage öschi@pleiteadler

 
  
    
28.07.21 10:29
bitte entschuldigen Sie den falschen Namen  in #9098. War echt schlampig und mein Versehen!  

1360 Postings, 413 Tage Realtime1Das selbe wurde damals auch zum AR Mitglied

 
  
    
28.07.21 10:32
mitte 2018 verbreitet, als Herr Michael Margolis dazu kam und als Hublot Experte die Clockchain Nummer nach vorne bringen sollte, was hat man sich hier nicht alles zurecht gereimt und schon für Erfolge gesehen.

Quelle:http://mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/...ichtsrat/?newsID=1075169

Was ist am Ende daraus geworden?  

Aber jetzt ist es natürlich etwas vollkommen anderes.....  :-)
 

1298 Postings, 355 Tage HonestMeyerÖschi, wer wählt denn den Aufsichtsrat und wie ?

 
  
    
28.07.21 10:34
Aktiengesetz
§ 104 Bestellung durch das Gericht
"Gehört dem Aufsichtsrat die zur Beschlußfähigkeit nötige Zahl von Mitgliedern nicht an, so hat ihn das Gericht auf Antrag des Vorstands, eines Aufsichtsratsmitglieds oder eines Aktionärs auf diese Zahl zu ergänzen."

https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__104.html

Und was war zuerst da ? Das Huhn oder das Ei ?  

1298 Postings, 355 Tage HonestMeyerÖschi

 
  
    
28.07.21 10:37
Ich halte ganz andere Dinge hier für nicht normal. Aber ich werde Niemanden zu nahe treten. Versprochen.  

568 Postings, 1087 Tage öschider Aufsichtsrat

 
  
    
28.07.21 10:40
hätte wohl von den neuen Gesellschaftern in voller Anzahl wählen können.

Die Wahl freiwillig dem Gericht zu überlassen, erschließt sich mir nicht.  

568 Postings, 1087 Tage öschina ja,

 
  
    
28.07.21 10:55
wenn die Mannschaft jetzt komplett ist, kann sich vielleicht auch jemand um die Homepage kümmern. Mit dem derzeitigen Auftritt wird die Öffentlichkeit vorsätzlich in die Irre geführt. Eine Aktualisierung fällt in die Verantwortung des Vorstands!  

1298 Postings, 355 Tage HonestMeyerÖschi

 
  
    
28.07.21 10:59
Ich denke, ein neuer Firmenname und eine neue Domain wären angemessen. Vielleicht ist das bereits in Arbeit. Wie sagte ich zuvor ? Abwarten.  

568 Postings, 1087 Tage öschiin solch wichtigen Details

 
  
    
28.07.21 11:22
erkennt man die Qualität des Managements.
 

543 Postings, 3721 Tage Pleiteadler@öschi

 
  
    
28.07.21 11:47
Es ist üblich, wenn ein Investor von Bord geht, dass der neue Investor seine AR-Mitglieder mitbringt. Diese können dann nur gerichtlich bestellt werden mangels HV. Darum kümmert sich dann der Noch-Vorstand bevor dieser vom neuen AR abberufen wird.
Das lässt sich so auch chronologisch den AdHocs entnehmen.
Sicherlich haben die alten Investoren ihre Aktien an die neuen verkauft.
Das hätte ich jedenfalls zur Bedinung gemacht, wenn ich meine AR-Mitglieder aus der Gesellschaft nehmen soll.
Vollkommen üblich solche Vorgänge in slchen Fällen.

Für mich ist die Info neu, auch wenn diese ein älteres Datum führt. Jedenfalls bestätigt dies meine bisherigen Rechrechen, dass es sich bei der Person Prof. Uzik nicht um eine Schachfigur handelt.

Satzungsänderungen kann nur die HV beschliessen. Ich gehe davon aus, dass diese sicherlich auch vorbereitet wird, wenn Firma, Sitz, Zweck usw. in diesem Jahr geändert werden sollen. Die Folge ist dann wohl auch, dass sich die Domain und der Internetauftritt ändert.

Ich habe mir noch einmal die Einberufung zur HV letztes Jahr angeschaut.
Die Gesellchaft hat wohl die Kanzlei Heuking beauftragt sie zu begleiten.
Soweit ich die Kanzlei aus dem Kapitalmarkt kenne, machen die ihre Sache sehr gut, vor allem auch in solchen Fällen und fassen im allgemeinen keine kleinen Buden an, weil die Anwälte nicht zu billigen in der Republik zählen.  

1360 Postings, 413 Tage Realtime1Neue Domain und Internetseiten waren ja auch immer

 
  
    
28.07.21 12:19
sehr professionell gestaltet und aufgebaut, mit Bildern aus dem Baukasten und was die Aktualisierung angeht, immer up to Date.

Nun wenn das keine "kleine Bude" ist was dann, schaut man in die Bilanzen muss man bei den Zahlen schon ziemlich schmunzeln und fragt sich was so eine Geschichte an der Börse verloren hat.

Aber bestimmt wird jetzt richtig Geld in die Hand genommen und was richtig dolles und erfolgreiches daraus gemacht.  :-)  

543 Postings, 3721 Tage Pleiteadler@Realtime1

 
  
    
28.07.21 12:47
Sie sind ein Witzbold?
Denken Sie, das die Internetseite so bleibt?
Es geht doch nicht um die Bilanzsumme, sondern um die Pläne.
Keine große Wirtschaftskanzlei geht in das Mandat wenn es nur Rauch ist, was da bewegt werden soll.
Können Sie glauben oder nicht, ist mir egal. Im Gegensatz zu Ihnen arbeite ich viel mit solchen Anwälten zusammen.
Den rest Ihrer Polemik können Sie sich sparen, ist bei jedermann angekommen.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
363 | 364 | 365 | 365  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben