UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

DAX 14.231 1,6%  MDAX 29.430 1,1%  Dow 32.637 1,6%  Nasdaq 12.277 2,8%  Gold 1.854 0,2%  TecDAX 3.097 1,3%  EStoxx50 3.740 1,7%  Nikkei 26.782 0,7%  Dollar 1,0740 0,1%  Öl 117,4 -0,2% 

Meine Wirecard-Gewinne - Thread!

Seite 807 von 807
neuester Beitrag: 20.05.21 17:14
eröffnet am: 09.02.19 14:33 von: BorsaMetin Anzahl Beiträge: 20175
neuester Beitrag: 20.05.21 17:14 von: professorVa. Leser gesamt: 2758181
davon Heute: 463
bewertet mit 22 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 803 | 804 | 805 | 806 |
Weiter  

908 Postings, 3376 Tage capecodderEinfach mal in die AGBs schauen

 
  
    
1
23.08.20 17:47

29 Postings, 643 Tage shawnsteinHabe bei TILP unterschrieben

 
  
    
2
26.08.20 20:06
Ich nehme die 30% Abschlag für den Prozesskostenfinanzierer in Kauf, Hauptsache ist, dass ich nicht noch mehr hier reinstecken muss.
Viel Erfolg allen Leidgenossen.
 

7068 Postings, 2657 Tage BorsaMetin.

 
  
    
2
30.08.20 00:36

4 Postings, 635 Tage zielscheibeEinschätzung

 
  
    
2
30.08.20 16:11
ich wollte mal eure Einschätzung mit meiner abgleichen und ich liege sicher daneben. ich kenne mich da auch wenig aus, wie das in Deutschland geregelt sein könnte.

- auf der Gläubigerseite sieht es nach einem Schaden von 3.2 Mrd Euro aus (quelle: diverse, u.a. Jaffe)
- von Wirecard ist als Vermögen eher nichts da bzw übrig bzw wird kaum was übrig bleiben, insbesondere für Gläubiger, insbesondere Aktionäre als Eigentümer bzw ehemalige Eigentümer
- die Banken bzw Investoren werden das abschreiben - da hat dann eine ING oder LBBW ein ggf zwei Quartale ganz schlechte Zahlen

das Verhätnis ist hier also eher mit Null anzunehmen. Trotzdem könnte ein Anmelden des Schadens Sinn machen - allein aus Dokumentationsgründen und wenn's nur für den Film ist.

dann könnte man auf die Idee kommen. dass EY Schadensersatz liefern könnte. lag hier nicht die Begrenzung bei 4 Mio (eigentlich alleine schon lachhaft)? Im Grunde ist diese Zahl Unfug. Da es keinen ähnlich gelagerten Fall gibt, kann man hier nur mutmassen. Bei Schmider in D war es immerhin dann doch ein zweistelliger Mio Betrag - was aber hier kaum relevant sein dürfte (EY hat vermutlich über Jahre falsch testiert). Aber selbst wenn es ganz hoch kommen würde, werden es bestenfalls ein dreistelliger Mio Betrag werden (u.a. begründbar mit Kundenverlust in D und EU) - also aufgerundet - damit es auch weh tut 1 Mrd. wie gesagt bestenfalls, aber gehen wir mal von 100 Mio aus.

Verlust der Eigentümer - vermutlich 10..15 Mrd. (da mag ich daneben liegen, 124 Mio AKtien, 90..110 Euro pro Aktie Verlust). selbst wenn man hier nach Kleinanlegern unterscheiden würde und hier ca 3 Mrd Schaden ansetzen würde, kommt es zu folgendem:

3000 Mio : 100 Mio = 30 - d.h. für 30 Euro Schaden gibt es 1 Euro Schadenersatz.
abzüglich der Kosten z.b. Prozessfinanzierer, sagen wir mal 30% (wurde hier schon genannt). also bleibt 0,7 Euro übrig.

da wirkt der Dieselskandal wie laue luftbrise...

bei o.g. berechnung bei 3 Mrd und besagten 4 Mio ergibt sich abzüglich der Kosten ca 1:1000. vermutlich der Grund warum manche erst bei einem Schaden von mehr als 5000 Euro anfangen - man will ja mindestens "nen Euro" bekommen.

unberücksichtigt ist der schaden, der dem finanzplatz D / DAX entstanden ist, sowie ansprüche die ggf aus vielfältigen kontrollinstanzen bzw gremien entstanden sein könnte (Bafin, Dt Börse, Staatsanwaltschaft, ...).

 

908 Postings, 3376 Tage capecodderVon WC kommt Null

 
  
    
1
30.08.20 16:51
Damit liegst Du glaub ich nicht verkehrt, die Insolvenz wird noch ordentlich Geld verschlingen.

EY wird versuchen, sich als ebenfalls getäuscht darzustellen, Schauspieler, Kulissen etc. EY Deutschland ist dem Mutterschiff evtl. einen Betrag von 100 Mio wert, (ohne Gewähr), allerdings werden dann ausser den Aktionären auch andere Geschädigte auftauchen, ein Teil der Banken mag die Kredite schon bilanziell abgeschrieben haben, die Forderung besteht allerdings noch.

Geh mal von 5Mrd. Schadenssumme aus, Vergleich mit EY, Gerichtskosten, Anwaltskosten und Prozessfinanzieranteil abgezogen ergibt sehr wenig für Dich  

4 Postings, 635 Tage zielscheibeEY...

 
  
    
1
30.08.20 17:13
klar wurden die getäuscht. aber von einem WP erwarte ich dass er zahlen prüft und nicht auf eine "kulisse" hereinfällt - sondern hinter die Kulissen schaut.
aber auch andere haben sich nicht mit ruhm bekleckert: wie kann die Staatsanwaltschaft gegen FT und Dan McCrum das Verfahren einstellen? bzw wie ungenau müssten die FT Vorwürfe gewesen sein (so selbstherrlich wie das bisweilen jetzt dargestellt wird, ist es wohl doch nicht gewesen)?
 

908 Postings, 3376 Tage capecodderDie Kanzleien blähen

 
  
    
1
30.08.20 17:24
Grade auch schön die Schadenssummen auf, kann man gut bei den erstaunter Forumsteilnehmern nachlesen, denen die Kanzleien erstaunlich erhöhte Streitwerte ausrechnen. Damit die Gebühren schön hoch sind, die errechnen sich nach dem Streitwert.

Die gewonnenen Musterfeststellungsklagen, auf die stolz hingewiesen wird, sind glaub ich von 2011, betrafen  Prospekthaftung. Da war bei der Beklagten sogar was zu holen.

 

908 Postings, 3376 Tage capecodderZielscheibe

 
  
    
2
30.08.20 17:52
Die Zahlen werden nicht komplett geprüft, sondern stichprobenartig. Da sind Manipulationen schon Tür und Tor geöffnet. Ist aber Standard.
EY wird gern genommen, wenn's nicht allzu gründlich sein soll. UPS, jetzt hab ich's gesagt.

Dan McCrum wurde massiv unter Druck gesetzt, ich glaube er musste aus Sicherheitsgründen umziehen. Weil er und seine Familie bedroht wurden. Was bei WC im Argen liegt geistert ja auch ganz offen durch diverse Foren. Kapitalerhöhungen und ständige Kreditaufnahmen bei so einem wahnsinnig erfolgreichen Unternehmen, wie passt das zusammen?

McCrum war aber wohl selbst auch überrascht wie weit das "Cooking the books" ging, dass der komplette Erfolg erlogen war hat ihn selbst völlig verblüfft.  

908 Postings, 3376 Tage capecodderFinanzplatz Deutschland

 
  
    
1
30.08.20 18:28
Dax, da mach ich mir schon seit Jahren keine Illusionen mehr. Hab fast nur US-Werte an Aktien payp. etc. Kauf nur bei IPO, keine Mantelübernahmen. Deutsche Aktien werden von mir eher mal mit Calls beackert.  

890 Postings, 828 Tage BigMoney2020klar

 
  
    
1
15.09.20 14:58
US Aktien in dem desolaten Umfeld mit einer Geld druckenden FED ;)

Genau mein Humor

Klingst genauso unbeholfen wie DreckAmStock. Biste wahrscheinlich auch  

156 Postings, 632 Tage Pete75The Wirecard Fever

 
  
    
1
15.09.20 15:28
Ja, der neue Aufsichtsrat ist bestellt, alle Banke schieben die Schuld auf Wirtsschaftsprüfer EX, der Kurs geht langsam hoch und auf Grün, da kann ja nichts mehr schief gehen!  

908 Postings, 3376 Tage capecodderHey bigheadmoney

 
  
    
1
16.09.20 00:08
Da muss ich ja vor Ehrfurcht erblassen, Du bist ja voll der Experte , auch bei Grenke, Respekt  

1745 Postings, 4875 Tage butschiGeld

 
  
    
5
16.09.20 18:52
> abzüglich der Kosten z.b. Prozessfinanzierer, sagen wir mal 30% (wurde hier schon genannt).
> also bleibt 0,7 Euro übrig.
Abzüglich der Prozesskosten bleibt 0 (eher negativ übrig) vom REST bekommt der Processkostenfinanzierer ~ 30% und der Geschädigte den restlichen 70%.

Die Prozesskosten werden wohl VORHER abgezogen, die muss zwar der Verlierer zahlen (WC). Da diese aber auch in die Inso eingehen, wir bei einer Inso-Quote von 3-5% schon kaum die Prozesskosten rauskommen.

Deshalb dürfte der PK-Finanzierer auch lieber E&Y verklagen. Ich vermute mal, der Inso verklagt auch noch E&Y. Entweder gewinnt E&Y, zahlt 80-100 Mio. oder macht die Inso-Flatter. Insgesamt dürften hier auch keine nennenswerten Summen reinkommen für die Prozess und/oder die Inso-Quote.

Der Rest zur Auszahlung nach Kosten der Klagen durch den PK aus der Inso dürfte 0 sein.

Hoffentlich ist der PK-Finanzierer auch der Haftende für die Prozesskosten und finanziert nicht nur den Prozess. Falls der Prozess im Namen und Haftung für den Geschädigten ist, dann haftet er ggfs. wenn der PK die Flatter macht auf jeden Fall für die Gerichtskosten und ggfs. die eigenen Anwaltskosten.

Also Vorsicht was man unterschreibt, damit man nicht noch Geld nachschießen muss.

Wenn es vielleicht 100-300 Mio. für die Reste gibt, WC AG Cash-Dry war und die Subfirmen das Cash "verloren" haben, dann gibts vielleicht 300 Mio.

Von dem Geld wird sicher erstmal der Inso sein Geld holen, der kleine Rest wird dann verteilt. Ich vermute mal die Aufräumarbeiten und das aktuelle Cash für die noch notwendigen Angestellten dürfte auch Geld kosten.

Wahrscheinlich gibts am Ende noch maximal 100 Mio. nach Inso-Kosten. Diese gibts in 7-10 Jahren. Vorher weis der Inso ja nicht, welche Gerichtsprozesse er als WC wegen Schadensersatz verloren hat. Die RA verdienen auf jeden Fall. Sicher hat der Inso auch ein paar "treue" Partner-Kanzleien.

Bei 3,1 Mrd Schulden + Abwicklungskosten + Schadensersatzansprüche dürften es 5-10 Mrd an Schaden sein. Selbst wenn man von 300 Mio. an Cash nach Verkäufen ausgeht, sind das dann auch nur 7%. Das sind ungefähr die Kosten für einen Gerichtsprozess.
 

1017 Postings, 6048 Tage FactsOlnyAus registerbekanntmachungen.de vom 3.9.20

 
  
    
1
17.09.20 10:23
Über das Vermögen der Gesellschaft ist durch Beschluss des Amtsgerichts München vom 25.08.2020 (Az. 1542 IN 1308/20) das Insolvenzverfahren eröffnet worden. Die Gesellschaft ist dadurch aufgelöst. Von Amts wegen eingetragen nach § 263 AktG.  

21959 Postings, 7498 Tage lehna#04 Seh es ähnlich, butschi

 
  
    
6
17.09.20 11:06
Wer als Investor bei der üblen Pleitebude prozessiert, verliert nur Lebensqualität und wird verbittert.
Denn ausser heisser Luft kann aus dem lange aufgepumpten Ballon nix mehr entweichen.
Hier im Thread wurden alle vernünftigen Börsenregeln über den Haufen geworfen.
Kritker wurden gesperrt und zertrampelt, McCrum und FT zur Lügenpresse degradiert, absaufende Kurse mit immer neuen Kauforgien verherrlicht, Stops waren was für Nixchecker und manche sind gar mit Krediten rein.
Das gefährliche Gemisch ging am 18.06. hoch...





 

1576 Postings, 1017 Tage Egbert_reloaded@ lehna:

 
  
    
2
17.09.20 15:12
In einem Punkt widerspreche ich Dir: Stopps sind für gewöhnlich wirklich etwas für Nichtchecker. Der Verzicht darauf hat mich langfristig vor volativitätsbedingten Verlusten geschützt.  Wirecard ist die atypische - weil kriminelle - Ausnahme. Und beim Absturz wurden viele Stops erst zu sehr niedrigen Kursen bedient, da es eine Verkaufspanik gab.  

890 Postings, 828 Tage BigMoney2020Korrekt

 
  
    
1
19.09.20 00:51
Kotzkodder ;)

i am the expert  

908 Postings, 3376 Tage capecodderArmer alter Bigmausi

 
  
    
2
19.09.20 09:37
Ja, das bist Du :)

Wie sieht's aus, sehen wir Dich beim Sturm  der WC Opfer auf den Reichstag im Fernsehen?  

908 Postings, 3376 Tage capecodderLame

 
  
    
1
19.09.20 09:53
woanders ist mehr los, Bigmausi, wahrscheinlich Questi und Saftis Lovechild (Eizellspende von Meimsteph)Du  echt zu langweilig und armselig, folter man hier die WC Opfer noch. Ich hab meinen Spass mit Euch gehabt.

Wenn bis Ende der Zeichnungspflicht noch keine 200 Unterschreiber da sind, bekommt Ihr meine Unterschrift noch, das ist ja ein extremer Fremdschämmoment und ich will Euch da nicht allein lassen .)  

890 Postings, 828 Tage BigMoney2020Kotzkodder

 
  
    
2
19.09.20 19:05
geht ja mal wieder richtig ab ;)

Scheiß Job, Kein Zaster, Keine Frau??????  

21959 Postings, 7498 Tage lehnaNochmal Thanks an Borsa

 
  
    
1
31.12.20 13:55
dass man hier seine Meinung sagen durfte, ohne von chronischen Bullen ausgesperrt zu werden.
Niedergestampft wurde man als Kritiker natürlich auch hier.
Am Anfang wurde ja von Followern regelrecht gebettelt, den Thread zu schließen, damit an ihrer Perle nicht herumgenörgelt wird.
Fazit, wo immer schon gesagt hab:
Wenn im Netz ein Papier als Gassenhauer angepriesen wird-- äusserste Vorsicht und stops niemals vergessen...


 

21959 Postings, 7498 Tage lehnaWar selber nach dem abkacken

 
  
    
1
31.12.20 14:16
im Feb. 2019 wieder mal Wirecardler und hab auf neue Höhenflüge gehofft.
Aber wie immer an der Börse: Glauben heisst, nicht wissen...



 

21959 Postings, 7498 Tage lehnaBorsas Thread wird immer noch 2000 mal

 
  
    
2
17.04.21 15:36
täglich angeklickt, obwohl seit Dezember nix mehr gepostet wurde.
Das ist ja der Wahnsinn.
Wenn man den Schatz der seligen Schatzsucher rüffelte gabs zwar meist auch Haue, aber man wurde wenigstens dank Borsa nicht ausgeschlossen.
Aber war dann hier oft auch seeeehr witzig:
05.06.20 11:53
4ACNSW:   Puh
heut wird wieder um Fleisstempelchen gebuhlt. Heieieieiei, die Belchbüchsenarmee der Konsorten ist heute aber ganz schön in Aufruhr. Ist Freitag? Kurz vor Torschluss? Sieht so aus. Da schepperts und klapperts in der Blechbüchsenarmee, aber gewaltig.

Besagter User hat sich zu seinem Irrtum bekannt und sich entschuldigt, die Aktie bis aufs Messer verteidigt zu haben.
Das ist ein Zeichen von Größe, die im Ariva Börsenuniversum nur selten vorkommt...








 

7068 Postings, 2657 Tage BorsaMetinHammerharte Aussagen ...

 
  
    
20.05.21 13:44
Wirecard-Skandal: Der Insolvenzverwalter legt in einem neuen Bericht brisante Details offen. Anleger müssen mit weiterem Ärger rechnen.
 

23 Postings, 483 Tage professorVanDeGro.Das glaube ich sofort

 
  
    
1
20.05.21 17:14
Der betrogene anleger muss den betrug auch noch bezahlen.

Die tun mir echt leid.

Den puschern von damals gönn ich es, für dieses gepushe soll man ruhig sich nachträglich zahlen. Fi de ich in ordnung.  

Seite: Zurück 1 | ... | 803 | 804 | 805 | 806 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben