UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

DAX 15.587 0,8%  MDAX 34.358 0,6%  Dow 35.295 1,1%  Nasdaq 15.147 0,6%  Gold 1.768 -1,6%  TecDAX 3.726 0,4%  EStoxx50 4.183 0,8%  Nikkei 29.069 1,8%  Dollar 1,1601 0,0%  Öl 84,9 1,0% 

Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 1 von 14054
neuester Beitrag: 16.10.21 01:19
eröffnet am: 19.09.17 22:52 von: tom.tom Anzahl Beiträge: 351337
neuester Beitrag: 16.10.21 01:19 von: Paxi Leser gesamt: 61383449
davon Heute: 19865
bewertet mit 310 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
14052 | 14053 | 14054 | 14054  Weiter  

30686 Postings, 6071 Tage BackhandSmashSteinhoff International Holdings N.V.

 
  
    
310
02.12.15 10:11
Rechtsform Naamloze vennootschap
ISIN NL0011375019
Gründung 1. Juli 1964[1]
Sitz Amsterdam, Niederlande
Leitung Markus Jooste[2]
Mitarbeiter 91.000 (2014/15)[3]
Umsatz 134,868 Mrd. Rand (2014/15)[3]
Branche Einzelhandel/Möbelindustrie
Website steinhoffinternational.com

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Steinhoff_International_Holdings

Möbelhersteller und Möbelhändler bei uns gelistet,...

hm mal sehen was das wieder ist, kennt das jemand ?  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
14052 | 14053 | 14054 | 14054  Weiter  
351311 Postings ausgeblendet.

205 Postings, 239 Tage Thor Donnerkeil@Coppi

 
  
    
7
15.10.21 19:49
Zum einen das. Und ich bin mir sicher, nach diesem ganzen Theater, nach dieser Schmierenkomödie hier, die ja immer noch nicht zu Ende ist, gilt wohl in Zukunft nicht nur für mich: SA kann mich mal, nie wieder fasse ich eine Aktie an, die auch nur entfernt was mit SA zu schaffen hat. Ein Steinhoff reicht fürs ganze Leben !  

2880 Postings, 2192 Tage VikingLösung für Mostert:

 
  
    
7
15.10.21 19:50

205 Postings, 239 Tage Thor Donnerkeil@Viking

 
  
    
2
15.10.21 19:51
Viel zu human für den !  

416 Postings, 218 Tage Höllie@ati007

 
  
    
1
15.10.21 20:00
lt. Presse "voraussichtlich nächste Woche". Genaueres ist (mir) nicht bekannt.
Ich weiß auch nicht, ob das eine öffentliche Verhandlung wird.

Wenn was wichtiges dabei raus kommt, werden wir es schon erfahren ;-)  

892 Postings, 413 Tage ms_rockyWas man nicht auf dem Schirm hat

 
  
    
1
15.10.21 20:32
Ist die SCA, die in jedem Moment eine Entscheidung über nicht Zuständigkeit von SA für die Liquidation. Dann werden alle, die draussen sind kalt erwischt. Mit Trevo würde man schon eine Lösung finden.  

400 Postings, 319 Tage ManomannWas sehen meine Augen :-)

 
  
    
2
15.10.21 20:47
Ich zitier mal aus dem Bericht vom Aktionär von Heute:
"Grünes Licht für den globalen Vergleich wird es in Südafrika voraussichtlich frühestens Ende Januar geben."
Das hört sich ja gut an, oder ist es ein schreibfehler, man o man, top :-)

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...0239112.html?feed=ariva  

1522 Postings, 1354 Tage seeblitz1Alles

 
  
    
2
15.10.21 20:53
schön und gut, aber wozu quetscht man so DOOF den Kurs??
Verstehe ich beim besten Willen nicht.. Alles war vorausgesehen.. & läuft 1A...
Na ja, es ist noch nicht 23:00
U N D am WE kann die Gnade der "Algomaschinisten" geweckt werden..
Möchte überrascht werden..
Schön GRÜNES WE !!
seeblitz1  

459 Postings, 2194 Tage Nyul@Thor Donnerkeil

 
  
    
5
15.10.21 21:09

Eigentlich.

Aaaaaber: Man beachte das Wording in der DGAP vom 30.09.

"(2) parties purporting to be Market Purchase Claimants under the Proposal, being: the trustees of Sport City Trust and AJVH Holdings (Pty) Limited, both of which are associated with the former owners of Tekkie Town, and an individual, Mr Lamprecht."

Mostert behauptet, dass sie nicht mehr als Contractual Claimant im SOP, sondern als MPC im S155 anzusehen sind. Das könnte entscheidend  sein, um juristisch überhaupt berechtigt zu sein, gegen die S155 Sanktionierung vorgehen zu dürfen. Anderenfalls wird der Antrag abgelehnt. Kann ja sonst jeder kommen...

Deshalb rollt Steinhoff jetzt Mostert und den anderen den roten Teppich aus: Herzlich Willkommen, Ihr Zuspätkommer, Quertreiber und KnüppelindieBeineschmeißer - Herzlich Willkommen beim Global Settlement!!!!

"In the meantime, any persons who believe they are claimants under the Steinhoff global settlement are reminded that they may still submit any claims to the verification process as part of the S155 Proposal."

Das ist in der dgap das Einladungsschreiben an die, die noch keine Ansprüche angemeldet haben.

Man kann es ja dann mal als MPC im S155 versuchen. Ob man Mostert dann dort unter den Hut bringen kann, schaun mer mal.

Man wird eine Lösung finden.

Wie immer bisher.  

2969 Postings, 946 Tage ShoppinguinNyul: Ich sehe es auch so..

 
  
    
15.10.21 21:35
da wurde eine goldene Brücke gebaut.

Ab der Abhörung sind es dann genau 90 Tage, um Dokumente für die Teilnahme am S155 Settlement nachzureichen.    

5960 Postings, 1067 Tage Dirty JackBar Date

 
  
    
4
15.10.21 21:49
Jeder Nachzügler kann sich noch bis zum Bar Date, welches 3 Monate nach dem Settlement Effectiv Date terminiert ist, noch mit seiner Forderung anmelden.
Dies gilt für alle.
Nur ein MPC im s155 muss Aktien am Markt bis zum Umtausch in 2015 gekauft haben.
War Mostert etwa heimlich Shareholder der SIHL?
Seine CC Forderung kann nur im SOP erfasst werden.
Alles andere würde eine Änderung der bestehenden Dokumente erfordern.
Vielleicht schafft man es, dass Entschädigungsverfahren 8276/2018 noch mit Urteil zu beenden.
Wäre die beste Lösung für beide Seiten.  

123 Postings, 1940 Tage ARKU.75@Nyul

 
  
    
3
15.10.21 21:50
Was hätte das für einen Sinn? Erst sich dem Sop verweigern, wo man offiziell anspruchsberechtigt wäre, um dann darauf zu hoffen am s155 teilnehmen zu können?
Meines Erachtens führt der und seine Konsorten  anderes im Schilde. Reine Rache mit Sicherheit nicht, das ist ja auch kein Idiot. Aber wenn wir die kleinen Unbekannten in diesem fiesen Spiel kennen würden, wäre es einfach. Wir müssen die verfügbaren Infos aufsaugen, analysieren und danach handeln. Schaun mer mal.  

2880 Postings, 2192 Tage VikingFrage

 
  
    
3
15.10.21 21:54
Ich mich schon länger... Wie kann Tekkie MPC sein?
Kaufvertrag unterschrieben, also CC.
SoP abgelehnt...!
Ursprünglich hatte Tekkie die Klage u.a. damit begründet,  dass andernfalls evtl. Deloitte für Tekkie nicht mehr zu belangen wäre. So lauteten die  ersten Berichte. Vll. liegt dort der Schlüssel. Deloitte muss herhalten und ein vernünftiges Angebot an Tekkie machen.
SNH sollte hart bleiben. Kein Kompromiss!
 

892 Postings, 413 Tage ms_rockySteinhoff muss unbedingt nach GS

 
  
    
1
15.10.21 22:22
SA verlassen, sonst wird es schwierig für die Umfinanzierung. Die Banken und Geld Verleihen beobachten wie viel Stolperstein eines Weltkonzerns in SA im Weg gestellt. Keiner will das juristische Risiko bzw. mit Gerichten in ein paar Jahren herumschlagen. Deswegen kann Steinhoff den Hauptsitz ins Ausland verlegen und vielleicht ein kleines Büro in SA wegen Pepkor belassen. Von der alten Garde ist nun nur LDP übrig geblieben und er wird mit Sicherheit nach GS nicht am Board bleiben.  

1038 Postings, 2296 Tage GT ST..meine Meinung

 
  
    
1
15.10.21 22:41
.. dieser Threat sollte eigentlich Tot sein/ für lange Zeit OFF sein - damit Steinhoff sich in Ruhe nachhaltig erholen kann.

Das ist mein voller Ernst nach vielen Jahren!

95% von dem was hier geschrieben wird sind Vermutungen/ Mutmassungen/ Annahmen und Manipulation...die hier nur verunsichern und einen nachhaltigen Anstieg so oder so jedenfalls verhindern - übrigens auch wenn SA durch ist in einigen Wochen.

Das ist hier das Hauptproblem


 

166 Postings, 468 Tage sam90@Nyul

 
  
    
15.10.21 22:51
Deine Theorie passt zu dem derzeitigem schweigen von Herrn Mostert!
In letzter Zeit nichts von ihm gehört oder gelesen-:)  

9331 Postings, 2094 Tage aktienpower.....

 
  
    
15.10.21 22:57

Warum steht bei OTC Markt ein Plus von über 48 000 Prozent da???



Nasdaq OTC Other ($)0,144.900+48.233,33%19:33


Also hier bei Aktiencheck  

123 Postings, 1940 Tage ARKU.75GTST

 
  
    
15.10.21 23:10
Du glaubst im Ernst, dass eine nachhaltige Erholung von Steinhoff und/oder des Kurses an diesem Forum liegt?
Bei geringem Volumen kann das Forum mit Sicherheit Kursausschläge verursachen. Aber die nachaltige Kursentwicklung liegt ausschließlich an den Entwicklungen, die von ZA Gerichten getroffen werden, Umschuldung von Schulden und der Performance der Töchter!
Davon abgesehen sind wir "Kleinanleger" vom "HintergrundInformationsfluss " am weitesten abgeschnitten. Uns bleibt hier nur die Mutmaßung und die spärliche Informationsauswertung untereinander! Und genau dafür ist ein Forum da! Ich bin dankbar dafür!  

227 Postings, 292 Tage saueraufsuessweiss

 
  
    
15.10.21 23:17
jemand wann nächste Woche der Entscheid der Steini Berufungsanfrage ist  

2969 Postings, 946 Tage Shoppinguinsaueraufsuess: Um

 
  
    
1
15.10.21 23:24

1038 Postings, 2296 Tage GT ST@Arku

 
  
    
1
15.10.21 23:26
Du kannst doch lesen und bestätigst ja meine Sicht sogar noch mit deinem Post unten von dir:

?Uns bleibt hier nur die Mutmaßung und die spärliche Informationsauswertung untereinander!?

?das ganze Geschreibe Zig - Seiten am Tag - auch wenn?s nichts gibt?alles Annahmen, Freizeitbeschäftigung von  ?.? ..such?s dir aus. Wenn du auch nur im Geringsten zweifelst dass der Kurs derzeit von Foren ( speziell diesem ) gemacht wird, dann sieh dir mal die täglichen ( auch gestern ) Umsätze pro Trade an. Wenn du dann immer noch zweifeln solltest wer hier derzeit den Kurs macht?dann tust mir leid - sorry.  

227 Postings, 292 Tage saueraufsuessShoppi

 
  
    
15.10.21 23:29

1363 Postings, 870 Tage Coppibei all dem

 
  
    
2
15.10.21 23:49
Quatsch verstehe ich eins nicht, warum tritt SH nicht nach vorne und lässt sich testieren, wie auch immer, Sonderprüfung oder sonst was, fucking solvent zu sein. Das wär ein game changer.  

123 Postings, 1940 Tage ARKU.75GTST

 
  
    
1
15.10.21 23:55
Aber wir reden doch über die nachhaltige Kursentwicklung. Die wird durch Fakten bestimmt. Was das Forum manchmal durch unzählige Posts mal rauf und mal runter bewegt ist zweitrangig. Das nutzen halt Trader aus und sind natürlich auch dran beteiligt. Aber das ist an der Börse ja normal.
Ich sehe den Nutzen des Forums, trotz Spam, als wichtig ein. Dazu auch schonmal abwechslungsreich und witzig, bei Steinhoff besonders wichtig über die bitteren Jahre....  

1039 Postings, 567 Tage eintausendprozent@Coppi,

 
  
    
16.10.21 00:19
höre doch mal auf zu träumen. Ein Testat wird es aktuell nicht geben können. Das wurde doch jetzt hier schon mehrmals auch begründet, warum das so ist. Checkst Du das nicht?  

168 Postings, 583 Tage PaxiTestathaftung

 
  
    
16.10.21 01:19
Nun ist das BGB/HGB sicher nicht das Maß der Dinge, trotzdem mal ein Schmankerl aus der Gesetzgebung.

https://www.bundestag.de/resource/blob/796952/...-090-20-pdf-data.pdf

Ich finde die Idee von Coppi gar nicht so schlecht. Da findet sich z.B.

: In jedem Fall ist die Haftung des Abschlusspru?fers nach § 323 Abs. 2 HGB bei Fahrla?ssigkeit auf einen Ho?chstbetrag von 1 Million Euro, bei einer Aktiengesellschaft, deren Aktien zum Handel an einem regulierten Markt zugelassen sind, auf 4 Millionen Euro pro Pru?fung begrenzt.

Na sollen sie denen doch nen Tagessatz Zinsen spendieren für das Testat.

Weiter und dies betrifft TT / Mostert:

Das Vermo?gen als solches geho?rt allerdings nicht zu den von § 823 Abs. 1 BGB geschu?tzten Rechtsgu?tern.

?Aus diesem Grunde sind bspw Nachteile Dritter, die diese dadurch erleiden, dass sie im Vertrauen auf die Richtigkeit eines gepru?ften Abschlusses ein Recht an/ggu? der gepru?ften Gesellschaft [...] erwerben, das sich nach Erwerb als nicht werthaltig erweist, keine nach § 823 Abs. 1 BGB ersatzfa?higen Scha?den, da das Beteiligungs- oder Gla?ubigerrecht in seinem rechtlichen Bestand unberu?hrt besteht und lediglich eine wertma?ßige Vermo?gensminderung beim Erwerber vorliegt.?

 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
14052 | 14053 | 14054 | 14054  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben