UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

DAX 12.784 -1,7%  MDAX 25.823 -2,1%  Dow 30.775 -0,8%  Nasdaq 11.504 -1,3%  Gold 1.797 -0,6%  TecDAX 2.886 -0,8%  EStoxx50 3.455 -1,7%  Nikkei 25.936 -1,7%  Dollar 1,0452 -0,3%  Öl 108,6 -5,5% 

Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 14306 von 14333
neuester Beitrag: 27.06.22 09:27
eröffnet am: 02.12.15 10:11 von: BackhandSm. Anzahl Beiträge: 358315
neuester Beitrag: 27.06.22 09:27 von: Uhrzeit Leser gesamt: 73441533
davon Heute: 12994
bewertet mit 315 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 14304 | 14305 |
| 14307 | 14308 | ... | 14333  Weiter  

8646 Postings, 2660 Tage Taylor1Ziel 42

 
  
    
13.01.22 08:13
läuft durch mehr Verkäufer als Käufer  

1742 Postings, 2368 Tage UhrzeitHammer es geht los super Neuigkeiten

 
  
    
13.01.22 08:25

3848 Postings, 6336 Tage manhamKleiner Vergleich

 
  
    
1
13.01.22 08:46
Steinhoff und Corona Zahlen.

Gleich ist  ist , beides werden jeden Tag höher,
Ich empfinde das bei Steinhoff positiv, bei Corona beängstigend.

Ungleich meine Hoffnung,
Steinhoff möge weiter steigen,
Corona bitte in die Insolvenz gehen.

 

910 Postings, 498 Tage NuRaHallo mal wieder

 
  
    
1
13.01.22 11:07
Nach längerer Zeit mal nichts im Forum , bringt ja eh nichts. Erstmal Glückwunsch an alle und wie ich sehr werden hier schon wied r die 1-3 Euro Parolen geschwungen. Hätte ich nichts dagegen aber dafür wäre der Aktienkurs von Personen weitaus wichtiger und der dümpelt nach wie vor um den IPO Preis rum. Steinhoff ist gerade in aller Munde aber das wird sich auch wieder legen also macht mal halb lang. Denke mal wenn sie sich dieses Jahr bei 50-80 Cent einpendeln wäre das erstmal ein fairer Wert. Im Moment sind wieder haufenweise Zocker drin, mal schauen wie das in 1-2 Monaten aussieht.

Dennoch, aktuell macht der es Spaß auf den Kurs zu schauen :p  

910 Postings, 498 Tage NuRaAutokorrektur

 
  
    
13.01.22 11:08
Aktienkurs von Pepco natürlich, nicht Personen  

4170 Postings, 331 Tage Highländer49Steinhoff

 
  
    
13.01.22 13:12
Wie weit kann es noch nach Norden gehen?
https://bit.ly/3fjtYvV  

724 Postings, 1624 Tage Calibeat1Na?

 
  
    
13.01.22 16:58
Noch paar stop los order from? Shortattacke 1 Prozent lol  

43 Postings, 283 Tage gremlin17Vielen Dank Wulf

 
  
    
1
13.01.22 17:02
Wie immer hoch informativ und sachlich! Vielen Dank  

565 Postings, 497 Tage Thor DonnerkeilWenn das eine Shortattacke war

 
  
    
3
13.01.22 17:03
... dann ist sie kläglich verpufft. Insofern hoffe ich mal, es war eine ;-)  

5659 Postings, 4511 Tage noenoughLöschung

 
  
    
1
13.01.22 18:39

Moderation
Zeitpunkt: 14.01.22 16:23
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

7166 Postings, 1325 Tage Dirty JackSanktionierung s155

 
  
    
19
13.01.22 18:50
Gibt es irgendwelche noch bestehende Hürden, die gegen eine Sanktionierung des s155 sprechen könnten?

Am 30.09.2021 ging folgende Meldung  bzgl. des SIHPL s155 Verfahrens über den Ticker (DGAP):

"Das Gericht hat in den letzten Tagen Interventions- und Widerspruchsanträge von folgenden Parteien erhalten:

(1) einer Partei, die gemäß dem Vorschlag ein nicht qualifizierter Antragsteller ist und die auch nach dem Inkrafttreten des Vergleichs weiterhin umstritten sein wird, nämlich: Trevo Capital Limited, ein mauritisches Unternehmen, das mit dem ehemaligen CEO von Pepkor Holdings Limited, Herrn Erasmus, verbunden ist; mit Unterstützung von sechs Einzelpersonen, den Herren Morris, Potter, Berry, Botha, Malan und Steyn (die alle ebenfalls nicht qualifizierte Antragsteller sind); und

(2) Parteien, die vorgeben, im Rahmen des Vorschlags Antragsteller auf Marktkauf zu sein, nämlich: die Treuhänder von Sport City Trust und AJVH Holdings (Pty) Limited, die beide mit den früheren Eigentümern von Tekkie Town verbunden sind, sowie eine Einzelperson, Herr Lamprecht.

Außerdem ist ein Interventionsantrag zur Unterstützung des SIHPL-Sanktionsantrags von Deloitte SA eingegangen."

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ing-update/?newsID=1478372

In Erledigung dieser Einsprüche gab es dazu am 28.12.2021 folgende Meldung:

"Am 15. Dezember 2021 gab Steinhoff bekannt, dass Trevo Capital Limited ("Trevo") und bestimmte andere nicht-qualifizierende SIHPL-Kläger ihre bedingte Unterstützung für den S155-Vorschlag vorbehaltlich der Erfüllung bestimmter aufschiebender Bedingungen am oder vor dem 11. Januar 2022 bestätigt haben, es sei denn, die Parteien verzichten darauf oder verlängern sie ("SIHPL NQC-Vergleich"). Eine der aufschiebenden Bedingungen war, dass Steinhoff von seinen Finanzgläubigern die erforderliche Unterstützung für den SIHPL NQC Vergleich erhält.

Am 15. Dezember 2021 gab Steinhoff gesondert bekannt, dass die Parteien, einschließlich der ehemaligen Eigentümer des Tekkie Town Geschäfts, unter anderem zugestimmt haben, ihren Widerspruch gegen den S155 Vorschlag zurückzuziehen und ihren Liquidationsantrag gegen SIHNV zurückzuziehen ("TT Vergleich"), jeweils unter der Voraussetzung, dass Steinhoff die erforderliche Unterstützung der Finanzgläubiger für den TT Vergleich und die Umsetzung des Global Litigation Vergleichs erhält. Sowohl der SIHPL NQC-Vergleich als auch der TT-Vergleich stehen unter dem Vorbehalt, dass der globale Rechtsvergleich bis zum 30. Juni 2022 umgesetzt wird.

Als Update zur Umsetzung der Bedingungen für diese bedingten Vergleiche berichtet Steinhoff, dass der Schwellenwert, der erforderlich ist, um die notwendige Unterstützung der Finanzgläubiger sowohl für den SIHPL NQC Vergleich als auch für den TT Vergleich zu erhalten, erreicht wurde. Die formale Abstimmung über die Zustimmung der Finanzgläubiger bleibt bis zum 30. Dezember 2021 offen."

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ettlements/?newsID=1498438

Damit stand auch die Zustimmung der FC.

Jetzt steht noch der Lancasterprozess im Raum.
Lancaster 101 ist ein CC des SoP und hat bisher keine Versuche unternommen, das s155 zu stören.
Es wäre in etwa das gleiche Niveau wie durch SoP-CC TTC veranstaltet, nur kann Herr Naidoo nicht allein entscheiden, hier sollte beachtet werden, dass der PIC 50 % der Lancasteranteile hält und Herr Naidoo auch noch Schulden beim PIC hat.
Wie dem auch sei, ein Störungsmanöver seitens Naidoo im SoP hat der PIC ja schon mal zurückgepfiffen.
Störungen des s155 erwarte ich nicht mehr von Herrn Naidoo zumal sein Prozess in ZA gegen Steinhoff sehr suboptimal zu laufen scheint, eben weil der PIC 50 % Anteil an Lancaster besitzt und keine Zustimmung seinerseits zur Klage zu existieren scheint .

http://www.saflii.org/za/cases/ZAWCHC/2021/193.pdf  

1742 Postings, 2368 Tage UhrzeitMorgen ist Freitag geht hoch was Hoch

 
  
    
2
13.01.22 19:37
Super Jahr für uns  

5659 Postings, 4511 Tage noenoughLöschung

 
  
    
1
13.01.22 20:35

Moderation
Zeitpunkt: 14.01.22 16:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Spam

 

 

1154 Postings, 400 Tage Bauchlauscherwenn keiner mehr was schreibt

 
  
    
2
14.01.22 18:20
dann mach ich es eben :-)

Tolles grünes Wochenende allen Longies hier  

7762 Postings, 4562 Tage paioneerdirty...

 
  
    
9
14.01.22 20:41
genau deshalb gelingt es ja diesmal nicht, die anleger ein weiteres mal zu verunsichern, um damit den kurs zu drücken. es wird immer wieder mal probiert, aber die aussichten sind gleich null. eher werden kursrücksetzer, intelligenter weise, zum aufstocken oder positionieren genutzt...

es läuft derzeit, wie es sich die longies erträumt  haben. nun müssen wir das nur noch gepflegt nachhause spielen, dann ist das eine investition fürs leben (mögliche divi durchaus realistisch)...

nice weekend @all...  

45 Postings, 960 Tage abtzDanke Wulf

 
  
    
15.01.22 06:26

15810 Postings, 3547 Tage H731400Schulden

 
  
    
1
15.01.22 07:57
was damit passiert steht seit 4 Jahren fest  auch was bei den Aktionären bleibt. Wir werden es bald sehen.  

3848 Postings, 6336 Tage manhamH7

 
  
    
5
15.01.22 08:41
Welch Aussage !
Steht seit 4 Jahren fest.  Was passiert denn mit den Schulden ?
                                                   Werden sie verlängert, gibt es Schuldenschnitt, Tausch EK gegen Schulden ?

Was bei den Aktionären bleibt (steht auch seit 4 Jahren fest)?
Nichts steht fest !
Weißt du , ob und wenn ja wieviel Anteile an Pepco abgegeben werden ?
                    Wieviel von den 50% an MF veräußert wird ?
                     Ob und wann ein IPO zu welchem Preis erfolgt, wieviel % abgegeben wird ?

Dann man her mit den Antworten.

Einen Einzeiler raushauen, ist einfach, dann bitte auch Antworten liefern,
Fakten, Fakten, und immer an den Leser denken (alter Fokus Werbespruch, Markwart)  

724 Postings, 1624 Tage Calibeat1Selten

 
  
    
5
15.01.22 10:09
so ein Schwachsinn gelesen?das ist das Papier nicht wert, auf dem es gedruckt wird..  

273 Postings, 200 Tage xyztraderna ja

 
  
    
1
15.01.22 11:42
wenn da was dran wäre, wäre das nicht so toll.
Wenn nicht, wäre es Marktmanipulation vom Feinsten und somit sicherlich strafbar.
Ganz dünnes Eis für Finanztrends
 

38 Postings, 4518 Tage turnaround5Finanztrends

 
  
    
5
15.01.22 12:21
sind Stimmungsmacher im Auftrag bestimmter Interessengruppen! Journalistisch ganz weit im Minusbereich, wenn man diesen hier überhaupt in Betracht zieht.
Diese Woche hat gezeigt, das die 30 Cent ziemlich umkämpft sind, und da bedienen sich die Shorties gerne solch perfider Mittel. Der Bedarf an anstehenden Informationen wird von vermeindlich fachkundigen Journalisten gedeckt, wobei gerade die Ängste/Zweifel im Fokus stehen und thematisiert werden.
Für eine mittelfristige/langfristige Strategie sollte man sich diese Medien nicht als Entscheidungsgrundlage nehmen!
P.S. Respekt an Dirty Jack, von ihm kommt m. M.n. ungefiltertes Fachwissen, was Steinhoff angeht!  

1369 Postings, 476 Tage HöllieLöschung

 
  
    
7
15.01.22 12:50

Moderation
Zeitpunkt: 16.01.22 14:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern

 

 

3848 Postings, 6336 Tage manhamVor allem

 
  
    
2
15.01.22 13:08
Der schreiberling bezieht sich auf das Geschäftsjahr 2020.
Riesiger Verlust. 2021 sieht doch (voraussehbar) ganz anders aus.
Wenn man etwas begründen will, findet sie sich, die Wahrheit muss nur im eigenem Sinn optimiert werden.
Mit aktuellen Erkenntnissen ist das eine glatte ?Fake News?  

Seite: Zurück 1 | ... | 14304 | 14305 |
| 14307 | 14308 | ... | 14333  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben