UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Plädoyer für George W. Bush

Seite 5 von 5
neuester Beitrag: 27.01.04 08:48
eröffnet am: 25.01.04 11:23 von: kalle4712 Anzahl Beiträge: 112
neuester Beitrag: 27.01.04 08:48 von: Rheumax Leser gesamt: 7176
davon Heute: 1
bewertet mit 4 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
Weiter  

42128 Postings, 8096 Tage satyr@hebi

 
  
    
26.01.04 11:03
Kennedy war eigentlich ein kranker Mann,selbst während der Kandidatur stand er ständig
unter "Drogen" (Medikamente).
Und er lebte ständig in der Angst jung zu sterben.
Und seine Rückenprobleme wurden ihm quasi zum Verhängnis,denn er trug beim Attentat eine
Art Korsett,daß das Umkippen  verhinderte und somit war der 2 Schuß tödlich.  

1339 Postings, 7996 Tage Eddiewie man einen Schwachkopf wie Bush mit Kennedy

 
  
    
26.01.04 11:05
vergleichen kann ist mir ein Rätsel.

Wenn Bush während der Kuba-Krise Präsident gewesen
wäre, hätte er bestimmt auf "seine" Militärs gehört
und einen Atomschlag gegen die damalige UDSSR geführt.

Der Kalle möge doch mal überlegen, was von den beiden
Frontstaaten BRD und DDR dann übriggeblieben wäre.

Denke mal, daß uns Bush und das dumme Gerede von Kalle
dann erspart geblieben wäre.  

 

9123 Postings, 7661 Tage ReilaDer Unterschied zwischen Bush und Kennedy

 
  
    
26.01.04 11:10
ist die Geburtstagsmusik:

Marilyn Monroe würde niemals Bush anschmachten mit "Happy Birthday, Mr. President ...".
 

1778 Postings, 7002 Tage kunibertVietnamkrieg, da ist Kennedy bewußt hineinge-

 
  
    
26.01.04 11:18
schliddert.
Stichwort: Dominotheorie

Wie viele Amerikaner glaubte auch John F. Kennedy an die sogenannte Dominotheorie:
Wenn ein Land kommunistisch werde, würden in kürzester Zeit die umliegenden Staaten ebenfalls kommunistisch werden.
Diese Ausweitung der
russisch-kommunistischen Einflusssphäre wollte
Kennedy in Asien verhindern.
Deshalb verwickelte er als Präsident die USA immer stärker in den Konflikt um Vietnam. Er erhöhte die Militärhilfe für Südvietnam, lieferte Hubschrauber und gepanzerte Fahrzeuge und stimmte Ende 1961 dem Einsatz von Napalm und anderen Entlaubungsmitteln zu. Damit trug er wesentlich zur Eskalation des Vietnamkrieges bei.
 

129861 Postings, 6518 Tage kiiwiij.f.kennedy

 
  
    
26.01.04 11:35
war ein schwacher präsident.

wenn das schicksal gewollt hätte, dass er länger regiert, wäre das schon sehr bald deutlich geworden.

-kuba-krise/schweinebucht-desaster
-vietnam
-mafia
-marilyn
-jackie/onassis
-drogen/schmerzmittel  

25551 Postings, 7433 Tage DepothalbiererNapalm ist kein Entlaubungsmittel, sondern

 
  
    
26.01.04 11:46
eine äußerst unangenehme Waffe, die gern und häufig gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt wurde.(Das brennt und haftet einfach gut und ist schwer zu löschen.)

Die Dominotheorie ist nichts, als  Rechtfertigungsgeschwafel.

Man stelle sich mal vor, wenn die Russen kapitalistische Länder in Südamerika überfallen hätten, mit der Begründung, daß man entgegensteuern müsse, daß immer mehr Länder dort kapitalistisch werden.  

2176 Postings, 6873 Tage HEBIAls Entlaubungsmittel wurde das Agent Orange

 
  
    
26.01.04 11:49
eingesetzt. Daran leiden heute noch die Vietnamkriegsveteranen.  

762 Postings, 7191 Tage neo anderssonjohn kerry

 
  
    
26.01.04 13:08

scheint jawohl der mann der stunde zu werden. auf jeden fall übertrifft er bei einer wahlumfrage unter den amerikanern laut newsweek im moment bush. macht das amerika zu antiamerikanern?

ich nehme zur kenntnis, dass kritik an kennedy nicht mit der "anti-amerikanismus" keule niedergeknüppelt wird. wenn mir jetzt noch einer erklärt, warum selbige gerne mal bei kritik an bush und seinen kriegen kreist, hat sich mein horizont mal wieder erweitert.

in diesem sinne  

1934 Postings, 7434 Tage kalle4712In ein paar Monaten werde ich mal wieder eine

 
  
    
26.01.04 16:39
ähnliche Diskussion hier eröffnen. Ich bin mal gespannt, ob das dann wieder eine ähnlich hitzige und durchaus auch interessante Diskussion ergibt wie diesmal.

(Bisher hat es ja immer geklappt, wenn ich mich positiv zu George W. Bush geäußert habe. Scheint ziemlich sicher zu funktionieren.  :-)  )

Ernsthaft: Ich finde es gut, dass hier noch ernsthaft diskutiert wird, vor allem auch von Alt-Arivanern. Im Börsen-Board halten sich die meisten ja in der letzten Zeit zurück - so wie ich auch. (Das Gepushe von Aktien, die z.B. vom "Aktionär" positiv bewertet werden, hegt mir doch ziemlich auf die Nerven.)  

2176 Postings, 6873 Tage HEBIFand den Thread auch hyperinteressant

 
  
    
26.01.04 16:48
Bin jetzt aber enttäuscht kalle, dass Du doch nicht Deine eigene Meinung verkündet hast, sondern nur um uns zu reizen, so vorgeprescht bist.  

1934 Postings, 7434 Tage kalle4712HEBI: Da habe ich mich wohl missverständlich

 
  
    
26.01.04 17:07
ausgedrückt, denn ich habe sehr wohl meine wirklichen Ansichten genannt.
(Deshalb habe ich ja auch einen Smily mit reingebracht und bin anschließend mit "ernsthaft:" fortgefahren.)

Nochmal ausdrücklich: Ich denke, dies ist ein sehr schwieriges Thema, und die wahren Fakten und den wahren Charakter von Bush werden wohl später die Historiker ans Tageslicht bringen müssen.

Ach so: Und reizen wollte ich wirklich auch niemanden, sondern eher ein paar Ansichten entlocken. Ich denke, das ist ok so.

Gruß
Kalle
 

8584 Postings, 7468 Tage RheumaxWie würdest Du Dich entscheiden?

 
  
    
27.01.04 08:48
>Auf Ehre und Gewissen - was würdest Du tun ???
> >
> >Du wirst einem kleinen Test unterzogen. Er besteht aus nur einer
> >Frage, aber die ist sehr, sehr wichtig!! Antworte nicht zu schnell
> >oder unüberlegt! Denk nach bevor du antwortest. Antworte ehrlich und
> >du wirst dein moralisches Gespür testen.
> >
> >Es ist eine imaginäre Situation, in der du eine Entscheidung treffen
> >mußt. Denke daran, dass du eine spontane Antwort geben mußt aber
> >siemuß ehrlich sein!!! (Scrolle den Text langsam nach unten, das ist
> >wichtig für den Test)
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Du bist in Florida....
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >...in Miami um genau zu sein...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Du befindest dich im größten Chaos einer Überschwemmung nach
> >einem Orkan...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >unglaubliche Wassermengen...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Du bist Fotoreporter für CNN.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >...und bist inmitten dieses fantastischen Disasters.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Die Lage ist am Rande der Hoffnungslosigkeit.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Du versuchst die eindrucksvollsten Bilder zu schiessen...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >um dich herum schwimmen Häuser weg, Menschen verschwinden..
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Die Kraft der Natur wütet unbarmherzig voller Gewalt...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >und reißt alles mit sich.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Plötzlich siehst du ein Mann, der ein Allradfahrzeug lenkt..
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >er kämpft verzweifelt, um nicht von den Wasser- und
> >Schlammmassen mitgerissen zu werden...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Du näherst dich...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >er sieht irgendwie wichtig aus...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >da erkennst du ihn, es ist G.W. Bush!!
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >jetzt merkst du, dass die reißende Flut ihn gleich hinwegfegen
> >wird..endgültig...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Du hast zwei Möglichkeiten: Ihn retten oder das Bild deines
> >Lebens zu schiessen!!!!
> >Ihm das Leben retten oder ein Foto machen, das dir den
> >Pulitzer-Preis einbringt!!!!
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Ein Foto, das den Tod eines der wichtigsten Männer der Welt
> >zeigt...
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Jetzt die Frage (antworte ehrlich):
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >Matt oder Hochglanz???
> >
 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben