UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

DAX 15.473 2,5%  MDAX 34.330 1,3%  Dow 34.022 -1,3%  Nasdaq 15.878 -1,6%  Gold 1.778 -0,2%  TecDAX 3.877 1,0%  EStoxx50 4.179 2,9%  Nikkei 27.753 -0,7%  Dollar 1,1325 0,1%  Öl 69,7 1,2% 

Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 14105 von 14254
neuester Beitrag: 02.12.21 07:53
eröffnet am: 19.09.17 22:52 von: tom.tom Anzahl Beiträge: 356347
neuester Beitrag: 02.12.21 07:53 von: 235k Leser gesamt: 64092476
davon Heute: 16582
bewertet mit 312 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 14103 | 14104 |
| 14106 | 14107 | ... | 14254  Weiter  

3678 Postings, 1658 Tage gewinnnichtverlust@BigMoney

 
  
    
25.10.21 16:45
Wenn Du nur wegen mir und meiner leichten Reizbarkeit hier bist, ja dann bist Du wohl ein armer Mensch. Aber ich soll ja nicht mit Dir kommunizieren, don't feed the troll. Dann lass eich es mal wieder mit dem großen Geld. Wenn so großes Geld ist, dann bleibe ich lieber arm wie eine Kirchenmaus.  

890 Postings, 652 Tage BigMoney2020gewinnundgroßerVerlust

 
  
    
2
25.10.21 16:49
klar bin ich ein armer Mensch, siehst doch was ich für ein altes Auto fahren muss. Da klappert es überall.

Neunzig Prozent der Steini Jünger hier sind leicht reizbar.

Man muss nur anmerken, dass das Verfahren evtl. auch noch ein Jahr gehen könnte und zack

Schwarze Sterne ;)  

239 Postings, 90 Tage Stein_der_WeisenHuppsala

 
  
    
3
25.10.21 16:52
da ist ein alter Stinker doch glatt auf meiner Ignore-Liste gelandet.
 

444 Postings, 4071 Tage Dito01BigMoney2020:

 
  
    
2
25.10.21 16:55
hast uns doch schon Gestern Berichtet das du Geerbt hast. Was keinen Interessiert!
Und nun willst wieder hier das Angeben, das Du ARMN bist. Und jetzt durch die Hintertür,
mit den Schrott Autos. Macht mein Sohn auch immer wenn er Aufmerksamkeit will, der ist 11.
 

3678 Postings, 1658 Tage gewinnnichtverlustBigMoney

 
  
    
25.10.21 16:56
Don't feed the troll. Ich bin viel lieber ganz ruhig, sonst werde ich noch von Dir gereizt.  

444 Postings, 4071 Tage Dito01gewinnnichtve.:

 
  
    
1
25.10.21 17:01
oh,oh. Na das wollen wir ja nicht. Hihi  

2133 Postings, 1822 Tage shatoiWarum wohl

 
  
    
10
25.10.21 17:07
schreiben hier Nutzer, obgleich sie nicht investiert sind? Jeder Beitrag und jeder Klick lässt die Kasse klingeln. Da isses egal, ob der Beitrag zum Thema Steinhoff ist oder J&J.
Aber so, wie hier die Bälle hin und her geworfen werden glaube ich so langsam, dass es sehr einsam wird in FFM. Bin mir bei so Einigen nicht mehr sicher, ob sie ganz normal investierte sind, so wie ich. Aber wie auch immer, ariva scheint es nicht so ernst zu nehmen mit der Suche nach Fakes, Doppel ID's und sonstigen Zeitgenossen.
Zum Thema Steinhoff kann man ja eigentlich nur vermelden :" im Süden nichts neues". Von daher leg ich mich wieder hin.  

196 Postings, 1274 Tage nicnac72bin gespannt wann der tag

 
  
    
25.10.21 17:14
kommt wo squideye hier seine Intention erklärt.  

7755 Postings, 1371 Tage STElNHOFFHirn

 
  
    
2
25.10.21 17:32
Ist nicht vererblich!  

60 Postings, 548 Tage SchönesbiestLiebe Moderation, warum ist mein

 
  
    
1
25.10.21 17:39
Beitrag vom 23.10.21 17:18 gelöscht und ich für 1 Tag gesperrt worden? Der Betroffene hat doch meine Aussage 5!! Sekunden später selbst bestätigt.  

154 Postings, 242 Tage uccisVöllig OT

 
  
    
25.10.21 17:40
Ich war heute Morgen total irritiert, dass eine Aktie namens Remark Holdings auf einmal über 300% im Plus ist (Titel des Tages bei Tradegate), die wahrscheinlich die meisten, wie ich, gar nicht kennen und habe mir dann mal die Foren darüber angeschaut.
Es sind unfassbar viele Glücksritter in diversen Foren mit Ihrem Taschengeld unterwegs und haben zusätzlich auch noch die Aktie Phunware  hochgetrieben. (auch für den Allerwertesten).
Jetzt hängen die Pfeiffen mit ihren Verlusten da und hoilen rum. Eine Steinhoff, die trotz der vielen Schulden immerhin Substanz hat, interessiert die gar nicht, die wollen in Stunden aus ? 600,- sofort ? 1200,- machen! :) So stell ich es mir auch bei Steinhoff mit denen vor: Kurz rein, kurz raus und dann Coitus interruptus :)
Ein wenig ärgere ich mich schon, dass ich nicht getradet (kann ich nicht), sondern nur nachgekauft habe, aber ich muss immerhin nicht wieder zu Mutti ziehen, wie einer in diesen Foren schrieb! :D
Die Investition hier kann für mich schwer in die Hose gehen, da ich viel Geld investiert habe, aber....
Das ist meine Entscheidung und bin mir des Risikos bewußt!! Ich benötige keine guten Ratschläge und wenn Geld weg, dann weg.
 

76 Postings, 90 Tage Matterhorn_18Motivation, um im Forum zu sein. Es wird immer nur

 
  
    
1
25.10.21 17:40
gequatscht! Anonym ist das grundsätzlich extrem einfach.

Schaffen wir Fakten (was anonym immer noch extrem einfach ist):

Meine Motivation hier zu lesen und zu schreiben ist mein Investment und zwar long, dh. 475000 Aktien mit der Überzeugung, dass es eine Lösung für Steinhoff gibt.

Wer hat noch die Eier, welche in der Anonymität gar nicht so gross sein müssen, seine Motivation offen zu legen?

Ich schlage vor, dass am Ende jedes Postings am Schluss dargelegt wird, was die Intention ist:

a) Langfristig investiert
b) Short
c) Provokateur
d) werde dafür bezahlt
e) zu wenig Zuwendung von Mama

Mehr brauchts nicht um Eier zu haben. Doch: Minus Variante e! Also A, B, C oder D?

Aus Überzeugung langfristig investiert. (Täte mir eine Zerschlagung/Insolvenz weh: Ja, sehr!)

Ich glaube fest daran, dass Steinhoff es schafft. Das Matterhorn entstand auch nicht an einem Tag. Deswegen bin ich immer langfristig orientiert investiert.  

2220 Postings, 586 Tage Squideye@Matterhorn_18: 17:40

 
  
    
1
25.10.21 17:54

Tuut-Tuut Steinhoff

a)
b)
c)
e) Personen die mich kennen dürfen mich Baas Mama nennen, ansonsten Poesklap...kiss

 

16536 Postings, 3337 Tage silverfreakySquideye

 
  
    
1
25.10.21 17:57
Schafft Steinhoff es?  

76 Postings, 90 Tage Matterhorn_18@silverfreaky 17.57 Uhr

 
  
    
1
25.10.21 18:00
Ich verstehe Sie oftmals nicht. Aber diese Frage ist stark gesetzt. Bravo.  

429 Postings, 956 Tage Long John SilverLöschung

 
  
    
1
25.10.21 18:01

Moderation
Zeitpunkt: 27.10.21 12:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern

 

 

16536 Postings, 3337 Tage silverfreakyJa gut, Farbe bekennen sollte er

 
  
    
25.10.21 18:04

1404 Postings, 407 Tage pennystockfinder@uccis

 
  
    
25.10.21 18:07
Warum PHUN gestern so stark gestiegen ist, ist mir völlig wurscht, auch wenn die Aktie für den Allerwertesten ist!
Ich habe meine 40K Stücke kurz nachdem der Handelsstopp aufgehoben wurde veräußert!!! ;-)
Mein bestes Invest seit langem, wer auf wie viel sitzen geblieben, ist mir eigentlich auch egal.
So läuft eben Börse!!  

1404 Postings, 407 Tage pennystockfinderLöschung

 
  
    
25.10.21 18:13

Moderation
Zeitpunkt: 27.10.21 12:58
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

1404 Postings, 407 Tage pennystockfinderLöschung

 
  
    
25.10.21 18:14

Moderation
Zeitpunkt: 27.10.21 12:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

671 Postings, 374 Tage langolfh@Matterhorn

 
  
    
7
25.10.21 18:25
Langfristig investiert,

zu früh eingestiegen,Januar 2018 mit 5 K, und zu früh aufgestockt,
wie fast alle auf den 30.09.2021 gesetzt,entsprechend aufgestockt,
inzwischen sehr frustriert weil die Hängepartie in Südafrika wirklich nervt,
diese ein Stück weit unvorhersehbar war und hab mich von pushern auf den letzten Metern euphorisieren lassen,
wohl wissend,das mit jedem Tag das Gute Ende in die Ferne rückt,und am Ende bleibt von Steinhoff nicht mehr viel,sowie die Substanz der Kruppstahleier sich deutlich verschlechtert hat.
Am 30.01.21 werde ich mich verabschieden,meine Verluste realisieren,es sei denn,es gibt deutliche positive Meldungen,heisst der Stempel kommt doch !
Kommt er nicht,oder läuft das GS Richtung St.Nimmerleinstag,könnte man auf einen Zock noch gehen,aber auch hier würde es wahrscheinlich wie eigentlich immer anders als erwartbar laufen.
Ich bin weder pusher noch basher,habe inzwischen 685 K und einen Verlust in mittlerer fünfstelliger Höhe,einen Tradinggewinn vom anderen Steinidepot von 11.000 eingerechnet.
Leider keine Stellungnahme vom Handelsblatt oder Capital mit einer echten,vor allem juristischen Analyse und auch leider keine politischen Aktivitäten/ Interventionen  aus den Niederlanden ,
die Fürsprache für Steini interssiert weder die Gerichte,noch die Politik in Südafrika,alles das was man sich erhofft,kommt einfach nicht.
Auch Kruppstahleier kann man nicht mehrmals entrosten und sandstrahlen,irgendwann ist nichts mehr davon übrig.^^


 

1404 Postings, 407 Tage pennystockfinderSollte

 
  
    
25.10.21 18:26
natürlich Freitag heißen !
 

316 Postings, 490 Tage Steinmätzchen@AlSteck

 
  
    
8
25.10.21 18:33
" Der S155 wurde wegen der Einsprüche aus dem Eilverfahren herausgenommen, da komplexe Prüfungen in diesem Verfahren nicht möglich sind.
Ja, es ist in dieser Welt so, dass jemand etwas behaupten kann, was eventuell nicht der Wahrheit entspricht, diese dann durch ein Gericht geprüft werden muss und dabei ein massiver Schaden entsteht.
Das hat aber nichts damit zu tun, dass ein Gericht trotzdem seine Arbeit wie vorgesehen tun muss.
Dass es ein leichtes gewesen wäre unter diesen Voraussetzungen, den Stempel unter den S155 zu setzen, ist vollkommener Unsinn. Eine Prüfung muss stattfinden und diese findet nicht im Eilverfahren statt.  "

Da muss überhaupt nichts geprüft werden, um als Voraussetzung für das Gericht das S155 zu sanktionieren. Ein Vergleich findet statt zwischen sich vergleichen wollenden Parteien, die Mindestquote für die Verbindlichkeit für alle Beteiligten lag bei 75%.  Wären die Einsprüche aus den Reihen der am S155 beteiligten Kläger erfolgt, so wäre lediglich geschaut worden, ob dadurch die Mindestzustimmung unterschritten wäre.

Die Einsprüche sind hingegen nicht von Teilnehmern des Vergleichs gekommen, sie berühren den Vergleich nicht, daraus zu prüfende Ansprüche müssen unabhängig vom S155 eingeklagt oder verglichen werden.

Andernfalls ist es theoretisch kaum möglich einen Vergleich ÜBERHAUPT theoretisch abzuschließen, wenn dieser nicht mehr nur zwischen dazu bereiten Vertragspartnern geschlossen wird, sondern unabhängig von diesen Beteiligten und unabhängig von Teilnahmefristen jedes Mal nach Einigung und vorm gerichtlichen Vollzug erneut ein weiterer Zombie auftaucht der meint, er müsse den Vergleich blockieren und das Gericht prüft erst einmal über Monate die Unterlagen.

Wie oft soll denn das Spielchen gespielt werden ? Bis es niemanden mehr gibt, der sich als geschädigt sieht und nicht erneut auf der Ziellinie interveniert ?  

1404 Postings, 407 Tage pennystockfinderheissen! Pffff......

 
  
    
25.10.21 18:34

316 Postings, 490 Tage SteinmätzchenKorrektur

 
  
    
25.10.21 18:37
Praktisch ist im unteren Absatz " theoretisch " 1x zu viel :-)  

Seite: Zurück 1 | ... | 14103 | 14104 |
| 14106 | 14107 | ... | 14254  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben