Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Krampus oder Santa Claus?  

" Dadurch hat sich über Jahre und Jahrzehnte eine Menge Totholz und Dickicht angesammelt...."

Das ist richtig und es hat die Ausdehnung der Waldbrände sicher negativ beeinflusst. Aber deine "Schlussfolgerung":  "Mit Klimawandel hat das nichts zu tun, da kann die L-Presse noch so viel krakelen."...ist der übliche Schnellschuss.

Nur weil ein Geschehen komplex ist, muss man nicht immer gleich den ollen Pegida-Beissreflex aus der rostigen Schublade holen. ;-)

Die Zeit.... nennt in einem Artikel noch weitere Parameter :

"Es ist also nicht allein die Klimaerwärmung, die für die Brandkatastrophen verantwortlich ist. Es ist eher eine Abfolge von jeweils extremen Jahreszeiten ? der feuchte Winter, der heiße und trockene Sommer?, deren Häufung freilich viele Klimaforscher als Folge des Klimawandels ansehen."

https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2017-10/...A%2F%2Fwww.google.com%2F

 

Die fiktive Krankheit C+ bräuchte 85 Tage, nicht 75. Realistisch variiert die Wachstumsrate natürlich auch (nach unten). Deshalb explizit keine Prognose sondern nur ein kleines Rätsel am Abend.  

Die Zeit ist diesbezüglich keine seriöse Quelle  

Und da heisst es Fill kommuniziere 'verschwurbelt'

"Die Zeit ist diesbezüglich keine seriöse Quelle..."

Ja, nee....is klar. Wahrscheinlich auch "links-versifft", nach deinem Kompass, oder?

Übrigens, schau dir mal die aktuellen Herausgeber an: Da gibt´s auch einen Josef Joffee....schluck....(den ich persönlich sofort auf´s wohlverdiente Kons-Altenteil "befördern" würde)

...aber OK... Balance und Diversität, sprich Vielfalt...... ist ein Merkmal aller ernstzunehmenden "Mainstream-Medien".

Es gibt schlechtere Recherche-Medien.

 

betr. Hochrechnungen von Flachfliegern

tja, da muss man wohl zwangsläufig, wenn auch zähneknirschend, Milde walten lassen.

Selbst das "Morgenmagazin" der ARD, (ein Mainstreammedium, dass ich nur sehr, sehr selten.... und wenn, dann aus Versehen.... missbrauche)...berichtete von "exponentiellem Wachstum", wie in einem Lehrgang über Raketenwissenschaft.

Manch einer, wirft da dann eben spontan und völlig fasziniert, seinen Taschenrechner an, landet bei "85 Tagen um die Welt"....und weiss seitdem Bescheid,..... wie´s läuft mit den Pandemien. ....und so.

 

Na, du bist ja ein Experte. Wir sind im exponentiellen Wachstum, schön zu sehen im log-Chart der Neuinfektionen, in dem es seit einiger Zeit eine linear ansteigenden Trend gibt. Dass Gegenmaßnahmen, Sättigungseffekte und Verhalten die Basis der Exponentialfunktion ändern werden, habe ich in den Anmerkungen geschrieben. Ob und wann Sättigungseffekte auftreten hängt übrigens von dem Dispersionsfaktor ab (stecken 10 Leute jeweils 2 an oder 9 keinen und einer 20; ergibt das gleiche Wachstum, macht aber einen Unterschied) und der Geschwindigkeit der Ausbreitung im Zusammnenspiel mit der Inkubationszeit. Wenn ein Erreger schneller weitergegeben wird als die Inkubationszeit ist, kann er sich relativ unbeschwert ausbreiten.  

https://www.welt.de/vermischtes/article206504969/...4-964-Faelle.html

In Deutschland sind nach Angaben des Robert Koch-Instituts vom Mittwoch binnen 24 Stunden 14.964 neue Corona-Fälle verzeichnet worden. Das ist ein Höchstwert seit Beginn der Pandemie.
 

 

https://www.n-tv.de/wissen/...oht-in-vier-Wochen-article22128146.html

Der rote Chart zeigt die Zahl der künstlich Beatmeten.  

 

sind irrelevant weil sie nur pcr test ergebnisse sind....sinnlose (geplante)  panikmache....

passend dazu...

+++ 07:32 Laborprobleme führen zu zahlreichen falschen Testergebnissen +++
Ein großes bayerisches Labor hat einem Zeitungsbericht zufolge bei Corona-Tests reihenweise falsche positive Ergebnisse hervorgebracht. Das sei bei Nachprüfungen in einem Krankenhaus im oberbayerischen Taufkirchen/Vils aufgefallen, berichtete der "Münchner Merkur". Dort hätten sich 58 von 60 positiven Tests als falsch herausgestellt. Die Geschäftsführerin des Augsburger MVZ-Labors erklärte die Fehler mit der Knappheit an Reagenzien. Das Labor habe wegen des Lieferausfalls eines Herstellers auf ein anderes Nachweismittel zurückgreifen müssen, das offenbar nicht kompatibel gewesen sei. Dem Bericht zufolge sind die falschen Ergebnisse aber kein Einzelfall. Auch andere Labore hätten Schwierigkeiten, wegen Personalmangels und fehlender Reagenzien in der gewohnten Qualität zu testen.  

"Union-Fraktionschef Brinkhaus: ?Es geht darum, dass wir Weihnachten retten?"

interessenabwägung nennt man das wohl. gastrobranche opfern, damit ein dass weihnachtsfest nicht gefährdet wird.

hmm, ob das fest dann noch viel freude macht, wenn papa stattdessen den job verloren hat oder sein kleines geschäft in die liquidation schicken musste?

Unionfraktionschef Ralph Brinkhaus fordert mit Blick auf Weihnachten "ganz harte Einschränkungen". "Es geht jetzt darum, dass wir Weihnachten retten. Dass wir Weihnachten relativ normal feiern können ? und dafür müssen wir kämpfen", sagt der CDU-Politiker dem Sender RTL/ntv.
 

was es wirklich bräuchte wäre ein gutes medikament um erkrankte zu heilen. dorthin müsste das (forschungs)geld fliessen.

alles andere ist bloss symptombekämpfung.  

wer sich frankreich, spanien, italien anschaut  oder auch u.s.a., muss zu dem schluss kommen das bereits eine sehr hohe durchseuchungsrate erfolgt ist.
z.b. frankreich meldet pro tag 30tsd. bis zu 50tsd. neuinfektionen. das sind ca. im schnitt ca. 280tsd. die woche bei ca. 1mill. test die durchgeführt werden.
d.h. hochgerechnet 1/3 der testergebnisse sind positiv. dies kann man sehr wahrscheinlich auf die gesamte bevölkerung hochrechnen und hat somit millionen von virusträgern. jetzt auf nenen stopp der verbreitung zu setzen ist mehr als unsinnig.

es relativert aber die zahl der todesfälle und setzt sie ins passende verhältnis. wenn 1/3 der bevölkerung infiziert ist wird auch 1/3 (von der gesamtzahl der täglichen) der todesfälle  positiv sein.

DONT PANIK !  

walter....ich hätte da was anzubieten ( heheh)  

Das ist Kommunikation mit dem Souverän auf Kindergartenniveau. Die CDU hat mit der SPD gleich gezogen.

im dezember stehen so viele dinge an: weihnachtsfeste, silvesterparty, nikolausbesuche, firmenfeiern, einkaufsrummel... machen wir dann im januar den nächsten lockdown?

um dann im februar in die berge fahren zu können und im märz den übernächsten lockdown?

worauf das nächste christliche fest, die ostern, anstehn und alle im mai in den überübernächsten lockdown müssen?

soll das die strategie werden??? echt?  

wegen Viren-Nebel.  

diesen sommer hat man ja auch unbedingt ferien auf malle machen dürfen, skiferien werden also auch erlaubt. und die christlichen feste werden garantiert nicht eingeschränkt.

der lockoutlight der regierung bedeutet, grosse firmen am laufen zu halten. die kleingewerbler haben keine lobby, die werden geschlossen.

so läuft das.
 

daher wird Baden nun im Winter verboten (außer eigene Wanne).  

angela fährt seit ewigkeiten jedes jahr ins engadin um etwas winter zu wandern, darauf wird sie sicher nicht verzichten wollen.  

geschäft. Wenn das Christkind wegen Corona "draußen bleiben" muss, bedeutet das herbe Umsatzverluste für die gesamte Wirtschaft.

Also werden jetzt alle eingesperrt, sonst liegen sie im Dezember, wenn das Weihnachts-Shopping beginnt, auf der Intensivstation. Das geht gar nicht!
 

Italien, Frankreich, Spanien, BeNeLux und Großbritannien sind unser größten Aufnehmern unserer Exportgüter. In der Ferne zählen noch China und die USA zu großen Handelspartner.

Bis auf China und teilweise den USA rutschen alle diese Staaten in einen immer stärkeren Lockdown und die Wirtschaft erlahmt. Unser Exportzahlen signalisieren das schon deutlich und die Auftragseingänge aus dem Ausland überdeutlich. Hat alles nichts mit Maßnahmen bei uns zu tun. Aber es ist der ideale Zeitpunkt auch bei uns erneut einen leichten Lockdown durchzuführen. Wichtig ist nämlich über eine begrenzte Zeit (4 bis 6 Wochen) die Kontakte möglichst stark zurück zu fahren und das gleichzeitig und nicht abgestuft. Eine starke zeitliche Streckung bringt nichts. Auch eine zu kurze Unterbrechung, z.B. 2 Wochen, bremst kurzzeitig den Anstieg  um dann erneut loszulegen. Je weniger man zusperrt umso länger ist die notwendige Leidensphase ohne Garantie auf Gewinn.

Man spricht sich momentan laufend Mut zu die Schulen und Kitas nicht zuzusperren. Wenn man noch etwas wartet ist aber such dies nur eine Frage der Zeit. Es war eben eine Illusion Kitas, Schule und Pflegeeinrichtungen am Laufen zu halten und gleichzeitig Gastro offen zu halten, Großveranstaltungen abzuhalten und in den Urlaub zu reisen. Diese Fehler hat man im Sommer gemacht. Und jetzt wird man wesentlich mehr zusperren müssen. Es ist auch eine Illusion die Pandemie steuern zu können. Entweder steigt die Zahl der Infizierten oder die sinkt. Denn alle Maßnahmen/Öffnungen können nur bezüglich der realen Entwicklung der Lage verspätet wirken. Ein Regelprozess der kaum zu bewältigen ist. Nur stark abgeschlossene Länder wie z.B. China oder Inseln wie z.B. Neuseeland können das Infektionsgeschehen für längere Zeit so ausbremsen dass so etwas wie ein normales Leben möglich wird. Staaten mit vielen Nachbarn und sperrangel weit offenen Grenzen haben es schwieriger. In der Lage befinden wir uns und können das auch nicht ändern. Uns bleibt so etwas wie ein normales Leben bis zu einer wirksamen Impfung oder wirksamen Medikament versagt. Wir werden bis dahin immer wieder den Hammer heraus nehmen müssen.