Wirecard 2014 - 2025

Zitat:
Bundesregierung prüfte Wirecard-Rettung kurz nach Pleite.

Das Bundesfinanzministerium hat kurz nach der Pleite von Wirecard Optionen geprüft, mit denen es den Aschheimer-Konzern mit Steuergeld hätte retten können. Das sagte ein Sprecher des Ministeriums dem Wirtschaftsmagazin "Business Insider".
Eine Rettungs-Variante, die das Ministerium demnach erwogen hat, war die Aktivierung von Mitteln aus Wirtschaftsstabilisierungsfonds (WSF), die eigentlich Unternehmen zugutekommen sollten, die wegen der Coronakrise in Schieflage geraten sind.

Eine andere Option war ein Kredit der öffentlichen Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) an Wirecard. Nach Prüfung habe das Ministerium die Optionen allerdings nicht weiterverfolgt. Nach der Pleite des Konzerns und zu dem Zeitpunkt der Rettungsprüfung war der Bilanzbetrug bereits aufgeflogen. Die Opposition übt deswegen scharfe Kritik am Finanzministerium.

?Es ist befremdlich, dass der Finanzminister mitten in der Corona Krise erwog, mit Steuergeldern sowie Banken Wirecard zu retten, um vermeintliche Zahlungstechnologie vor China abzuschirmen?, sagte der Bundestagsabgeordnete Fabio De Masi (Linke) dem Magazin. ?Damals war das House of Wirecard ja bereits als gigantischer Betrug aufgeflogen. Dies nährt auch Zweifel an fragwürdigen Kreditentscheidungen der KfW/IPEX.?

Danyal Bayaz, Obmann der Grünen im Wirecard-Untersuchungsausschuss, kritisierte ebenfalls das Vorgehen des Ministeriums. ?Es ist grundsätzlich ein normaler Vorgang, dass Wirtschaftshilfen für deutsche Unternehmen geprüft werden. Aber Zeitpunkt der Prüfung und inhaltliche Überlegungen sind schon bemerkenswert?, sagte Bayaz. Der WSF sei initiiert worden, um Unternehmen zu helfen, die durch die Corona-Pandemie in Schwierigkeiten geraten sind.

?Ihnen wäre kaum zu vermitteln gewesen, warum ausgerechnet Wirecard diese Hilfen hätte erhalten sollen. Der Vorgang zeigt, dass im Bundesfinanzministerium trotz vieler Betrugsvorwürfe gegen Wirecard bis zuletzt an die Geschichte des Vorzeige-Unternehmens aus Aschheim geglaubt wurde?, fügte er an. (dts)

Zitat Ende


Der Artikel stammt von der Epoch Times vom 19.1.2021

Der Artikel kann nicht verlinkt werden, da die Epoch Times von Ariva zensiert wird.  

Man kann nicht unbedingt davon ausgehn, dass transusige Bürohengste im Finanzministerium viel mehr aufn Kasten haben, wie all die WC- Dauerlächler im Netz.
Haben sich wohl auch lieber Brauns rosiges Gezwitscher reingezogen, als die seriöse FT zu abonnieren.
Insofern kann die fiktiven Rettungsversuche der Gauklerbude nachvollziehn...


 

der jetzt das bekommen hat, was er mit seinem miesen Karma verdient hat.

Lausige Abzocker-Bude.

Dialer-Ceo bleibt Dialer-CEO.

Das ist ein Charakterzug und ein Mindset.

Das kann man nur schwer abschütteln und muss man aktiv wollen !

Man ist bis dahin immer im Grau/Schwarzbereich durchgekommen und hat halt nur den Einsatz erhöht und am Ende nochmal die dumpfen Banken, wie eine Weihnachtsgans ausgenommen.

Das diese keinen Cut auf die Kreditlinie zumindest nach dem KPMG-Bericht gelegt haben, ist mehr als erstaunlich.

Mit Lug, Betrug und Drohungen kommt man halt leider doch sehr weit, was man auch an Trump auch sieht !

Da kann man nur hoffen, das sich das angesammelte miese Karma dann doch einmal rächt

Das Wirecard ein Dialer, Porno, Glücksspiel, Options-Abzocker Clearinghaus war


 

> Man wird MB und JM großzügig entschädigen und damit ruhig stellen.
> Man sollte sich auch für den
> Rest der Geschädigten und Betrogenen eine Lösung überlegen.
> Am sinnvollsten wäre auch heute noch, die Restrukturierung des Konzern.

Das sind einige noch immer nicht aus dem Reich der Phantasie zurückgekehrt und haben sich wie Alice im Wunderland darin verirrt.

Denn es kann ja nicht sein, was nicht sein darf !

Hoffentlich kommen diese auch mal wieder in der Realität an.

Ansonsten hätte man sich ja einfach belügen lassen und die lausigen und unglaubwürdigen Lügen auch noch geglaubt und sich das alles schöngeredet, wie Banken, Bafin, Anleger, Aufsichtsrat, ... & andere Trottel.

Denkt mal drüber nach !!

Wer nach dem KPMG-Bereicht Wirecard noch verteidigt oder darin investiert hat, sollte Börsenverbot bekommen. Hart und Sofort und erst nach einer MPU und einem Börsenführerschein wieder einen Aktie kaufen dürfen.

Börsenfüherschein jetzt !

Wirecard war halt immer eine ganzheitliche Betrügerbude, mit dem Eau der Ehrbarkeit eher dünn bestäubt, stank darunter aber immer stark nach Verwesung aus den dunklen Ecken.

Binary-Options, Dialer, Glücksspiel, Porno, Geldwäsche, ... Porno war darunter noch da seriöseste.

Wirecard hatte nicht die Kunden um mit hohem Durchsatz um mit guter Technologie und geringen Margen nachhaltige Profite zu erwirtschaften, dies hat man nur mit Schmuddel und Geldwäsche geschafft und damit hohen Margen, am Ende nicht mal mehr damit, sondern mit Luftbuchungeng geschafft.

Wirecard ist halt ein nachhaltiges NICHTS. Eine Firma, die niemand im normalen Zahlungsbusiness braucht, nichts was kein anderer auch kann. Nicht umsonst haben die großen Zahlungsdienstleister gerne abgewunken und die Kunden kamen dann einfach von selbst. Wer wollte auch seine Abrechungen in eine Inso-Bude laufen lassen.

Karten/Prepaid und Issuing mit eher hohem Aufwand wurde dann noch gesucht, aber auch nur als Asset-Deal verkauft. Diei AG und allen Subfirmen sind verseucht und da ist es nur schwer ganze Firmen und Risiko rauszukaufen.  

der ganze Puff schon vor 10 Jahren verdient hätte.

Einen Platz im obskuren Finanz-Orkus.

Da braucht es kein Ayden, Paypal um nachhelfen.  Für diese war Wirecard kaum Konkurrenz.

Diese haben mehr als genug mit den eigenen neuen seriösen Kunden und dem Geldzählen zu tun, als sich mit der problembehaftteten Wirecard-Klientel (Porno, Geldwäsche, Binary-Options, verbotenes Glücksspiel, + anderen Betrug) und damit mit Ärger zu beschäftigen, nicht umsonst hatten/haben diese "Kunden" jetzt Probleme noch einen Zahlungsdienstleister zu finden.

Wirecard hat sich einfach selbst erledigt.  Punkt und Ende.  

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/banken/...000-000174925832

Was soll man sanieren, wenn man seinen eigenen Zahlen nicht trauen kann und der Betrug sich durch alle Firmen zieht und das Konto leer ist ?

Freis wird sicher auf persönlicher Risikominimierung geachtet haben und mehr SaveYourAss mit den eigenen Anwälten telefoniert haben. Sanierungspläne für was ? da gab es keine Basis für und wo sich was zu erhalten lohnte war ja auch nicht klar.

Die Banken kannten ja das ganze Desaster noch nicht. Kein Aldi, Rewe, etc. macht mit so einer Firma mehr Geschäfte.

Außer Al Alam. Die waren ganz großen ! Al Alam war halt die Mutter des Betruges.  

getrieben, so rege wie er hier ist ...  

Bungee.

Geiler Chart.  

Es muss Gerechtigkeit her,für Privatanleger (oder auch ZOCKER genannt)
Ich brauche Geld,weil ich bei anderen Aktien,massiv nachgekauft habe,und da rührt sich auch nichts.
Bin schon beim überlegen,Briefe zu schreiben.
Die Worte vom Aktien-Vol-Pf..... Profi.
mfg  

verteilt werden muss sind harte Strafen für die Akteure + Geld einfrieren:
- Aufsichtsräte
- Vorstände
- ...

Sowie bei den Banken und bei DWS sollten Köpfe rollen ! (das wird wohl nur ein Traum bleiben).
Alle haben sich blenden lassen und am Ende hat Marshalek die Banken und Anleger wie eine Weihnachtsgans ausgenommen.

Softbank (oder wer da von Softbank) investiert hat, hat halt seine Hausaufgaben nicht gemacht.

Wenn man zuviel Geld hat, versenkt man es halt, ob Wirecard oder WeWork. Fort ist fort.

Börsenführerschein Jetzt !!  

Butschi ist der einzige der schon lange vor dem Super Gau so viel Ungereimtheiten angesprochen und mehrfach gewarnt hat.Und ich stimme ihm voll und ganz zu.
Während die Realitätsverweigerer sieben Monate nach dem Crash noch immer von einer Wiederbelebung eines hohlen Vogels träumend wöchentlich seitenlange mit Rechtschreibfehlern gespickte  E-Mails an Abgeordnete schreiben die ungelesen im Papierkorb landen.
Ansonsten beschäftigt man sich nur damit was in der Vergangenheit schief gelaufen ist.Leider bringt das keinem Geschädigten die verlorene Kohle zurück.
Was der Freis richtig oder falsch gemacht hat ist heute nicht mehr relevant und auch nicht mehr zu ändern.Ich denke ihre wird der A.sch auf Grundeis gegangen sein als er die das Desaster in vollem Ausmaß gesehen hat.Irgendwelche dubiosen EXCEL Tabellen von philippinischen Tochterfirmen mit nicht nachvollziehbaren Zahlen.
Damit kann man nicht mal eine Curry Bude bilanzieren.Das sollte ein DAX Konzern sein ?
Und dann wie Butschi richtig schreibt "save your ass"  Reißleine gezogen.Ende im Gelände ! Game over
Dialer-Bude bleibt Dialer-Bude.Stichwort Info-Genie Damit sind Braun und JM groß geworden.Wirecard war letztendlich die Krönung wo man auch noch Banken,den Staat und die gutgläubigen Anleger abzocken bzw. auf das Schlimmste täuschen konnte.MB der größte Blender überhaupt.Ich hoffe er bekommt mindestens 10 Jahre.  

aber, danach wird er Personenschutz brauchen,.zumindest in Mitteleuropa.  

nicht wieder diese Diskussionen.
Manager Magazin auch doof ?
Bye und bis nächstes Jahr  

 

butschi war wohl der größte Warner vor der Pleitebude. Deshalb bei den WC Schwärmern auch der große Buhmann, der ihren Schatz madig machte.
Der euphorische Klüngel schasste jede kritische Stimme.
Das Fussvolk war vernarrt in Brauns Milliarden Gezwitscher, die von sagenhaften Fernost Treuhändern ausm Ärmel gezaubert wurden.
Dies und die folgende Dax Pleite sind einzigartige "Meisterwerke" von kreativen Fälschern.
Dass Banker nach dem KPMG Bericht oder spätestens nach Moodys Ramschwarnung Anfang Juni nicht sofort die Reissleine zogen, ist auch so ein Kapitel.
Die "Herren des Universums" können eben auch nicht waberndes Gammelfleisch von echten Steaks unterscheiden.
Aber merkt man ja auch schon an dem ganzen Analysten- Gedöns- wo die Trefferrate unter 50 % liegt...

 

hat dem Markus viel Geld, nämlich 75 Mille geborgt und wollte es dann vor der Pleite noch rasch zurückbekommen..


https://www.archyde.com/...r-gave-markus-braun-a-million-dollar-loan/



 

Es gibt einen Unterschied zwischen der Ausübung von sachlicher Kritik und dummen rumgebashe ohne jegliche Argumente.
Beim Fall von Butschi war es leider letzteres (und ist es bis heute)
Deshalb steht er zu recht bei vielen im Filter drin drin.
Dumm rumbashen und hinterher sagen "ich habs immer gewusst" zeugt leider nicht wirklich von Intelligenz oder Wissen.  Auch eine Kaputte Uhr geht 2 mal am Tag richtig.  

Wer also vor Gauklern warnt wie butschi war also ein dummer Basher.
Ist intressant, wie man sich die Welt auch nachm Abkacken der Gauklerbude noch so verdreht...

 

>  HobbyBowler: @ Provinzberliner
> Beim Fall von Butschi war es leider letzteres (und ist es bis heute)
Du solltest ein anders Hobby als Börse oder Aktien wählen. Da hast du eher mehr Erfolg ;)

Der einzige Basher war KPMG, diese pösen Basher !

Wer nach dem KPMG-Bericht noch Wirecard verteidigt hat, dem war und ist nicht mehr zu helfen. Dieser lebt in einer alternativen Realität mit alternativen Fakten ;)

Da steht alles, was am 18.6 "explodierte" mehr oder weniger verklausuliert schon drin.

Man muss immer bedenken, der megadesaströse KPMG-Bericht war eine AUFTRAGSARBEIT für Wirecard und damit noch WOHLWOLLEND geschrieben und jede Fußnote zu Einschränkungen/Haftung/Konnte nicht prüfen  ist in so einem legalistischen Bereicht immer eine Bombe !

Wer den Bericht nicht gelesen hat und Verluste in Wirecard, dem ist nach den ganzen FT-Berichten auch nicht mehr zu helfen gewesen.

Keine nachweisbaren Umsätze für Al Alam für 2016-Nov 2019, da keine Transaktionsdaten !! Keine Prüfung mit Zahlungsdaten zeitlich möglich ! Behinderung durch den Vorstand !! Lieferung der Daten immer kurz vor knapp oder Prüfungsabbruch !! Für 1 Mrd. keine Kontoauszüge !! & keine Bankbestätigungen von der richtigen Stelle der Bank !!

Das sind alles Fakten aus dem wohlwollenden KPMG-Bericht. Zusätzlich war klar, daß die Verträge nicht echt sein konnten, da diese nicht mit den Luftbuchungen übereinstimmten. Es ist auch ziemlich schwer, sowas schnell und sauber nachzufingieren. Deshalb war auch wegen diesen Differenzen klar, das das was ziemlich unsauber oder erfunden sein muss.

Alles schwarz auf weis von Wirecard beauftragt und bezahlt ! Und WOHLWOLLEND !

Mehr muss man nicht wissen. Mehr braucht man nicht zu wissen.

Ignoranten kann man an der Börse nicht retten, die bestraft halt einfach der der Kurs ;) Außerdem muss man sie nicht retten, die verschwinden mangels Geld einfach von selbst von der Börse.
 

> Dumm rumbashen und hinterher sagen "ich habs immer gewusst" zeugt leider nicht wirklich von
>  Intelligenz oder Wissen.  Auch eine Kaputte Uhr geht 2 mal am Tag richtig.  
Sorry, ich habe es oft genug geschrieben. Insbesonders nach dem KPMG Bericht. Dieser war ein Fakt und Desaster.

Auch das Al Alam eine Scheinfirma war, konnte man aus dem Webauftritt folgern. So tritt keine Firma am Markt auf. Der Auftritt war veraltet und das Social-Media waren zeitlich wohl mit der KPMG-Prüfung für 2018 zusammengefallen und danach wieder eingeschlafen.

Verwunderlich ist nur, daß man mit so schlechten Vertuschungen und Dreistigkeit so lange durchkommt.

Leider konnte ich nicht sagen, das ich Wirecard für eine Betrügerbude nach dem KPMG-Bericht halte, da hätte Marshalek eine Abmahung geschickt auf Kosten der Aktionäre & Banken !
Man konnte auf die Ungereimtheiten hinweisen, aber der geneigte Leser & Aktionäre hätte dann auch noch ein bisschen denken müssen, das viel den verblendeten schwer. Außer Beschimpfungen hat man noch Undank und Ignoranz bekommen. Bestraft haben sich die Investierten dann aber doch selbst und Wirecard hat die Peitsche geschwungen.

Das ist mir die Anlegeraufklärung dann doch nicht wert gewesen, außerdem hilft das bei den Wirecard-Fan-Boys und Jüngern nicht, einige sind auch heute noch nicht in der Realität angekommen und halten alles für eine pöse Verschwörung der Konkurrenz. Diese haben sich sicher schon lange über Wircard, die Kunden, Zahlen und das Geschäftsgebahren gewundert und meistens auch weiten Abstand gehalten. Die meisten (profitablen) Kunden von Wirecard wollen die anderen gar nicht geschenkt haben, da es hier zu viele Compliance-Probleme gibt.

Die seriösen waren oft nur kurz bei Wirecard nach/zu Dax-Aufnamen oder hatte WC als second source oder für Teilbereiche. Oder Wirecard hat einfach die Kundenbeziehung aufgeblasen.

Wirecard hat immer nur das zugegeben, was Gerichtsfest oder in offiziellen Unterlagen nicht mehr zur verschleiern war. Selbst das wurde relativiert.

Aller Hinweise ergaben bei Wirecard einen String of Shit und keinen String of Pearls.

Wirecard ist außer für Kunden mit Compliance-Problemen ohne Mehrwert zu anderen Dienstleistern. Die Technik und Doku sah auch eher veraltet aus.  

Die ganzen basher , lol. KPMG, FT, Zeitungen , alle haben gegen die saubere Wirecard gebasht.

Ganz getreu Pipi Langstrumpf: Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt.  

dass wir heute mehr wissen als vor einem Jahr ist wohl jedem klar.Darum geht es nicht.Außer dass die Vermutungen von damals bestätigt sind.
Die Frage ist einfach nur :"wie reagiere ich auf immer mehr werdende Vorwürfe" in der Berichterstattung und entsprechende permanente Beschwichtigungsversuche.
Glaube ich an einen Messias und sitze alles aus oder ziehe ich einfach die Reißleine (hab ich Mitte 2019 gemacht und damit meine Verluste begrenzt)
Manche lernen es halt nur über die schmerzhafte Erfahrung des Totalverlusts und lecken sich jahrelang gegenseitig die Wunden in diversen Foren.
Und verteilen aus Frust nur noch schwarze Sternchen.
.
 

da ich mit einer baldigen Kursbewegung aufwärts rechne.

Viel Erfolg allen!  

>  Auch der Oliver Samwer von Rocket Internet hat dem Markus viel Geld, nämlich
>  75 Mille geborgt und wollte es dann vor der Pleite noch rasch zurückbekommen..
Hier ist nur die Frage, ob die MBS auch Inso geht und der Inso sich das Geld von Samwer dann zurückholen kann/wird.

Bei Wirecard vor der Inso, wäre die Kohle trotzdem futsch. Hier eher fraglich, da MBS ggfs. Arrest aber keine Inso (?) hat.

Selbst Leute wie Samwer und Thelen haben sich von einem KPMG-Bericht nicht abschrecken lassen, da Ihnen wohl die Phantasie für die Größe dieses Betruges fehlte. Kapitalisierung und Story haben sowie die Gewinnzahlen haben viele geblendet.

Anderseits haben diese das Thema dann aggressiv angegangen (Samwer) oder einfach als Fehler (Thelen) abgehakt und sich neuen Aufgaben gewidmet und heulen dann nicht X Jahre nachher noch rum.

 

>  Yes, you are right, when you hold Merkel as a very smart woman (just think about her
>  achievments the past years) but she gives a shit on people who have lost money with
>  Wirecard. She has no intention to uncover the truth where she and the government
>  have taken a big role in.
Merkel hat in Corona-Zeiten bessers zu tun, als sich um den Fliegenschiß Wirecard zu kümmern,  der halt gegen die Wand gedengelt ist. Das hat und darf aktuell für die Regierung keine Priorität haben.

Das wird einfach bürokratisch auf-/abgearbeitet. Am Ende wird es Hinweise auf Versäumnisse geben und Umstrukturierungen bei der Aufsicht, aber weder Entschädigung noch erfolgreiche Haftungsklagen.

Hier hätten ja erstmal die Anleger über AR sowie die Geldgeber (Anleihegläubiger, Banken) ihre Hausaufgaben machen müssen !

Nicht nur die Anleger waren von der Story geblendet. Versagt haben viele, aber außer E&Y, Vorstand, AR und die Betrugsbeteiligten wird wohl niemand zahlen.

Die anderen haben Fehler gemacht, wie Bafin, Banken, Visa/Mastercard, Anleger, Großinvestoren, Fonds, Finanzamt, Staatanwaltwaltschaft, aber wohl nicht genug um zu zahlen.

Diese waren keine Beteiligten beim Betrug, sondern hätten diese maximal aufdecken können. Bei E&Y auch müssen.

Daraus eine Staatshaftung zu konstruieren würde zu einem Kontrollstaat führen. Harte Strafen würden etwas helfen, aber selbst in den USA konnte Madoff x-Jahre wirtschaften und hat lebenslänglich bekommen und das hat ihn nicht abgeschreckt.