UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

█ Der ESCROW - Thread █

Seite 1 von 431
neuester Beitrag: 22.09.21 07:22
eröffnet am: 23.01.14 13:48 von: union Anzahl Beiträge: 10769
neuester Beitrag: 22.09.21 07:22 von: Digit2k Leser gesamt: 3044989
davon Heute: 1316
bewertet mit 43 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
429 | 430 | 431 | 431  Weiter  

1066849 Postings, 4243 Tage union█ Der ESCROW - Thread █

 
  
    
43
23.01.14 13:48

Da eine informative und übersichtliche Diskussion zu den Escrows im WMIH-Hauptthread schwierig ist, und die Escrows mit der WMIH auch nicht viel zu tun haben, können hier die bisherigen Infos gesammelt werden und der aktuelle Austausch fortgesetzt werden.

In der Sache geht es um die Arbeit des WMI Liquidating Trust (http://www.wmitrust.com/wmitrust) und um die potentiellen Auszahlungsmöglichkeiten zu den Escrows.

Betroffen sind die folgenden Escrows:

P-ESCROW (US939ESC992)
K-ESCROW (US9393ESC84)
Q-ESCROW (US939ESC968)



Nur eine Bitte:
benutzt diesen Thread nicht für anderweitige Diskussionen. Alles, was diese oben genannten Escrows angeht, sollte hier zu finden sein... und wenn es nur eine ganz einfache Frage ist.

 
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
429 | 430 | 431 | 431  Weiter  
10743 Postings ausgeblendet.

493 Postings, 3542 Tage versuchmachtklugwau, schon gelöscht

 
  
    
6
03.09.21 21:23
hier der Originaltext:

The CEO of Mr. Cooper, President Chris Marshall,

Dear President Marshall,

"Were the rumors recently, that we(escrows of WMIH) might receive bonus shares from Mr.Cooper ?
Just read about in german discussion board, that somebody wrote about here.
SO WHY NOT SIMPLY ASK THE CEO OF MR.COOPER, IF THIS MIGHT BE TRUE OR NOT ??"

We have been waiting for 13 years and have not been represented and lied to from all players in this Historic theft by JPM of equity of the Shareholders. The NDA has to end and we must be told the truth and the lying has to stop.

I am corodinator of my facebook page "wmihsafe" page (650members) and we have been waiting for 13 years from WMIH for an answer which has been a violation of our constitutional right of "private taking" of the US Constitution. As you probably could tell, I am neither a Lawyer or in charge of a major Hedge Fund. I am however a proud American and believe in egual justice under the Law.

Please be The First to clear the air on our value in WMIH so we may legally proceed to justice.

Be the first "Feduciary" and show some responsibility to your WMIH shareholders and equity. We have been patiently awaiting and now is the time. I taught Capitalism in the classroom as well as other points of view. This is just another attempt to distroy our system. I plead to all powers here to not be a part of our country' s demise.

Please call me back or write and add any information to my facebook page wmihsafe

thank you

 

323 Postings, 628 Tage JR72Mich würde mal interessieren...

 
  
    
3
03.09.21 22:09
...warum die Mods auf ihub so ein Posting löschen? Wahrscheinlich nur deshalb, weil es ursprünglich vom User RD kommt.

Den haben sie ja eh auf dem Kieker und beschnitten auf ein Posting täglich.  

1782 Postings, 4244 Tage koelner01Von Strike aus Ihub

 
  
    
6
08.09.21 17:55
I just left voicemail for Justin Nelson from Sussman Godfrey (Texas law firm) and whom I met in Judge Walrath's courtroom in DE... when this whole fiasco began... to return my call regarding some questions he might either hopefully be able to answer or point me in the right direction for confirmation.

I spoke to him about 5 years ago and hopefully he will return my call.



FACT... STRIKE

Endlich mal jemand der an die richtige Adresse schreibt.
Ich hoffe er erhält einen Rückruf und kann die richtigen Fragen stellen.
Das war?s er macht hatte ich mir schon vor Monaten von unserer United Gemeinde gewünscht.
Fragen sind kostenlos und schaffen eventuell etwas Klarheit.
Wenn Susmans Büro  (Nachfolger) keine Infos hat dann gibst auch nichts aus den Escrowes

VG der Koelner  

568 Postings, 3112 Tage langhaariger1@koelner01

 
  
    
6
09.09.21 00:11
unmut umschweift mich auch...seit Wochen, Monaten und "Jahren".
Klar war damals NIEMAND aus irgendeiner Eschrowklasse, bei den "Hinterzimmergesprächen" mit dabei...ergo kann auch NIEMAND etwas darüber/dazu/davon erzählen.
Es wurde damals 100% eine Art "Deal" vereinbart um am Ende ALLE . aber wirklich ALLE Escrowklassen vernünftig abzufinden/auszuzahlen. Passiert sind bishlang nur klitzekleine "Krümel" für die Escrowklassen , nach "Austrocknung" des Wasserfalls.
Man hatte sich derart aufgeregt, über die Maßloskeit von B.Rosen ( völlig überzogene Aufwandsabrechnungen) usw. ...m.M. nach so im Vollzug volle Absicht von Ihm.
Safeharbor Werte hin oder her...es gibt diese "Werte".Das wurde ja schon mehrfach "bewiesen"

1.Splitt : 33 1/3 für eine Wamuq
2. Splitt : 12 für eine Wmi/dann Coop

und was ist davon geblieben? von vor dem 1 Splitt ???
Verluste !
Ich frage mich da immer und immer wieder...warum dann das ganze ?!?!?!
Da muss/ soll(te) noch etwas erhebliches nachkommen !
...mein Gedanke...oder wer denkt auch noch so?

Ich hatte mal vor ein paar Tagen das Beispiel mit den anfänglich eingesetzten 1000?  genannt/ genommen um aufzuzeigen welche "Verluste NUR durch die Splitt`s  JEDEM entstanden sind.

gruß lh  

568 Postings, 3112 Tage langhaariger1alte news

 
  
    
2
10.09.21 02:23


zwar schon alt, von 2012

aber stimmig...

also ich wurde bisher noch nicht darüber persönlich informiert, daß der Trust aufgelöst worden ist .

http://www.kccllc.net/documents/8817600/...-fSdviDOI5qFcbPXxQ6Hixb3is  

1173 Postings, 4275 Tage ChangNoiUm was es hier wirklich geht.

 
  
    
9
10.09.21 13:21

Seit Ende 2008 bis heute laufen ja einerseits Gewinne durch die Hypotheken auf, gleichzeitig müssen ja dann auch Zinszahlungen gegenüber den Ps und den Ks gegengerechnet werden. Alles was darüber hinausläuft gehört ja ausschließlich den UQs.

Doch um wieviel handelt es sich hier?

AZ hat ja mal (konservativ) errechnet, dass die UQ?s ja eine Dividende von 1,8$/Jahr erhalten sollten ? basierend auf der Dividendenzahlungen der Jahre zuvor.
( https://www.boerse.de/dividenden/Washington-Mutual/US9393221034 )  

Ich komme hier jedoch auf eine andere Zahl:

Doch zuerst einmal etwas Grundsätzliches zum Business der Washington Mutual:
Die Gewinne kamen aus den vergebenen Hypotheken. Diese Hypotheken sind langfristige Verträge, die aber permanent (monatlich) Gewinne erwirtschaften.
Der größte Teil der Belegschaft der Washington Mutual hatte ja nun die Aufgabe, neue Hypotheken zu generieren, da ja permanent Verträge auch ausgelaufen sind.
Die Verwaltung der Hypotheken stellt sicherlich den kleinsten personellen Aufwand dar.

So, und jetzt kann man mal folgendes rechnen:

1.Annahme: Der Aufwand für die Verwaltung der Hypotheken stellt ca. 10% des Personalaufwandes dar.
2.Annahme: Ein Mitarbeiter von Washington Mutual kostet im Monat ca. 6.000 $ (incl.  Bürokosten etc. was wirklich konservativ gerechnet ist)
3.Annahme: jährlich laufen 5% der Verträge aus
Washington Mutual hatte im Juni 2008 eine Mitarbeiterzahl von 43.198 Personen (https://en.wikipedia.org/wiki/Washington_Mutual )

Dies bedeutet monatliche Kosten für Mitarbeiter von 259,2 Mio USD (43.198*6.000), im Jahr dann 3.110 Millionen USD.
Diese Kosten waren ja seit dem 25.9.2008 nicht mehr vorhanden, so dass man reduziert um die Verwaltungskosten einen zusätzlichen Gewinn von 2.799 Mio USD (90% aus 3.110 Mio in 2008) hatte.

Rechnet man nun die Dividende von 1,8 $ (laut AZ) + ersparte Kosten von 1,62 $ (2.799 Mio Kosten / 1.720 Mio Shares) mit einer jährlichen Reduktion um 5% zusammen, so ergeben sich bis 2021 eine Gesamtsumme von 35,04 USD / WAMUQ .

Nicht berücksichtigt sind hier die Erträge aus den Anlagen dieser Gelder ab 2008, die ja auch Zinserträge erbracht haben. Dies würde bei einer (konservativen) Verzinsung von 4% nochmals 23,8 USD dazu einbringen.

Das bedeutet:

Je WAMUQ wurden seit 2008 ca. 58,89 USD erwirtschaftet, die ausschließlich den einzelnen ESCROW-Markern zugutekommen müssen.

Und das sind nur die Erträge, der Restbestand der noch nicht ausgelaufenen Hypotheken (25% der Gesamthypothekensumme) gehören ja auch den WAMUQs.

Die Zinsen für die WAMPQs und WAMKQs brauchen hier nicht berücksichtigt werden, da diese ja mit der Annahme von 1,8 USD Dividende bereits berücksichtigt sind.



ps.: Mir hat mal jemand vor Jahren folgendes gesagt:

Wenn die SIEMENS AG all Mitarbeiter entlassen würde, dann würde SIEMENS mehr verdienen - und zwar mit ihrer Bank --> Mitarbeiter kosten Geld!  

3735 Postings, 3913 Tage zocki55changnoi... wie kommst Du eigentlich darauf ...

 
  
    
1
10.09.21 17:38
Commons und Vorzüge in einen Topf deiner 1,80 $  Dividende zu werfen...

Als Stammaktionär...
sollte es doch reichen wenn diese alles über 7 Mrd. $ behalten können.!

Richtig  

1173 Postings, 4275 Tage ChangNoiZocki

 
  
    
4
10.09.21 19:44
Ich werfe nichts in einen Topf - Die Vorzüge wurden ja bis 2008 bedient - neben den Dividenden an die UQs - bei 1,80$
Daher brauchen die in der Berechnung nicht berücksichtigt werden, da die Dividenden für die Vorzüge immer zusätzlicher Gewinn war.

Zu der ganzen Rechnerei habe ich ja ein zusätzlichen Gedanken - wenn die Ps in UQs gewandelt werden (können?) war ja eine Quote von rund 20:1 - denn das würde bedeuten, dass eine PQ rund 1200$ erhalten würde, aber dann zusätzlich noch 25% von den Rest-Verträgen - Ich weiß nicht ob das möglich ist, würde aber die massive Intention der UW erklären.
 

3424 Postings, 4533 Tage KeyKeyBerechnungen der zu erwartenden Rückflüsse

 
  
    
10.09.21 20:00
Darf ich fragen, ob diese oder ähnliche Berechnungen auch schon mal dem Gericht, dem Brian, der FDIC und/oder den Underwritern vorgelegt worden sind ? Hat Alice das vielleicht im groben gemacht oder ist das alles nach wie vor in den Schubladen der Escrow-Holder und die anderen wissen gar nichts davon ?
 

40 Postings, 1822 Tage ChrisolGegenfrage

 
  
    
2
10.09.21 23:29

Warum sollten denen diese Berechnungen vorgelegt werden??! Die haben damit doch gar nichts zu tun - vielleicht abgesehen von den UW. Und die wird es herzlich wenig interessieren, da sie sich von Klasse 19 mehr versprechen.

Und ja, Alice Griffin hat das im Groben gemacht und als Antwort von MW kassiert, dass aus dem Trust nichts mehr zu erwarten ist. Wurde dann auf Nachfrage auch bestätigt.

Vergesst den Trust. Es liegt einzig und allein in den Händen des COOP Vorstandes, dessen Aufgabe es nun ist die Reorganisation gemäß Gerichtsbeschluss umzusetzen.  

40 Postings, 1822 Tage Chrisol@changnoi

 
  
    
4
11.09.21 01:00

Deine Berechnung geht nicht auf, denn ein Großteil der Einnahmen kamen aus dem Retail Banking und danach kamen Einnahmen aus Kreditkarten. Der Bereich Hypotheken hat lediglich 14% ausgemacht, doch genau darüber ist Washington Mutual gestolpert. Nämlich weil sie durch den Zusammenbruch des Marktes ihre in MBS umgewandelten Hypotheken nicht mehr verkaufen konnte.

Was mich dazu bringt, dass ein Großteil der Hypotheken nicht mehr Washington Mutual gehörte, sondern lediglich verwaltet wurden. Also das Geschäft von COOP heute. Fast alle bankzugehörigen Assets sind an JPM übertragen worden. Alles was davon nicht zu JPM gegangen ist, liegt bei der FDIC. Statt Washington Mutual verwaltet nun JPM diese Hypotheken.

Meine Meinung?? Alle bankfernen Werte sind bei WMIH verblieben und sind somit nun in den Händen von COOP. COOP verfügt über das alte bankferne Firmennetzwerk der WMI Holding. Dazu gehören unter anderem die Schuldverschreibungen. Der Vorstand wird sicher nicht freiwillig Geld an irgendjemanden auszahlen, aber er wird mit den Schuldverschreibungen arbeiten wollen.

Für mich erscheint es daher logisch, dass die alten P/K's umgewandelt werden müssen in neue COOP Schuldverschreibungen, so dass sie genutzt werden können, bis sie irgendwann ausgezahlt werden müssen. Um sie zu nutzen müssen den Inhabern aber zunächst die Zinsen aus den letzten Jahren gezahlt werden. Eine Umwandlung alter P's in U's erscheint mir sehr abwegig.

Hat hier jemand Informationen, dass die Washington Mutual MBS oder Long Beach MBS nicht zu JPM gegangen sind? Falls nun COOP darüber verfügen könnte, würde das die optimistischen Spekulationen erklären.




 

40 Postings, 1822 Tage ChrisolFalls Ihr die einzelnen MBS nicht kennt...

 
  
    
3
11.09.21 01:10

3424 Postings, 4533 Tage KeyKey@Chrisol: Das liest sich eigentlich ganz gut ..

 
  
    
11.09.21 10:41
Danke für das wieder optiomistisch stimmende Posting.
Wo ist der Haken ?
Und die Umwandlung der alten P/K's in neue COOP Schuldverschreibungen sollte doch dann eher keine vielen Jahre mehr benötigen. Dann gibt es für meine ge'PREM'ten K's vielleicht doch noch Hoffnung, dass das Wiedereinbuchen noch VOR 2023 erfolgen könnte :-)

Trotzdem wäre ich hierzu auch mal wieder an den Meinungen der Kollegen aus dem Großraumbüro interessiert. Könnte dies realsitisch sein oder habt Ihr Argumente die dagegen sprechen ? Danke

Für meine Altaba Escrows habe ich nach langer Wartezeit vor kurzem übrigens mal wieder ein paar Euros zugebucht bekommen und sie sind immer noch im Depot.  

3735 Postings, 3913 Tage zocki55Bezug auf P + K als Schuldverschreibung..

 
  
    
11.09.21 14:45
Da die Coop 10 000 000  Vorzugsaktien für Preffs.. hat  wäre dass bestimmt kein Problem...
nur bei dieser *Rücknahme* würde es sicher eine Halteklausel geben mindestens 2 Jahre...

dann schon lieber in Stammaktien wandeln wie in Ihub 20 zu 1..

aber was gar nicht ginge .. *Cash* wer möchte denn sofort Steuern abdrücken.  

40 Postings, 1822 Tage ChrisolRichtig was Steuer betrifft, aber.....

 
  
    
12.09.21 00:34


Warum sollten gewandelte Vorzugsaktien nicht sofort gehandelt werden können?

Was meinst Du mit Wandel 20 zu 1? 20 COOP commons für 1 Escrow 992 Cusip? Warum sollten sie das tun und nicht einfach die Dividenden zahlen?

Und warum sterben 10 Mio Vorzugsaktien? Es geht doch nur um die P's und K's. Da würden doch noch einige Mio übrig bleiben.

 

3735 Postings, 3913 Tage zocki55chrisol... einfach zurück lesen

 
  
    
12.09.21 22:25
Chang noi... hat aus dem Ihub dieses so eingestellt.

1.
Wenn Du lieber Cash willst dann darfst es ja nehmen..

Für mich ist das nichts, denn Zinsen und Kurssteigerungen für die PQ 992 bei einem Umsatzanstieg auf (6 Bill $ ) in 3 - 4 Jahren wären sicher.

2.
Ich nehme natürlich auch 20 x PQ  und warte dann auf die ersten Dividenden , welche ja bald kommen müssen.

3.
wer sagt was 10 000 000 PQ müssen sterben.?  

1173 Postings, 4275 Tage ChangNoi@Christol

 
  
    
2
13.09.21 06:02
Deine Überlegungen scheinen hier falsch zu sein :

Du betrachtest den Zeitraum im Jahr 2008 - ich betrachte den Zeitraum ab 2009 -2021, und da ist das business sicherlich um Welten besser gewesen.

Unabhängig davon würde deine Betrachtungsweise ja nur die angenommene Dividende von 1,8$/Jahr betreffen, nicht aber die Erlöse aus nicht vorhandenen Kosten.

Ach ja, und die MBS (an denen ja WAMU mit beteidigt war) sind in Safe Harbor ausgelagert worde - also weder JPM noch FDIC - oder willst du das auch bezweifeln?  

13 Postings, 3976 Tage m0rph_eus@changnoi

 
  
    
2
16.09.21 15:10
"Ach ja, und die MBS (an denen ja WAMU mit beteidigt war) sind in Safe Harbor ausgelagert worde - also weder JPM noch FDIC - oder willst du das auch bezweifeln?"

Ich bin absolut Freund der Theorie, dass wir was bekommen werden, aber die Aussage finde ich einfach nicht richtig.

Safe harbor wurde mehrmals, immer wieder bei Gericht "niedergeschossen", weil es kein safe harbor per definitionem war. Ist nach so langer Zeit für viele noch immer irritierend ...  

568 Postings, 3112 Tage langhaariger1...

 
  
    
2
20.09.21 21:20
hier traurt sich wohl jetzt niemand mehr etwas schlaues zu hinterlegen?  

590 Postings, 4381 Tage Digit2kDie Luft

 
  
    
1
21.09.21 16:24
ist halt raus...was soll man sagen.
Es war mal interessant hier zu lesen aber es gibt halt nichts wirklich neues.

vielleicht kommt auch mal eine positive Überraschung.
-----------
Alles nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung.

568 Postings, 3112 Tage langhaariger1drüben,

 
  
    
4
21.09.21 20:31
im anderen "Forum" versuchen einige spezielle die (nicht vorhandenen Massen) für käufe (indirekt) zu begeistern...
meine Meinung dazu...es stolpert so lange in dem derzeitigen Bereich, bis die wamu(q)-Escrows entschädigt sind und diese neuen "Anteile" dann in einem festgelegtem Kurs eingepflegt werden...ob nun 1:1 oder 2:1 , daß sei erst einmal dahingestellt(weiß nämlich NOCH niemand !  

323 Postings, 628 Tage JR72@langhaariger1

 
  
    
3
21.09.21 21:44
Die im 'anderen' Forum möchten halt durch Käufe den Kurs relativ schnell auf die ominösen 50 Dollar bringen, denn dann beginnt ja unser Reichtum ;-)  

568 Postings, 3112 Tage langhaariger1das

 
  
    
21.09.21 23:07
bewirken gerade ein paar stupid german ;-)...
der ist guuut.  

590 Postings, 4381 Tage Digit2k50$ Witz

 
  
    
4
22.09.21 07:22
Das ich nicht lache :)

Selten so eine story gelesen, erst bei erreichen eines Kurses kann eine Zuteilung stattfinden.

Wer?s glaubt?
-----------
Alles nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung.

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
429 | 430 | 431 | 431  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  2 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: ranger100, sonifaris