UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

DAX 15.832 0,1%  MDAX 34.259 0,4%  Dow 35.029 -1,0%  Nasdaq 15.048 -1,1%  Gold 1.837 -0,2%  TecDAX 3.565 1,1%  EStoxx50 4.277 0,2%  Nikkei 27.773 1,1%  Dollar 1,1336 -0,1%  Öl 88,1 0,4% 

Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 14143 von 14308
neuester Beitrag: 20.01.22 11:40
eröffnet am: 19.09.17 22:52 von: tom.tom Anzahl Beiträge: 357682
neuester Beitrag: 20.01.22 11:40 von: Vallu Leser gesamt: 67057231
davon Heute: 31411
bewertet mit 314 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 14141 | 14142 |
| 14144 | 14145 | ... | 14308  Weiter  

347 Postings, 335 Tage Thor DonnerkeilMostert

 
  
    
6
28.10.21 18:49
Dieser Mensch disqualifiziert sich immer mehr. Ich zitiere aus Nyuls Beitrag:

"Während Steinhoff es eilig hat, einen Vergleich abzuschließen, der es ermöglicht die Erlöse aus dem Betrug an diejenigen zu verteilen,die nicht betrogen wurden, haben wir es überhaupt nicht eilig."

Sollte dieses Zitat von Mostert stammen, fällt mir zu dem Typen gar nichts mehr ein !

Es werden beim Vergleich also Gelder an diejenigen verteilt, die NICHT betrogen wurden ???

Keine weiteren Fragen, Herr Mostert ! ;-)  

205 Postings, 1038 Tage Btheone2kMostert

 
  
    
1
28.10.21 19:04
Wenn er sich zu solchen schnippischen Aussagen
hinreißen lässt, kann es gut sein das ihn das Urteil
ordentlich getroffen hat.
Getroffene Hunde bellen bekanntlich...  

3286 Postings, 1042 Tage Shoppinguinrübi18:45

 
  
    
28.10.21 19:05
Ich will nicht nerven, aber das ist genau der Floorprice, oder ?  

8999 Postings, 3657 Tage rübiKurs noch immer auf

 
  
    
2
28.10.21 19:10
0,1374 Euro festgenagelt !?
Glaube morgen könnte es einen Riesen Knall nach Oben geben .
Das würde bedeuten :
Auf geht`s in Richtung NNO !  

2307 Postings, 635 Tage SquideyeMossie scheint so seine Ansichten zu haben...

 
  
    
3
28.10.21 19:11
"Fiat justitia ruat caelum"  

875 Postings, 336 Tage NuRaThor

 
  
    
28.10.21 19:13
also ob diejenigen von den jetzigen Steinhoffmanagern betrogen wurden oder nicht müsste erstmal ein Gericht feststellen. Um eine Entschädigung zu kriegen kann er sich doch dem Vergleich anschließen ;) Seine Firma erhält er so oder so nicht zurück das wird selbst bei einer Zerschlagung schwierig. Vielleicht sollte der gute langsam mal überlegen wieviel er zurückgewinnen könnte wenn Steinhoff wieder bergauf geht. Sofern er seine Aktien noch hat...  

3756 Postings, 1707 Tage gewinnnichtverlustTypisch Steini

 
  
    
5
28.10.21 19:17
Gericht entscheidet pro Steinhoff und wir schaffen gerade mal 5 %

Hätte die Gegenseite gewonnen, dann wäre es wieder 20, vielleicht sogar 30 % runter gegangen.

Typisch Steini eben.  

29 Postings, 140 Tage jawoll1209Squideye

 
  
    
28.10.21 19:22
Gerechtigkeit würde TT auch widerfahren, wenn für das 2018-Verfahren ein Äquivalent aus der Steinhoffmasse requiriert würde  

875 Postings, 336 Tage NuRagewinn

 
  
    
3
28.10.21 19:22
bin froh wenn wir bei positiven nachrichten überhaupt steigen...ging auch schon mal andersrum :D

Aber wo soll die Reise bis Ende Januar denn hingehen? Also solange die Klage nicht vom Tisch ist und das GS mal entgültig durch ist wäre jede große Steigerung doch eh nicht nachhaltig.  

680 Postings, 3403 Tage clouracLöschung

 
  
    
2
28.10.21 19:39

Moderation
Zeitpunkt: 28.10.21 19:57
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 

347 Postings, 335 Tage Thor Donnerkeil@NuRa

 
  
    
1
28.10.21 19:46
Ich meinte da vor allem die Altaktionäre, die teils enorme Verluste erlitten und die zumindest ein paar Prozent davon durch den Vergleich zurück kriegen würden. Wenn die nicht "betrogen" wurden, wer dann? Insofern klingt diese Aussage von Mostert (sollte er sie so getätigt haben) wie Hohn. Aber gut, hier geht es wohl um den immer noch nicht offiziell bewiesenen "Betrug". Mostert fühlt sich als der allein Beschissene in diesem Theater, aber natürlich nicht von seinem Busenfreund Jooste, weil dem hat er ja als "guter Christ" längst vergeben ;-)  

427 Postings, 141 Tage Tnotb666Was ein Clou, nächste Ignore;-)

 
  
    
28.10.21 19:49

6319 Postings, 1163 Tage Dirty Jack@clourac

 
  
    
13
28.10.21 19:50
Ich glaube nicht, dass wir wieder für längere Zeit in die Einhelligkeit rutschen.
Ende Januar gab es ein Ereignis, was uns in die Zweistelligkeit gehoben hat.
Dies hat der Markt so bewertet.
Natürlich kann es wieder mal einen Dipversuch geben, aber in Sachen SL sind ja nun auch die Greenhörner bei Steinhoff schlauer geworden.
Also mit Kursdurchreichen nach unten dürfte es schwerer werden.
"Steinhoff ist ein hochprofitables Unternehmen" und "Den Klägern wird durch ein Verschieben der Hauptverhandlung keinerlei Nachteil entstehen"
Ich glaube, Herr Subel weiß wovon er spricht ;-)
 

207 Postings, 2710 Tage jeep007Bekomme die

 
  
    
28.10.21 19:50
Tagesumsätze nicht mehr angezeigt. Habt ihr auch das Problem?  

710 Postings, 1420 Tage JimmyGemini@Dirty: Ich hoffe Subel meint das so,

 
  
    
2
28.10.21 19:58
dass Mostert kein Nachteil entsteht, weil er eh nichts bekommt :))  

1 Posting, 85 Tage MarderpfahlLöschung

 
  
    
5
28.10.21 20:02

Moderation
Zeitpunkt: 28.10.21 21:40
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

427 Postings, 141 Tage Tnotb666Seite voll

 
  
    
28.10.21 20:05

6319 Postings, 1163 Tage Dirty Jack@JimmyGemini

 
  
    
2
28.10.21 20:09
Das glaube ich nicht.
Ich sehe dies als ein Satz der Deeskalation, leider stehen uns aber Betonköpfe gegenüber.
Vielleicht zeigt er auch in Richtung Vergleich, auch wenn der Reserve Fond anschließend die volle geforderte Vergleichssumme zahlen muss.
Man muss irgendwie aus dieser Zwickmühle raus, man braucht das GS und wenn es im Case 8276/2018, auf den sich ja der Liquidation-Case bezieht gerichtlich gegen Steinhoff entschieden wird, dann bekommen die Betonköpfe auch ihre Summe.
Steht doch auch so im Composition Plan.
Denen ist wohl auch mittlerweile das Geld egal, die wollen Nationalhelden werden, nur da ist der eingeschlagene Weg wohl eher ne Sackgasse.
Naja, der Gerichtsmehrteiler geht lustig weiter und nun werden andere Richter bewerten und entscheiden, wie man die Zuständigkeit in einem Liquidationsverfahren über ein ausländisches Unternehmen begründen kann.
Höchst interessant und für mein Eintrittsgeld in dieses große Kino habe ich auch so etwas erwartet.
(Letzter Satz bleibt so stehen, ist aber Nonsens)
 

67 Postings, 137 Tage Oldtimer70s@Dirty sehe ich auch so!

 
  
    
1
28.10.21 20:10
Die Steinis werden meiner Meinung nach jetzt erst einmal in diesen Kursbereichen etwas kreisen.

Es hat sich aber gezeigt, dass es größere Ausbrüche nach oben nur gibt, wenn der Anschein da ist, das es ohne weitere (und ich spare mir eine Aufzählung der letzten Jahre) Stolpersteinis vorwärts geht.

Durch unser HODL werden wir selber auch keine Kursbewegungen erzeugen. :-)

Ich stelle mich daher (je nach Datum des Gerichtstermins) darauf ein das unerfahrene Anleger weiterhin SLs bei dieser Aktie setzten, kleinere Trader hier bashen und damit Kursbewegungen zwischen ungefähr 12-14 Cent (+/-1) ?erzeugen?

Wobei jeder Cent weniger extrem eklig im Depot durchschlägt.

Die Hoffnung das es doch mal alles ganz schnell geht und der Begriff ?Steinhoff? harmonieren irgendwie nicht wirklich!

Ich bleib weiter positiv? wenn wir bis hierher gekommen sind schaffen wir es (irgendwann) auch noch ins Ziel!

Genießt den Abend!

 

95 Postings, 199 Tage Reinickendorf030@Marderpfahl

 
  
    
6
28.10.21 20:14
Ach hättest du doch geschwiegen, so wärst du ewig Philosoph geblieben.  

1585 Postings, 174 Tage fob229357651gut heute wirds wohl nicht mehr mit den 0,1245,

 
  
    
1
28.10.21 20:23
morgen früh wird es den Dipp wohl geben,allerdings ist halt fraglich ob so weit runter reicht, kann auch nur bis 1,29 gehen ,aber ob ist es halt nun mal bei Steinhoff, rauf und runter.
Immer wieder erstaunlich wie hier mache News interpretiert wird. Diese war aus meiner Sicht nicht gut, andere sehen da ja als toll an, na ja jeder wie er möchte.
Leute mit anderen Meinung sind ja eh hier nicht gern gesehen, generell .  

979 Postings, 142 Tage AlSteck@Dirty an einen Vergleich glaube ich

 
  
    
5
28.10.21 20:34
nicht wirklich. Das hätte man dann weitaus billiger haben können.
Aus meiner Sicht konzentrieren sich jetzt alle Kräfte erstmal auf Ablehnung der Zuständigkeit für ein Winding Up, womit dann die größten Schwierigkeiten ausgeräumt wären.

Dafür haben Advokat Subel und Kollegen seit Anfang August gekämpft und es jetzt auch erreicht.
Aus meiner Sicht stehen die Chancen gar nicht so schlecht, zumal die gesamte Argumentationskette schon erarbeitet wurde. Aufgrund der gesamten Lage sehe ich es aktuell sehr positiv.

Ein wenig unsicher war ich vor dem heutigen Termin schon, aber ich denke, dass es sich gelohnt hat zu halten.

Ich nehme an, dass der Kurs jetzt Tag für Tag ein wenig steigen wird.
Gespannt bin ich wann der SCA die Berufung terminiert. Es wäre schön, wenn das sehr zeitnah geschehen würde.

Wenn das Winding Up erledigt ist, kann auch im S155 nicht mehr so viel passieren. Es ist zwar anzunehmen, dass Mostert und Freunde da auch noch ein paar Störfeuer zünden werden, aber so richtig große Gefahr sehe ich dann nicht mehr.  

1585 Postings, 174 Tage fob229357651gut heute wirds wohl nicht mehr mit den 0,1xxx

 
  
    
4
28.10.21 20:34
morgen früh kann es den kurzen downer eventuell geben,allerdings ist halt fraglich ob so weit runter reicht, kann auch nur bis 0,1xx gehen ,aber ob ist es halt nun mal bei Steinhoff, rauf und runter.
Immer wieder erstaunlich wie hier mache News interpretiert wird. Diese war aus meiner Sicht nicht gut, andere sehen da ja als toll an, na ja jeder wie er möchte.
Leute mit anderen Meinung sind ja eh hier wohl nicht gern so  gesehen, oder täusche ich mich ?
 

39 Postings, 707 Tage FB_SH_Aktionäre@fob

 
  
    
1
28.10.21 20:34
Du kannst auch bestimmt erklären, wieso du die News nicht als gut erachtest oder?
 

73 Postings, 119 Tage Joe19740,1xxx

 
  
    
1
28.10.21 20:41
Granate? 0,1000 oder 0,1999?  

Seite: Zurück 1 | ... | 14141 | 14142 |
| 14144 | 14145 | ... | 14308  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben