UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Wirecard 2014 - 2025

Seite 6950 von 7105
neuester Beitrag: 19.06.21 14:57
eröffnet am: 02.02.19 15:54 von: GipsyKing Anzahl Beiträge: 177604
neuester Beitrag: 19.06.21 14:57 von: lehna Leser gesamt: 34098013
davon Heute: 7612
bewertet mit 188 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 6948 | 6949 |
| 6951 | 6952 | ... | 7105  Weiter  

579 Postings, 850 Tage JustoxJeder Mensch

 
  
    
02.08.20 01:19
ist halt im Oberstübchen anders vernetzt. Was ein Normaler als dreist oder dumm bewertet, muss für den Betroffenen noch lange nicht so sein. Und wenn ein krummes Ding 15 Jahre wunderbar klappt und 250K an Anlegern nichts merken wollen, wer ist da der Dumme und wer der Kluge?

Trotzdem,  verstehen fällt immer noch nicht so leicht. Vor allem, dass die Nomalen, die mehr wussten als unser einer, nicht die Reissleine gezogen haben.  

5534 Postings, 5421 Tage brokersteveMein weiteres Schreiben an Abgeordnete

 
  
    
1
02.08.20 09:27
Des Finanzausschusses. Legt bitte auch mach.

Sehr geehrte Frau ....

Anbei meine email an den Mitarbeiter eines Abgeordnetenbüros, mit dem ich ausführlich sprechen durfte:
Für ihren weiteren Einsatz viel Erfolg und herzlichen Dank im Namen von 250.000 Betrogenen und getäuschten Anlegern.

Die SPD versucht den Untersuchungsausschuss zu verhindern mit Rücksicht auf deren Kanzlerkandidaten Olaf Scholz. Dieser wiederholt leider nur gebetsmühlenartig das gleiche und sieht keinerlei Versäumnisse der BaFin. Das ist so nicht hinnehmbar.


Sehr geehrter Herr XXXXX,

Vielen Dank für die Gelegenheit zum Telefonat mit Ihnen.
Das ist keine Selbstverständlichkeit, das  weiß ich sehr zu schätzen.

Zusammenfassend möchte ich die Wesentlichen Punkte der Versäumnisse der Bafin und des Fiskus zusammenfassen:

1. Aufbau eines ungeeigneten fragwürdigen zweistufigen Aufsichtswesens, welches es ermöglicht, die Verantwortung auf einen ganz offensichtlich finanziell und personell ausgestatteten Verein DPR wegzugelegieren. Dem Bürger wurde hier ein Vorhandensein einer Aufsicht suggeriert, das aus der Sicht des Staates / BaFin nie vorhanden war. Das hätte man hier erkennen müssen und abschaffen müssen und speziell in diesem fall erkenn müssen und eingreifen müssen. Während der Wirecard Affäre ist das schon zum Tragen gekommen und man hat hier aber nicht eingegriffen.

2. Es liegt ein massives  zeitliches Versäumnis, den zugespielten Vorwürfen adäquat nachzugehen.

Die Prüfung an die DPR, von der man wissen musste, dass sie personell und finanziell mehr als dürftig ausgestattet ist, in einem zweistufigen Verfahren abzugeben ist das eine, aber dann 16 Monate keinerlei eigenständige Ermittlungen aufzugreifen, obwohl die Vorwürfe im Raum standen und der BaFin hierfür Beweismaterial zugespielt wurde. Diese wurde grob fahrlässig falsch eingestuft und auch offenbar auch später nicht nochmal einer Prüfung unterzogen. Es wurde einfach an die DPR wegdelegiertUnd nicht nachverfolgt. Das hätte nicht passieren dürfen und ist ein schweres Versäumnis.

3. Ermittlungen gegen Redakteure , die der BaFin Beweismaterial zugespielt haben.
Dies hat den Eindruck suggeriert, dass hier Machenschaften am Laufen waren, die es ermöglichen sollte, dass Hedegfonds mit Wetten Geld verdienen wollen und die Anschuldigen fehlerhaft waren. Jetzt das so darzustellen, man habe marktmanipulationen nachgehen müssen, weil auch Journalisten ggfs. Insiderkenntnisse haben könnten, ist zu einfach. Man hätte hier ganz klar kommunizieren müssen, dass dies nichts mit der substantiellen Prüfung der Anschuldigungen zu tun hat.

Es wurden seitens der BaFin auch immer nur Vorgehen wegen überschaubarer Vergehen veröffentlicht, zB nicht fristgerechtes vorlegen des Jahresabschlusses, insiderkauf von Herrn Braun innerhalb der Sperrfrist, wo er uU hätte nicht mehr kaufen dürfen, weil er als Vorstand über insiderinformationen verfügt.

Spätestens hier hätte man veröffentlichen müssen, dass man auch wegen der vorwürfe der falschen Bilanzierung gegen Wirecard ermittelt. Dies wurde nie trotz der vorliegenden Vorwürfe kommuniziert. Man hätte auch schon seit dem vorliegen der Vorwürfe gegen Wirecard Wegen des Verdachts auf Bilanzbetrug das Verfahren an die Staatsanwaltschaft abgeben müssen und veröffentlichen müssen. Das wurde nie gemacht und das ist das mindeste, was man von einer Aufsicht erwarten kann.


Ich bitte sie hier an die Ausschussmitglieder die Perspektive der von ernst&young und  wirecard betrogenen und von der Aufsicht in die Irre und getäuschten  Privatanleger rüberzubringen, so wie ich es versucht habe, es ihnen telefonisch zu vermitteln und zu reflektieren, dass das Handeln der BaFin, Privatanleger, die nicht über die Hinweise oder fast schon Beweise, über die die BaFin verfügte, die Privatanleger erst recht haben im Glauben belassen, dass wirecard allenfalls wachstumsprobleme hat und hier nur überschaubare Verfehlungen vorliegen, aber nie und nimmer, dass hier massiver Bilanzbetrug vorliegt.

Wenn eine Aufsicht so lange nichts unternimmt, außer die Sache an eine wissentlich dafür nicht ausgestattete DPR abzugeben und zeitlich nicht mal nachhält und ihre Risikoeinschätzung nicht in regelmäßigen Abständen neu überprüft, sondern Weitere Monate angesichts der Schwere der Vorwürfe untätig geblieben ist, dann ist das ein Nichtnachkommen der Mindestanforderung an eine Aufsicht.

Die BaFin hätte spätestens dann die Hinweise / Beweise nochmal reflektieren und neu bewerten müssen und die Staatsanwaltschaft ganz offensichtlich einschalten müssen.

Vor diesem Hintergrund bitte ich nochmal im Interesse von 200.000 In die irre geführten Privatanlegern über eine Entschädigung, mindestens über eine betragsmässig begrenzte Teilentschädigung zu beraten, um den Schaden auch für den Finanzplatz und die Aktienkultur abzuwenden.

Im Prinzip hat man ja schon eingestanden, dass die Aufsicht das nicht konnte. Dies ist aber zu einfach, sie hätte unter den bekannten Rahmendaten sehr wohl das Verfahren an die Staatsanwaltschaft abgeben können und das mit einer ganz offiziellen Mitteilung. Stattdessen hat sie immer nur Verfahren gegen Wirecard in überschaubaren kleinen Delikten veröffentlicht und die Anleger in die Irre geführt.

Vielen Dank für ihren Einsatz und aller Abgeordneten.

Mit freundlichen Grüßen  

280 Postings, 360 Tage hartgeldinvestorNächster Bilanzbetrug?

 
  
    
1
02.08.20 09:31

280 Postings, 360 Tage hartgeldinvestorInteressant auch

 
  
    
4
02.08.20 09:45
352,1 Millionen Euro, für "Investitions-/ Beratungsaufträge". Berater von EY und co für hunderte Millionen anheuern ist das neue Ding der dt Politiker. Da hat die von der Leyen ihren Studienkollegen ja dutzende Millionen zugeschachert.  Und auch der Andi, letztens haben sie 10 Millionen für die Beratung beim Kauf von Masken an EY überwiegsen. Wenn du nen Politiker kennst werd Berater, dann hast du ausgesorgt.  

126 Postings, 366 Tage Schülzejetzt bekommt unser

 
  
    
02.08.20 10:17
BT noch Druck aus China. Ob da unsere Angela noch die WC an den Mann bringen kann ? Für Herrn Scholz wäre das jedenfalls besser denn dann würde die "Vernebelung" halbwegs gelingen. Ist den nun überhaupt schon bekannt wann die "Drahtkarte" aus dem DAX fliegt ?  

10 Postings, 322 Tage AlililsaLöschung

 
  
    
1
02.08.20 10:43

Moderation
Zeitpunkt: 02.08.20 18:00
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

2221 Postings, 1026 Tage Freiwald.Wo sind die WC-Pusher jetzt?

 
  
    
02.08.20 11:11
Etwa bei Steinhoff und Luckin Coffee?
.  

872 Postings, 3035 Tage capecodderBrockensteve ist nebenan

 
  
    
02.08.20 11:24
Beim Sammelklagen, die anderen schreiben Emails an den Finanzausschuss, haben wohl Klagen bzgl. ihres WCs oder so  

280 Postings, 360 Tage hartgeldinvestorDas werden Präzedenzfälle in Sachen

 
  
    
2
02.08.20 11:30
Staatshaftung werden, die Richter haben hier viel Spielraum, der Spiegel hat 35 etwaige zuständige Behörden identifiziert:

https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/...tung-fuer-verwaltungshandeln

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...01-0000-000172270196  

603 Postings, 850 Tage Provinzberliner@hartgeldinvestor Andi Scheuer Masken

 
  
    
2
02.08.20 12:28
zitiere hier mal den Spiegel wie folgt:

Es gibt praktisch keine politischen Rennen, bei denen Andreas Scheuer keine toten Pferde im Stall hat. Sogar zur Corona-Pandemie - nicht unbedingt der naheliegendste Zuständigkeitsbereich eines Verkehrsministers - hat Scheuer ein fabelhaftes Maskenfiasko hinbekommen. Er prahlte in der Lokalpresse damit, er werde in kurzer Zeit "mehrere Hundert Millionen Masken" aus China besorgen. Die ersten Paletten nahm er ausweislich seines Instagram-Accounts selbst am Flughafen im Empfang und lobte sich und seine Corona-Aktion mit den Worten: "Auftrag, Entscheidung, Verlässlichkeit - das passt." Er witterte offenbar gute Schlagzeilen und wollte sich in der Krise als Macher inszenieren. Leider, leider waren die bestellten acht Millionen Masken von minderwertiger Qualität, elf Millionen Stück habe man gesichtet, "alle Schrott", wie ein Beteiligter sagt. Scheuer saß offenbar Betrügern auf, dabei sahen die ersten Masken doch tadellos aus! Das hört sich an wie bei Urlaubern, die fassungslos in die Kamera sagen: "Wir konnten doch nicht ahnen, dass der Laptop, den wir von einem fliegenden Händler auf der Autobahnraststätte zu einem Viertel des Originalpreises gekauft haben, defekt ist!" Man möchte zugleich weinen und speien ob dieser Scheuer-haften Mischung aus Großspurigkeit und Naivität.
Zitat Ende
 

20655 Postings, 6519 Tage harry74nrwARD presseclub!

 
  
    
2
02.08.20 12:31

164 Postings, 3433 Tage ignisfanirgendjemand hat mal geschrieben:

 
  
    
7
02.08.20 13:07
Bankraub ist ein Unternehmen fuer Dilletanten, Wahre Profis gruenden eine Bank.

...dem ist nichts hinzuzufuegen.  

872 Postings, 3035 Tage capecodder#Provinzberliner

 
  
    
1
02.08.20 13:13
Die Briten haben Chris Grayling (Millionenkontrakte für ne Fährenfirma ohne eine einzige Fähre, Website geklaut bei Pizzadienst)

Wir haben, Andi Be(Scheuer)t.

Wenn's nicht immer so teuer wäre, reines Comedygold  

579 Postings, 850 Tage JustoxNicht aufregen

 
  
    
02.08.20 13:50
WIR SCHAFFEN DAS!  

164 Postings, 3433 Tage ignisfanCapecodder / Faehrenfirma

 
  
    
1
02.08.20 14:11
aehnliches gab es vor etwa 50 jahren schon in D (im kleineren Stil)  :-)

ein Vertreter der Melkmachinen verkaufte schaffte es einem Bauern eine Melkmaschine zu verkaufen und seine letzte Kuh des dafuer in Zahlung zu nehmen.....

schoenen Sonntag noch
 

20919 Postings, 7157 Tage lehna#38 Naja Berliner

 
  
    
1
02.08.20 14:34
Jetz sind wieder die gewählten Politiker an allem Schuld.
Ist aber im Netz häufig nur ein Ablenkmanöver, wenn man in ein absaufendes Papier gepackt hat.
Hauptursache des Schiffbruchs ist aber, dass man sich in die stets steigenden Gewinne verliebt hatte, die letztlich nur aus schmierigen fernöstlichen Briefkästen geschüttet wurden.
Vor den Aschheimer Spitzbuben wurde von McCrum und FT genug gewarnt, um stops zu setzen.
Zudem wurden die LV als große üble Dreckschleudern gehandelt und nicht als Warner vor den Taschenspielern.  
Das war verdammt überheblich, denn diese Spezies hat nun mal auch oft Recht....



 

280 Postings, 360 Tage hartgeldinvestorDieser Lehna macht hier in diesem

 
  
    
1
02.08.20 16:02
Forum den Oberlehrer und gefällt sich in dieser Rolle. Warst du nicht auch in dieser Aktie investiert? Ich hingegen nie, trotzdem besteht der Großteil der dt. Politik aus Totalversagern. Und ob die 35 Behörden zuständig waren oder nicht entscheidest nicht du und auch nicht irgendwelche Aktionäre sondern Gerichte. Bei der FDP ist man sich der Zuständigkeit der Bafin und deren Versagen bereits sicher, sehen das die Richter auch so dann ergibt sich daraus auch eine Staatshaftung. Das klären die Gerichte, und nicht die Forentrottel mit komischen Bullen Bären Bildchen.

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...afin-chef-hufeld-9147012
 

2177 Postings, 2393 Tage EtelsenPredatorHartgeld

 
  
    
1
02.08.20 16:20
Was bin ich hier gebasht worden, als ich im Juli hier die Staatshaftung ins Spiel brachte. Es versteht hier niemand, dass es einen Unterschied macht, ob Brokersteve und andere Fehler machten in der Strukturierung ihrer Depots und deshalb Verluste realisieren müssen, oder ob hier "der Staat" seinen Aufsichtspflichten nicht nach kam und deshalb haften KÖNNTE.
Letztlich werden Obergerichte hier eines Tages entscheiden.  

872 Postings, 3035 Tage capecodderExcuse me, 50 ct, Lehna hatte mal WC, so what

 
  
    
1
02.08.20 16:36
Seit wann ist Geldverdienen mit Aktien verboten?

Du hast noch nicht mal 1WC-Aktie, ich hab 11, wem werden die Leute wohl glauben, mh?  

872 Postings, 3035 Tage capecodder#Etelsen

 
  
    
02.08.20 16:40
Was bin ich hier gebasht worden, als ich im Juli hier die Staatshaftung ins Spiel brachte. Es versteht hier niemand, dass es einen Unterschied macht, ob Brokersteve und andere Fehler machten in der Strukturierung ihrer Depots und deshalb Verluste realisieren müssen, oder ob hier "der Staat" seinen Aufsichtspflichten nicht nach kam und deshalb haften KÖNNTE.
Letztlich werden Obergerichte hier eines Tages entscheiden.  


Ja, war echt ne Riesenwerbung für den Finanzstandort Deutschland.

Wenn das Clearing nicht mehr über London läuft, nach dem Brexit--

dann geht an FFM kein Weg vorbei (Ironie off)

Staatshaftung , das wird mühsam  

20919 Postings, 7157 Tage lehna#45 hartgeld

 
  
    
1
02.08.20 16:56
hier ist fun, also nicht so rum maulen.
Früher warst hier der Trottel, wenn WC mal verkauft hast-- heute bist der Depp, wenn mal investiert warst.
So ist halt der Talk, wo Glücksjäger sich tummeln.
Und natürlich müssen Gerichte entscheiden, nicht die Politik.
Die Politik wird nmM niemals einer Entschädigung zustimmen. Denn Berlin weiss natürlich, dass der Michel ein Aktienmuffel ist und Entschädigung von Kapitalisten beim Wähler nicht ankommen würden...

 

8999 Postings, 4436 Tage MulticultiZu# 173737

 
  
    
3
02.08.20 18:11
Du Komiker glaubst tatsächlich dass der Sttaat sprich Steuerzahler für euer Verlustreiches Gezocke
gradsteht und euch auch nur einen Cent ersetzt.Wie Naiv und dumm bist Du?Nächstes Jahr sind Wahlen
die Wähler würden die amtierenden Politiker in der Luft zerreissen.Deiner Meinung aber würden
sie in die Hände klatschen u.Jubeln.Naja egal  

2177 Postings, 2393 Tage EtelsenPredatorMulticulti

 
  
    
1
02.08.20 18:47
Ich weiß nicht, ob du mich meinst. Schreibe am Handy, da sind die Nummern der posts nicht angezeigt.
Ich schrieb, es KÖNNTE ein Fall der Staatshaftung sein. Und WENN es ein Fall ist, dann ist noch nicht gesagt, welche Schäden von welchen Klägern ersetzt werden.
Denjenigen, die klagen, sollte klar sein, dass sie nur die Anschaffungskosten ersetzt kriegen. Nicht realisierte Kursgewinne gehören nicht ersetzt.
Kann dazu führen, daß Käufe von z.B. 100 x 120 Euro ersetzt werden. Wer dagegen schon vor Jahren für z.B. 50 Euro gekauft hat, kriegt auch nur diesen Betrag zurück, nicht etwa 120 Euro, weil die Dinger mal soviel "wert" waren.

Staatshaftung gibt's häufiger als du denkst. Die meisten Fälle werden nur nicht bekannt.
Bin selbst gespannt, was die Gerichte entscheiden werden...  

2177 Postings, 2393 Tage EtelsenPredatorMulticulti

 
  
    
02.08.20 18:49
Ob ich gemeint war oder nicht: deine Beleidigungen sind hier echt deplatziert.  

2177 Postings, 2393 Tage EtelsenPredatorMulticulti

 
  
    
1
02.08.20 18:54
Ich war nie in WC investiert und habe das hier mehrfach klar gestellt. Deine Unterstellung ist also auch daneben.
Und bevor du weitere sinnfreie Kommentare bzgl. Staatshaftung einstellst: einfach mal bei Wikipedia einen Überblick verschaffen.
Wenn man keine Ahnung hat: einfach mal den Schnabel halten.  

Seite: Zurück 1 | ... | 6948 | 6949 |
| 6951 | 6952 | ... | 7105  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben