UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

DAX 15.543 0,5%  MDAX 34.825 0,3%  Dow 35.677 0,2%  Nasdaq 15.355 -0,9%  Gold 1.793 0,6%  TecDAX 3.796 0,4%  EStoxx50 4.189 0,8%  Nikkei 28.805 0,3%  Dollar 1,1645 0,0%  Öl 85,8 1,2% 

Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 12915 von 14112
neuester Beitrag: 24.10.21 19:52
eröffnet am: 19.09.17 22:52 von: tom.tom Anzahl Beiträge: 352785
neuester Beitrag: 24.10.21 19:52 von: daizz9 Leser gesamt: 62104307
davon Heute: 54164
bewertet mit 311 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 12913 | 12914 |
| 12916 | 12917 | ... | 14112  Weiter  

678 Postings, 1332 Tage JimmyGeminiDas Gute an Steinhoff ist

 
  
    
2
05.08.21 10:44
sogar wenn eine Liquidierung fällig würde, würde Steinhoff das einfach um Jahre hinauszögern ;)  

1357 Postings, 1333 Tage A14XB9Merke!

 
  
    
1
05.08.21 10:46
bei Ariva ist eine gültige/valide Quelle und damit keine Manipulation:

- eigener Post mit selbst hochgeladener Datei in fremdem Forum -

Alles klar.
(bauch mir auch nur ansehen wer dafür grüne gegeben hat)


 

6002 Postings, 1075 Tage Dirty Jack@Manomann

 
  
    
14
05.08.21 10:46
#323048
Wenn es bei der Tekkie Anhörung Anfang September auch wieder in die Verlängerung gehen sollte, gibt es für die Verschiebung der Abstimmung in NL auch eine gewisse Wahrscheinlichkeit.

Nun hoffen wir mal, dass am Fr., den 13. Klarheit geschaffen wird was die Klasseneinteilung betrifft.

Dass jetzt alles sehr schnell gehen wird, wie von manch einem behauptet und von vielen erwartet, da habe ich erhebliche Zweifel.

Bisher hat uns Steinhoff diesbezüglich auch noch nicht enttäuscht.

Neue Information, neue Bewertung!

 

4954 Postings, 1237 Tage DrohnröschenSehr gutes Zeichen : )

 
  
    
05.08.21 10:49

3390 Postings, 6086 Tage manhamLöschung

 
  
    
1
05.08.21 10:51

Moderation
Zeitpunkt: 06.08.21 13:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

395 Postings, 823 Tage WarjaklarInso

 
  
    
2
05.08.21 10:54
Oh Gott, das Insolvenzgespenst. Bitte nicht schon wieder !
Die holding steht unter dem Rettunngsschirm in Holland, schon vergessen ?  

525 Postings, 164 Tage SIHVN_ALL_IN.

 
  
    
2
05.08.21 10:55
damit hier keiner auf dumme Gedanken kommt...

Bis zur nächsten Anhörung am 13.08. will der Richter Klarheit...ansonsten gibt es etwas auf die "Mütze"(von Hamilton!) .. die sind hier die Antragsteller in Sachen xyz und werden hier m.E.n. vom Richter genötigt sich zu bewegen.

Es kann jederzeit! eine Einigung in dieser Angelegenheit zwischen Steinhoff und Hamilton verkündet werden und somit der Termin am 13.08. obsolet wird!



 

6002 Postings, 1075 Tage Dirty Jack@Titian

 
  
    
9
05.08.21 10:57
Ne, ich kenne den Laden und habe auch entsprechende Quellen um unabhängig von dieser Plattform meine Einlagen hier zu überwachen.
Ich brauch keine Vermutungen oder Behauptungen ohne Quellen.
Übrigens ist keiner gezwungen, meine Ergüsse zu lesen.
Gibt ne prima Funktion dafür ;-)
 

3390 Postings, 6086 Tage manhamZu #323058

 
  
    
05.08.21 11:01
Sollte natürlich quimonda heißen, Sorry  

1129 Postings, 1812 Tage Fred 1959Titian,

 
  
    
05.08.21 11:03
Wie immer klar und deutlich geantwortet. So mag ich dich! ;)  

auch Heuchler müssen sterben  

525 Postings, 164 Tage SIHVN_ALL_IN.

 
  
    
3
05.08.21 11:04


na ja...
Zitate:
"Nun hoffen wir mal, dass am Fr., den 13. Klarheit geschaffen wird was die Klasseneinteilung betrifft.

Dass jetzt alles sehr schnell gehen wird, wie von manch einem behauptet und von vielen erwartet, da habe ich erhebliche Zweifel."


"Ich brauch keine Vermutungen oder Behauptungen ohne Quellen."
...

 

3591 Postings, 1619 Tage gewinnnichtverlust@Titian

 
  
    
05.08.21 11:05
Wird wohl langsam wieder Zeit sich einen neuen Benutzernamen auszudenken. Könnte ich mir zumindest vorstellen.  

813 Postings, 202 Tage turicumich hab kein grund zu klagen

 
  
    
5
05.08.21 11:10
steinhoff arbeitet die todo-liste ab. eins nach dem anderen. aktuell gehts beim settlement in den endspurt. verzögerungen und verschiebung gehören bei juristischen händeln dazu, immerhin sind jetzt die neuen termine jeweils zeitnah angesetzt. damit kann ich gut leben.

ich hab von anfang an gewusst, dass ich mich hier auf eine lange und auch risikoreiche geschichte einlasse - sollte die steinhoffsanierung aber zu einem guten abschluss kommen wird dafür dann auch die belohnung gross. daran hat sich nichts geändert.

ps: wenn ich mir was wünschen dürfte, dann wär es eine dgap zur einigung mit hamilton am handelsfreien wochenende. das würde etwas schwung bringen in die sache. :-)

 

6002 Postings, 1075 Tage Dirty Jack#323065

 
  
    
7
05.08.21 11:16
@ SIHVN_ALL_IN  
Den Hinwies, dass man sich auf Verlängerung einstellt, findest du in der vor zwei Tagen veröffentlichten Bilanz 2020 der Steenbok Lux Finco 2 SARL unter Punkt 13.
Diese Finco ist für die 21/22 und 23 Darlehen zuständig, wobei wir wieder bei der SIHPL CPU für die 21/22-er wären.
Ganz klar wird dort auf die Zustimmungserwartung in Sachen Zwischenverlängerung bis Ende 2022 verwiesen, der Vorgang erklärt und erst im Anschluss die endgültige Verlängerung kurz erläutert.
Man richtet sich also schon darauf ein und ich hatte dies bereits vorgestern angesprochen.
Für mich bereits ein Fingerzeig, ich kann mich darauf einstellen. Wer möchte kann das auch, wer es nicht möchte soll weiter seine Informationen zu Bewertung nutzen, steht jedem frei.

Übrigens: Entgegen aller bisher gemachten Erfahrungen bei der Veröffentlichung von gleichlautenden Dokumenten der Finco 1 und Finco 2, wurde diesmal nur die Finco 1 veröffentlicht.

Quelle: https://e-justice.europa.eu  

3029 Postings, 954 Tage ShoppinguinSteinhoff Bilanzen...

 
  
    
1
05.08.21 11:20
Würde mich nicht wundern, falls Steinhoff und Tochtergesellschaften die untestierten Bilanzen nach dem Settlement wieder aufmachen und auf wundersame Weise korrigiert. Bankirrtum zu unseren Gunsten. Die wollen derzeit keine geprüften Bilanzen ;)  

182 Postings, 900 Tage MTechnik#323068

 
  
    
3
05.08.21 11:24
Natürlich muss man sich auf jegliche Möglichkeit vorbereiten.
Alles andere wäre unverantwortlich und würde einem fähigen Management nicht gut zu Gesicht stehen.
Es muss aber noch lange nicht bedeuten dass dieser Fall eintritt.  

813 Postings, 202 Tage turicum@dirty

 
  
    
2
05.08.21 11:24
kann schon sein.

ich habe das eher aber als absicherung verstanden. falls es dann doch länger geht als angenommen und irgendjemand wieder oder schon wieder gerichte anrunft will steinhoff allfällige terminzwänge bzw terminfallen vermeiden. ich denke, falls steinhoff ernsthaft mit einer verlängerung rechnen würde, dann wäre das aus meiner sicht nämlich auf jeden fall dgap pflichtig.

solange keine dgap wegen verlängerung des sanierungsprozesses kommt rechne ich auch nicht damit.  

6002 Postings, 1075 Tage Dirty Jack@turicum

 
  
    
8
05.08.21 11:27
Bis 30.09. sollte diese dgab aber gekommen sein und ich richte mich somit darauf ein, dass sie kommen kann und aus meiner Sicht wohl auch kommen wird.
Schlimmer wäre sie kommt nicht und bis 30.09. gibt es keine Gesamteinigung.
 

4096 Postings, 683 Tage NoCapJa, hoffentlich

 
  
    
1
05.08.21 11:35
?bekommen sie es langsam mal hin! Ich dachte wirklich, dass das neue Angebot mit Hamilton abgestimmt war und jetzt so nen Scheiss  

542 Postings, 335 Tage langolfhLogisch wäre

 
  
    
05.08.21 11:35
eine Verschiebung auf den besagten Freitag den 13.( kann nur August sein,ja)
und das Gerichtsprotokoll mit der angeführten Sitzung Hamilton / Steini beim Richter Francis
für den heutigen Tag ist nicht berichtigt,bzw.rausgegeben worden,ohne die Änderung berücksichtigen zu können.
IR wird darauf nicht eingehen,da diese das selbst nicht offiziell wissen,oder überhaupt darüber kommunizieren.  

525 Postings, 164 Tage SIHVN_ALL_IN@turicum

 
  
    
3
05.08.21 11:37
..sehe ich ähnlich.
@Dirty
kein Problem mit deinen Analysen..
eher mit Zeitpunkt der Veröffentlichungen - welche Ausschnitte in welchem Zusammenhang erwähnt werden
und deinen Schlussfolgerungen...
oder warum Klarnamen in Verbindung mit Link auf shareholderliste vom ... in SA als Beleg(Beweis)?(welches selbstverständlich kein Beleg/Beweis ist).
na ja ... ist auch nicht weiter wichtig - ich denke/hoffe du hast mehr Kleinanleger bei der "Stange" gehalten als das du diese abgeschreckt hast(bis auf die Tradingphasen;-)) mit deinen Infos welche hier sicherlich 90+% nicht selbst erabeitet haben (incl. meiner Person weil ich erarbeiten lasse ;-))..
nicht von dir werter Dirty Jack ;-)
 

525 Postings, 164 Tage SIHVN_ALL_INNellie

 
  
    
05.08.21 12:14
(Investigativ? )Journalistin

https://twitter.com/Nelliebrand

Fraser ...?    vielleicht kann sie ja mal ...
 

910 Postings, 1041 Tage NaggamolHier endet es wie mit Wamu

 
  
    
05.08.21 12:38
Jahrelanges Geschreibsel und danach 0.....././.???/.?????????????????-Herzstillstand ich habe fertig  

394 Postings, 4160 Tage der_ichWamu ist noch nicht fertig.

 
  
    
1
05.08.21 12:43
Für mich ist nur wichtig, dass Steinhoff nicht so lange dauert wie Wamu.  

1581 Postings, 1069 Tage tuesMahlzeit..

 
  
    
1
05.08.21 12:44
..ist ja wieder die reinste Chatgruppe hier.
Was gabs zum Essen?
Haben wir ne Bestätigung darüber..ob die Gläubiger die 66% mehr zulassen ? - Danke für Infos  

Seite: Zurück 1 | ... | 12913 | 12914 |
| 12916 | 12917 | ... | 14112  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben