EPI Übernahme - Wir halten zusammen

aber bisher nicht Epigenomics.

https://seekingalpha.com/news/...ly-cancer-detection-two-acquisitions

Für 2,15 Milliarden  in Aktien und Cash

Wahnsinn! 450 Mio für Epi wäre auch ok  

Die haben das ganze Geld schon wieder ausgegeben, haben noch eine 2. Firma in England gekauft.  

...dass Musike für Liquid Biopsy im Markt ist.    

 

...die Pipeline gut ist. Ich hatte ja vor Kurzem zum Thema: "Speed to Market" der Grossen gesprochen. Liquid Biopsy ist ein "sweet Spot" und die Grossen werden eher zukaufen, als selbst entwickeln, was sie in den letzten 10 Jahren verpasst haben.

Epis pipe-line muss dafür werthaltig sein und grundsätzlich zum Übernehmer passen. Schade nur, dass Epi aktuell nicht aus der Position der Stärke argumentieren kann, falls ein Angebot kommt.

Aber Interesse ist im Markt durch diese Riesenübernahme da.

EXAS also announces that it has acquired epigenetics outfit Base Genomics, located in Oxford England, which is focused on an early cancer detection approach called DNA methylation analysis. Financial terms are not disclosed.  

Wenn diese Daten zeitnah kommen würden....dann wäre ein wenig Übernahmephantasie in der Aktie. Aber die Konkurrenz ist ja nicht blöd...Pro Colon ist ein Flop,  Version 3.0 weit weg, HCC noch zu unsicher.  

mogli schrieb doch die hcc studie sei gut, ich frage mich was der ceo dazu meint, ob es reslistische chancen gibt auf eine übernahme.  

Das wird dir niemand sagen, das weiß man erst wenn ein Angebot auf dem Tisch liegt. HCc, wann wartet nicht 9 Monate auf ein Journal wenn die Daten schlecht sind. Eingereicht wurde das Manuskript von Forschern die in den USA für Epi tätig sind. Man erwartet gute Daten so wie ich höre.  

@josip1: Realistische Chancen auf Übernahme zu deklarieren, dürfte schwierig sein, auch wenn sie auf der praktischen Ebene durchaus realistisch...
..das ist ungefähr so wie Überlegungen über realistische Heiratschancen... Sobald das Aufgebot steht, wissen wir´s....  

wieder ohne Septin 9!
Habe fertig  

ist noch kleiner als Epigenomics. https://www.basegenomics.com/home#leadership-team

Wurden von EXAS zu einem unveröffentlichten Preis übernommen.  

wo hast Du das gefunden? Kannst Du einen Link senden?

 

https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/...ncer-screening3#tab1

 

unter dem Punkt

Table 1. Characteristics of Recommended Colorectal Cancer Screening Strategies

taucht SEPT9 nicht mehr auf.
 

ProColon in der FDA Version können wir abschreiben - bleibt das Interesse an Liquid Biopsy und damit an der Pipeline von Epi.


Sell-side analysts opine on Exact Sciences (EXAS +19.5%) after its Q3 revenue beat and announced acquisitions of two developers of screening tests for the early detection of cancer.
Stifel's Daniel Arias (Buy/$107): Deal to acquire Thrive Earlier Detection Corp. makes sense given the advancement of liquid biopsy over the past 12-18 months.
SVB Leerink's Puneet Souda (Outperform): Thrive deal further validates the liquid biopsy market on the heels of Illumina's $8B takeout of GRAIL. Likes Thrive's large-scale study (10K subjects) assessing CancerSEEK in a real-world setting.
UBS's Dan Brennan (Buy): Cologuard test volume exceeded UBS estimate (444.1K vs. 437.1K) while Cologuard revenue beat consensus ($214.6M vs. ~$211M). Feels that the $2.15B for Thrive is low considering GRAIL's price.
Wall Street is Bullish.  

Ich bin heute zu 100% raus...Gott sei Dank zog der Umsatz am Nachmittag bissl an.
Viel Spaß noch....und mein Satz ? welchen ich vor nem Jahr schrieb stimmte doch.

?Pro Colon ist unverkäuflich und einfach am Markt vorbei entwickelt worden. ?

Einen Einspruch sollten die gar nicht erst in Betracht ziehen. Pro Colon 3.0 ist zu weit weg, HCC Daten irgendwann in den kommenden 6 Monaten..

Passt auch euch auf ...


 

 

 

Bei der USPSTF wird man jetzt nicht mal mehr erwähnt. Wollen die bei Epi jetzt ernsthaft 3 Monate auf CMS warten bzw. danach in Berufung gehen? Sie müssen jetzt mit Alternativen kommen und wenn Sie was in der Hand haben was einen Wert besitzt muss dies an die Öffentlichkeit, ansonsten wars das dann wirklich für Epi gewesen.
 

Geplatzte Seifenblasen und GH der nächstes Jahr seinen gut dotierten Mio Job verliert. Er verlässt aber nicht als Verlierer das Feld, hat er ja in der Sache keine Aktien...  

war für mich schon am Freitag 16.10. vorbei. Die CMS wird keine 180 Grad Wende machen bis Januar und ein Einspruch dauert mindestens 1 Jahr. Solange wird man nicht durchgefüttert ohne dass sichtbar Fortschritte erzielt werden. Deswegen habe ich ständig von 3.0 und HCC geschrieben und das NGS-Portfolio erwähnt. Sieht man von 1.0 ab dann ist epi ein Biotechunternehmen das forscht und entwickelt mit einer guten zukunftsträchtigen Pipeline. Die in Berlin und die beiden US-Herren brauchen jetzt eine neue Strategie. Da Einnahmen aus HCC und 3.0 noch 3 Jahre dauern muss ein Teil der Pipeline verkauft oder auslizenziert werden. Daran geht kein Weg vorbei.    

Aber ob da überhaupt Interesse besteht......die Großen kaufen zu und machen dabei aber einen großen Bogen um Epi. Ich als Laie kann das Portfolio nicht abschätzen. Denke aber, dass die Großen das gut können. Und da habe ich bis auf die Chinesen keinen Interessenten gesehen.  

Die beiden Firmen die Exas gerade gekauft hat haben auch nichts auf den Markt. Die werden nur wegen ihrer Technologie und Pipeline gekauft. Ein Hinweis auf die Qualität ist das Ergebnis HCC. Das ist ja nicht mehr lange her.  

Alles hängt jetzt am Review zur HCC Studie. Die anderen Assets kann man wohl nur schwer bewerten. Im Übrigen haben ja alle Biotechs zig Patente welche aber häufig wertlos sind. Balaton oder ein anderer hat nicht zugeschlagen (wie ich leider jetzt eingestehen muss) und somit bleibt nur noch HCC. Wieso sollte Balaton auch Geld in die Hand nehmen für Aktienkäufe am Markt, wenn das Überleben der AG sowieso wieder nur mit deren Geld möglich ist. Die Stücke brauchen sie somit nicht über die Börse einsammeln. Ausserdem haben sie zusammen mit Bridger Stand jetzt über 25 % Prozent und in solchen Situationen können sie auch zusammen ihre Interessen angehen.

Rückblickend könnte man jetzt wieder mal sagen......es wurden sehr viele unternehmerische Fehler von der EPI-Führung gemacht. Zuviel Zeit und Geld in ein Produkt mit (68/80)-Werten gesteck (ja, ich weiß er war ja nur für die Verweigerer gedacht). Man hätte aber gleich den Fokus auf ProColon 3.0 und HCC setzen sollen. Es wurden somit Millionen verbrannt und man steht mit so gut wie nichts da..... Die Konkurrenz holt auf, es gehen Milliardenbeträge über den Tisch, aber keiner interessiert sich für EPI. Alles Indikatoren die nicht gerade auf ein verwertbares Produkt hinweisen. Epi ist gerade mal 30 Mil wert und hat vermutlich zig Millionnen Verlustvorträge. Für einen Großen wäre das Taschengeld wenn man bedenkt, dass die Verlustvorträge ihnen vermutlich auch noch Steuerersparnisse bringen könnten.

Ich sehe leider die Zukunft nicht mehr so rosig. Wenn man seine Stücke noch hat (wie ich auch) will man an etwas festhalten, was vielleicht nur noch eine sehr kleine Chance hat. Zum Verkaufen ist es aber bei diesen Kursen schon viel zu spät.

Also abhaken und erst dann wieder reinschauen wenn sich was neues getan hat.  

Gebe dir recht. Man hat viel Zeit verloren am festhalten von 1.0. Vor 1 Jahr haben wir hier kritisiert das man sich nur auf 1.0 konzentriert und nicht auf mehreren Schienen fährt. Begründung war, für mehr haben wir kein Geld. Die Vorstudie HCC hat man aber trotzdem fertig gestellt. Was man bisher nicht gemacht hat ist die Hauptstudie mit der FDA zu besprechen, Verzögerung dadurch 6-9 Monate. Es kommt mir vor wie bei der deutschen Automobilindustrie, zu lange an Diesel und  Benziner fest gehalten und die Zukunft verschlafen. Wir wissen aber nicht genau wie weit sie im Labor mit 3.0 sind. Ich denke relativ weit, aber man hat es versteckt um 1.0 nicht zu gefährden. Jetzt muss eine neue Strategie her ohne 1.0. Ob auch ohne GH und Garces wird man sehen. Auf alle Fälle haben sie die amerikanischen Behörden völlig falsch eingeschätzt.