EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Auf eine Verpartnerung hoffen wir ja sicherlich alle, sonst wären wir nicht mehr investiert. Aber findest du es nicht auch seltsam, dass keiner bei Epi einsteigt trotz der niedrigen Marktkapitalisierung?  

Aber es sind doch eingestiegen. Balaton hält rund 17%, alle Amerikaner zusammen rund 20%. Wer die 4 Mio Bezugsrechte in Hamburg gekauft hat wissen wir noch nicht . Außerdem ist der CMS Entscheid erst 1 Woche alt. Bis dahin war alles offen ins für neue Investoren undurchsichtig. Von einem verbesserten Test 3.0 war bis vor einer Woche nichts offiziell bekannt. Von der internen Studie mit den Proben wusste niemand. Partner finden dauert und der Startschuss für die Suche ist ja jetzt erst.  

Balaton zählt für mich nicht, da ich deren Handlungen eher als Kontraindikator betrachte.
Statistisch gesehen, spricht leider mehr für ein Scheitern von Epi als für einen Erfolg, da die Bilanz der letzten 10 Jahre einfach zu schlecht ist - hoffen wir mal auf die Restchance ...  

Muss jeder selbst wissen. Aber glaubst du dass Balaton den rund 20 Mio nochmal 4 Mio sinnlos hinterher wirft? Da sie auch einen AR stellen werden die die Richtung ungefähr kennen. Ganz sicher die Daten  aus der HCC Studie und was im Labor in Berlin alles steckt sicher besser als wir  

Balaton hat sich in der Vergangenheit selten mit Ruhm bekleckert ...  

Teilweise ja  teilweise nein. Ingesamt unter dem Strich geht es denen  ja nicht schlecht. Und bei Biotech haben sich schon ganz andere ?Experten ? verkalkuliert.  

was soll das ziemlich sinnfreie  " noch nicht einmal ein großer will für wenig geld einsteigen  ".

antworten:
- vl. wollen ja 2 oder drei billig einsteigen. und schon hat sich das mit dem " billig " erledigt.
- vl. haben 2 oder drei größere investoren epi deutlich gemacht, da spielen wir nicht mit.
  die können das mit 25 % der aktien verhindern.
  und 25 % bekommt in der praxis wahrscheinlich balaton schon alleine zusammen.
  viele aktionäre werden sich an den abstimmungen nicht beteiligen.

und so gibt es noch eine reihe von weiteren erklärungen.

warten wir doch erstmals das ergebnis der  " wandelanleihe-sache "   ab.

p.s.  ich habe in letzter zeit auch vieles vergessen. den finanziellen verlust duch  8 zu 1
      wahrlich nicht.  

Ich bevorzuge eine sachliche Auseinandersetzung gegenüber persönlichen Beleidigungen ...  

ich sehe es umgkehrt.

 

Jetzt haben die bei mir bei flatex die nach der Weisung aufgesplitteten und mit entsprechend der Weisung gesperrten Bezugsrechte wieder in einer Summe im Depot eingebucht und ich hab keine Nachricht zum weiteren Verfahren.

Noch jemand von euch bei flatex mit dem Problem?  

dr. garces , mitglied des vorstandes, scheidet zum 31.1. aus der gesellschaft aus.
er bleibt epi zukünftig als berater verbunden.  

dr. garces war seit dem 1.12.2017 vorstand.  

Wie soll man das bewerten....? ?Steht weiterhin als Berater zur Verfügung? ist eine Floskel was häufig benutzt wird damit die Märkte nicht nervös werden....  

wenn ein Schiff am sinken ist verlassen die Ra.... selbiges ???  

ist es evtl. nur logisch dass er gehen muss, da die Erstattung verweigert wurde. Und Epi spart Kosten.  

Aus dem PM vom 05.11.2017, damals wurde Garces in den Vorstand berufen:

"Dr. Garces, der eine Reihe von Top-Managementpositionen in US-Diagnostikunternehmen innehatte, wird als Mitglied des Vorstands der Epigenomics AG für die Bereiche Operations, Forschung und Entwicklung, Clinical Affairs, Regulatory and Qualität verantwortlich sein."

Schaut Euch doch mal die Bereich an, für die er verantwortlich war...."Operations, Forschung und Entwicklung, Clinical Affairs, Regulatory and Qualität".  

Ist doch alles nur logisch: Man braucht Herrn Garces nicht mehr, außer für die Unterstützung, strategische Alternativen für die Weiterentwicklung zu prüfen und umzusetzen.  

Für das was jetzt kommt benötigt man Herrn Garces nicht mehr.

 

Wir werden sehen!  

Der Vertrag von Garces lief gemäß Geschäftsbericht 2019 ( Herausgabe März 2020) bis zum 31.12.2020!!! Er wurde also einfach nicht verlängert. In der unsicheren Zeit wohl logisch. Statt dessen hat er einen  einjährigen Beratervertrag bekommen. Das Prozedere war wohl dem bis zum 19.1. noch hängenden CMS-Entscheid geschuldet. Je nachdem was verkauft werden kann muss sich der Vorstand sowieso neu aufstellen. Eine Verlängerung des Vertrages von Garces als Vorstand wäre da wohl daneben gelegen. Da am 31.12.2020 aber noch alles in der Schwebe war hat man sich auf diesen Beratervertrag als Anschluss geeinigt. Wahrscheinlich gab es 2 Varianten, CMS positiv dann Verlängerung als Vorstand, CMS negativ dieser Beratervertrag bis Ende 2021.  

 

Der Vertrag von Hamilton als Vorstand endet übrigens am 31.12.2021, also Ende Jahr.  

Der Vertrag von Hamilton endet übrigens am 31.12.2021, also Ende Jahr.  

Meine WA wurden mir heute vollständig eingebucht mit Wirksamkeit Freitag 29.1.
hat hier jemand einen Überbezug beantragt und kann mitteilen ob bekommen oder nicht. Je nach dem liesse sich der Backstop beurteilen.  

Nachdem  in den letzten Handelstagen sehr viele Bezugsrechte über die Börse gekauft wurden, gehe ich davon aus, dass ein beantragter Überbezug nicht bedient werden wird. Ich bin sehr gespannt darauf zu erfahren, wer die Bezugsrechte gekauft hat.  

ist noch nichts passiert.