UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Gazprom 903276

Seite 1 von 2561
neuester Beitrag: 28.07.21 23:15
eröffnet am: 09.12.07 12:08 von: a.z. Anzahl Beiträge: 64002
neuester Beitrag: 28.07.21 23:15 von: Schwobi Leser gesamt: 14008128
davon Heute: 549
bewertet mit 121 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
2559 | 2560 | 2561 | 2561  Weiter  

981 Postings, 5506 Tage a.z.Gazprom 903276

 
  
    
121
09.12.07 12:08
hat einen Thread verdient, der nicht nur "schlachten" oder den Wert "forever" hochjubeln will.
Der Chart (hier im Jahresüberblick) erscheint mir im Moment bemerkenswert:
mit Phantasie ist eine Formation ähnlich S-K-S zu erkennen, und das Hoch vom Januar (37,- ?) wurde signifikant genommen. Die Indikatoren (TrendFOLGE!) sehen natürlich gut aus. Die Bollinger sind weit offen.
Das alles zusammen sollte ein weiteres Aufwärtspotential indizieren - vielleicht nach einer kleinen Erholung auf dem derzeitigen Niveau.

Ich bin mit einem Hebelprodukt investiert und würdemich über weitere Meinungen und Fakten freuen.

Na sdrowje!
-----------
Gruss - az
Angehängte Grafik:
gaz.png (verkleinert auf 60%) vergrößern
gaz.png
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
2559 | 2560 | 2561 | 2561  Weiter  
63976 Postings ausgeblendet.

10292 Postings, 1770 Tage raider7Dass der Westen Massif Kohle einsetzt zur

 
  
    
1
28.07.21 11:39
vertromung um den Gasverbrauch auf einem niedrigem nivaux zu halten (200 m3 m3),,, scheint Gazprom nicht zu stören..

Denn Gazprom sitzt am langem Hebel denn das ganze wichtige Gas gehört Gazprom..

Und das der Westen nun nocht mehr Kohle einsetzt um weniger Gas Kaufen zu müssen hat Gazprom nun etwas an der Preisschraube gedreht..

UNd dieses drehen wird noch etwas anhalten

https://www.theice.com/products/27996665/...rketId=5285043&span=1  

32 Postings, 293 Tage PhilippwillsWissenDividende

 
  
    
28.07.21 11:47
Hallo! Kurze Zwischenfrage, hab gemerkt das meine DKB bisher noch keine Dividende von Gazprom aufgelistet hat. Ex Tag war ja der 14.07.21 Habt ihr schon eine Dividende bekommen?
Liebe Grüße  

87 Postings, 82 Tage EnricoKdGaspreis

 
  
    
1
28.07.21 12:15
Immo 2019. Ich rechne immer den Hub mal 12,3.
Also momentan 38.68 x 12,3 = rund 475 Dollar.  

5167 Postings, 790 Tage immo2019EnricoKd Gaspreis

 
  
    
28.07.21 12:17
nicht vergessen die 38,68 sind ? und nicht $  

87 Postings, 82 Tage EnricoKdImmo Dollar

 
  
    
28.07.21 12:23
Ja ich weiß,? auf den Cent kommt es doch nicht drauf an. Ich habe bei dem Artikel mir das grob runter gerechnet. https://teknoblog.ru/2021/05/11/111664
Ist ja schon älter.  

57 Postings, 80 Tage moonbeam@Gaz20E

 
  
    
1
28.07.21 12:37
Gaz20e
Vielen Dank für Deine freundliche Unterstützung. Das mit den Trollen ist mir bisher noch nicht so geläufig, aber warum sollte man die Armen denn nicht ein bisschen füttern? Denke immer vernünftige Argumente führen zu Vernunft. Ist ja auch komisch wie viel Zeit einige rechtschaffende Recherchierer finden um hier ständig zu Posten.
Also zu Gp, habe meinen Bestand erstmal um 50% reduziert. Ist daher vielleicht etwas gefallen in den letzten Tagen, sorry. Der Grund ist die erwähnte politische Unsicherheit, man sieht es gerade deutlich an China. Ein totalitäres System ist eben nicht zuverlässig marktwirtschaftlich orientiert, sondern primär an seinem eigenen Machterhalt.
Gewechselt habe ich hauptsächlich zu westlichen Versorgern, Öl und Gas, die gibt ja auch noch und sind zurzeit ebenfalls günstig. Erwarte zum Jahresende einen ordentlichen Anstieg und dann erstmal Cash und alles neu bewerten. Eine langfristig sichere positive Entwicklung für Gp sehe ich momentan nicht. Mittelfristig liegen durchaus Chancen in Gas und Öl, hängt natürlich von der Entwicklung der Erneuerbaren ab. Die Chance für Gp liegt
nur darin, das Russland wieder zu den Guten gehören könnte, also eher mäßig. Nur auf Gp allein zu setzen ist also riskanter als ein fossiler Mix.
Ein Fan von Tesla und Techconsorten bin ich auch nicht, aber es wäre unklug die Entwicklung der E-Mobilität zu ignorieren. Habe daher einige unspektakuläre China-Shares.
Wer die Nachrichten der deutschen Presse aufmerksam studiert, kann momentan feststellen, dass in allen Ecken neue Wege beschritten werden, Wind/Solar, Wasserstoff/Batterietechniken? Außerdem ist ein Trend hinzu engeren Lieferketten, verlässlichen Produktionen (Standort, soziale und ökologische Aspekte?) zu beobachten, dies wird u.a. mit neuem Knowhow und Robotik unterstützt. Deutschland/EU befindet sich im Umbruch, es wird viel Geld erzeugt und damit viel Kapital erzeugt, ob die Bilanz aufgeht weiß man vorher niemals.
Die globalen Narrative, ob sie nun stimmen oder nicht, ist doch egal, sind bestimmt von Erderwärmung, Artensterben und Umweltverschmutzung. Das wird von keiner Regierung mehr ignoriert, mache reiben sich vielleicht etwas daran, aber die meisten springen auf diesen Zug oder simulieren es zumindest. Ist alles nebensächlich, entscheidend ist, das sich die Gesetze und Infrastruktur zunehmend danach ausrichten. Damit sind zukünftige Invests  auch daran auszurichten, eine Alternative gibt es momentan nicht?
Die Aussicht, die hier immer mal wieder geäußert wurde, dass die Märkte zusammenbrechen, halte ich für relativ gering, ungeachtet dessen, dass sich solche Nachrichten gut verkaufen und ein Thüringer Geschichtslehrer es so besser verstehen kann.
Brechen die Märkte tatsächlich zusammen, braucht man auch viel weniger Energie und diesbezügliche Betrachtungen sich mit Gp abzusichern, erübrigen  sich.
Abgesehen davon, wenn jemand wirklich an diesen Zusammenbruch glaubt, wäre sein Invest doch ganz einfach ein Put auf den entsprechenden Markt. Dumm nur, dass denn das ganze schöne Geld, was er dann bekommt leider nichts mehr wert wäre. Also,... natürlich nur meine Meinung!
 

354 Postings, 891 Tage Fredo75moonbeam

 
  
    
1
28.07.21 13:17
ich wette dagegen..  

4427 Postings, 7567 Tage Nobody IIErdgas wird die Brücke zu Wasserstoff

 
  
    
2
28.07.21 13:39
Und die Brennstoffzelle wird sich durchsetzen, von der Mobilfunk Station, zum Reihenhaus und auch in der Spitze bei der Mobilität. Und ohne Erdgas wird der steigende Energiebedarf nicht zu decken sein. Gestern bei Frontal sabbelt das Bundeswirtschaftsministerium das NS2 nicht notwendig, musste man doch selbst die eigene Inkompetenz beim angeblich bis 2030 stabil bleibenden Energieverbrauch einräumen. Auch die letzten Daten zur Ökostromerzeugung, die merkwürdigen Regelungen der Politik Stichwort 10h, der einhergehende Kohle- und Atomausstieg können doch nicht ohne stabile Energieversorgung funktionieren. Das versteht jeder vernünftige Mensch.

Und nur mit Papiergeld bekommt man zumindest nicht ohne Streichholz, und auf gar keinen Fall CO2 optimiert die Wohnung warm.
-----------
Gruß
Nobody II

122 Postings, 98 Tage MisfitLöschung

 
  
    
1
28.07.21 14:25

Moderation
Zeitpunkt: 28.07.21 16:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

122 Postings, 98 Tage MisfitLöschung

 
  
    
1
28.07.21 14:35

Moderation
Zeitpunkt: 28.07.21 16:29
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

57 Postings, 80 Tage moonbeamFreddy, misfit

 
  
    
28.07.21 15:11
Also wetten tue ich nicht, was ist wenn Du verlierst?
Ich sagte ja auch nicht, nächstes Jahr ist alles vorbei mit Gas, sondern die Marktsituation ist jährlich neu zu bewerten!
Gp ist keine sichere Bank, wie hier einige meinen, ein Verweis auf die Kurshistorie sollte ausreichen?
Alles hängt zunächst Mal am Ausgang der Wahl und welche weiteren Klimakatastrophen wir dies Jahr noch haben werden. Vielleicht gibt es ja auch eine Gegenbewegung wie in der Schweiz?

Aber ansonsten werden die Angebote, Auflagen, CO2-Abgaben etc. ständig steigen. Beispiel Spiegel Nr. 30 S.63
Darin fordert unsere Umweltministerin erweiterten Ausbau von Wind und Solar, außerdem:
? ? Schnell realisierbar sei auch eine bereits länger diskutierte Pflicht für Fotovoltaikanlagen vor allem bei Neubauten. Bei Sanierungen an Gebäuden könnte der Staat statt 20 künftig 30 Prozent der Kosten übernehmen??. Es wird also permanent geschoben und gezogen, so dass viele Verbraucher umsteigen werden, aus Einsicht, wegen der Unsicherheit bei den CO2-Kosten, aus Imagegründen, das Baugewerbe und entsprechende Lobbisten werden das übrige tun. Ob?s am Ende alles super ist, ist zunächst unwichtig. Aber das Invest in Erneuerbare sollte sich spätestens im nächsten Jahr lohnen. Wohlgemerkt, auch dabei ständig die aktuelle Situation neu bewerten.
Die Entwicklung des industriellen Verbrauchs vermag ich nicht zu bewerten, wird aber tendenziell auch eher sinken.
Es spricht auch vieles für Wasserstoff, als Energieträger, Energiespeicher oder Chemierohstoff?
Wobei ich dabei immer etwas Sorge hätte, WG. geruchlos, explosiv, alles unter Hochdruck und das dann beim Privatmann im PKW?
Misfit, Kapital schafft Geld? Ist natürlich auch nur eine Theorie? Steht das so bei Marx oder Smith?  Diese Ideen vom optimierten  Tauschhandel und so sind inzwischen nicht mehr hitverdächtig. Ließ doch auch mal die Ausseiter ;   zb. David Graeber für den war Geld einfach ein staatlicher Schuldbrief. Und so sehe ich es aktuell, es wird gedruckt, verteilt und investiert, danach hat der Investor Anlagevermögen und der Produzent Geld, dass wird in diesem Sinne immerso weitergereicht, der Glaube daran reicht scheinbar aus.

Apropos Außenseiter, deine Theorie gegen den Markt und die aktuelle Nachhaltigkeitsbestrebungen zu spekulieren macht Dir dazu natürlich alle Ehre. Aber, ? nur wenn es wirklich ?Unsinn? ist könnten Deine Spekulationen aufgehen, ansonsten, ?den letzten beißen die Hunde?.
Also das waren jetzt keine Ver/Kauf-Empfehlungen, sondern nur meine Meinung.
 

8859 Postings, 1609 Tage USBDriverErdgaspreis TTF steht kurz vor $ 500 pro Kubikmete

 
  
    
28.07.21 16:05
Dutch TTF Gas Futures
CONTRACTLASTTIME(GMT)% CHANGEVOLUME
AUG2138.7707/28/2021
1:52 PM
3.13925515

SEP2138.7557/28/2021
1:52 PM
3.14015655

OCT2138.7357/28/2021
1:52 PM
3.019
 

1876 Postings, 411 Tage SousSherpaDie Welt wächst wirtschaftlich zusammen (cont.)

 
  
    
1
28.07.21 16:14
> https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2339#jumppos58482

India Negotiating Investments In Russian Arctic Oil & Gas Exploration: India is negotiating investments of between two and three billion dollars in Russian oil and gas exploration and production projects with the Russian government
https://www.russia-briefing.com/news/...tic-oil-gas-exploration.html/  

32 Postings, 293 Tage PhilippwillsWissendanke dir BAMBULE ;)

 
  
    
1
28.07.21 16:14

5167 Postings, 790 Tage immo2019future über 39!

 
  
    
1
28.07.21 16:21
EU Speicher nur 55% gefüllt  

1876 Postings, 411 Tage SousSherpaH1/2021 Erdgasverbrauch in China

 
  
    
1
28.07.21 17:09
Staatlichen Verwaltung für Energieangelegenheiten der VR China: ?Erdgasverbrauch wächst weiterhin rasant, Industriegasverbrauch übertraf die Vorjahre. Die Nachfrage im Erdgasmarkt war im ersten Halbjahr hoch: Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum stieg sie um 21,2 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum Zeitraum im Jahr 2019 betrug 23,5%. Im ersten Halbjahr ist das Volumen der Erdgasimporte aus dem Ausland um 23,8% gestiegen.  

934 Postings, 1065 Tage DocMaxiFritzNS2-Endspurt

 
  
    
2
28.07.21 18:32
Akademik Czerski hat die Verlegung von Nord Stream 2 in deutschen Gewässern abgeschlossen
28. Juli 2021, 07:15


Das am Bau der Gaspipeline Nord Stream 2 beteiligte Schiff Akademik Czerski hat den 2,6 km langen Abschnitt in den deutschen Gewässern der Ausschließlichen Wirtschaftszone fertiggestellt.


Das Ende der Arbeit von Akademik Czerski?
Akademik Czerski wurde am 22. Juli mit der Verlegung eines kleinen Abschnitts von Nord Stream 2 südlich der Adelgrund Bank beauftragt. Das Gerät erledigte die Aufgabe innerhalb von fünf Tagen mit einer durchschnittlichen täglichen Verlegegeschwindigkeit von 500 Metern pro Tag. Für Akademik Czerski ist dies wohl die letzte Aufgabe im Zusammenhang mit der Verlegung von Rohren in der Ostsee. Der verbleibende Abschnitt von Nord Stream 2 wird von der Fortuna-Barge fertiggestellt.

Es sind noch ca. 26 km der Linie A der Gaspipeline Nord Stream 2 zu verlegen, ca. 13 km bis zur dänisch-deutschen AWZ-Grenze und ca. 13 km innerhalb der deutschen AWZ.

Bis Mitte September sollen alle Verlegearbeiten abgeschlossen sein.

Mariusz Marszałkowski

 

673 Postings, 5456 Tage inokGeld oder Vernunft?

 
  
    
1
28.07.21 19:20

354 Postings, 891 Tage Fredo75inok

 
  
    
1
28.07.21 21:09
das sind alles überflüssige Spinner.....  

233 Postings, 4685 Tage Ben2008@raider

 
  
    
2
28.07.21 21:35
weißt du ab welchem Gaspreis Gazprom Gewinn macht und wie viel mehr Gewinn Gazprom pro 1? Gaspreis macht?

Bei Ölfirmen & Goldfirmen hat man ja das ganze etwas einfacher .. ab X$ pro Barrel machen diese Gewinn.

Bei einer Ausschüttung von 50% vom Gewinn wäre damit ja wenigstens für Europa mal in etwas abschätzbar was für die Dividende nächstes Jahr zu erwarten ist.

Neben all den anderen Absatzmärkten für Gazprom (China, Inland, GUS-Staaten, Indien, etc.)  

87 Postings, 82 Tage EnricoKdBen 2008

 
  
    
28.07.21 21:44
Ja klingt interessant. Was kostet es Gazprom im Pipeline Mix ca. Europa zu versorgen. Ist ja bei jeder Piplines anders, aber interessant ist es.  

673 Postings, 5456 Tage inok@Fredo75

 
  
    
1
28.07.21 21:55
-überflüssige Spinner-   das hat die deutsche Autoindustrie mit Unterstützung vieler Autonarren über Musk auch gesagt, bis ihnen die Augen aufgegangen sind. Jetzt hecheln sie mit Milliarden hintennach, dazu einmal mehr mit staatlicher Unterstützung! Die Autoindustrie hat es endlich begriffen, viele der Narren glauben es immer noch nicht.  

1876 Postings, 411 Tage SousSherpaGazprom maximiert Gewinne

 
  
    
3
28.07.21 22:54
@Ben2008: Gazprom hat in den letzten Monaten seine Gewinne maximiert und dabei außergewöhnlich attraktive Margen erzielt. Die Kosten von Gazprom für die Produktion und den Transit von Gas nach Europa betragen jetzt weniger als 4,00 USD/MMBTu, was bedeutet, dass die aktuellen Margen von Gazprom bei etwa 6,00 USD/MMBTu liegen, wenn man von Hubpreisen von etwa 10,00 USD/MMBTu ausgeht.
https://www.ariva.de/forum/...om-903276-312389?page=2521#jumppos63030

Die heute von Novatek vermeldeten Q2 Zahlen lassen schon mal große Vorfreude aufkommen. Durchschnittliche Verkaufspreise für Öl und raffinierte Öl- und Gasprodukte um 114-157% gestiegen.
https://www.novatek.ru/en/press/releases/index.php?id_4=4577
 

2 Postings, 9 Tage Schwobi@inok

 
  
    
5
28.07.21 23:15
E-Autos werden mit 0 g(CO_2)/km bewertet. Deshalb bleibt der Autoindustrie wenig anderes übrig, wenn sie die vorgegebenen Reglungen einhalten will. Aber diese Ausrichtung ist durch Regulierung des Marktes entstanden. Ob das die richtige Richtung ist, bleibt fraglich.
Außerdem bleibt zu beachten, dass es drei Säulen der Nachhaltigkeit gibt: Ökologische Nachhaltigkeit, Soziale Nachhaltigkeit und Ökonomische Nachhaltigkeit.
Keine diese drei Säulen wird momentan durch ein E-Auto erfüllt. Und ob dies in der Zukunft passiert, ist fraglich.
Ökologische Nachhaltigkeit:
Während die Autos mit 0 g(CO2)/km für die Autoindustrie berechnet werden. Ist der reale CO2-Ausstoß unter Verwendung von Kohle-Strom nicht unerheblich.
Recycling von Elektroautos und vor Allem der Batterien wird eine große Herausforderung.
Außerdem wird die Flor und Fauna bei Lithiumabbau stark belastet.
Soziale Nachhaltigkeit:
Nicht bei uns sondern in ärmeren Regionen wird Lithium abgebaut und dort wird nicht auf die Lebensräume dieser Menschen geachtet. Zum Teil werden diesen Menschen ihre Grundwasserspeicher stark verseucht.
Ökonomische Nachhaltigkeit:
Die Umstellung kostet viel Geld. Es müssen große Investitionen getätigt werden, um genügend Ladesäulen zur Verfügung zu stellen.
Eine Hochstromladesäule in privaten Haushalten zu installieren, wird für viele finanziell nicht möglich sein. Abgesehen davon, dass die Anschaffung teuer ist und der alte Gebrauchtwagen durch die Wende einen größeren Wertverlust hat.
Gleichzeitig kann man nicht sagen, ob sich diese Technologie durchsetzen wird und gerade dann sind die privaten Investitionen umsonst gewesen.
Verstehen Sie mich nicht falsch. Ich finde E-Autos super. Sie sind leise und haben ein angenehmes Drehmomentverhalten.
Aber ist dies die ideale Lösung? Ich weiß es nicht. Nachhaltig ist sie nicht.
Bezogen auf Gazprom und Gas.
Der Hauptbestandteil von Erdgas ist Methan CH_4. Ein mol Methan wird bei einer stöchiometrischen Verbrennung zu 1 mol CO_2 + 2 mol H2O verbrannt. Methan hat einen Heizwert von 802,34 kJ/mol.
Der Hauptbestandteil von Braunkohle ist Kohlenstoff (68 Massenpozent). Ein mol Kohlenstoff wird bei einer stöchiometrischen Verbrennung zu 1 mol CO_2 verbrannt. Kohlenstoff hat aber nur einen Heizwert von 393,51 kJ/mol.
Hierbei können wir erkennen, dass bei gleicher CO_2 Produktion eine knapp doppelt so große Energieausbeute erreichen.
Damit komme ich für mich zu dem Schluss, dass die Verwendung von Erdgas genau JETZT einen merkbaren nachhaltigen Effekt erzielt. Während die Wende zu E-Autos eine unübersehbares Resultat aus der Regulierung der Automobilindustrie sind.
Wenn man es weiterspinnen möchte, könnte man ein Teil der überschüssigen Energie aus der Gasverbrennung für Carbon-Capture verwenden und würde so den CO_2-Ausstoß weiter reduzieren.
 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
2559 | 2560 | 2561 | 2561  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben