UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

DAX 13.982 0,7%  MDAX 29.200 0,6%  Dow 30.842 -1,3%  Nasdaq 11.594 -2,4%  Gold 1.843 0,1%  TecDAX 3.073 0,9%  EStoxx50 3.657 0,5%  Nikkei 26.739 1,3%  Dollar 1,0550 -0,3%  Öl 112,6 1,0% 

AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Seite 1152 von 1314
neuester Beitrag: 20.05.22 20:46
eröffnet am: 19.03.21 15:15 von: The Uncecso. Anzahl Beiträge: 32826
neuester Beitrag: 20.05.22 20:46 von: Euforium_82 Leser gesamt: 7531746
davon Heute: 13108
bewertet mit 113 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 1150 | 1151 |
| 1153 | 1154 | ... | 1314  Weiter  

915 Postings, 358 Tage Bauchlauschervrstehe es nicht ganz

 
  
    
1
18.01.22 21:09
aber schaut mal auf unsere Schwester GME. Auch von weit unter 10% Minus wenn es so weiter geht bald im Plus.

Und so wird es auch hier alsbald geschehen.

Bleibt ruhig Freunde.

Habe übrigens auch meinen allerersten NFT per Email bekommen :-) *juhu*  

42 Postings, 299 Tage Big_MooneyBlackRock

 
  
    
1
18.01.22 21:12
Angeblich hat BlackRock seine AMC Position um weitere 9 Mio Aktien erhöht. Wann das war kann ich nicht sagen wahrscheinlich war es im Dezember.

Hier geht's zum Video

https://m.youtube.com/...xpires%3DTue%2C+18-Jan-2022+22%3A34%3A32+GMT  

284 Postings, 460 Tage cesco88Calls

 
  
    
18.01.22 21:18
Weiß jemand wieso die calls in to the money so stark sinken? Vor einer woche noch über 100000 und jetzt nur noch bei 67000 zum 21.01.  

404 Postings, 690 Tage TimmiCH@cesco

 
  
    
1
18.01.22 21:31
weil es vom aktuellen Kurs abhängt ob sie OTM oder ITM sind. Wenn der Kurs bis Fr wieder steigen sollte, dann sind auch wieder mehr Calls  ItM.  

136 Postings, 1176 Tage scalper32@cesco

 
  
    
18.01.22 21:34


bei 20$ Calls



ITM



??20$ ??



OTM  

3860 Postings, 4487 Tage ZeitungsleserShort Put finde ich attraktiver

 
  
    
2
18.01.22 21:42
Der Verkauf von Verkaufsoptionen (Short Put) macht gegenwärtig auf AMC mehr Sinn.

Bsp.  
10 Short Puts AMC 14.00 fällig am 28.01. -> gibt 320 USD Stillhalterprämie in 10 Tagen bei einer Moneyness von über 25% bzw. rd. 5 USD; Marginbelastung ca. 5000 USD

 

60 Postings, 559 Tage Gwalchafed#28743 Sandino

 
  
    
2
18.01.22 21:48
Dir macht die Auftstockung durch Blackrock Sorgen, weil diese die Aktien zum Shorten verleihen könnten? Und sie vielleicht sogar nur deshalb die Aktien gekauft haben? Ersteres wäre durchaus möglich, wie auch bei anderen Institutionellen. Allerdings kenne ich nicht deren interne Regularien. Ich denke aber, dass Blackrock und Co. AMC vor allem kaufen, weil sie das Potenzial des Unternehmens und das Potenzial des Kurses sehen. Womöglich sollen auch zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen werden. Denn selbst wenn die Aktien nach dem Kauf verliehen werden - irgendwann möchte man die Aktien wieder haben und dann mit steigenden Kursen Gewinne machen. Eine Pleite des Unternehmens ist da nicht vorgesehen, sondern dass AMC in Zukunft gut aufgestellt sein wird, auch im Vergleich mit Mitbewerbern (Übernahmen, neue Geschäftsfelder, Kundenbindung...)  

1448 Postings, 1354 Tage MinikohleGlas vergleich

 
  
    
4
18.01.22 21:51
Bei mir ist das Glas zu 56% voll. Es war mal ganz voll, aber 44% sind verdampft, einfach weg. Aber es ist noch mehr als halb voll. Was muss ich tun?

Ein grösseres Glas kaufen weil ich nicht möchte, dass es überläuft...  Besser noch ein Aquarium. Oder kennt jemand eine(n), also ein See wäre klasse.

Verlieren kann ich mein Glas voll nicht, vielleicht wird es weniger, klar. Vielleicht wird aber auch eine Karaffe draus, Riesenvase, Teich oder Ozean.

Jeder Fahrschüler träumt vom Führerschein und plant, wo er zuerst hinfährt. Zur Oma, die hat gesponsort.

Mist, durchgefallen. Gibt man auf? Oma sponsort weiter.

Dann, eines Tages fährst Du stolz zur Oma, payback. Ihr fahrt spazieren und geniesst das Leben.

Das Invest war für Oma auch anstrengend, hat nicht gewusst ob es klappt. Aber Oma ist dabei geblieben und hat an Dich geglaubt. Oma kennt Dich und Du bist dankbar und froh.

Ich als Opa kenne meine AMC. AA vermittelt mir, auch durch den NFT, dass man mir dankt.

@Adam Aron: I am on Your side. We in Germany say: good things takes several times or so. Keep your heat on top  

1448 Postings, 1354 Tage MinikohleLeihgebür

 
  
    
2
18.01.22 22:11
Hatte in Matte immer ne 1:

Wenn ich jetzt Aktien zu 100 verleihe, wo ich denke, dass ich sie zu 50 zurück bekomme, nehm ich dann eine Gebühr von 0,6%???

Nein, ich würde 100% und mehr verlangen.

Wenn ich aber glaube, ich krieg sie für 200 zurück, dann nehm ich die 0,6% gerne noch mit.

Och jo, könnte was dran sein...  

787 Postings, 478 Tage Leo02depart

 
  
    
2
18.01.22 22:36
Danke für deine Zitate.. ja, genauso siehts aus. Stehe kurz vorm Verkauf, will ich eigentlich nicht, aber wie gesagt, ins Minus gehe ich nicht mit. Kaufe dann halt weiter unten wieder zu. Seh ich erstmal nix verwerfliches dran. Und ja..ich wollte auch raus aus diesem Forum, aber nur aus dem einem Grund, das jegliche Posts von mir konstant von irgendwelchen paranoiden Psychos gemeldet wurden und ich gesperrt war. Nennt man auch mundtot machen. Aber ich habe mich von anderen "Martktmanipulierern" hier überzeugen lassen, doch dabei zu bleiben und..Danke euch nochmal dafür!  

1448 Postings, 1354 Tage MinikohleLEO

 
  
    
4
18.01.22 22:44
Sorry für den schwarzen Stern, den ich Dir gerne gegeben habe.

Vielleicht hast Du nicht so ganz verstanden, um was es wirklich geht.

Egal, gib einfach nen schwarzen zurück und verschwinde.

Wäre OK für mich.  

787 Postings, 478 Tage Leo02Mini

 
  
    
1
18.01.22 22:54
Musst dich nicht entschuldigen..die Sternewahl ist hier jedem freigestellt.  

375 Postings, 345 Tage schubbiaschwilliMinikohle/Leihgebür

 
  
    
18.01.22 23:01
---snip---
Minikohle : Leihgebür       #287841
18.01.22 22:11
Hatte in Matte immer ne 1:

Wenn ich jetzt Aktien zu 100 verleihe, wo ich denke, dass ich sie zu 50 zurück bekomme, nehm ich dann eine Gebühr von 0,6%???
---snap---
Yep. Du verleihst Aktien, und bekommst Aktien wieder zurück. Der Kurs ist da vollkommen uninteressant - Das ist eine Leihe, keine Absicherung gegen Kursverluste. Wenn du dir beim Nachbarn ein Pfund Butter leihst, bekommt der ein Pfund Butter zurück, egal was es gestern, heute oder morgen kostet.  

59 Postings, 280 Tage Frei21Investition in Aktien und speziell in AMC

 
  
    
34
18.01.22 23:04
Ich habe gerade eine BM gelesen, bei der es um die Sorge ging, Geld an der Börse zu verlieren. Das machen wir ja gerade alle durch - manche von uns kommen damit gut zu Recht - anderen tut das richtig weh.
Ich gehöre zu der ersten Gruppe (auch wenn ich steigende Kurse viel toller finde - natürlich). Warum aber mache ich mir so wenig Sorgen wegen des niedrigen Kurses derzeit - unabhängig davon, dass ich nachkaufen würde und von AMC auch überzeugt bin?
Ich habe mir das Geld mal in Zeit umgerechnet. Der Vorteil ist, dass ich mir ganz schnell klar machen kann, dass sich mein Leben im Alltag weder bei sinkenden noch bei fallenden Kursen geändert hat.  Ich benötige für meinen Alltag nicht das investierte Geld , da ich eine Arbeit habe, von der ich leben kann.
Diese Sichtweise ist für mich wesentlich entspannter zu ertragen als das Beobachten des Geldbestandes - auch wenn es genau genommen kein Unterschied ist.

Ich kam Anfang 2019 (oder 18?) zur Börse. Zur Weihnachten stieß auf einen Artikel zur finanziellen Freiheit (Geld -> ersparte Zeit) und war davon voll begeistert. Infolge dessen eröffnete ich ein Depot und guckte die typischen Videos zu ETFs, las ein wenig "Gerd Kommer" und schaute auch andere Kanäle auf Youtube zu Einzelaktien.
Die Message in den Videos war recht eindeutig: "Diversifikation, gute DD -> wenig Risiko mit netter Gewinnerwartung". Außerdem versand ich schnell, dass Rendite mit Risiko direkt zusammenhängt.
Spass am Investieren in Einzelaktien fand ich dann doch und musste infolgedessen größere Schwankungen aushalten.
Ein paar Monate später hörte ich das Audiobook "Rich Dad Poor Dad" von Robert Kyosaki, welches mir sehr gut gefiel.
Überrascht war ich, als dieser sinngemäß sagte, dass ein Mensch seiner Einschätzung nach ruhig in jungen Jahren mal pleite gehen dürfe (solle), weil er ein kalkuliertes Risiko eingegangen ist. Er meinte damit eben nicht, sein Geld im Casino zu verzocken, sondern z. B. eine Firma zu gründen oder oder oder. In "jungen" Jahren hat man noch genug Zeit, diesen Fehler (ein mögliches Scheitern) wieder auszubessern, während ein Erfolg in diesen Jahren einen enormen Boost in der Zukunft bringt.

Dieses Message passte nun gar nicht zu "Gerd Kommer" , "Finanzfluss" etc.  und brachte mich dazu, meine Risikobereitschaft zu überdenken. (Ich bin eher der Sohn des "Poor Dad" aus dem Buch. Auch wenn meine Eltern nun auch schon ENTSPANNT in AMC investiert sind.)

Als ich von AMC hörte und mich kurz später eingelesen hatte, hielt ich das Risiko für überschaubar, wenngleich eine Anpassung meiner Investitionssummme später (bei fallenden Kursen) für mich sinnvoll wurde. Ich habe nun die für mich richtige Investitionssumme gefunden, deren Verlust ich vor mir selbst verantworten kann.
Ich rechnete damals mein Investment grob in eingesparte bzw. verlorene "Zeit" um und stellte fest, dass das Risiko eines Verlusts im Vergleich zum Gewinn kein großes Problem darstellt. (Es ist wie nichts wirklich ein bahnbrechender neuer Gedanke, da mehr Zeit des Ansparens mehr Geld bedeutet. ABER der Unterschied liegt darin, dass ich mir jederzeit klarmachen kann, dass sich mein ALLTAG unabhängig von den Buchgewinnen oder Verlusten unabhängig von AMC nicht verändert.)

Hier meine Gedanken für das Invest in AMC mit dem Ziel finanzielle Freiheit (fiktive Zahlen)
Angenommen, ich kann jeden Monat 1000 ? beiseite legen und fange mit 30 Jahren an zu sparen (ich war noch älter). Dann kann ich in einem Jahr 12000 ? beiseite legen. Das ist eine ordentliche Summe, die man nicht leichtfertig wegschmeißen sollte. Aber ein Invest in AMC ist - meiner Ansicht nach - keine dumme Geldanlage.
Wenn ich dieses Geld verliere, dann habe ich 1 Jahr Ansparzeit verloren. Auf lange Sicht macht das mit dem Zinseszins eine schöne Summe aus - unbestritten. ABER es ist heute erst einmal "nur ein Jahr", wenn ich dieses Geld vollständig verlieren sollte. Und dieses Jahr hat sich für mich nicht geändert, da ich auf das Geld nicht zwingend angewiesen bin. (Das ist für mich der entscheidende Punkt, weswegen ich es hiermit noch einmal anmerken möchte).

Wenn aber in kurzer Zeit aus 12.000 ? (Mai 2021)  18.000 ? oder 24.000? oder 36.000 ? oder sogar 72.000 ? (Juni 2021) werden... dann spare ich mir einige Jahre des Ansparens - Ich habe einen ZEITGEWINN.

Mein Investment in AMC zielte aber nicht  nur darauf ab, diese Zeit zu gewinnen. Wenn die Kursgewinne so hoch werden, wie wir es uns alle erhoffen, dann bin ich (mehr oder weniger) frei in meinen Entscheidungen, ob ich meine Arbeitszeit reduziere oder ganz aufhöre.
Auch wenn ich weniger stark investiert bin (nur 30 Aktien z. B.) und ich kann im Squeeze einen schönen Preis erreichen. Dann habe ich doch eine nette Summe, die mir einen gewissen Spielraum ermöglicht (Mietzahlung ist erst einmal gesichert, Waschmaschine defekt - kein Problem...).
Hierdurch gewinne ich vielleicht nicht "freie Zeit",  aber vielleicht "stressfreie Zeit".

Nun zu meiner damaligen Überlegung, zu der ich auch heute noch stehe:

Angenommen, mein Ziel ist es, 1 Million ? zusammenzusparen, weil ich mich dann entscheiden könnte, nur noch halbtags arbeiten zu gehen (RICHTIG GEIL!!).

Hätte ich tatsächlich so große Angst vor Verlusten, würde ich mein Geld aufs Festgeldkonto legen. Aber in diesem Fall bekomme ich in meinem Leben bei der konstanten Sparrate mein Ziel (1 Million ?) niemals zusammen (ohne Zinsen dauert das dann 82 Jahre).
Also bin ich gezwungen, mein Risiko zu erhöhen.

Bei einem Sparrechner im Internet habe ich mal geguckt, wie lange es dauert, bei 7 % Rendite (Durchschnittrendite des MSCI Word ETF der letzten ?50? Jahre, "geringes Risiko") bei einer konstanten Sparrate von 1000 ? monatlich mit unterschiedlichen Anfangskapital (a) 12.000 ? Startkapital und (b) 48.000? c) 0 ? Startkapital (nur Buchgewinne, also ohne Steuer) die 1 Million ? zusammenzubekommen.

Fall a - 12.000? Anfangskapital            Ziel nach knapp 27 Jahren erreicht
Fall b - 48.0000 ? Anfangskapital        Ziel nach knapp 24,4 Jahren erreicht (gutes Investment zu Beginn)
Fall c - 0  ? (Totalverlust zu Beginn - unwahrscheinlich bei AMC)  Ziel nach knapp 28 Jahren erreicht.

Wie man hier sieht, ist der Unterschied zwischen Fall a ) ("wenig Risiko") und Fall c ) (Totalverlust des Investments) wirklich nur ein Jahr.
Demgegenüber führt Fall b)  zu einem schönen Zeitgewinn.

Und hier sei angemerkt, dass eine Vervierfachung des Kurses nicht mein Ziel war - sonst wäre ich ja damals ausgestiegen.
WENN das Ziel (Squeeze) eintritt, verkürze ich nicht nur mir viele Jahrzente des Sparens!  
Viele von uns, die das Glück haben, mehrere 1000 Aktien zu halten, da die Kurse niedrig waren, erkaufen zusätzlich auch ihren Kindern viele Jahre oder gar Jahrzehnte.

Keine Ahnung, ob die Gedanken hilfreich sind. Mir fällt es schwer, das vernünftig zu Papier zu bringen.
Aber vielleicht ist es doch für den einen oder anderen mal eine vorteilhafte Variante, ihr Investment zu interpretieren.
Zumindest mir hat es geholfen. Und das ist ja bekanntlich das Wichtigste. :)  

184 Postings, 312 Tage DerGeerät@Frei

 
  
    
18.01.22 23:14
Ich stimme dir zu 100% zu!
 

136 Postings, 1176 Tage scalper32genau das ist der Punkt

 
  
    
18.01.22 23:15
das Risk - Reward Verhältnis

passt ganz gut.


irgendwie wie eine Bank zu überfallen aber ohne ein Bank zu überfallen.  

1462 Postings, 385 Tage MmmmakFlo

 
  
    
12
18.01.22 23:17

Du bist wirklich unfassbar... :)

"Ich schreibe jetzt mal nicht, dass mir so unwohl ist, wie mir noch nie in meinem Leben war.
Und das wird mit dem heutigen Tag nicht besser."

Wenn man behauptet etwas nicht erwähnen zu wollen, es aber durch die Hintertür doch macht, dann hat es einfach mal den selben Effekt, meinst du nicht?

Stell dir vor ich würde jetzt schreiben:

"Ich schreibe jetzt mal nicht, dass du ein Schlappschwanz bist" dann würdest du das vermutlich wieder melden, obwohl ich ja ausdrücklich schreibe, dass ich es nicht schreibe...

Merkste selber, nicht?

"Ich hoffe einfach, die Bewegung und die DD hat Recht.. was bleibt anderes übrig?"

Anstatt das Jahr so zu vergeuden wie du es vergeudet hast hättest du einfach mal den Rat der unzähligen hier im Forum annehmen können und DEINE-EIGENE-DD machen können.

Dann würdest du auch hier von alleine drauf kommen, dass es nicht darum geht, ob ANDERE recht haben, sondern darum, ob das AMC-Play für dich schlüssig und lohnenswert ist.  Es gibt hier einfach keine Gemeinschaft die blind einem oder einigen folgt. Hier entscheidet am Ende einfach jeder individuell für sich.

Und wenn du einen Hauch von dem verstehen würdest, was du im letzten Jahr so bejammert und beschimpft hast, dann wüsstest du auch um den Wert von AMC und um das Potential des Unternehmens für die Zukunft, anstatt wieder nur deinen schnöden FUD zu verteilen:

"Bleibt nur zu hoffen, dass das hier kein "Schneeballsystem" war, das sich seit dem Peak auf ü. 60? auflöst..."

Adam Aron ist nicht Bernard Madoff und AMC ist kein Fake. Und deshalb ist AMC auch kein "Schneeballsystem".

Du bist wirklich unfassbar...

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!


 

1434 Postings, 1236 Tage untitled1@Zeitungsleser

 
  
    
4
18.01.22 23:18
Hier im Forum sind übrigens mehr Leute unterwegs als du denkst, die genau das machen oder es vorhaben. Vielleicht outet sich der ein oder andere (wenn er nicht gesperrt ist).

Ich habe so vergangenes Jahr den Großteil meines AMC Bestandes aufgebaut. Ich habe Short Puts im Geld ausüben lassen. Short Puts aus dem Geld mit 50-60% Gewinn weitergerollt. Wenn ich mit Prämien genug Einnahmen hatte, dass sie den Einkaufskurs gedeckt haben, habe ich wieder Puts näher am Geld verkauft usw. Zwischendrin auch einige gedeckte Calls aber weit aus dem Geld und Strangles... Im Moment werde ich einige Short Puts weiterrollen...

Man sollte natürlich sehr genau verstehen was man tut. Jedenfalls sind tatsächlich nah am Geld bzw im Geld verkaufte Puts sehr gut, weil diese von den Market Makern gehedgt werden müssen, ähnlich wie gekaufte Calls am oder im Geld. Das sind die Optionen, die den Kurs bewegen, nicht die weit aus dem Geld gekaufte 145er Calls, wenn der OI der vorherigen Strikes vernachlässigbar ist oder mit Puts auf der anderen Seite gehedgt sind.  

1448 Postings, 1354 Tage Minikohle@Schbbiascwilli

 
  
    
18.01.22 23:43
Klar lei ich Dir gerne Butter, ist doch die Frage warum?

Wenn die HF sich was leien, wollen sie proftit machen. OK.
Du hast gerade keine.

Wenn aber die HF sich überall Butter leien und die sofort verkaufen, sinkt der Preis. Irgendwann ist das fast wertlos und die HF kaufen das dann. Butter ist ein Beispiel, geht aber auch mit Öl, Silber und anderen Werten.

Wenn ich Dir Butter zu 0,6% leihe dann nur deshalb, weil ich weiss, der Preis steigt.

Wenn ich Dir die Ware zu über 100% verleihe weiss ich, das Du entweder Strohdoof bist oder ich will mich absichern, weil ich glaube, dass Butter billiger wird.

Da Du aber nicht Strohdoof bist, gibst Du mir die Butter zurück.

Bei 0,6% ist es Dir als Verleier der Butter (Aktien) egal, weil Du weisst, Butter wird immer gebraucht.

Bei einer höheren Verleigebühr, wenn Du die Butter hast, bist Du nicht sicher. Bei einer extrem hohen Leigebühr ist mir die Butter egal.

Das ist dann Pump and Dump.

Oh jo. Muss noch nem Kumpel schreiben...  

1448 Postings, 1354 Tage Minikohle@Leo

 
  
    
18.01.22 23:52
Sorry, war nur genervt. Hab Dir sofort einen grünen gegeben.

Stehe gerade unter Stress, weil wir unser Geschäft verkaufen wollen.

Ich sehe mit meinem goldenen Aluhut paralellen.

Erst will keiner den Job haben aber wenn man das potential sieht, stehen alle Schlange. Und das gerne.

Geb Dir keinen Schwarzen mehr, liegen eh nur bei Dir rum ;)

Bist OK.  

5 Postings, 438 Tage Altmeister StockNFT für 580.000

 
  
    
3
19.01.22 00:04
Moin Leute,

ich melde mich ja nur sehr selten zu Wort und in der Tat scheint es besser zu sein, wenn man sich nicht ständig mit dem Kurs beschäftigt...

Ganz wichtig erscheint nochmals darauf hinzuweisen, dass Apes in AMC einen gamechanger und nur nachgelagert einen lifechanger sehen - wenn überhaupt. Die Bewegung kann gemeinsam das Spiel ändern, aber es kann nicht jeder für sich sein individuelles Leben verändern.

Was schätzen wir denn, wie groß die Zahl von Kleinaktionären ist, die AMC halten?

Nehmen wir einmal an, dass es nur diejenigen sind, die im Rahmen des Investor Connect updates einen NFT von AMC erhalten haben. Ich habe heute einen solchen erhalten und Adam Aron schrieb dazu folgendes:

AMC Investor Connect has grown beyond our wildest expectations and is now more than 580,000 strong. Thank you for your continued passionate support.

Bei der aktuellen Marktkapitalisierung von 9,7 Mrd. $ und einem Aktienkurs von 18,80 $ entspricht das 900 Aktien pro Kleinaktionär. Da bleibt also für HF nichts übrig, so dass diese werden covern müssen, wenn die Kleinaktionäre nicht herschenken!

Ich verfüge über mehr als doppelt so viele Anteile, ziehe meine eigenen Schlüsse daraus und werde bei günstigem Kursniveau weiter aufstocken.

Meine Meinung ist meine Meinung und keine Empfehlung.


 

1462 Postings, 385 Tage MmmmakOptionen

 
  
    
4
19.01.22 00:23

@Zeitungsleser

Wieso verkaufst du 10 Puts zu $14 für den 28.01. für eine Prämie von $330 (mid-price)?

Der 28.01. ist eine Wochen- und kein Monatsverfalltag. Da gibt es auch idR weniger Geld.

Und bei 10 Puts und einer Marginanforderung von rund 100% bei AMC brauchst du auch rund $14.000 ana Margin, um den Verkauft überhaupt durchführen zu können.

Wenn du dagegen z.B. 3 Puts zu $14 für den 18.03. verkaufen würdest, würdest du schon eine Prämie von $471 ($157 pro Put) erhalten. Bei 10 Puts wären es $1570! (Marginanforderung bei 3 Puts rund $4.200 / bei 10 Stück rund $14.000 an Margin)

Und ein Put zu $14 für den 14.04. bringt dir sogar $204 ein. 10 Stück davon ganze $2040. (Bei 10 Stück brauchst du aber wieder rund $14.000 an Margin)

VORSCHLAG:

Du könntest z.B. einen 18er Put für den 18.03. verkaufen.

Der würde dir mehr an Prämie einbringen als deine 10 Puts für den 28.01., nämlich $350.

Deine Marginanforderung wäre auch "nur" rund $1800.

Und sollte der AMC-Kurs am 18.03. unter die $18 fallen und dein Put ins Geld laufen (ITM sein), dann kannst du ihn ja einfach einbuchen lassen. Mit der Prämie, die du dafür bekommst ($350) hättest du 100 AMC Aktien mit einem ordentlichen Discount geschossen. Die Aktie würde dich dann praktisch nicht $18 kosten, sondern nur noch $14,50:

18er Put: 100 Aktien à $18 => $1.800 ? Prämie von $350 = $1450.

Und sollte der Kurs am 18.03. z.B. bei $16 sein, dann "kaufst" du sogar noch die Aktie $1,50 günstiger als am Markt!

Solltest du dir den 18er Put aber nicht einbuchen lassen wollen, dann kannst du ihn immer noch auf einen späteren Monat rollen ? UND WIEDER EINE PRÄMIE KASSIEREN!

Und das allerbeste:

Egal welchen Put du verkaufst, die Prämie kommt erstmal vom MM!

Darüber hinaus zwingst du diese auch die Optionen zu hedgen, sprich am Markt zu besorgen. Denn wenn dein Put ins Geld läuft und die die 100 Aktien eingebucht werden, dann muss der MM sie vorher ja am Markt kaufen, um sie dir einbuchen zu lassen. :)

Mit anderen Worten: Man kann hodln UND über Put-Optionen Aktien mit einem Discount "nachkaufen" UND den MM gehörig auf den Senkel geht UND sie zwingt immer mehr AMC-Aktien am Markt zu besorgen :)))

Nur meine persönliche Meinung und keine Handlungsempfehlung!
 

303 Postings, 3567 Tage nick_halden??

 
  
    
8
19.01.22 01:21
darf ich fragen, warum der monatelange ausschluss aus dieser gruppe (heute?) zurückgenommen wurde?
ein schelm, wer böses dabei denkt .... ich gehe davon aus, es liegt nicht daran, dass ich erhebliche short gewinne auf der habenseite zu verbuchen habe ...
dass man mir hier per mail juristische schritte angedroht habe, als ich bei über 50USD gewarnt habe, haus und hof auf diese bude zu verwetten ...
KZ ist und bleibt bei plus/minus 5 USD (dieses kursziel habe ich damals ja begründet)
bei der aktuellen kapitalstruktur müssen aber auch bei 5USD ordnetlich gewinne eingefahren werden, damit dieser wert zu begründen ist ...
das ist natürlich nur meine proprietäre meinung zu diesem thema  

4597 Postings, 2559 Tage s1893Altmeister Stock

 
  
    
19.01.22 02:48
Du bringst es auf den Punkt.

Die Frage ist wie man erreicht das "gecovered" wird bzw. wann es ausgelöst wird. Bisher vermitteln unsere Freunde alles im Griff zu haben.

Das was AA schreibt ergibt mit 580.000 eine Logik. Ich gehe trotzdem davon aus das es nichtmal die Hälfte aller Aktionäre sind? Oder weniger als die Hälfte?

Jedef darf es sich selber ausmalen.

Hodl

Nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung zu handeln.  

2228 Postings, 613 Tage The_Uncecsorer@ Leo02

 
  
    
18
19.01.22 03:37
Und warum wurdest du, trotz deiner Verleumdung mir gegenüber und deiner zahlreichen Bashing Posts bisher noch nicht einen einzigen Tag auf die Strafbank versetzt, wenn doch angeblich das alleinige Stilmittel was man hier kennt eine Sperre ist? Und wieder einmal diskreditierst du dich selbst ohne dies auch noch zu merken?

Aber ich kann dich dahingehend beruhigen, du bist zumindest auf dem besten Wege es dauerhaft auf die Strafbank zu schaffen, wobei ich mir denke, dass dies nicht nötig sein wird, da du ja angeblich deine Aktien bereits im Dezember schon verkauft hast?!? Auch hier hast du dich mal wieder selbst unglaubwürdig gemacht und dich ein weiteres Mal selbst diskreditiert.

Im Übrigen bin ich immer wieder darüber erstaunt, dass sich solche Subjekte wie du zwar über unseren "furchtbaren" Thread beklagen und diesen auch verachten, aber komischerweise sich dennoch in diesem tümmel müssen, obwohl sie ja angeblich gar nicht mehr in AMC investiert sind. Ich würde dann von solch einem Thread Abstand nehmen, allein weil dies mir meine Ehre und Anstand schon gebieten würde.

Ich bin aber auch immer wieder darüber erstaunt, und dies betrifft dich jetzt nicht, wie bereits gesperrte Basher hier vor unserem Thread auf eine kleine Chance warten, um deren Müll, der in aller Regel eh relativ zeitnah entsorgt wird, abzuladen oder um es mit anderen Worten zu sagen, die Basher richten ihr Leben nach uns aus und schauen somit zu uns auf.

Zum Abschluss möchte ich dir aber einen noch wirklich sehr gut gemeinten Rat von mir mitgeben, lass die Finger von der Börse und lege dein Erspartes lieber wieder auf dem Sparbuch an, denn mit deiner Taktik, "oben" nicht zu verkaufen und stattdessen ganz "unten" wirst du auf Dauer an der Börse kläglich scheitern. Wetten?

@ RichyBerlin

Ausnahmsweise muss ich dir was die 5$ Thematik bzw. die einstellige Kurs Thematik angeht vollkommen zustimmen. Auch ich finde dass diese Thematik nicht nur hier, sondern auch in Amerika, von diesen sogenannten "Hellsehern" zu viel Raum einnimmt und somit unseren "Freunden" in die Karten spielt, da ich mich auch hier mal jetzt sehr weit aus dem Fenster lehne und sage, dass wir diese nicht mehr sehen werden. Und bisher haben ja die Kursprognosen von unseren "Hellsehern" wie z. B. von P. Weitzen oder BAM Investor noch kein einziges Mal hingehauen.

Zum derzeitigen Zeitpunkt kann wohl niemand mehr seriös einschätzen, was der Kurs in der nächsten Zeit machen wird, da unsere "Freunde" derzeit auf einer Kamikaze Mission unterwegs sind und total von Sinnen handeln. Was man zum jetzigen Zeitpunkt aber noch seriös sagen kann, dass AMC zu keinem Totalverlust mehr werden wird. Also diese Angst muss niemand mehr haben und wie hier schon mehrmals erwähnt, Buchverluste werden erst dann zu Verlusten, wenn man sich von seinem Investment trennt.

Daher sollte man derzeit das "Schauspiel" unserer "Freunde" einfach emotionslos über sich ergehen lassen und sich einfach auch mal wieder (so lange) mit anderen Dingen beschäftigen als jede Sekunde auf den Kurs zu starren und auf den (Short) Squeeze zu warten. Denn dafür ist das Leben einfach zu kurz und zu wertvoll. Im Übrigen fand ich den Post von @ Frei21 (#28789) excellent und sehr schön auf den Punkt gebracht und er hat verstanden, worauf es an der Börse ankommt. Dieser Post wäre meiner Meinung nach ein Pflichtpost für jeden Flo(h) / Neuling an der Börse. Chapeau @ Frei21!

Zum Abschluss meines Posts wollte ich euch noch mitteilen, dass die Buyer / Seller Ratio bei AMC bei Fidelity am vergangenen Freitag bei 77 zu 23 lag und auch heute überwiegte die Käuferseite erneut deutlich mit 74 zu 26. Am Freitag lag AMC auf Platz 3 der meistgehandelten Aktien bei Fidelity und heute auf Platz 4. Somit dürfte wohl klar sein, woher der "Verkaufsdruck" weiterhin kommt und das die, wie in den von uns bekannten FUD Medien behauptet, Apes nicht in Scharen aus der AMC - Aktie flüchten. Ganz im Gegenteil.

Wie immer lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser Thematik.  

Seite: Zurück 1 | ... | 1150 | 1151 |
| 1153 | 1154 | ... | 1314  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben