UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

DAX 15.315 -1,4%  MDAX 33.018 -0,6%  Dow 34.161 0,0%  Nasdaq 14.003 -1,2%  Gold 1.792 -0,3%  TecDAX 3.393 -0,6%  EStoxx50 4.134 -1,2%  Nikkei 26.717 2,1%  Dollar 1,1132 -0,1%  Öl 89,7 -0,4% 

Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 14103 von 14314
neuester Beitrag: 28.01.22 09:18
eröffnet am: 19.09.17 22:52 von: tom.tom Anzahl Beiträge: 357826
neuester Beitrag: 28.01.22 09:18 von: Saharel001 Leser gesamt: 67490757
davon Heute: 17434
bewertet mit 314 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 14101 | 14102 |
| 14104 | 14105 | ... | 14314  Weiter  

960 Postings, 136 Tage isostar100@inhibitor, der comi..

 
  
    
1
25.10.21 14:36

der comi ist ein vieldiskutierter themenbegriff. und ich glaub nicht, dass die lage des verwaltungssitzes automatisch den ort definiert.

"Unter Insolvenzexperten ist der COMI seit vielen Jahren ein zentrales Thema. Generell gilt: der COMI soll nach objektiven und für Dritte leicht feststellbaren Kriterien bestimmt werden. Zu beachten sind hierbei mehrere Urteile des EuGH. Fraglich ist jedoch, ob die Definition des COMI derzeit zu offen formuliert ist und ob seine Präzisierung der Rechtsprechung überlassen werden soll."

https://blog.handelsblatt.com/rechtsboard/2012/09/19/4970/  

1048 Postings, 150 Tage AlSteckHier werden die einzelnen Verfahren

 
  
    
11
25.10.21 14:36
bunt durcheinander gewürfelt. Der S155 wurde wegen der Einsprüche aus dem Eilverfahren herausgenommen, da komplexe Prüfungen in diesem Verfahren nicht möglich sind.
Ja, es ist in dieser Welt so, dass jemand etwas behaupten kann, was eventuell nicht der Wahrheit entspricht, diese dann durch ein Gericht geprüft werden muss und dabei ein massiver Schaden entsteht.
Das hat aber nichts damit zu tun, dass ein Gericht trotzdem seine Arbeit wie vorgesehen tun muss.
Dass es ein leichtes gewesen wäre unter diesen Voraussetzungen, den Stempel unter den S155 zu setzen, ist vollkommener Unsinn. Eine Prüfung muss stattfinden und diese findet nicht im Eilverfahren statt.

Bezüglich des für Ende Januar gesetzten neuen Termins, könnten man annehmen, dass sich Saldana (S155) und Slingers (Winding Up) abgesprochen haben um sich nicht gegenseitig in die Quere zu kommen.

Für das Winding Up gilt das Gleiche. Hier erledigt die Richterin ihre Arbeit wie es vom Gesetz vorgesehen ist.

Die Verschwurbelungstheoretiker können von daher einfach mal runterkühlen. Rechtsstaatliche Verfahren dauern so unangenehm das auch für Steinhoff und alle Aktionäre ist.
Wenn Rechtsstaatliche Verfahren laufen würden, wie es einige hier gerne sehen würden, dann gäbe es bald keine Rechtsstaatlichkeit mehr.
 

1048 Postings, 150 Tage AlSteck@isostar100 Du gleubst nicht, dass

 
  
    
25.10.21 14:45
der Verwaltungssitz automatisch den Ort des COMI definiert und Richterin Slingers glaubt nicht, dass der Meldsitz des Unternehmens automatisch den Ort definiert.

Wenn Deinem Ansinnen nachgegengen würde, dann hätte Daimler demnächst seinen Hauptsitz in China.
Netter Gedanke, oder?

Was denkst du was Trumpf ist? Dein Meinung oder die von Richterin Slingers?

Wenn Slingers die Revision oder Berufung von Steinhoff zulässt, bin ich mir sicher, dass wir noch eine Meinung bekommen werden.  

70 Postings, 146 Tage Haymaker21beim

 
  
    
3
25.10.21 14:46
Handelsplatz "London" stehen vom Freitag 16 Millionen Aktien dort.

Hat da jemand eine plausible Erklärung, ist eher ungewöhnlich in der Größenordnung und keine Kursveränderung oder könnte das auch ein Systemfehler sein.

Vielen Dank vorab.  

70 Postings, 146 Tage Haymaker21das

 
  
    
25.10.21 14:52
steht bei "Finanzen.net"  

6354 Postings, 1171 Tage Dirty Jack@Haymaker21

 
  
    
1
25.10.21 14:56
Ein sehr hohes Volumen für die LSE, habe eben selber mal nachgesehen.
Wer hat denn dort Interesse an Steinhoff?
Da gibt es eigentlich in der Hauptsache die CVA Gläubiger, wegen denen sind die COMI der SFHG und SEAG in 2018 auch von Wien nach London verlegt worden, damit dann für die geplanten Insolvenzverfahren der Marke CVA alles rund war.
 

960 Postings, 136 Tage isostar100so, habs gefunden:

 
  
    
1
25.10.21 14:56

"Bislang galt insoweit die Vermutung, dass der COMI am Sitz der Gesellschaft ist. Nach der Neuregelung in Art 3 Abs 1 kann der Schuldner sich allerding nun nicht mehr auf diese Vermutung berufen, wenn der Sitz drei Monate vor Insolvenzantragstellung in einen anderen Mitgliedstaat verlegt wurde. Zweck dieser Einschränkung ist, das sogenannte Forum Shopping einzudämmen."


https://www.cmshs-bloggt.de/insolvenzrecht/...ie-reformierte-euinsvo/

und meine ursprüngliche vermutung war offensichtlich falsch, dass auch wichtig ist, wo die holding am meisten geschäfte macht. dennoch bleibt der punkt des rechtliches hauptsitzes von steinhoff, der rechtliche hauptsitz ist nämlich in amsterdam.  

585 Postings, 1444 Tage algomarin@AlSteck

 
  
    
1
25.10.21 14:58
"Der S155 wurde wegen der Einsprüche aus dem Eilverfahren herausgenommen, da komplexe Prüfungen in diesem Verfahren nicht möglich sind."

Gibt es für diese Aussage bitte eine Quelle, die ich übersehen haben könnte?  

52 Postings, 107 Tage Ines43MbO 60

 
  
    
2
25.10.21 15:00

Hat sich der Herr  Mostert nicht auch dazu geäußert, dass er aus christlichen Motiven heraus seinem Nachbarn dem Markus Joste verziehen hat?
Dafür geht er aus ganz unchristlichen Motiven zum Beipiel den Altaktionären auf den Geist, die dem Vergleich zugestimmt haben wie dem PIC und den Neuaktionären auch, denen  womöglich auch noch seine SH Aktien verkauft hat..
Man hätte das von Seiten des Gerichts auch anders managen können.
Egal wie es ausgeht,  Mostert  schadet der SH.
Das ist wohl auch sein Ziel. Er hat eine ziemlich destruktive
Ader und das Gericht spielt offenbar mit.  

1158 Postings, 4679 Tage Effancy@Haymaker21 und dami auch @ Dirty

 
  
    
25.10.21 15:04
also ich gehe da eher von einem Anzeigefehler aus  

52 Postings, 107 Tage Ines43Alstec

 
  
    
25.10.21 15:07

Airbus hat z.B. seinen Hauptsitz in Holland, Leiden,  ist eine SE.
in Toulouse wird  aber fast die Hälte der Flugzeuge gebaut und alle Entscheidungen getroffen.
Trotzdem, Sitz ist in Holland.  

1374 Postings, 1334 Tage MBo60@Ines43

 
  
    
2
25.10.21 15:09
In meinen Augen gehst Du etwas leichtfertig mit der Wahrheit um.

Mit wellchen FAKTEN belegst Du die Behauptung, das das Gericht und Tekki gemeinsame Sache machen?

Oder ist das eher nur eine Vermutung von Dir?

Mich nervt dieser Vorgang auch, aber  so sind Gerichte nun mal.
Schon mal in DE auf Zahlung bei Baumängeln geklagt? Da gehen Jahre ins Land.

 

6354 Postings, 1171 Tage Dirty Jack@Effancy

 
  
    
4
25.10.21 15:10
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2021-10-25_um_14.jpg (verkleinert auf 42%) vergrößern
bildschirmfoto_2021-10-25_um_14.jpg

585 Postings, 1444 Tage algomarin@Relation1

 
  
    
25.10.21 15:11
Ja, danke, aus dem Steinhoff update kann man tatsächlich ableiten, dass eine Dringlichkeitsanhörung, wie von Steinhoff bei der anstehenden S155-Sanktionierung gewünscht, durch die eingelegten Widersprüche obsolet wurde.  

248 Postings, 119 Tage SteinhoffiLondon

 
  
    
25.10.21 15:11
Ich habe in London mal kurz 16 Millionen Steinhoff-Aktien geparkt.

Der Kauf wird ab 0,16 ? regeneriert.

Viele Grüße  

3776 Postings, 1715 Tage gewinnnichtverlustBrief an Mostert

 
  
    
1
25.10.21 15:11
Den kannst du Dir sparen. Mostert ist nur an einer Insolvenz von Steinhoff interessiert und will seine Tekkie Geschäfte zurück haben.

Nicht einmal mit Geld kann man Mostert besänftigen.

Arbeitet Mostert vielleicht mit Leerverkäufern zusammen? Also ich kann mir das schon vorstellen, jemand, der nur seinen eigenen Weg gehen will, da gibt es keinen Kompromiss.

Sind die Freunde von Mostert etwa Leerverkäufer? Also ich kann mir das schon sehr gut vorstellen.  

52 Postings, 107 Tage Ines43Brief

 
  
    
1
25.10.21 15:12
Der Brief nützt wohl nichts.
Aber vielleicht sollte man beim nächsten Invest nicht ausgerechnet eine südafrikanische AG auswählen, bei den Richtern, die die da haben.
Das wäre die eigentlich richtige  Konsequenz.  

52 Postings, 107 Tage Ines43MBO60

 
  
    
25.10.21 15:15
Ich schaue auf das Gerichts-Geschehen in SA und mir kommen dabei Gedanken.
Ich hoffe, dass meine Gedanken falsch sind. Das wäre für mich das Beste.
Aber ich bin mir da nicht sicher, dass sie falsch sind.  

6354 Postings, 1171 Tage Dirty JackOP Trades an JSE

 
  
    
2
25.10.21 15:16
gab es wohl heute auch schon um 12:09 Uhr.
6 Mio plus 2 Mio.
Zufällig an der LSE das selbe Volumen um die Mittagszeit.
Da hat wohl ein südafrikanischer Geschäftsreisender sein Mittagessen in London mit Steinies bezahlt ;-)  

70 Postings, 146 Tage Haymaker21Danke

 
  
    
25.10.21 15:16
Dirty für die Erklärung und den Hinweis.  

1571 Postings, 844 Tage Terminus86@Dirty Jack

 
  
    
25.10.21 15:17
Wurden diese 8 Millionen Aktien an der JSE verkauft und an der LSE gekauft oder umgekehrt?  

1158 Postings, 4679 Tage Effancymhh

 
  
    
25.10.21 15:17
danke dirty! Ist ja gefühlt ein Indikator für steigende Kurse was da hinter "verschlossenen" Türen getraded wird..
Wieso hast du den Beitrag in der FB Gruppe gelöscht? ;)  

6354 Postings, 1171 Tage Dirty Jack@Effancy

 
  
    
25.10.21 15:20

1048 Postings, 150 Tage AlSteck@algomarin klar gibt es eine Quelle

 
  
    
25.10.21 15:22
Nimm beispielsweise die entsprechende DGAP von Steinhoff!
Ein wenig Recherche sollte ihr aber mittlerweile schon selbst können.

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ing-update/?newsID=1478372
 

6354 Postings, 1171 Tage Dirty Jack@Terminus86

 
  
    
2
25.10.21 15:26
Nimm mal den Zeitunterschied von - 1 h zwischen Johannesburg und London.
12:09 Uhr beide OP Trades in Johannesburg an der JSE, also 11:09 London Ortszeit.
11:59 Uhr beide Off-Book Trades an der LSE in London.
Würde mal auf Bezahlung des Mittagessens seitens des südafrikanischen Geschäftsmannes in London tippen, der hat ein paar Steinies zu Hause abgehoben ;-)  

Seite: Zurück 1 | ... | 14101 | 14102 |
| 14104 | 14105 | ... | 14314  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Squideye