UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 1 von 12901
neuester Beitrag: 01.08.21 19:52
eröffnet am: 10.12.17 13:55 von: Seckedebojo Anzahl Beiträge: 322525
neuester Beitrag: 01.08.21 19:52 von: Terminus86 Leser gesamt: 53655457
davon Heute: 71314
bewertet mit 294 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
12899 | 12900 | 12901 | 12901  Weiter  

30366 Postings, 5995 Tage BackhandSmashSteinhoff International Holdings N.V.

 
  
    
294
02.12.15 10:11
Rechtsform Naamloze vennootschap
ISIN NL0011375019
Gründung 1. Juli 1964[1]
Sitz Amsterdam, Niederlande
Leitung Markus Jooste[2]
Mitarbeiter 91.000 (2014/15)[3]
Umsatz 134,868 Mrd. Rand (2014/15)[3]
Branche Einzelhandel/Möbelindustrie
Website steinhoffinternational.com

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Steinhoff_International_Holdings

Möbelhersteller und Möbelhändler bei uns gelistet,...

hm mal sehen was das wieder ist, kennt das jemand ?  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
12899 | 12900 | 12901 | 12901  Weiter  
322499 Postings ausgeblendet.

5339 Postings, 991 Tage Dirty JackChange of Control

 
  
    
5
01.08.21 16:22
Wurde in den CVA Dokumenten immer wieder drauf hingewiesen.
Kontrollwechsel fände bei mehr als 50 % der Anteile an der jeweiligen Gesellschaft statt.
Nehmen wir die SIHNV.
Nach GS, Verlängerung der Kredite bis 2023.
Aktie immer noch nicht auf fairem Wert, aber schon weit über jetzt.
Gruppe kauft sich die Mehrheit, dürfte zwar den Preis treiben, aber ein Angebot von z.B. 30 - 50 cent werden die wenigsten der Kleinanleger ausschlagen.
Diese Gruppe dürfte eventuell bei Clearstream eine gewisse Anzahl der erforderlichen 2,2 Mrd Shares liegen haben.
Es gibt dort die Möglichkeit der anonymen Verwaltung über das Nominee-Shareholderverfahren.
Keiner erfährt die Namen der entsprechenden Gruppen.
Kl. Bsp. dafür sind die City Client Nominees.
Auf diesem Wege sichert sich eine Gruppe die Mehrheit und kann auf HV´s entscheidende Dinge tun.
Fälligstellung der CVA Darlehen wäre die Folge.
Also Nominal 9 Mrd ?, das zahlen die locker plus die PIK, also etwa 11-12 Mrd. ? plus Aktienaufkaufkosten von ca. 2 Mrd.?.
Ausgaben ca. 13 - 14 Mrd ?, mit der Fälligstellung und Zahlung der Darlehen plus PIK, werden auch die ganzen Sicherheiten frei und schwupp hat man ein saniertes Unternehmen mit einem Wert weit über 13-14 Mrd . ?.
Das wäre Black Night und damit das nicht geschieht, kaufen Freunde aus dem NV Vorstand (nicht SIH-NV sonder Pepco NV) die Steinhoffaktienfür 2 Mrd ?  auf.
Klingt wild aber machbar.
 

5339 Postings, 991 Tage Dirty Jack@NeXX222

 
  
    
3
01.08.21 16:29
Die Fälligstellung der Kredite plus PIK dürfte für die hinter den drei Gläubigerdirektoren der Pepco NV stehenden Banken und Hedgefonds nicht das Problem sein.
Das wäre doch ein ganz fetter DES, nicht ganz klassisch aber machbar.
So wie man die Pepco Group Ltd. Aktien von Retail Holding letztendlich nach Pepco NV transferiert hat und Steinhoff im Tausch marktfähige IPO Papiere bekam so lässt sich mit Hilfe der Gläubiger hier ganz schön was erledigen, auf freundlicher Basis.
Wie gesagt, ich schließe dies nicht ganz aus und auch Andy wird dadurch nicht mehr von Steinhoff abhängig sein.
So bekäme man auch den Namen Steinhoff aus der Schusslinie.  

1873 Postings, 2762 Tage NeXX222Dirty

 
  
    
2
01.08.21 16:31
Das könnte eine Möglichkeit sein, ich glaube jedoch nicht daran.

Sobald Steinhoff die Klagen per Vergleich gelöst hat, ist die Aktie wieder für sämtliche Investoren investierbar.

Dry Powder liegt nicht nur in der Private Equity Branche bei 1,5 Billionen USD sondern auch im Bereich Public Equities steht eine vergleichbare Geldmenge noch an der Seitenlinie das nur darauf wartet investiert zu werden.

Darüber hinaus weiß ich auch von einigen Fondsmanagern bei großen Gesellschaften, dass sie die ganze Story rund um Steinhoff in unregelmäßigen Abständen verfolgen.

Ich denke daher nicht, dass es Pepco gelingen wird die Steinhoff Holding Aktien nach einem Vergleich zum Schnäppchenkurs von 30-50 Cent einzusammeln.

Die Sellside Analysten werden Steini auch wieder covern, hohe Kursziele durch die Gegend brüllen und meine Theorie ist immer noch, dass der Großteil der Steini Aktien nicht bei Kleinanlegern sondern Hedgefonds, Banken etc liegt.

Aber lassen wir uns überraschen wie die Steinhoff Saga hier ausgeht. Ich bin gespannt, wir haben lange genug gewartet.  

15721 Postings, 3214 Tage silverfreakyBei einer Auszahlung wären

 
  
    
01.08.21 16:46
in Dtl. gleich 27,75 Steuer fällig.(mit K.Steuer).  

15721 Postings, 3214 Tage silverfreaky%

 
  
    
01.08.21 16:46

15 Postings, 2 Tage MattheewLöschung

 
  
    
01.08.21 16:48

Moderation
Zeitpunkt: 01.08.21 16:50
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Doppel-ID User

 

 

15721 Postings, 3214 Tage silverfreakyDann kommst du ins Fegefeuer.

 
  
    
01.08.21 16:50

3208 Postings, 6002 Tage manhamJo,

 
  
    
01.08.21 17:00
Aber nur vom Gewinn,
Wer 20 Cent bezahlte und 30 Cent bekommt,
Zahlt folglich nur 2,75 Cent.
Sprich immer noch 7,25 Cent Cash in the Täsch.
Über jeden cent geringeren Einstiegskurs freut sich dann auch unser Bundes-Olaf und sein Nachfolger.  

15721 Postings, 3214 Tage silverfreakyJa das stimmt.

 
  
    
01.08.21 17:02
Wird aber bei den vielen "5 Cent Käufern" hier ein gewaltiger Abschlag.Da wäre mir auf lange Sicht 2 Cent Dividende lieber in ein paar jahren.  

3208 Postings, 6002 Tage manhamDividende

 
  
    
01.08.21 17:17
Aus silvers Feder !
Ganz neue Intension.
Aber in der Tat.
2 Cent wären ja rechnerisch nur schlaffe 85 Mio ?.
Das sollte perspektivisch machbar sein.
Man kann dann auch leicht Ermessen, wie der Kurs stehen könnte.  

2371 Postings, 870 Tage Shoppinguin1% Dividendenrendite

 
  
    
1
01.08.21 17:21
Ist ja nicht so dolle.  

15721 Postings, 3214 Tage silverfreakyWieso?

 
  
    
01.08.21 17:26
Ich gehe von einem Kurs von ca.70 cent aus.Daraus ergibt sich dann bei 3% Dividende etwa 2 Cent.  

2 Postings, 0 Tage Miriam_Wieso wird hier von Dividende geschrieben

 
  
    
01.08.21 17:37
wenn noch nicht mal das Überleben gesichert ist?

Erstmal über 10cent kommen, als ersten Schritt.

Spannende Woche steht uns bevor. Ist die Entscheidung der Klasseneinteilung überhaupt meldepflichtig?  

261 Postings, 573 Tage rtydePosition von PIC

 
  
    
4
01.08.21 18:06
Wenn ich diese alte aber wichtige Unterlage richtig interpretiere, argumentiert PIC sowieso für die Einigung.

https://static.pmg.org.za/191203_PIC.pdf

Die Tatsache, dass G&E noch nicht zugestimmt hat, hat "technische" Gründe.

"During the mediation, Steinhoff made a proposal to the participating investors/shareholders. This is
intended to be paid by a third party by the name of ?The White Knight?. The terms of this proposal
remain strictly confidential and is subject to the non-disclosure agreement signed by G&E and in addition, constitutes market sensitive insider information.
....
"The key to finding a solution is that Steinhoff will sell certain assets. (There is a maximum to what it can sell as a condition of the agreement with the bondholders). Such a structured settlement requires an additional stock issue (which will require shareholder approval) as well as approval of the Dutch Court of a mandatory haircut (?cram down?) of outstanding creditors? claims"
?.
"A prompt, reasonable and global settlement that eliminates litigation risks is desirable for Steinhoff and significantly increases its chance of survival"

Dies zeigt auch was uns in der Zukunft erwarten könnte:
nach der Einigung mit den Klägern, werden die Kreditoren wie Baupost Group, den Schuldenberg inkl. Zinsen reduzieren und dafür an der Kapitalerhöhung partizipieren.  Dies halte ich für gefährlich, da es dazu führen könnte, dass Sie Steinhoff komplett übernehmen und von der Börse nehmen könnten.
Als "Verwässerungsbetrag" könnten die aufgelaufenen Zinsen herangezogen werden. Der "Zinsberg" könnte in Aktien umgewandelt werden. Wie viel das beim aktuellen Market Cap bedeutet, kann jeder selbst ausrechnen.  

Also ein mögliches Szenario wäre:
Einigung - der Kurs springt auf 20-25cent (Hier wäre der Market Cap schon bei 1-1,5Mrd. Eur)
Abstimmung für die Kapitalerhöhung & Umwandlung des Zinsberges in Aktien.
Kleinanleger werden an der Kapitalerhöhung teilnehmen können, da die Verwässerung aber relativ hoch sein wird, sollten wir genügend trockenes Pulver mitbringen.

Aus diesem Grund werde ich wahrscheinlich - sollte die hier skizzierte Entwicklung wirklich eintreten - meine Position bei 20-25cent etwas reduzieren, um anschließend an der Kapitalerhöhung teilnehmen zu können.
 

2 Postings, 0 Tage Miriam_Was soll denn hier noch

 
  
    
01.08.21 18:16
verwässert werden? Diese KE wird hier niemals unter 0,5 geschehen. Never ever!  

15721 Postings, 3214 Tage silverfreakyUnd wieso sollten sie sowas zustimmen?

 
  
    
01.08.21 18:22

15721 Postings, 3214 Tage silverfreakyDie Aktienanzahl ist doch esh schon zu hoch.

 
  
    
01.08.21 18:23
das halte ich (ehrlich gesagt) für einen Mumpitz.  

1873 Postings, 2762 Tage NeXX222Lassen wir uns überraschen

 
  
    
2
01.08.21 18:34
Bisher weiß man nichts genaues.

Ich würde jedoch davon ausgehen, dass man die Aktionäre nicht auf dem niedrigen Niveau verwässern wird, sondern erst ab frühestens 30, eher 50 Cent.

Aber das sind auf einem aktuellen Kursniveau von knapp 10 Cent sowieso noch Luxusprobleme. Erstmal muss der globale Vergleich über die Ziellinie gebracht werden.  

3197 Postings, 1535 Tage gewinnnichtverlustWir Aktionäre

 
  
    
4
01.08.21 18:36
Silver schreibt von wir, also uns Aktionären.

Mir wird gerade richtig übel, keine Ahnung woran das liegen könnte.

Wie in der Verwandtschaft, die kann man sich auch nicht aussuchen.

Redet von 70 Cent und schreibt über Monate hinweg von Insolvenz, miesen Management und ach ja fast vergessen, seit 30.06. wollte man ja auch nicht mehr schreiben.

Richtige Handschlagqualität, aber wir sind ja sogar im gleichen Boot.  

1489 Postings, 3827 Tage MSirRolfiHey Silver

 
  
    
01.08.21 18:55
angenommen du bist der Richter in SA! Wie wäre dein Urteil? Einigen Kapitalgesellschaften (Haien) mehr ?  zusprechen, obwohl Steinhoff nochmals nachgelegt hat!
Auswirkung:
* Steinhoff geht danach Pleite!
* Pic verliert viel Geld, viele Menschen ihre Rentenanwartschaften!
* Wer SA kennt kann erneute Unruhen nicht ausschließen!

Unter allem steht dein Name!
Denke, dies macht nur ein Richter der schon die Koffer gepackt hat!

SIR  

36 Postings, 163 Tage BayerischSilver

 
  
    
01.08.21 19:03
Was ist denn heute los mit dir?
Hast jetzt auch endlich ein paar Steine? Na dann kann's ja losgehen...  

15721 Postings, 3214 Tage silverfreakyHabe jetzt halt einen Stimmungswechsel..

 
  
    
1
01.08.21 19:14

7159 Postings, 1248 Tage STElNHOFFMoin

 
  
    
1
01.08.21 19:43
Dachte zuerst die 8 Stueck am Donnerstag waere der Einstieg von Malkreide, aber jetzt ist alles klar.....  

7159 Postings, 1248 Tage STElNHOFFGewinnicht

 
  
    
01.08.21 19:46
Die 70 - 80 Cent, damit war nicht der Stueckpreis, sondern die Gesamtinvestition gemeint.  

1306 Postings, 664 Tage Terminus86@rtyde

 
  
    
01.08.21 19:52
Zu deinem Szenario:

"Dies zeigt auch was uns in der Zukunft erwarten könnte:
nach der Einigung mit den Klägern, werden die Kreditoren wie Baupost Group, den Schuldenberg inkl. Zinsen reduzieren und dafür an der Kapitalerhöhung partizipieren.  Dies halte ich für gefährlich, da es dazu führen könnte, dass Sie Steinhoff komplett übernehmen und von der Börse nehmen könnten. Als "Verwässerungsbetrag" könnten die aufgelaufenen Zinsen herangezogen werden. Der "Zinsberg" könnte in Aktien umgewandelt werden. Wie viel das beim aktuellen Market Cap bedeutet, kann jeder selbst ausrechnen."

 
Dein Szenario klingt aber sehr stark nach einer "Black Knight" Variante. Bei der Sitzung ging es aber um den White Knight". Zudem schreibt Steinhoff selbst "an additional stock issue will require shareholder aproval". Ich frage mich welcher shareholder solch eine massive Verwässerung zustimmen würde.  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
12899 | 12900 | 12901 | 12901  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben