UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

AEZS vs. KERX

Seite 1 von 376
neuester Beitrag: 21.05.19 22:09
eröffnet am: 01.08.16 21:07 von: Gropius Anzahl Beiträge: 9390
neuester Beitrag: 21.05.19 22:09 von: klarakaro Leser gesamt: 994197
davon Heute: 39
bewertet mit 8 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
374 | 375 | 376 | 376  Weiter  

4839 Postings, 3174 Tage GropiusAEZS vs. KERX

 
  
    
8
01.08.16 21:07
Die Entwicklung der ehemaligen Partner soll hier Bestandteil des Forum sein.  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
374 | 375 | 376 | 376  Weiter  
9364 Postings ausgeblendet.

10775 Postings, 5501 Tage klarakarowas los?

 
  
    
14.05.19 17:07
kaum umsätze...kommt jetzt der gepfefferte knall?  

214294 Postings, 3131 Tage ermlitzfrag Freitag

 
  
    
14.05.19 19:37
noch mal nach ???.#9366  

13 Postings, 13 Tage Frhr TrenkFreitag ist AEZS Payday...............

 
  
    
1
14.05.19 22:10

227 Postings, 994 Tage RoyalFlashpayday?

 
  
    
14.05.19 22:33

13 Postings, 13 Tage Frhr TrenkZahltag ! auf deutsch..

 
  
    
14.05.19 22:40

227 Postings, 994 Tage RoyalFlashja... klar...

 
  
    
14.05.19 23:04
was für ein Zahltag? was ist am Fr.?  

4839 Postings, 3174 Tage GropiusGanz kurz,....

 
  
    
3
15.05.19 09:13
....zu Torreya und ihren Aufgaben zur Prüfung der besten Optionen.

Sicher wird jeden aufgefallen sein, das AEZS nicht ausschließlich , auch wenn es auf der HP mittlerweile so dargestellt wird, aus Mac besteht.

Es laufen immer noch 2 parallele Studien mit AEZS 104,108 mit unterschiedlichen Prodagonisten wie Roche und Pfizer sowie die erweiterte Studie Mac mit NOVO und der unabhängigen schweizer Uni-Studie.

Auch da gibt es mit Sicherheit genug Arbeit die einzelnen Studien auszugliedern bzw. abzusichern, um Einblicke oder Rechte bei einem BO oder Merger zu regeln.

Denn namhafte Player wie Roche ,Pfizer und Novo werden sicher von eigenen Komitee`s vertreten, da es immer um viel Geld geht.

Auch wenn die Patente teilweise von Zop ausgelaufen sind würden bei eventuellen erfolgreichen Studien die Beteiligungen von AEZS durch die Zulassungen einen erheblichen Wertzuwachs erfahren.

Dies sind alles Punkte und Größenordnungen die bewertet werden müssen, da die Gelder zur Forschung und Entwicklung von AEZS 104,108,120,130 seitens AEZS geflossen sind.

Für mich ist es ein Konglomerat aus etlichen Unwegsamkeiten die eben nicht einfach zu lösen sind.  

6489 Postings, 3426 Tage paioneermeine gedanken...

 
  
    
15.05.19 11:34
gingen auch schon in diese richtung gropius. die hp von aeterna ist doch öffentlich und nicht nur den aktionären vorbehalten oder? da frage ich mich dann schon, warum das potential des unternehmens nur diesem forum bewusst ist. das spannende ist doch, dass der jetzige kurs eben nicht nur eine wette auf mac ist, sondern das da noch wesentlich mehr in der pipeline schlummert.

was übersehen wir?  der kurs ist jedenfalls nicht rational erklärbar! wann lüftet man den schleier?  

4839 Postings, 3174 Tage GropiusDa ich heute Projekttag habe, und somit etwas Zeit

 
  
    
1
16.05.19 10:01
...wollte ich mir mal die aktuellen Beteiligung der Instis zu Gemüte führen.

J.Goldman hatte sich ja von über 600K seiner Shares getrennt, was wohl den Rückgang des Kurses, trotz gestiegener Beteiligungen in ihrer Gesamtheit, bewirkt haben sollte, da die Verunsicherung so wunderbar bei dem Kleinaktionär durchgeschlagen hat.

Man konnte es ja wunderbar hier mitverfolgen.

Laut 13er (F/G) Einreichung beträgt (selbst addiert) der Anteil nun genau 3.637.151 Shares Stand gestern.
Shareszahl wird noch mit 16.441.000 angegeben.
Lt. MK müssten es 16.528.313 sein.
Ich halte die Tolleranz für unerheblich.

Für erheblich halte ich den Unterschied der Prozente der Beteiligung in ihrer Gesamtheit, da mir die Nasdaq einen Anteil der Institutional Ownership von 15.70% angibt, und lt. aktuellen Filings sich momentane 22.12% ergeben.

Und die Anzahl, wenn ich den Teilausstieg von J.Goldman einbeziehe, ist ja nicht unerheblich und war auch erschreckend günstig.

Der  13D zeigt, dass der Investor mehr als 5% des Unternehmens hält und beabsichtigt, eine Änderung der Geschäftsstrategie aktiv voranzutreiben.

13G zeigt eine passive Investition von über 5%,  welche nur Broadview Partners Lp besitzt.
Noch haben wir aber keine Instis, welche Druck auf das Management ausüben wollen.

Lassen sich scheinbar alle nur treiben, wie ich und mein Opi auch.

Die Verbindung seitens AEZS zu Novo,Pfizer und Roche sowie die Mac-Entwicklung und des daraus resultierenden Spannungsbogen war eben vielen ein Grund genug, hier dabei zu sein.  

75 Postings, 90 Tage fhm1989Goldman

 
  
    
16.05.19 10:23
Der Kursrückgang hat nichts mit J. Goldman zu tun, weil sie bereits zum 31.3 ihre Anteile reduziert haben, sprich VOR dem Anstieg von 4 auf 5,5.  

4839 Postings, 3174 Tage GropiusOk, der Unterschied der % kommt scheinbar...

 
  
    
16.05.19 10:32
...folgender Maßen zu Stande.

Die Nasdaq listet nur die 13F Filing auf, was auch ungefähr den Unterschied ausmacht.

Noch etwas witziges ist mir aufgefallen !
Einer der Prodagonisten bei Broadview Partners Lp heißt doch wirklich: JAY G. GOLDMAN !  LOL

Zufälle gibt´s  ;-)
 

279 Postings, 1003 Tage cfgi@Gropius

 
  
    
16.05.19 10:36
Warum verlässt Du Dich nicht einfach auf die NASDAQ-Zahlen? 2.580.529?
Hast Du Deine Liste mal gegen die der NASDAQ gespiegelt?
Wo liegen denn da die Unterschiede? Broadview ist da z.B. gar nicht aufgeführt.
Auf welchen 13D beziehst Du Dich? Der letzte, den ich finde, ist vom 27.07.2010.

Zusammenarbeit mit Pfizer ist vlt. auch zu hoch gegriffen. Es handelt sich um eine Studie der Columbia University, die auf Medis von Pfizer und Aeterna zurückgreift. Dazu muss keine Verbindung Pfizer / Aeterna existieren.

 

4839 Postings, 3174 Tage GropiusAch du Schreck,..

 
  
    
16.05.19 10:41
2019-02-11 SC 13G AEZS / AEterna Zentaris Inc. / Broadview Partners LP - SC 13G (passive Investition)
2019-02-11§SC 13G AEZS / AEterna Zentaris Inc. / Broadview Partners LP - SC 13G (passive Investition)
2019-02-11§SC 13G AEZS / AEterna Zentaris Inc. / LP J. Goldman & Co - SC 13G (Passive Investition)
2019-02-11§SC 13G AEZS / AEterna Zentaris Inc. / LP J. Goldman & Co - SC 13G (Passive Investition)
2019-02-11§SC 13G AEZS / AEterna Zentaris Inc. / Broadview Partners LP - SC 13G (passive Investition)

 

4839 Postings, 3174 Tage GropiusNaja, ich hatte folgendes geschrieben...

 
  
    
16.05.19 10:48
..Es laufen immer noch 2 parallele Studien mit AEZS 104,108 mit unterschiedlichen Prodagonisten wie Roche und Pfizer sowie die erweiterte Studie Mac mit NOVO und der unabhängigen schweizer Uni-Studie.

Ich habe von Studien und nicht von einer Verbindung gesprochen.

Obwohl ich mir schon gut vorstellen kann, das Roche,Pfizer etc schon wissen oder wissen wollen, was ihre Produkte in Verbindung mit anderen Medikamenten so bewirken und welche Auswirkungen daraus entstehen könnten.

Nicht umsonst werden ja in der Branche Merger etc geschlossen.  

331 Postings, 280 Tage Zwergnase68Wenn

 
  
    
2
18.05.19 08:21
man inzwischen die Zeitspanne betrachtet nach Bekanntgabe der EU- Zulassung von Macrilen, wird ein Lizenzdeal immer unwahrscheinlicher !
Dieser wäre, meiner Meinung nach, schon längst abgewickelt. Alle anderen Szenarien wie ein Buyout oder Merger, sind wesentlich zeitintensiver und ziehen sich, wie hier schon öfter besprochen, teilweise über viele Monate.
Dies ist das einzig positive an der ganzen Warterei und dem desaströsen Kursverlauf !!!
Die Frage ist hier nur, wann ist es soweit ? Wenn wir von ca. 6 Monaten seit Verkanntgabe der Zulassung gehen oder müssen wir von der  Zeitrechnung ab Involvierung von  Torreya ausgehen ?? Dann wären wir ja tatsächlich schon im Herbst, bis wir etwas hören !!
Wahrscheinlich geht deshalb so vielen die Puste aus und schmeißen genervt.........
Die paar Monate muss man scheinbar noch durchhalten, obwohl mir eine schnelle Entscheidung viel lieber wäre und es in den nächsten Tagen eine positive News hoffentlich gibt !!
Viel Erfolg und noch gechillte Geduld an alle Mitstreiter!
Schönes Wochenende  

838 Postings, 3036 Tage copywritesBörsen-Umsatz...

 
  
    
2
21.05.19 16:57
...extrem ausgedünnt die letzten Tage.
Alle warten auf die eine Nachricht :)
Dann kommt auch wieder Leben in die Bude!

mfg. copy  

13 Postings, 13 Tage Frhr Trenkwas geht los..

 
  
    
1
21.05.19 17:30
viel zu geringer Umsatz, kleinteilige Sch .....e  

838 Postings, 3036 Tage copywriteskaum hab ich...

 
  
    
21.05.19 17:32
...was geschrieben :)

auf geht's, wir schaffen das  :D

bg. copy  

214294 Postings, 3131 Tage ermlitzmmmhe

 
  
    
21.05.19 18:08
Bitte deaktivieren Sie Ihren Adblocker, um auf FAZ.NET zuzugreifen.

zu 17 Uhr  

214294 Postings, 3131 Tage ermlitzVerkehrte Thread

 
  
    
21.05.19 18:13
Entschuldigung  !!!!!!!!!!!!!  

10775 Postings, 5501 Tage klarakaroUmsätze nehmen brav zu!

 
  
    
21.05.19 18:16

10775 Postings, 5501 Tage klarakaropuh! letzter umsatz nasdaq...

 
  
    
21.05.19 22:09
16:00:02 $3.22   666


Das will uns wohl was sagen.....???  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
374 | 375 | 376 | 376  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben