UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

Seite 1 von 1496
neuester Beitrag: 19.11.19 18:25
eröffnet am: 04.02.13 21:03 von: XL___ Anzahl Beiträge: 37377
neuester Beitrag: 19.11.19 18:25 von: Vaioz Leser gesamt: 4449881
davon Heute: 239
bewertet mit 43 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1494 | 1495 | 1496 | 1496  Weiter  

11573 Postings, 2483 Tage XL___Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

 
  
    
43
04.02.13 21:03
Bei einem Kurs von ca. 1060 USD ist Apple 1 Billion USD wert. Ich denke das kann Apple innerhalb der nächsten 3 Jahre schaffen. Das Wachstum ist intakt.


Marktkapitalisierung : 416 Milliarden USD
Cash  :ca. 137 Milliarden

Ohne Cash ist das Unternehmen also in etwa so hoch bewertet wie Google. Apple macht aber etwas soviel Gewinn wie Google Umsatz.

m.E. eine krasse Unterbewertung.

Mein Kursziel für Ende 2013 : 750 USD , die 1060 knacken wir m.M.n. innerhalb der nächsten 36 Monate  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1494 | 1495 | 1496 | 1496  Weiter  
37351 Postings ausgeblendet.

32 Postings, 387 Tage IvilknivilPuh

 
  
    
07.11.19 20:14
Ihr seid sehr anstrengend!


Ich freue mich derweil über den Apple Kurs.
LG  

2158 Postings, 1479 Tage Vaioz,,,,,,,,,.......

 
  
    
07.11.19 20:32
@Otternase Stimme dir größtenteils zu. Nur die Trump Sache sehe ich anders. Trump schadete und half den Kurs. Handelskonflikt steht der Steuersenkung gegenüber. Summa summarum würde ich sagen: Trump ist unwichtig...

Auch die Aussage zu den anderen "besseren" Aktien kann ich nur unterstreichen. Es ist eben ein Unterschied wenn AMD 100 % steigt oder Apple. Bei AMD reden wir von ein paar wenige Milliarden und bei Apple wäre das schon in Billionenhöhe. Es sollte selbstverständlich sein, dass kleinere Unternehmen besser performen KÖNNEN aber nicht müssen...
Wer auf einen ausgewachsenen Elefanten setzt, kann kaum erwarten, dass er in kürzester Zeit noch doppelt so groß wird.

Ganz nebenbei würde ich keinen Cent in AMD setzen. Ohne die Niedrigzinspolitik wären sie in die Insolvenz geschlittert und aktuell wird die AKtie trotz schwachen Geschäftszahlen hochgekauft. Da ist mir das gründergeführte Nvidia schon deutlich lieber, aber aktuell zu teuer.  

6564 Postings, 2427 Tage tanotfOtternase

 
  
    
07.11.19 22:11
Hm, ich muß dann wirklich mal in der Historie nachschauen, was damals geschrieben wurde. Ich war da nicht mehr investiert und hab den Thread deshalb nicht mehr weiter verfolgt. Da muß scheinbar aber einiges schief gelaufen sein. Schade.  

1338 Postings, 2552 Tage PorstmannApplepay

 
  
    
08.11.19 11:38
https://www.reuters.com/article/...ompted-many-concerns-idUSKBN1XH1YL

Ich nutze ApplePay mit wachsendem Vergnügen mit der Watch. Vielen Wettbewerbern ist der Siegeszug ein Dorn im Auge. Die EU werde sich mit den zahlreichen Bedenken dieser Gruppe befassen, sagte EU-Kommissarin Vestager gestern in Lissabon.  

5232 Postings, 3771 Tage tagschlaefermich wundert immer noch, warum warren b. so viele

 
  
    
08.11.19 14:12
apple-aktien akkumuliert hat... und ggf. weiter zukauft...
ich vermute, dass er schon sehr lange short ist (seit 2000er jahre?) und nun zurückkaufen muss...?
seltsam: als icahn ausgestiegen war, hatte dieser noch tim apple geschrieben, die aktie sei 240 usd wert - ca 90% über dem damaligen kurswert.
heute sind wir über 250 usd... und das ohne icahn. dafür dreht warren buffet total durch mit seiner buying spree :D
mfg
-----------
papertrader und fakedepot kopierer

347 Postings, 401 Tage nanny1Weil er nicht mehr so sehr im Tagesgeschäft ist

 
  
    
08.11.19 14:13
und die neuen den S&P 500 nachbilden wahrscheinlich...  

2158 Postings, 1479 Tage Vaioz.....

 
  
    
08.11.19 18:10
@Tagschlaefer Was für eine dämliche Vermutung....  

1338 Postings, 2552 Tage PorstmannDoping bei Apple

 
  
    
09.11.19 01:29
https://www.spiegel.de/wirtschaft/...den-usa-nach-oben-a-1295095.html

Das immer noch schwer erklärbare Kurshoch der Apple-Aktie erhellt sich etwas in diesem Artikel und erklärt auch, warum Finanzprofis wie Warren Buffett vom Doping durch Aktienrückkauf wenig halten. Natürlich leiden Forschung und Entwicklung sowie Löhne und Gehälter unter einem ausufernden ARK. Natürlich profitieren dagegen leitende Manager und Aktionäre vom Rückkauf. Das ist nur ein Beitrag von Trump zum Höhenflug der Apple-Aktie, dass er konzernfreundliche Politik macht und nicht wie viele Demokraten sowohl die unternehmerfreundliche Steuerreform als auch den Aktienrückkauf infrage stellt.

Wir haben deshalb enorm von Trump profitiert. Und ausbleibende Innovationen bei Apple erklären sich auch durch die unter Cook betriebenen Umleitung von F+E-Mitteln in die Taschen der Anleger und aktienbezugsberechtigten Manager. Alles nicht neu. Aber Trump war für die Börse und damit auch für uns ein Segen. Das hat Cook erkannt und Trumps Gunst gesucht. Auch wenn er selbst ganz anders tickt. Einzig sein Handelskrieg hat vorübergehend den Höhenflug der Kurse beeinträchtigt. Für mich ist klar, dass die Demokraten Trump zur Strecke bringen und den nächsten Präsidenten stellen werden. Vielleicht blicken wir dann wehmütig zurück auf Zeiten wie jetzt, in denen die Unternehmensleistung nicht in erster Linie den Aktienkurs bestimmte, er aber überzeugend schöngeredet wurde, damit die Produktpreise überhöht bleiben können.  

583 Postings, 1105 Tage StarlordFehlende Innovationen....

 
  
    
1
09.11.19 06:40
Ich kann das dauernde Reden von fehlenden Innovationen nicht mehr nachvollziehen.
Die Kategorie Wearebles (AirPods und Watch) fallen in die Ära Cook. Diese Kategorie alleine würde in die Fortune 500 gehören. Führend in Ihrem Bereich.... Manche Dinge lassen sich zudem wie das Rad oder das iPhone eben nur einmal erfinden. Schön, wenn man irgendwo der erste ist, nachhaltig erfolgreich ist mir als Aktionär jedoch lieber.  

2158 Postings, 1479 Tage Vaioz,,,,,,,,.......

 
  
    
09.11.19 14:20
@Starlord Es ist doch jedes Jahr die selbe Kritik. Apple setzte die Billionenidee hervorragend um. Manche erwarten eben deshalb nun mehr als die xte Neuauflage.
Die Airpods wurden bereits von etlichen anderen Anbietern überholt und Apple reagierte mit den Pro Versionen. Aber was man vergisst ist einfach der pauschale Bonus bei Kunden, wenn ein Produkt von Apple ist. Es gibt eben einen echten Markenwert, die der Nonameanbieter nicht hat.
Irgendwann wird aber der Tag kommen an dem man umsteuern muss, weil die Konkurrenz zu attraktive Produkte im Petto hat. Vielleicht geht es Richtung faltbar, wie das Galaxy Fold oder Mega Display wie Mix Alpha. Alles Möglichkeiten, die futuristisch wirken aber Potential haben. Potential, das auch für Apple wichtig werden kann.  

583 Postings, 1105 Tage Starlord@vaioz

 
  
    
09.11.19 17:41
Ich denke, Apple beobachtet den Markt und neue Produkte im Umfeld sehr genau. Sollte Apple Sinn in etwas sehen, würden sie es entweder kaufen (eher kleine Firmen) oder es selber besser machen wollen- und werden. Überall sieht man nun AirPods. Bevor Apple diese herausbrachte, sah man kaum diese Art der Kopfhörer. Apple hat mit den ?Zahnbürstenaufsätzen? dieses Segment erst in Szene gesetzt. Nun läufts... und der Marken Bonus bringt einen dazu- wenn man gute Erfahrung mit dem Rest gemacht hat- einfach bedenkenlos bei Apple zu kaufen... mir soll?s genehm sein...  

2158 Postings, 1479 Tage Vaioz,,,,,,,,.....

 
  
    
09.11.19 18:37
@Starlord Apple gründete praktisch den Markt der kabellosen Kopfhörer. Nur anschließend kamen eben etliche auf den Markt, die höhere Qualität für kleineren Preis boten und noch dazu eine für viele ansehnlichere Optik. Damals waren wenn ich es noch richtig im Kopf habe die Jabra Elite welche von den ersten. Heute gibts einen regen Markt in diesem Segment.

Es war eben auch so ein "Iphone"-Phänomen. Apple macht vor, alle anderen machen nach und das teilweise besser. Die Pro sind, wie oben bereits beschrieben, die Antwort darauf. Aber jemand der ein IPhone hat kauft sich für gewöhnlich eben keine andere Marke...  

2158 Postings, 1479 Tage Vaioz,,,,,,,,,,........

 
  
    
10.11.19 13:32
Auch ganz interessant, dass Aramco an die Börse geht und voraussichtlich Apple vom Thron stößt bezüglich Bewertung:
"Voraussichtlich höchste Bewertung der Welt. Es wird mit einer Marktkapitalisierung von knapp zwei Billionen gerechnet."
https://capstigma.de/2019/11/aramco-aktie-profitabler-als-apple/

Geht den Saudis das Geld aus, wenn sie schon ein paar Prozent ihres wichtigsten Konzern verkaufen?  

1338 Postings, 2552 Tage PorstmannFaust

 
  
    
11.11.19 04:10
Trump war ein Segen für uns Apple-Aktionäre. Natürlich nur, weil Tim Cook sich glänzend geschlagen hat im Handelskrieg. Hat etwas Faustisches, wenn man ihn so mit Trump, dem Mephisto, einen Pakt aushandeln sieht in dem Video unten. Pakt mit dem Teufel, das hat er mit China bereits vor langer Zeit und immer wieder vorexerziert. Hinter den politischen Herausforderungen momentan hat die Sehnsucht nach dem innovativen „one more thing“ zurückzutreten. Und schon wieder ändere ich meine Meinung - diesmal über Cook. Wie kann man nur, ich Wendehals :-)

https://www.cnbc.com/video/2019/11/08/...on-over-the-white-house.html  

1338 Postings, 2552 Tage PorstmannDranbleiben oder zukaufen

 
  
    
11.11.19 13:57
Und auch das spricht für ein Engagement in Apple:

https://www.boerse.de/top-news/Apple-So-sehen-Sieger-aus/9788866  

1524 Postings, 603 Tage neymarSteve Wozniak

 
  
    
12.11.19 17:07
Steve Wozniak on Apple Card Algorithm and the Future of Augmented Reality

https://www.bloomberg.com/news/videos/2019-11-11/...ted-reality-video  

1338 Postings, 2552 Tage PorstmannErste Verkaufsempfehlung

 
  
    
14.11.19 17:15
Weiterer Höhenflug der Apple-Aktie vorerst gestoppt - nach einem ATH von 264,88 US-Dollar heute. Der Grund dürfte die bisher einzige Verkaufsempfehlung sein:

https://www.cnbc.com/2019/11/14/...-about-iphone-sales-next-year.html  

6 Postings, 106 Tage tomwe1Ich halte weiterhin und gebe nichts aus der Hand

 
  
    
14.11.19 22:54
Seit Tagen ein klarer Trend nach oben, heute mal nicht grün, so what ....

Wünsche uns longies ein schönes Wochenende.

So Long,

Tom  

583 Postings, 1105 Tage StarlordLoooooooong.....

 
  
    
14.11.19 23:29
Ungeachtet aller geopolitischen und technologischen Entwicklung, sowie eines Splittes (bereinigt) sehe ich in meiner Glaskugel das persönliche Kursziel von 400$+.... in 10 Jahren. Mag ein Wunschziel sein, wäre aber nicht mal mehr eine Verdopplung und bei 6% Wachstum im Jahr (Apple liegt durchschnittlich die letzten 10 Jahre im 2-stelligen Bereich). Wer hätte gedacht, dass meine 300$ von Jahresanfang mal näher mögen, als die 200$... auch ich zweifelte manchmal, wurde aber eines besseren belehrt- und halte immer noch alle Aktien. Short gehen ist wohl eh eine schlechte Idee- die Neubewertung ist im Gange, ebenso die Transformation- auch wenn Apple News+ Wohl nicht so eingeschlagen haben wie erwartet.


? CNBC sources say Apple (AAPL -0.6%) News+ signed up 200K subscribers in the first 48 hours, but that number hasn't increased materially since the March launch.
? Apple takes a 50% cut of every News+ subscription and publishers are receiving less revenue from the service than anticipated.
? One anonymous publisher tells CNBC that subscription revenue is lower, but ad revenue from the free product is slowly but steadily rising. News+ has also brought in a younger and more female demographic than the publisher's direct distribution.
? Related: Earlier today, Bloomberg reported Apple could launch a digital media bundle as early as next year. The bundle would include Apple News+, TV+, and Music.


 

1338 Postings, 2552 Tage PorstmannDer Traum vom gläsernen Bürger

 
  
    
15.11.19 03:23

Ich halte den Kursrückgang auch eher für eine technische Reaktion auf die rasante Steigerung in letzter Zeit und Abarbeitung von alten Verkaufsordern kurz unter 265. Kurz unter Endziffer 5 oder 0 werden zumeist Limite gesetzt und ausgelöst. Die 270 wird noch schwieriger zu überwinden sein.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...pple-pay-a-1296572.html

Was Cook bei Trump als Lobbyist erreicht, wird von den Medien gefeiert. Wenn man aber den heiligen Gral der Deutschen vor unausgegorenen Gesetzen bewahren will, wird Apple bloßgestellt. Erstens findet die große Geldwäsche nicht in DE statt, zweitens muss die Geldwäsche immer als Begründung für Steuerfahndung herhalten, drittens ist den unfähigen Deutschen Banken ein erfolgreiches ApplePay schon lange ein Dorn im Auge. Und deren Lobbyisten gehen im Kanzler(in)Amt ein und aus - schon wegen ihrer nächsten Rettung aufgrund von Missmanagement.

Je mehr ein Staat seine Bürger angeblich vor Datenschnüffelei der Großkonzerne zu bewahren vorgibt, desto verdächtiger macht er sich, den gläsernen Bürger im Auge zu haben. Da ist es mir lieber, wenn Amazon meine Produktvorlieben und Apple meine Reiseziele kennt.  

2158 Postings, 1479 Tage Vaioz,,,,,,,,,,,,,,......

 
  
    
1
16.11.19 08:58
@Porstmann Mir ist es am liebsten, wenn meine Daten in China liegen. Dann weis ich wenigstens sicher, dass sie die Amis und die EU nicht bekommen.
Der ganze Datenschutz ist ein Trauerspiel. Wer heute noch bereit ist Facebook seine Daten zu geben und seine Fotos zuzuschicken, dem kann man nicht helfen.

Übrigens ist den "unfähigen" deutschen Banken Apple pay kein Dorn im Auge. Sie bewerben es sogar groß und integrieren es in ihr System. Sie lieben es, weil es eine neue Einnahmequelle für sie ist und bringt mehr Menschen dazu im Endeffekt die "digitale Kreditkarte" zu verwenden.


Ansichtlich des Kurses von Amazon kann ich nur Dalio zitieren: "Die Welt ist verrückt und das System ist kaputt". Auch Apple verdiente meiner Meinung nach den neuerlichen Aufstieg nicht. Auch wenn sich mein Depot freut...
Es ist schlicht zu viel Geld im System...  

833 Postings, 2112 Tage nelsonmantzVaioz

 
  
    
18.11.19 09:27
Naja... wer Facebook und Co. nutzen möchte, der muss eben damit rechnen, dass seine Daten weiterverarbeitet werden (vor allem um zielgerichtete Werbung zu schalten). Wo ist das Problem? Ich kenne sonst auch keine Produkte, die einfach kostenfrei sind. Zumindest nicht die Hauptprodukte von großen Aktiengesellschaften. Meine These ist hier ganz klar, den Meisten ist der Datenschutz vollkommen latte. Die Alternative wäre, für Facebook monatlich bares zu bezahlen. Dann nehme ich lieber die Werbung in Kauf...  

1338 Postings, 2552 Tage PorstmannBuybacks besser als ihr Ruf?

 
  
    
18.11.19 13:13
Dr. Ulrich Stephan von der Deutschen Bank schreibt heute in seinem täglichen Hirtenbrief:
„Besonders häufig bemängeln Kritiker, dass Unternehmen zugunsten von Aktienrückkäufen auf Investitionen verzichteten und damit den zukünftigen Erfolg des Unternehmens gefährden würden. Dies stimmt nicht! In den letzten zehn Jahren gaben die Konzerne des S&P 500 konstant rund zehn Prozent der jährlich erzielten Umsätze für Anlageinvestitionen sowie Forschung und Entwicklung aus. Gegenüber früheren Jahrzehnten liegt dieser Anteil heute deutlich höher. Auch nach dem Geldsegen der Steuerreform von Donald Trump 2018 legten nicht nur die Ausgaben für Aktienrückkäufe, sondern auch die Investitionsausgaben kräftig zu. Gleichermaßen unbegründet sind Aussagen, dass Spitzenmanager durch Rückkaufprogramme den Aktienpreis frisieren wollten, da ein Teil ihres Gehalts in Aktien ausgezahlt wird. Eine wissenschaftliche Untersuchung von Unternehmen mit und ohne entsprechende Anreizmechanismen konnte keinen signifikanten Unterschied bei der Barmittelverwendung feststellen.
Beteiligung am Unternehmenserfolg Korrekt ist hingegen, dass Unternehmen durch Aktienrückkäufe die Gewinne pro Aktien erhöhen. Die Differenz zwischen Gewinnwachstum und dem Wachstum der Gewinne pro Aktie betrug in den letzten 15 Jahren durchschnittlich 2,6 Prozentpunkte pro Jahr.“

Es mehren sich die Anzeichen, dass es uns Apple-Aktionären einst nie besser ergangen ist als unter Donald Trump. Trotz Handelskrieg.
 

2158 Postings, 1479 Tage Vaioz,,,,,,,.......

 
  
    
19.11.19 18:25
@Nelsonmantz Nein, die Alternative ist Facebook nicht zu nutzen. Du vermischt etwas ganz Essenzielles und zwar Datenschutz mit Werbung. Werbung kann völlig unabhängig personenbezogener Daten erfolgen.
Zwar lange nicht so effizient, doch es ist grundsätzlich möglich. Wenn du Facebook deine Daten gibst, hat sie die ganze Welt. Gebe ich Alibaba meine Daten, hat sie nur China.

Natürlich ist den meisten Menschen Datenschutz egal, sonst hätte Facebook nicht Milliarden User und du zeigst selbst, dass KEIN Facebook für viele eben keine Lösung mehr ist. Doch es scheint sich zumindest ein Wandel zu vollziehen...

@Porstmann Warst du es nicht der sich monatelang über die "verschwendeten" 100 Mrd. Dollar in den ARP entblößte?  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1494 | 1495 | 1496 | 1496  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Gonzodererste