UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 7558 von 8800
neuester Beitrag: 10.12.19 01:06
eröffnet am: 20.12.17 22:16 von: Wagemutige. Anzahl Beiträge: 219980
neuester Beitrag: 10.12.19 01:06 von: numi76 Leser gesamt: 26205619
davon Heute: 953
bewertet mit 236 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 7556 | 7557 |
| 7559 | 7560 | ... | 8800  Weiter  

17259 Postings, 4288 Tage TrashRuhm

 
  
    
5
25.06.19 13:30
natürlich...Rum wäre in dem Fall eher wahrscheinlich bei der Blindheit.

Letztendlich zählt hier wirklich erstmal die CVA-Implementierung, an die kommt man hier mE nicht vorbei. Es kann in niemanden Interesse sein, dies nicht durchzuführen, denn jede andere Alternative wäre für jeden ein schlechteres Szenario.  
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

1092 Postings, 3202 Tage KleinerInvestorWP

 
  
    
1
25.06.19 13:30
Der Rum ist Schuld, dass die ihr Testat gegeben haben :)  

1172 Postings, 4513 Tage zoli2003ZA-Bericht

 
  
    
2
25.06.19 13:31
Ist alles bekannt, aber dennoch lesenwert die dataillierte Zusammenfassung aus dem Steinhoff-Land.
Tja, hätte die Börsenaufsicht Deutschland (MDAX) diese Alarmsignale früher schon verarbeitet und Schlüsse daraus gezogen!  

1092 Postings, 3202 Tage KleinerInvestor@Trash

 
  
    
2
25.06.19 13:32
" Es kann in niemanden Interesse sein, dies nicht durchzuführen, denn jede andere Alternative wäre für jeden ein schlechteres Szenario. "

Exakt dasselbe habe ich mir vor einem Jahr gedacht und gewettet!

MMn wiederholt sich Geschichte und das CVA wird durchgehen, für mich ein No-Brainer, daher bin ich auch wieder sehr gut dabei!  

3098 Postings, 391 Tage Dirty JackCVA

 
  
    
24
25.06.19 13:34
Allgemein, dass wurde durch Regenzapfer heute mal gepostet, bestimmen ja bei einem CVA auch die Aktionäre mit.
Uns hatte ja nun mal niemand gefragt! Warum?
Mit dem LUA wurden die Aktionäre ausgebootet.
Art 20 und Governance Terms beinhalten gewisse Aussagen dazu.
Damit hat man auch möglich gemacht, dass die Gläubiger bei den CVA´s alleine mit der Konzernleitung entscheiden können.
Naja, zum LUA Zeitpunkt gab es ja so etwas wie Hauptaktionäre nicht mehr richtig oder waren nicht bekannt zumindest der Konzernleitung, wurde ja im 2018-er betont und auch an der HV Beteiligung 2018 im April war das ja zu ersehen:
"The shares represented at the meeting were 2,169,215,161, which is equivalent to 50.33% of our issued share capital."
Deshalb erwarte ich ab dem LUA LSD  das ja an das CVA LSD gekoppelt ist einige Aussagen mehr bzgl. der SH Zukunft.
Ab da ist ja auch der Maulkorb weg.
Also die nahe Zukunft wird spannend!  

1451 Postings, 670 Tage DerFuchs123Na ja, Wulf . . .

 
  
    
16
25.06.19 13:56

. . . so einfach ist es mMn nicht.

Wenn ich Dir sage, die Deutsche Bank, Bayer und Daimler werden überleben, kaufst Du dann euphorisch diese Aktien ? Die wären aktuell ja günstig zu bekommen.

Es reicht nicht, dass ein Unternehmen überlebt, denn das ist viel zu wenig, um an der Börse Kaufinteresse zu erzeugen.

Die meisten wollen an der Börse Geld verdienen und dies möglichst schnell.

Nehmen wir mal an, es gäbe eine Garantie, dass der Kurs von  SNH pro Jahr 3% Plus macht. Gut, dann wird der Kurs wahrscheinlich gemütlich steigen, aber explodieren wird er nicht.

Weshalb gibt es dieses hochfrequentierte SNH - Forum überhaupt und weshalb sind ausgerecht in diese Aktie so viele Privatanleger eingestiegen ?
Wir (ich) dachten doch alle, dass hier schnell viel Geld verdient werden kann, so ehrlich bin ich jedenfalls.
Und nun hängen wir hier drin . . . . und hoffen insgeheim immer noch auf die Rakete oder ähnliches.

Der Möbelverkauf, Pekor, Matress, Poundland usw. interessiert mich weder privat noch beruflich, sondern es geht um das Geld verdienen und die diesbezüglichen Chancen zu finden, was meines Erachtens auch völlig legitim ist und an der Börse auch so sein soll.

Würdest Du hier und heute diese Aktie  zum ersten Mal kaufen, selbst wenn feststeht, dass das CVA genehmigt und abgeschlossen ist und SNH überleben wird, allerdings der aktuelle Kurs fair und angemessen ist ?

Überleben ist zu wenig für die Börse, viel zu wenig.

Ich bin hier nur noch deshalb investiert, weil ich glaube, dass der Aktienkurs nicht annähernd dem skandalgeschrumpften Unternehmenswert und Potenzial entspricht.

Sollte ich mich irren, dann wird der Kurs auch im untersten Bereich drei oder fünf oder zehn Jahre dahindümpeln und ich war und bin absolut nicht auf der Suche nach so einer Aktie, denn Zeit ist bekanntermaßen Geld und diese Aktie hat von beidem schon viel verbrannt.





 

4653 Postings, 630 Tage SuissereErnstgemeinte Frage

 
  
    
11
25.06.19 13:59

Hypothese: angenommen die HF kaufen Aktien. Könnten sie dann nicht auch ab einer gewissen Schwelle (einfache Mehrheit oder zwei Drittel?) beschließen, dass zum Beispiel die Holding, u
aufgelost wird gegen den Willen der Aktionäre, und dass die Beteiligungen separat weitergeführt werden.kann mit jemand, der sich besser auskennt als sich, sagen, ob und über welche Hürden das denkbar wäre?

Ps: das ist kein Bashing, sondern eine sachliche  Frage



 

602 Postings, 648 Tage Halle86Die du schon

 
  
    
4
25.06.19 14:03
Wiederholt so gestellt hast. Leidest wohl unter Amnesie  

1155 Postings, 935 Tage gewinnnichtverlust@Suissere

 
  
    
2
25.06.19 14:05
Bitte nachdenken, wenn die HF eine gewisse Schwelle erreich haben (einfache Mehrheit oder zwei Drittel) dann ist die Entscheidung nicht gegen den Willen der Aktionäre.

Das ist dann eine Entscheidung von den Aktionären.  

56 Postings, 482 Tage wakabajashi@ H731400

 
  
    
25.06.19 14:10
vergiss bei Deiner Betrachtung aber nicht wer diese Kontrollorgane (AR) berufen hat - richtig, die Aktionäre. Und diese wollen nun gegen die Leute klagen, die sie selbst berufen haben?  Meiner Logik nach klagen sie gegen ihre eigene Entscheidung.. absurd.

Einzelpersonen, die vorsätzlich Straftaten begangen haben sind natürlich zur Rechenschaft zu ziehen, keine Frage. Aber für mich erscheint es unwahrscheinlich, dass die (von den Aktionären gewählten) Aufsichtsräte-Mitglieder das Ausmaß der Bilanzierungsspielerei hätten aufdecken können/sollen, obgleich die erprobten WP von Deloitte dies über Jahre nicht schafften.  

4524 Postings, 3198 Tage Aktienflüsterin@Suissere

 
  
    
9
25.06.19 14:11
DAs ist grundlegendes Börsen 1x1

Wenn eine Institution mehr als 30% der Aktien eines Unternehmens in seinen Besitz bring oder darüber hinaus, so haben diese meist schon die vollständige Kontrolle über das Unternehmen erreicht da 30% und mehr schon meist die Stimmenmehrheit entspricht und somit vom Gesetzgeber dort festgelegt wurde, das dann ein Pflichtangebot an alle verbleibenden Aktionäre ergehen muss.

Also wenn jemand das machen möchte, dann übernimmt er quasi das gesamten Unternehmen, auch seine Verpflichtungen.

Einfach erklärt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wertpapiererwerbs-_und_Übernahmegesetz  

4653 Postings, 630 Tage Suissere@AF

 
  
    
5
25.06.19 14:14
Alles klar. Danke. Hatte das echt nicht im Blick. Aber sie müssten ein Angebot machen. Ok und wonach orientiert sich das normalerweise? .  

406 Postings, 416 Tage St1986.

 
  
    
8
25.06.19 14:15
Angenommen, das Forum würde mit einfacher Mehrheit beschließen, den Account "Suissere" aufzulösen, würde das gehen?

Siehste, ist mit der Holding genauso unwahrscheinlich...

 

1451 Postings, 670 Tage DerFuchs123@ Dirty

 
  
    
25.06.19 14:16

" "The shares represented at the meeting were 2,169,215,161, which is equivalent to 50.33% of our issued share capital."


Wer soll dann noch den Kurs "hochkaufen" ? Die Gläubiger müssten dann ja nocheinmal ordentlich zulangen ?

Oder unterliege ich einem Irrtum ?  

2273 Postings, 600 Tage Brilantbill@Suissere

 
  
    
6
25.06.19 14:18
Normalerweise rechnet man:

Durchschnittskurs der letzten 12 Monate (angenommen 0.1?) / geäußerter befürchtungen im Forum x Id's

0.1 / 187 X 17 = ca 0.01?.

Bitte nicht weiter fürchten, sonst gibts noch weniger!  

1155 Postings, 935 Tage gewinnnichtverlust@DerFuchs

 
  
    
1
25.06.19 14:23
Dein Posting zeigt mir wieder, wie wichtig es ist, dass man sich mit dem eingegangenen Investment wohl fühlt.

Es kann sein, dass die Steinhoffaktien nochmals mehrere Monate oder Jahre im Depot verbringen werden und der Blick in das Depot soll zumindest zeigen, dass es die richtige Entscheidung war, sich in diese Firma einzukaufen, auch wenn noch kein Geld mit dieser Firma verdient worden ist.

Wenn das Depot dunkelgrün anzeigt hat man sich ohnehin die Frage zu stellen, ab wann die Aktie wieder abgegeben wird.  

4524 Postings, 3198 Tage Aktienflüsterin@Suissere

 
  
    
3
25.06.19 14:24
Sorry, aber wenn man Dir schon antwortet auf Deine Fragen, dann solltest Du auch die Antwort lesen und den auch beigefügten Link nutzen um Dich zu informieren. Da steht alles drin und wird auch sachlich an Beispielen erklärt !  

17259 Postings, 4288 Tage Trash#188937

 
  
    
25.06.19 14:26
Hast es über Börsenwissen hinaus einfach mal mit Logik versucht ? Was sind denn HF , wenn sie Aktien kaufen. ? Schlimm genug ,dass sowas wirklich eine ernstgemeinte Frage sein soll.  
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

366 Postings, 1181 Tage itsnotaboutthemoneyAber immerhin:

 
  
    
25.06.19 14:28
TOP-WERTPAPIERE
Steinhoff International Holdings N.V.
Palatin Technologies
Daimler
Netcents Technology
Lufthansa
DAX
Wirecard
Nel ASA
Goldpreis
Stockholm IT Ventures

(Quelle: www.finanzen.net)  

179 Postings, 567 Tage poelzi02Trash:

 
  
    
2
25.06.19 14:29
ist es auch nicht! (also ernst gemeint) sondern nur wieder ein erfolgreicher versuch deine/eure Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Und es funktioniert jedes einzelne F.cking mal. IGNORIEREN  

366 Postings, 1181 Tage itsnotaboutthemoneyUnd ein Blick in mein Depot

 
  
    
5
25.06.19 14:35
STEINHOFF INT.HLDG.EO-,50
Im Besitz: 102.500 Stück 7820,75€
Seit Kauf -61,18% -12326,87€
Kaufpreis gesamt: 20.147,62€
Kaufpreis Stück 0,1966€

lässt mich nur müde lächeln, denn ich weiß:
Einst wird kommen der Tag!  

17259 Postings, 4288 Tage Trash#188950

 
  
    
25.06.19 14:44
Stimmt schon...sind dann leider schwache Momente, wo man selbst dem ärgsten Troll noch halbwegs Verstand abringen möchte und sieht, dass es keinen Sinn macht.  
-----------
100 % food speculation free - Don`t let your money kill people ! Respect Africa !

2431 Postings, 720 Tage Manro123@itsnot sehr amüsant mein Verlust ist noch viel

 
  
    
2
25.06.19 14:46
trauriger....
Aber mal davon abgesehen wurde ich heute wieder entsperrt.... (Danke an die Personen im Nachbarforum...)  

1721 Postings, 1099 Tage shatoiWitziges mit Sui

 
  
    
5
25.06.19 14:48
Da hat man Suissere eigentlich auf ignore, da man denkt, dass er eh nur stets negative Beiträge in Form von Zweifeln, Befürchtungen und Ideen, die stets irgendwie einen deutlichen Nachteil für uns bringen könnten, bringt.

Tja, dann sagt man sich heute:"och, heb doch einmalig ignore auf und schau mal, was er mal wieder geschrieben hat..."

Und- Oh Wunder- mal wieder eine fixe Idee, diesmal mit Auflösung der Holding. Der ganze posts mit vielen schwarzen Sternen gut zu erkennen.
Muss schon sagen Sui, hast mich nicht enttäuscht und bleibst deiner Linie treu!  

448 Postings, 6719 Tage Green futureAlles schon da gewesen

 
  
    
1
25.06.19 14:56
Die Börse lebt von gigantischer Übertreibung und
Untertreibung wenn es hier demnächst
Wieder auf 12 Cent geht verabschieden sich Ca 80 % von ihren Aktien
Genau so ist es geplant.
Wenn steinhoff gesund wird,
bleiben die Teile liegen bis meine Hypothek 2031 fällig ist.
Dann geh ich in Rente.
Oder ich arbeite weiter bis 75  

Seite: Zurück 1 | ... | 7556 | 7557 |
| 7559 | 7560 | ... | 8800  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben