UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 6629 von 6873
neuester Beitrag: 25.04.19 23:39
eröffnet am: 09.01.18 15:22 von: wetterfrosch. Anzahl Beiträge: 171819
neuester Beitrag: 25.04.19 23:39 von: tom.tom Leser gesamt: 17361058
davon Heute: 864
bewertet mit 200 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 6627 | 6628 |
| 6630 | 6631 | ... | 6873  Weiter  

1153 Postings, 319 Tage NoCapitalNa ja...

 
  
    
25.03.19 14:21
...du schreibst mal so und mal so...wer regelmäßig die Meinung ändert, hat auch rein aus der lebensnahen Betrachtungsweise einen wechselnden Depotbestand..

@ mysterio: ich denke, dass die Gläubiger keine andere Wahl als der Verlängerung zuzustimmen, auch wenn der Kurs sagt, einige sind aktuell etwas nervöser...  

1446 Postings, 328 Tage BobbyTH@Mysterio

 
  
    
25.03.19 14:30
wie kommst du darauf das es eine Einigung gibt? Liest du das aus den geänderten Unterlagen heraus?
meine den Lsw Konflikt  

1511 Postings, 374 Tage Mysterio2004@NoCapital

 
  
    
3
25.03.19 14:37
Naja, man hat immer eine Wahl.

Rein nüchtern betrachtet, ist die Verlängerung des Long-Stop-Dates reine Formsache, da die Gläubiger die aus dem CVA resultierenden Vorteile sicherlich nicht aufgeben werden, aber gut wer hätte schon gedacht das die Briten für den Brexit stimmen? ;-)

Was halt neben der Verlängerung des Long-Stop-Dates gerade extrem spannend ist sind die Veränderungen innerhalb der CVA Dokumentation über die die Gläubiger halt auch abstimmen müssen, diese Änderungen basieren auf dem Dialog der SEAG & der LSW.

Wird also wohl eine sehr spannende Woche, bekommen wir zwei mal ein "go" können wir erst einmal durchatmen und die finanzielle Restrukturierung der Schuldenesel endlich weiter laufen bekommen wir zwei mal ein "no" wird es ungemütlich.

Also Daumen drücken.    

550 Postings, 419 Tage BullworkerLöschung

 
  
    
7
25.03.19 14:38

Moderation
Moderator: jar
Zeitpunkt: 26.03.19 10:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze

 

 

903 Postings, 486 Tage Ruhig BlutMysterio2004

 
  
    
25.03.19 14:42

Wenn die Gläubiger No entscheiden wären Sie ja völlig bekloppt.

 

Es sei denn, Sie wollten Ihre Kohle abschreiben  

 

1511 Postings, 374 Tage Mysterio2004@BobbyTH

 
  
    
1
25.03.19 14:42
Ja das lese ich daraus.
Die Veränderungen basieren auf dem Dialog zwischen SEAG & LSW der aufgrund der challenge zum CVA ja halt notwendig war.

Ich kann Dir noch nicht sagen, was innerhalb der Dokumente nun alles angepasst wurde, ist halt mal wieder direkt ein gefühltes 5 kg Papier Paket.

Grüße
Mysterio  

10715 Postings, 2385 Tage H731400@NoCapital meine Theorie !

 
  
    
4
25.03.19 14:44
1-1.50 Ziel nach wie vor !

SH wird kein Schulden Zombie nach 1,5 Jahren Restrukturierung , ich gehe davon aus das Schulden in Firmenanteile getauscht und dadurch reduziert werden, durch weiteres Wachstum kassieren die Hedgefonds dann doppelt oder dreifach ab. Deswegen ist auch ein Börsengang von Pepkor Europe in der Pipeline ! So können die lenders dann später Ihre Anteile leichter zu Geld machen.

Hätten einige Gläubiger besser verhandelt als andere wäre der MF Deal eine Bevorzung von Gläubigern, was im deutschen Insolvemzrecht mit bis zu Gefängnis bestraft wird.
Ich kenne das UK Recht nicht 100% genau, schließe aber aus das es möglich wäre.

D.h. aus meiner Sicht, ist der MF Deal eine Reduzierung der Schulden um ungefähr 1 Mrd, in der untestierten Haljahresbilanz stand MF mit 2,3 Mrd oder so drin.

Bis jetzt bin ich allerdings alleine mit meiner Theorie :-)) auf jeden Fall hier im Forum.
Durch die Asset-Beteiligungsunternehmen Deals werden die alten Kurse natürlich nie wieder kommen.  

269 Postings, 707 Tage gewinnnichtverlustH7

 
  
    
1
25.03.19 14:47
Hast Du wirklich keine SH Aktien und noch nie welche besessen?

Das interessiert mich schon, auch in einem anonymen Forum.

Ich habe welche, ich stehe auch dazu.

Was veranlasst Dich dann dazu, so viel Zeit in diesem Forum zu verbringen?

Ich verbringe so viel Zeit hier, weil ich mich über mein Investment informieren will.

Du bist mir bisher immer positiv aufgefallen, hast sehr gute Beiträge geliefert, aber warum bist Du hier, wenn Du nicht investiert bist?
 

268 Postings, 157 Tage tuesHi.

 
  
    
2
25.03.19 14:49
Ich vermute LSW geht in Newco 3 und auch falls LSW den Rechtsstreit gegen AIH durchbekommt,
werden die Beträge nicht in voller Summe und sofort bezahlt. Kurz Quergelesen,kann mich irren.
Ich persöhnlich bin davon überzeugt,dass die Holding in Zukunft abgeht.

Nochmals alles Gute Allen  

106 Postings, 112 Tage Butterfly_spreadMmh

 
  
    
6
25.03.19 14:55
Wo bleibt denn jetzt diese Rakete von der ich seit Januar 2018 hier lese?  

2874 Postings, 4953 Tage plus2101aus der Rakete

 
  
    
6
25.03.19 15:01
ist leider ein Erdbohrer geworden.  

106 Postings, 112 Tage Butterfly_spreadLöschung

 
  
    
11
25.03.19 15:13

Moderation
Moderator: jar
Zeitpunkt: 26.03.19 10:50
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

907 Postings, 535 Tage GlùcksdedeStinkegummischuh

 
  
    
3
25.03.19 15:27
Es sind unsere Tausende Euro mit
denen wir hier drin sind...
Nicht deine....Wieder nicht gerafft?
😂
 

46 Postings, 140 Tage NewBottleOhhh wie süß

 
  
    
25.03.19 15:28
wieder Zwei, die denken sie sind intelligenter als alle Anderen. <3
Geht doch bitte auch ins Forum nebenan, tretet der LdR bei und lasst uns dumm sein.  

1511 Postings, 374 Tage Mysterio2004@BobbyTH

 
  
    
4
25.03.19 15:29
Mhm, es scheint wirklich so zu sein, dass wir alle des sichtens von Dokumenten ein wenig überdrüssig sind.

Mit der Meldung vom 20.03 der Gesellschaft war eigentlich klar, dass die LSW challenge gegen das CVA mit den ausgeführten und nun einsehbaren Änderungen innerhalb der Dokumentation vom Tisch ist, natürlich unter der Voraussetzung das die restlichen Gläubiger ihr "go" zu diesen Veränderungen geben.

Lies Dir die Meldung vom 20.03 nochmals in Ruhe durch dann "klingelt" es auch direkt bei Dir.

https://irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=331741

Also wie gesagt, Daumen drücken das 2 X ein "go" von den Gläubigern kommt und dann kann die finanzielle Restrukturierung weiter forciert werden.




 

1446 Postings, 328 Tage BobbyTH@Mysterio

 
  
    
25.03.19 15:39
Danke für deine Antwort. ich bin erst am Donnerstag wieder in Deutschland dann nehme ich mir mal Zeit selbst zu lesen.  

1394 Postings, 3318 Tage aktiengirlFrage:

 
  
    
25.03.19 15:42
falls die Seifert Sache nicht bis 18.4 geklärt werden kann, werden dann die Zahlen noch mal verschoben?
oder was dann?  

106 Postings, 112 Tage Butterfly_spreadUnd tief in euch drinnen

 
  
    
3
25.03.19 15:46
Wisst ihr genau wie recht ich habe.  

184 Postings, 436 Tage Bestinvest1Bin bekloppt, weil investiert in SNH aber

 
  
    
4
25.03.19 16:06
völlig bekloppt wäre ich jetzt vor den Bilanzkorrekturen rauszugehen ;)

Ihr wisst doch, Ihr habt die Entscheidung für den Zock getroffen.

Also ziehts durch... Kann gut gehn... Muss s aber nicht!
Es geht nur hop oder top - man kann nicht Long und short zu gleich sein... Nerven behalten angesagt :)  

268 Postings, 157 Tage tueshi,Aktiengirl

 
  
    
3
25.03.19 16:09
Man lässt sich diese Woche von den Gläubigern die Erlaubnis zukommen , den Seifert ins CVA
mitzunehmen.
Damit wäre dann kein Zeitdruck mehr, sich Endgültig zu einigen.
Die Bilanzen können kommen.  

184 Postings, 436 Tage Bestinvest1Und nachvollziehbar, dass hier einige meinen, die

 
  
    
2
25.03.19 16:13
Bilanzkorrekturen würden ein Nonevent werden, kann ich nicht. - Dies ist nur für Nichtprofis ein Nonevent; für Institutionelle richtet sich Alles rund ums eventuelle Invest, nach den Bilanzen.  

1511 Postings, 374 Tage Mysterio2004@aktiengirl

 
  
    
3
25.03.19 16:18
Grundsätzlich hat der Disput zwischen Seifert & AIH, wo es ja dann um Confo geht nicht das Potenzial um eine Verschiebung der Bilanzen zu verursachen, zumal dieser Disput ja bereits seit 2015 läuft wenn ich es nun noch korrekt im Schädel habe.

Die LSW challenge gegen das CVA wurde Seitens Steinhoff mal als Unsicherheitsfaktor und potenzielle Begründung für eine ggf. nochmals auszuführende Verschiebung angeführt.

Die challenge dürfte nun aber im vom Tisch kommen wenn die restlichen Gläubiger mitspielen.

Aus meiner Sicht sollte man nun mal die beiden Abstimmungsergebnisse abwarten und falls beide Abstimmungen positiv verlaufen, könnte man IR ja einfach mal Ende dieser Woche anschreiben um sich den 18.04 als Veröffentlichungstermin der Bilanzen nochmal bestätigen lassen.  

46 Postings, 140 Tage NewBottle@Bestinvest

 
  
    
25.03.19 16:19
Zum Thema Nonevent:
Ich denke damit ist hier gemeint, dass es kurstechnisch ein Nonevent wird.
Ich gehe auch nicht davon aus, dass der Kurs direkt über mehrere hundert Prozent steigt. ;-)  

4082 Postings, 402 Tage Suissere@butterfly spread

 
  
    
1
25.03.19 16:20
Du musst das ignorieren mit der Rackete. Mmn ist das einfach nur ein Motivationsmantra, so wie "just so it" oder "keep America great", wobei letzteres deutlich mehr Substanz hat, wenn du mich fragst  

49 Postings, 443 Tage sharefarmwenn bis zum 18.04 keine Einigung mit LSW...

 
  
    
25.03.19 16:21
... verlängert sich die Frist bis zum 30.06.19 meine ich in Erinnerung zu haben.
@ Mysterio, ich denke die Zustimmung der restl. Gläubiger zum zur Änderung im CVA bezieht sich darauf ,dass ST berechtigt ist eine Einigung mit LSW zu erzielen ohne diese nochmals genehmigen zu lassen, sozusagen eine Art Prokura. Daran kann man sehen wer hier das Sagen hat, die Gläubiger.
Ich denke schon das ST scho länger an einer außergerichtlichen Einigung arbeitet, nur hat der Seifert einen längeren Atem und uns läuft die Zeit davon. Im besten Fall lässt der Richter diese Woche zumindest durchblicken zu welcher Auffassung er neigt, damit wir hier mal ein Ergebnis haben, hoffentlich für ST vertretbar.
 

Seite: Zurück 1 | ... | 6627 | 6628 |
| 6630 | 6631 | ... | 6873  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben