UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

█ Der ESCROW - Thread █

Seite 1 von 223
neuester Beitrag: 12.12.19 20:46
eröffnet am: 23.01.14 13:48 von: union Anzahl Beiträge: 5554
neuester Beitrag: 12.12.19 20:46 von: sonifaris Leser gesamt: 1339415
davon Heute: 2856
bewertet mit 35 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
221 | 222 | 223 | 223  Weiter  

1006203 Postings, 3593 Tage union█ Der ESCROW - Thread █

 
  
    
35
23.01.14 13:48

Da eine informative und übersichtliche Diskussion zu den Escrows im WMIH-Hauptthread schwierig ist, und die Escrows mit der WMIH auch nicht viel zu tun haben, können hier die bisherigen Infos gesammelt werden und der aktuelle Austausch fortgesetzt werden.

In der Sache geht es um die Arbeit des WMI Liquidating Trust (http://www.wmitrust.com/wmitrust) und um die potentiellen Auszahlungsmöglichkeiten zu den Escrows.

Betroffen sind die folgenden Escrows:

P-ESCROW (US939ESC992)
K-ESCROW (US9393ESC84)
Q-ESCROW (US939ESC968)



Nur eine Bitte:
benutzt diesen Thread nicht für anderweitige Diskussionen. Alles, was diese oben genannten Escrows angeht, sollte hier zu finden sein... und wenn es nur eine ganz einfache Frage ist.

 
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
221 | 222 | 223 | 223  Weiter  
5528 Postings ausgeblendet.

5426 Postings, 3975 Tage landerAG Post im I Hub und Boardpost Forum

 
  
    
11
10.12.19 17:35
https://www.boardpost.net/forum/...hp?topic=14479.msg263588#msg263588
ZItat AG:
Beachten Sie auch den alternativen Antrag des Klägers auf Mandamushilfe. (D.I. 1 bei 11). Mandamus
ist ein außergewöhnliches Mittel, und dafür gibt es hier keine Grundlage.
Somit wird der Antrag auf Rücknahme der Referenz (D.I. 1) abgelehnt. Der Antrag auf Beschleunigung
(D.I. 9) wird als Moot abgelehnt.
Es ist am 9. Dezember 2019 bestellt.
Seite3von3




Tut mir leid, dass ich nicht TECH versiert genug bin, um zu wissen, wie man es kopiert, ich konnte dieses Teil nur oder nur Teile, aber nicht die ganze Bestellung kopieren.

Jemand wird es bald aus dem Schrittmacher herausbekommen!

Nicht kreischend über verschüttete Milch sagte ich nur traurig, da AYA nicht ihre KONSTITUTIONELLEN RECHTE gewährt wurden, um gehört zu werden.

Gerechtigkeit fehlgeschlagen NICHT VORBEREITET



Sieht so aus, als würden wir den Laden am 19. schließen.

Dieses Ding ist einfach zu groß, um die Chance zu haben, es wieder zu öffnen und der FIX WAR IN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! imho

Ist es, was es ist und es ist, was es ist, aber AYA hat ihr Bestes getan und wurde abgelehnt, hütet sie für alles, was sie hier versucht hat zu tun.
ZItatende
MfG.L;)
-----------
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!

6244 Postings, 3630 Tage odin10deneues Dokument

 
  
    
9
10.12.19 20:26


Court Docket: #12697 Email

Document Name: Order Denying Motion for Withdraw Reference

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229191210000000000001
 

5426 Postings, 3975 Tage landerAntworten von AG

 
  
    
18
10.12.19 20:41
https://www.boardpost.net/forum/...hp?topic=14479.msg263627#msg263627
Zitat AG:
Danke für die Unterstützung.

Wenn Geld kommt, dann ist es höchstwahrscheinlich darauf angewiesen, dass ein endgültiger Beschluss vorliegt, der die Fälle auf der Grundlage der Vorbestätigungserklärungen von Tom Califano (FDIC-Anwalt von DLA Piper) schließt.

Wenn es kein Geld gibt, spielt das alles keine Rolle.  Ich bin jedoch nach wie vor davon überzeugt, dass WMI niemals 99,94% (Rosen erklärte, dass die Schuldner bei der Einreichung ihrer Petition nur 72 Millionen Dollar an MBS zur Verfügung hatten, aber ihre SEC-Einreichungen aus dem Jahr 2000 erklärten, dass sie 116 Milliarden Dollar an MBS und 18 Milliarden Dollar an Kreditkartenforderungen einbehalten würden) ihrer MBS im Namen der Bankenunternehmen einsetzen würde.   Macht keinen Sinn, da WMI wusste, dass die Banken beschlagnahmt werden konnten.
------------
Zitat Scott Fox:
Alice, ich möchte dir auch für all deine harte Arbeit zusammen mit deinen Mitarbeitern danken. Deine Zeit war enorm, ich bin sicher, und die Einreichungen waren sehr gut gemacht. Ich fürchte, dass die Lösung wirklich in Ordnung war. Nachdem ich die 3-seitige Entscheidung gelesen habe, ist es für mich sehr offensichtlich, dass er alles Walrath überlassen hat und sich nicht einmal die Mühe gemacht hat, in diesen Fall sehr tief hineinzuschauen. Er ging sogar so weit, es als eine in letzter Minute eingereichte Einreichung zu bezeichnen, obwohl Rosen gerade erwähnte, dass er darauf drängte, BK bis zum Jahresende zu schließen, kurz bevor Sie den Fall vorbrachten. Natürlich müssen wir jetzt vorankommen und versuchen, die Finanzdaten von A&M und den anderen zu erfragen, um genau zu sehen, wofür wir die hundert Millionen Dollar zahlen mussten, um unsere Vermögenswerte im Auge zu behalten. Ich glaube immer noch, dass die ursprünglichen Inhaber nicht 11 Jahre lang durchgehalten haben und Freigaben für eine 13-Dollar-Aktie ohne Dividenden geben. Die BK mag sich zwar zurückziehen, aber wir haben immer noch Optionen zur Verfügung, wenn wir keine vertretbare Rückzahlung unbezahlter Vermögenswerte sehen.
---------------
Zitat AG:
Die heutige Entscheidung hat keine Auswirkungen auf die Berufung und das Gericht hat immer noch keine mündlichen Argumente vorgesehen.  Der Appell hat jedoch seine Aufmerksamkeit.  Die eigentliche Frage ist, ob es bevorstehende Vermögenswerte gibt oder nicht.  Nach dem Lesen der Offenlegungen der Schuldner über ihre MBS-Bestände und angesichts der Tatsache, dass MBS weder in der PAA noch in der GSA erwähnt werden, wurden also keine MBS an JPM übertragen.  Unabhängig von Rosens' Aussagen wird WMIs Eigentum nicht zum FDIC, nur weil die FDIC nur Besitz hat.  Tepper & Co. wissen das.
------------------
Zitat Woody74:
Danke Alice für alles, was du getan hast. Du bist für uns auf den Teller gegangen, und das ist viel mehr, als die meisten von uns sagen können. Viel Glück für alle, während wir weitermachen.
------------------
Zitat AG:
Danke, Woody.  Besonders verärgert bin ich über die Vernichtung von Aufzeichnungen.  Natürlich würde das auch die Fakturadaten von Rosen beinhalten.  LOL.  Wie du weißt, haben wir ihn und Weil nur für Aktionen freigegeben, die vor der Bestätigung begangen wurden.
-----------------------
Zitat Ady
Danke CSNY wieder für alle Ihre Bemühungen. Sie haben den guten Kampf gekämpft, aber ich dachte auch, dass die Lösung innen war, möglicherweise ist dieses, warum BR zu diesem Fall zurückkommen musste. Ich erinnere mich, dass Califono das vor Gericht erwähnt hat, aber ich weiß nicht, ob LT etwas Schriftliches oder nur eine geheime Vereinbarung hat, alles von Anfang an. Wenn das gesagt ist, glauben Sie immer noch, dass die 75/25-Personalquote bis zum Ende durchgesetzt wird? Ich mag es immer noch, wenn einige Zinsen an das P gezahlt werden.

Nochmals vielen Dank und einen schönen Tag!
----------------------
Zitatende

MfG.L;)
-----------
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!

916 Postings, 3353 Tage AbkassiererJa

 
  
    
2
11.12.19 13:32
Freunde was los?  

1006203 Postings, 3593 Tage unionWas los?

 
  
    
17
11.12.19 14:28
Alle sind beschämt, nachdem sie die 2013er Analyse von Barry Ritholtz ( https://ritholtz.com/2013/03/jpm-wamu/#_edn16 ) gelesen haben, die lander hier übersetzt hat ( https://www.ariva.de/forum/wmih-cooper-info-405067?page=25#jumppos635 ).
Wir wussten ja, dass JPMorgan Dreistigkeiten an den Tag legt, aber dass die so unverfroren vorgegangen sind, das verschlägt einem einfach die Sprache.
_________________________________________________

Außerdem kam bisher nur die Ablehnung von Alice Griffins Eilantrag... was zu erwarten war. Ihre Berufung bleibt natürlich weiterhin bestehen, aber wie sie selbst sagt, wurden da noch nicht einmal die mündlichen Argumente gehört... dauert also noch.
Darüber hinaus bedankte sich A.G. für die Unterstützung für den "Kampf", den sie mit Hilfe anderer geleistet habe.

Naja. Anstrengend war es bestimmt. Nur, woraus bestand der Kampf.
Sie hat jetzt selbst geschrieben, dass sie Werte innerhalb des Wasserfalls vermutete und das Ende verhindern wollte. Aber außer einer sehr dünnen Beschuldigung gegen das WMILT-Verhalten bzgl. der Verteilung von Vorzugsanteilen für die "Underwriter" hatte sie gar nichts. Dafür war sie aber um so penetranter darin, an ihrer Ansicht festzuhalten...


Am 19.12. werden wir sehen, was die Richterin zu allem sagt. Und wenn alles nach Plan läuft, wird sie in den Tagen danach auch die Schlussbestätigung unterzeichnen.

Und im neuen Jahr werden wir dann erleben, was das alles nach sich zieht!


LG
union  

916 Postings, 3353 Tage AbkassiererMmmm

 
  
    
11.12.19 14:54

1512 Postings, 3594 Tage koelner01@union

 
  
    
10
11.12.19 16:51
Sehr gutes Post .
Die Analyse von Ritholtz sollte sich Speakerscorn mal durchlesen.
Dann steht seine Behauptung was JPM alles bezahlt hat im
luftleerem Raum.

JPM der weiße Ritter, der Retter der Banken, das ich nicht lache.
Nur Lug und Trug.  

6244 Postings, 3630 Tage odin10deVOM 10.12.2019

 
  
    
5
11.12.19 17:24

313 Postings, 375 Tage speakerscorner2018Koelner

 
  
    
2
11.12.19 17:27

Du beziehst Dich lustigerweise auf einen Artikel, in dem dann das 100%ige Gegenteil von dem drin steht (wenn man ihn liest!), was Du behauptest.

Wörtliches Zitat aus dem Ritzholtz Artikel: 
On September 23 and 24, 2008, the FDIC negotiated over JPMorgan?s bid, which was for the acquisition of all of WaMu?s assets and liabilities except for the preferred stock, subordinated debt and senior debt of the bank[viii]. The deal structure that JPMorgan chose also required that the winning bid come at the least cost to the FDIC.

Es steht also wörtlich in dem Artikel, dass JPM WMB-Verbindlichkeiten (zb eben die Kundeneinlagen!) übernommen hat.

Aber Du wirst es auch nach dem 19. Dezember weiter nicht verstehen - weil Du es nicht verstehen willst. 

Aber vllt wäre es wenigstens eine gute Idee, sich nicht mehr auf Artikel zu beziehen, die Deine Märchen widerlegen?



 

313 Postings, 375 Tage speakerscorner2018Odin

 
  
    
1
11.12.19 17:43
Ihr verneint seit 11 Jahren, dass JPM Verbindlichkeiten von WMB übernommen hat.

Das ist natürlich Quatsch, man kann es entweder nachlesen (zb in dem Ritzholtz Artikel, auf den sich Koelner lustigerweise bezogen hat) oder kann es sich selber überlegen:

Wenn JPM nur das Vermögen (Kredite), aber nicht die Kundeneinlagen übernommen hätte, wäre seit 11 Jahren kein WMB Kontoinhaber an sein Geld gekommen!

Aber hier haben (wahrscheinlich) die meisten nicht mal verstanden, dass Kundeneinlagen Schulden der Bank sind.

Das Verneinen einer so simplen Tatsache ist einerseits traurig - andererseits zeigt es aber sehr schön, wie man sehr erfolgreich in sozialen Netzwerken Märchen verbreiten kann - dafür muss man Euch rückhaltlos gratulieren!  

313 Postings, 375 Tage speakerscorner2018Odin

 
  
    
1
11.12.19 17:53

Sehe erst jetzt, dass Du Dich erneut auf den gleichen Ritzholtz Artikel beziehst - das ist ja sensationell :-)

Siehe das wörtliche Zitat

On September 23 and 24, 2008, the FDIC negotiated over JPMorgan?s bid, which was for the acquisition of all of WaMu?s assets and liabilities except for the preferred stock, subordinated debt and senior debt of the bank[viii]. The deal structure that JPMorgan chose also required that the winning bid come at the least cost to the FDIC.

 

6244 Postings, 3630 Tage odin10de@speakerscorn

 
  
    
10
11.12.19 17:55
Lies die Sachen durch und Du wirst erkennen wie kriminell diese Bank vorgeht.

 

6244 Postings, 3630 Tage odin10de@speakerscorn

 
  
    
9
11.12.19 17:59

Wie sagt man... einem Dieb glaubt man nicht mehr..

 

313 Postings, 375 Tage speakerscorner2018Odin - Ritzholtz Artikel

 
  
    
2
11.12.19 18:05

Du hast den Artikel gar nicht gelesen - sonst hättest Du selbst gemerkt, dass er nicht zu Euren Märchen passt (siehe das 2x direkt kopierte Zitat).

Er ist tatsächlich interessant (von 2013) - es geht ja um die Geschichte, ob JPM für ?Fehler? in alten ehemaligen WMB Hypotheken haften musste, die JPM dann (als Rechtsnachfolger von WMB) deswegen von den damaligen Investoren zurückkaufen sollte.

Von kriminellem Verhalten steht da NICHTS.

Der entsprechende Vergleich mit der FDIC hat übrigens u.a. zu einer Zahlung an JP Morgan geführt.

Aber Du möchtest es nicht verstehen, und Du möchtest auch nicht, dass es jemand anders versteht.

Und Du und Ihr habt Euch ja damit hier auch durchgesetzt - wie gesagt, man kann Euch nur rückhaltlos dazu gratulieren.

 

240 Postings, 3262 Tage sonifarisJP Morgan und der Titanic

 
  
    
2
11.12.19 19:05
Wäre JPMorgan damals den Titanic zugestiegen,
privatbankier  John Piermont Morgan,  er kam am 17. April 1837 in Hartford im US Bundesstaat Connecticut zur Welt und starb schließlich  in Rom.31. März 1913.
hätten wir allen keine Escrow , aber nur Aktien LOOLLL  

957 Postings, 3625 Tage ChangNoiMeine Analyse:

 
  
    
9
11.12.19 19:14
Hat die Fat Lady schon gesungen? NEIN
Krächtzt hier der ein oder andere schwarze Rabe herum? JA

Also : alles ist schön!

Btw. Warum wollten die UW unbedingt in Class19?
Ich höre keine Krähe dazu  

1078 Postings, 3367 Tage PlanetpaprikaWie Konkursprofis in den USA vorgehen

 
  
    
7
11.12.19 20:05
davon kann bei allen witzigen Möglichkeitenausschließer hier leider keine Rede sein. Nehmen wir mal die Profis von JD ( nein, nicht der..... ):

1 ERFAHRUNG in der Behandlung VERSCHIEDENER Themen und im effektiven UMGANG mit Interessengruppen beiUMSTRUKTURIERUNGEN von Unternehmen und Kommunen.

2 VERSTÄNDNIS der geschäftlichen, finanziellen und rechtlichen Probleme, mit denen Unternehmen in Schwierigkeiten konfrontiert sind, Investoren in Schwierigkeiten und nicht in Schwierigkeiten und andere Parteien, die mit problematischen Schuldnern zu tun haben.
3 Umfangreiche Erfahrung AUF ALLEN SEITEN von Restrukturierungsfragen, die es unseren Anwälten ermöglicht, das GESAMTBILD zu sehen und wertvollePERSPEKTIVEN zu bieten.
4 Globales WISSEN über RESTRUKTURIERUNGEN in allen wichtigen Finanzzentren, einschließlich Europa, Australien und Asien.
5 RestrukturierungsERFAHRUNG in allen wichtigen Branchen.

Den zahlreichen - für mich auf ignore -posts zufolge schreibt wohl wieder jemand,
der 1-5 nicht beherrscht,
für Punkt 3 - seit jeher - sich selbst disqualifiziert hat
und wegen 2 und 4 einfach nicht ernstzunehmen ist

....und ich wundere mich, warum diese
immer wieder und immer noch angesprochen werden, wenn man doch jedes Post löschen lassen könnte -----  ob der grundsätzlichen Verneinung von Möglichkeiten - seit :    j e h e r  .

 

5426 Postings, 3975 Tage landerTPS, P & K

 
  
    
10
11.12.19 21:51
https://www.boardpost.net/forum/...hp?topic=14481.msg263719#msg263719
Zitat sunshine:
Nur um die Auswirkungen von UW auf die Berechnung der Erholungsbasis (Nenner) der Klasse 19 für unsere Bilanz zu quantifizieren:

Freigegebene Class 19 Counts (Danke Distro für die Erinnerung)

TPS 3.729.658.260 von 4M oder 93,24% = $3.729.658.260
P 2.906.421 von 3M oder 96,8807% = $2.906.421.000
K 18.166.565 von 20M oder 90,832825% = $454.164.125
--------------------------
Insgesamt freigegeben Klasse 19 Basiswert = $7.090.243.385 = ~ 94,54%.

Quantifizierung der Auswirkungen von UWs (basierend auf 72 Millionen Dollar, die gleichmäßig zwischen TPS, P & K verteilt sind).

TPS = $ 3.753.658.260
P = $ 2,930,421,000
K = $ 478,164,125
------------
Neu Insgesamt freigegeben Klasse 19 BASE Value = $ 7.162.243.385 = ~ 95,5%.

K'd wäre also die Gruppe, die die "schwersten" Auswirkungen spürt.
Zitatende
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

MfG.L;)
-----------
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!

5426 Postings, 3975 Tage landerBewertung von Cooper

 
  
    
5
11.12.19 22:12
https://www.nasdaq.com/articles/...-buy-for-december-9th-2019-12-09-0

MfG.L;)
-----------
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!

1006203 Postings, 3593 Tage unionJWW hat ein Thema auf iHub aufgegriffen...

 
  
    
17
12.12.19 10:04
...wo es um die über 6000 Begünstigten geht, die für die letzte Ausschüttung vorgesehen sind.
( https://www.ariva.de/forum/...wamu-wmih-461347?page=3275#jumppos81893 )

Es stellen sich einige die Frage, wer denn  die über 6000 Begünstigten ein sollen? Und JWW stellt die Frage in den Raum, ob das mit den über 6000 aufgelisteten Releasern aus Klasse 19 zu tun haben könnte, die in diesem Dokument auf Seite 34 bis 39 aufgelistet sind ( http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229120213000000000026 ) ?

In meinen Augen eher nein, denn es geht bei der letzten Ausschüttung hauptsächlich um die in Klasse 18 schon lange feststehenden und bewilligten Begünstigten. 47,2 Mio$ werden dort ausgeschüttet ... ABER das sollen laut Akten nur 2900 Begünstigte sein!? ( https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=152742954 )

Klasse 19 (und das ist egal, wer da drinnen ist) hat keine Anrechte an dieser Ausschüttung.

Ob da noch Leute aus Klasse 17 mit dazu gezählt wurden?
Zumindest sind die angegebenen über 6000 Begünstigten so nicht ganz eindeutig zuzuordnen.
Aber das GRB hat bestimmt alle Akten von vorn bis hinten gelesen und kann diese Fragen ganz schnell beantworten...

LG
union  

1868 Postings, 3595 Tage PolytourSpäter, die stecken in einer Betriebsratssitzung!

 
  
    
9
12.12.19 12:38
Nix für ungut, Poly  

5991 Postings, 3503 Tage paketixtermine im dez

 
  
    
12.12.19 18:59
überlege mir hinsichtlich der termine im dezember einige 'mr. cooper' nachzulegen ... wer sieht das gleich?
so looong *klonk*
/paketix  

6244 Postings, 3630 Tage odin10deneues Dokument

 
  
    
1
12.12.19 20:37


Court Docket: #12698 Email

Document Name: Affidavit of Service of Susan A. Sherman re: Final Report of WMI Liquidating Trust on Behalf of Washington Mutual, Inc. and WMI Investment Corp. (Filed by WMI Liquidating Trust)


http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229191212000000000001  

240 Postings, 3262 Tage sonifarispaketix: termine im dez

 
  
    
12.12.19 20:46
Hallo, vegisse aber nicht, dass die Boerse antizipiert immer die perfomance des Produkt.
Nach den Motto, der Markt hat immer Recht.
Ich denke, dass die Luft  für das Jahr 19 verbraucht ist. Aber das Jahr 20 steht vor der Tür.
Anders ist für die escrow, da ist Luft drinn , oder auch nicht .
Nur meine Meinung! Yeahh  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
221 | 222 | 223 | 223  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben