UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Potential ohne ENDE?

Seite 1 von 1453
neuester Beitrag: 14.12.19 12:21
eröffnet am: 11.03.09 10:23 von: ogilse Anzahl Beiträge: 36325
neuester Beitrag: 14.12.19 12:21 von: cash-money-. Leser gesamt: 5133899
davon Heute: 69
bewertet mit 67 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1451 | 1452 | 1453 | 1453  Weiter  

19 Postings, 3969 Tage ogilsePotential ohne ENDE?

 
  
    
67
11.03.09 10:23
Kann mir mal jemand erklären warum dese Aktie in Deutschland so weinig gehandelt wird?
Wenn ich das richrig raus gelesen habe ist der Laden doch nen halbstaatlicher Immobilienfinanzierer, das heißt doch er kann defakto nicht Pleite gehen. Und bauen werden die Leute in den USA wenn der Spuck vorbei ist auch wieder. Also müsste der Laden doch in eins zwei Jahren wieder richtig abgehen! Oder was meint Ihr?  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1451 | 1452 | 1453 | 1453  Weiter  
36299 Postings ausgeblendet.

124 Postings, 5207 Tage luxi1Mit Google Chrome übersetzt.

 
  
    
3
11.12.19 13:00
Haben die USA bei der Übernahme von Fannie Mae, Freddie Mac, 300 Milliarden US-Dollar von Investoren gestohlen?
Aktualisiert: 9. Dezember 2019 - 11:16 Uhr
von Joseph N. DiStefano
Joseph N. DiStefano | @PhillyJoeD | JoeD@inquirer.com
Haben die USA bei der Übernahme von Fannie Mae, Freddie Mac, 300 Milliarden US-Dollar von Investoren gestohlen?
Bill O'Leary

    Email
    LinkedIn

Die gedrückten Aktienkurse von Fannie Mae und Freddie Mac haben sich in diesem Jahr etwas belebt, während eine rechtliche Anfechtung der Art und Weise, wie das US-Finanzministerium unter den Präsidenten George W. Bush, Barack Obama, Milliarden von Dollar gesammelt hat, und Donald Trump steuert auf eine Entscheidung vor dem US-Bundesgerichtshof zu.

Die Klage der Washington Federal Bank (WaFd) in Seattle und des in Austin, Texas, ansässigen Pensionsfonds der Polizei, besagt, dass die Übernahme von Fannie Mae und Freddie Mac während der Finanzkrise im September 2008 unnötig, illegal und von ?Zwang? gekennzeichnet war Taktiken, die einer Diktatur angemessener sind.
Ähnliche Beiträge

    Föderalistische Gesellschaft debattiert Staatsbürgerschaft; Fannie Mae Investoren warten auf Trump

Die Vorwürfe sind so heikel, dass Tausende von Belegen und sogar ein Teil der im letzten Herbst eingereichten geänderten Beschwerde auf Ersuchen der Regierung hin gesperrt wurden.

Wenn Richterin Margaret Sweeney die Argumente kauft, "würde die Regierung diesen Unternehmen 300 Milliarden Dollar schulden", oder den Betrag, den die Bundesregierung in den elf Jahren seit der Übernahme von Fannie und Freddie in das US-Finanzministerium gespült hat X. Bove von Odeon Capital Group schrieb letzte Woche an die Kunden.

Warten wirs mal ab wie sich das entwickelt.  

1718 Postings, 3091 Tage oldwatcherLuxi

 
  
    
2
11.12.19 14:56
Das wäre der Hammer...  

2537 Postings, 2316 Tage FullyDilutedCalabria's Final Capital Rule

 
  
    
3
11.12.19 19:02
soll Anfang des ersten Quartals kommen. Hoffen wir mal, dass er 2020 meint... (-;

Calabria on timeline of reproposing capital rule: "my target is sometime early in the first quarter.?
https://twitter.com/KatyODonnell_/status/1204458834447806471

? Kapitalanforderungen  

2537 Postings, 2316 Tage FullyDilutedHalt

 
  
    
6
11.12.19 19:07
Erst der Vorschlag zu den Kapitalanforderungen, dann die öffentliche Diskussionsrunde, dann die Final Capital Rule.
Jedenfalls werden wir bald erfahren, wohin die Reise geht...  

216 Postings, 3324 Tage Pink-Orange...dann hoffe ich mal....

 
  
    
3
11.12.19 20:17
....das das Urteil von Sweeney früher kommt und den dreisten Diebstahl bestätigt....und die Regierung dazu verurteilt wird, das ganze Geld zurück zu zahlen...  

154 Postings, 2252 Tage piotiSupreme Court Conference im Fall Collins

 
  
    
3
11.12.19 21:13

154 Postings, 2252 Tage piotiDistributed for Conference

 
  
    
2
11.12.19 21:21

2537 Postings, 2316 Tage FullyDilutedpioti

 
  
    
10
11.12.19 22:56
Danke für die Info. Am 10.01. entscheidet also das Oberste Gericht, ob es Mnuchins Antrag auf Übernahme des Collins-Falls annimmt. Die Entscheidung wird üblicherweise am selben Abend mitgeteilt.

Das heißt aber nicht notwendigerweise, dass es vorher keine News mehr geben wird. Ich denke da an Richterin Atlas, die den Collins-Fall von den En-Banc-Richtern wieder auf ihrem Tisch zurückbekommen hat. Sie könnte im Schnellverfahren urteilen. Theoretisch könnte jederzeit ihr Urteil kommen, dass der NWS gegen HERA verstoße und der SPS somit gelöscht werden müsse. Dann macht es peng! (-:

Aber wie wahrscheinlich ist das? Das sollte jeder selbst entscheiden. Hier ist der Sachverhalt:
Mnuchin will den Fall vom Obersten Gericht verhandelt sehen. Aber ihm fehlen eigentlich die Rechtsmittel, solch einen Antrag zu stellen. Denn es gibt noch gar kein Urteil, welches er anfechten könnte. Vielmehr ist Richterin Atlas jetzt damit beauftragt, solch ein Urteil zu fällen, das dann angefochten werden kann.
Was hat Mnuchin also  gemacht? Er reichte ein  sog. "writ of certiorari" beim Obersten Gericht ein. Dieses Rechtsmittel ermöglicht es der Verliererseite, ein bereits gefälltes Urteil von einem höheren Gericht überprüfen zu lassen. Da dies mangels Urteils nicht zutrifft, schrieb Mnuchin in seinen Antrag, dass es äußerst dringlich sei, dass ein entgültiges Urteil gefällt werde. Dabei verwies er auf die Wirtschaft, seinen Reformplan, und dass Trump den Plan abgesegntet hätte.

Was das Oberste Gericht machen wird, erfahren wir am 10.01. Aber was macht Richterin Atlas eigentlich in der Zwischenzeit ob solch einer Situation? So etwas hat sie höchstwahrscheinlich noch nicht erlebt. Wartet sie einfach ab? Oder liefert sie bis zum 10.01. ein Urteil? Oder läßt sie das alles völlig unbeeindruckt?

Andere Frage: Hat Richterin Atlas Trump gewählt? Tut nichts zur Sache?
Wie sich die Zeiten doch geändert haben. Es ist schön, einen Präsidenten im Rücken zu haben. Und der sagt noch nicht einmal etwas. Präsident Trump habe den Housing Finance Reform Plan bestätigt, hieß es damals auf der Webseite des Weißen Hauses...  

2656 Postings, 1672 Tage s1893Hört sich gut an...

 
  
    
2
12.12.19 06:30
Wenn es dann am 10.01 auch zum Entschluss kommt, ich kann warten :-)

Der Kurs bleibt solange es keine klaren Entscheidungen gibt wo er ist und bleibt in den Freiräumen zwischen den Terminen oder Entscheidungen Spielball der Shorties.

Ich glaube viele haben sich positioniert und warten. Ich hoffe für uns das der hammer jetzt auch mal konkret fällt. Aktuell schaut es nicht schlecht aus...

Alles nur meine Meinung und keine Empfehlung zu handeln.  

216 Postings, 3324 Tage Pink-OrangeDie Demokraten in den Staaten...

 
  
    
5
12.12.19 17:47
....das reimt sich sogar....haben sich wohl selbst ins Knie geschossen oder zum Galgen geführt:

Die Übersetzung ist zwar nicht so toll, aber durchaus lesbar.

By: Hyram F. Suddfluffel, PhD, (Politikwissenschaft)

Ich habe einen Abschluss in Politikwissenschaft und bin ein kartentragender Liberalist. Ich studiere seit 30 Jahren Politik und politische Geschichte. Meine Spezialität sind US-Präsidenten. Dennoch hoffe ich, dass das Parlament von Vertreter beschuldigen Trump. Ich sage dir, was als nächstes passieren wird!

1. Das Haus kann Artikel der Anklage über die Einwände der Abgeordneten verabschieden.
Republikaner, und beziehen Sie sich auf den Senat für den Prozess.

2. Der Senat wird einen Prozess führen. Es wird eine Abstimmung geben, und die Republikaner werden einstimmig stimmen, zusammen mit einer kleinen Anzahl von Demokraten, um den Präsidenten nicht zu verurteilen. Rechtlich gesehen wird an diesem Punkt alles vorbei sein.

3. Jedoch während des Prozesses, und das ist es, woran niemand im Moment denkt, werden die Anwälte des Präsidenten das Recht haben, eine Vorladung zu verlangen und jeden, den sie wollen, zu befragen.... Das ist etwas anderes als der Sonderberater.

Untersuchung, die sehr einseitig war. So werden wir während des Amtsenthebungsverfahrens Zeugnisse von James Comey, Peter Strzok, Lisa Page, Bruce Ohr, Glenn Simpson, Donna Brazile, Eric Holder, Loretta Lynch hören, Christopher Steele, Hillary Clinton, John Brennan, James Clapper und eine ganze Reihe anderer Teilnehmer an dieser ganzen schmutzigen Angelegenheit und den daraus resultierenden Aktivitäten.

Viel Dreck wird ausgegraben, viel Wahrheit wird enthüllt. Es kommt zu einem Fingerzeig. Es werden Geschäfte gemacht, und plötzlich werden viele Demokraten angeklagt und ins Gefängnis gehen.

All dies, denn denken Sie daran, dass das Team des Präsidenten jetzt zum ersten Mal das RECHTS haben wird, alle diese unter Eid stehenden Personen zu befragen - und sie werden sich gegeneinander wenden. Das beginnt bereits.

4. Schließlich wird noch eine weitere Sache passieren, der Senat wird den Präsidenten nicht verurteilen. Trump wird nichts passieren. Die meisten Amerikaner sind ahnungslos über politische Prozesse, das Gesetz und die Verfassung. Die meisten Amerikaner glauben dass die Anklage zu einer Amtsenthebung führt. Sie verstehen nicht, dass Phase 2 ein Prozess im und durch den Senat ist, wo er keine Chance auf eine Verurteilung hat. Erinnern Sie sich, der Senat wird von den Republikanern kontrolliert;

sie werden bestimmen, welche Aussage erlaubt ist - und alles wird erlaubt sein, einschließlich: DNC Absprache mit der Clinton-Kampagne, um die Wahl zugunsten von Hillary zu fixieren, die Erstellung des Trump-Dossiers, die Vertuschung und die Vernichtung von E-Mails, die sehr wahrscheinlich belastende Informationen enthielten.

Sie werden sich gegenseitig belasten, weil sie das FISA-Gericht belogen, die Trump-Kampagne ausspioniert und abgehört und mit ausländischen politischen Akteuren, insbesondere George Soros, zusammengearbeitet haben. Nachdem der Senat es ablehnt, die Regierung zu verurteilen.

Präsident, wir werden eine Wahl haben, und Trump wird gewinnen. Es wird ein Rückschlag gegen demokratische Gereiztheit, Wutausbrüche, Heuchelei und Unehrlichkeit sein. Sogar Minderheiten werden für Trump stimmen, denn zum ersten Mal werden sie sehen, dass Demokraten über 2 Jahre damit verbracht haben, ihre eigene Macht aufrechtzuerhalten und nichts gegen schwarze Morde in Chicago, Obdachlosigkeit, Opioide und andere wichtige Themen zu unternehmen, die tatsächlich Menschen töten. Und, wir werden die folgenden vier Jahre damit verbringen, Politikern und Experten zuzuhören, die behaupten, dass die gesamte Anklage manipuliert wurde.
Also lassen Sie uns mit der Anklage fortfahren.
Hyram F. Suddfluffel, PhD
 

396 Postings, 1147 Tage SimonTeeHallo zusammen

 
  
    
6
13.12.19 09:30
ich habe gerade einen relativ langen Beitrag geschrieben.... da ist das ganze hier abgekackt, deswegen nur noch kurz:

Die EZB senkt die Kapitalanforderungen für europäische Banken (um circa 90 Basispunkte). Für die USA natürlich keine direkten Konsequenzen, aber jedem sollte klar sein wohin die Reise geht. Im besten Fall schwappt die Idee auch nach Übersee ;).

FREE FANNIE!

Schöne Vorweihnachtstage allen!  

288 Postings, 364 Tage Regenzapfer80Hier nochmal kurz zusammengefasst...

 
  
    
11
13.12.19 09:40
https://www.jdsupra.com/legalnews/...ation-seeks-supreme-court-22626/

Die Verwaltung beantragte beim Obersten Gerichtshof die Überprüfung einer Berufungsentscheidung, in der sie feststellte, dass die Federal Housing Finance Agency (FHFA) ihre gesetzlichen Befugnisse überschritten hatte, als sie in ihrer Eigenschaft als Konservatorin von Fannie Mae und Freddie Mac (die GSEs') zustimmte, dem Finanzministerium im Gegenzug für eine Rettung während der Finanzkrise den gesamten Nettowert der GSEs zu zahlen.  Die Verwaltung stimmt jedoch einer entsprechenden Entscheidung zu und stellt sie nicht in Frage, die ergab, dass die FHFA verfassungswidrig strukturiert war.
Im September 2019 entschied das Fünfte Bundesberufungsgericht en banc, dass die Struktur der FHFA - mit einem einzigen Direktor, der nur aus wichtigem Grund abnehmbar ist - verfassungswidrig war, und schlug die Bestimmung zur Beseitigung der Ursache außer Kraft.  Das Gericht befasste sich auch mit einer Vereinbarung zwischen dem Treasury Department und der FHFA, die in ihrer Eigenschaft als Konservatoren der GSEs handelt.  Die Vereinbarung sah vor, dass die GSEs im Gegenzug für eine Rettung der GSEs während der Finanzkrise ihren gesamten Nettowert über einen bestimmten Kapitalrücklagebetrag hinaus an das Treasury auf Dauer zahlen.  Das Fünfte Bundesberufungsgericht stellte fest, dass die Entscheidung der FHFA, den Net Worth Sweep Agreement abzuschließen, über ihre gesetzlichen Befugnisse hinausgeht.  WBK hatte zuvor hier über diese Entscheidung geschrieben.
Die Verwaltung beantragt nun beim Obersten Gerichtshof, die Entscheidung zu überprüfen, ob der Abschluss des Net Worth Sweep Agreements die gesetzlichen Befugnisse der FHFA überschreitet.  Sowohl die Verwaltung als auch die FHFA selbst sind jedoch zu dem Schluss gekommen, dass die Struktur der FHFA verfassungswidrig war, und streben daher keine Überprüfung des Teils der Entscheidung an, der die Verpflichtung zur Beseitigung aus der Ursache streift.
Der Oberste Gerichtshof hat noch nicht entschieden, ob er den Fall verhandeln wird.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)  

275 Postings, 317 Tage BigbqqKleine

 
  
    
2
13.12.19 16:40
Kurssteigerung in Sicht.... schön grün in USA  

47 Postings, 1102 Tage E und SEntweder es

 
  
    
13.12.19 17:23
ist mal wieder etwas im Busch oder wir fallen mal wieder pünklich zum Börsenschluss auf die Nulllinie.
So langsam könnten wir hier mal zum Schluss kommen...

Ein schönes Wochenende allen Mitstreitern  

47 Postings, 1102 Tage E und SDer Anstieg

 
  
    
13.12.19 17:26
zu dieser Uhrzeit ( ist ja fast Mittag in den USA) ist schon merkwürdig.  

229 Postings, 626 Tage The_Manmomentan

 
  
    
3
13.12.19 17:40
läuft das so jeden Tag. Leichtes Minus bzw. unveränderter Start und dann mit so 2-3 % Plus gegen Handelsende.

Von mir aus kann das gerne so die nächsten zwei Jahre weitergehen - dann brauch ich nicht mal News ;)

Wenn man es nüchtern betrachtet, dann kann man schon happy sein mit dem Börsenjahr. Man bedenke, dass wir bei ca. 1 EUR vor einem Jahr Stand und die Situation bei weitem noch nicht so ausgesehen hat.

 

288 Postings, 364 Tage Regenzapfer80vielleicht liegt hier der Hase im Pfeffer

 
  
    
2
13.12.19 17:42
https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=152778388

Fannie, Freddie Shares May Move With Unsealing of Opinion
By Felice Maranz
(Bloomberg) -- Common shares of Fannie Mae and Freddie Mac may move as Court of Federal Claims judge Margaret Sweeney is likely to unseal her opinion in a case regarding validity of the so-called ?net sweep,? which transfers the profits of the mortgage giants to the Treasury.
The parties involved in the lawsuit late Thursday told Sweeney that her Dec. 6 opinion didn?t require any redactions, Bloomberg Intelligence?s Elliott Stein said
?As a result, we expect the opinion to be unsealed imminently, possibly as early as today?: Stein
Making the opinion public would offer investors more information about how the case may proceed; the issue is critical as investors in the mortgage giants contend they or the companies deserve the profits, not the Treasury  

288 Postings, 364 Tage Regenzapfer80und hier komplett: Opinion-on-Motion-to-Dismiss

 
  
    
8
13.12.19 19:44

275 Postings, 317 Tage BigbqqScheint

 
  
    
1
13.12.19 20:26
In den USA super anzukommen  

285 Postings, 1018 Tage Dihotokooff topic ..

 
  
    
4
13.12.19 21:18
Im FHFA - Gebäude sind bald Büromöbel abzugeben ! ((-;

 

669 Postings, 2454 Tage cash-money-brotherBauchgefühl

 
  
    
1
14.12.19 09:37
Da hatte ich ja wirklich mal den richtigen Riecher für das Timing zum aufstocken. Viele Grüße an pacurobio ;-)

Ist nicht großkotzig gemeint. Freue mich nur und lag auch schon oft genug daneben...

Wünsche allen Fannie-Freunden im besten Ariva-Forum ein schönes Wochenende inkl. dritten Advent!  

275 Postings, 317 Tage BigbqqSpannend

 
  
    
14.12.19 09:44
Bleibt es, wie geht es jetzt weiter...  

1987 Postings, 3886 Tage KeyKeyAufstocken ..

 
  
    
3
14.12.19 11:36
Habt Ihr bei Euren Brokern alle keine Probleme aufzustocken ?
Ich habe es in den vergangenen Wochen nicht mehr versucht, aber zuletzt bekam ich ja die Meldung dass (war es nun Fannie oder Freddie ?) diese Gattung bei dem Broker zum Kauf nicht mehr zur Verfügung steht. Also entweder es betrifft vielleicht nur Freddie ? Oder es betrifft nur gewisse Broker ? Wundert mich trotzdem dass so wenig darüber geschrieben wird ..
 

669 Postings, 2454 Tage cash-money-brotherBroker ING

 
  
    
1
14.12.19 12:21
Also in D ist es  kein Problem. Nur wenn man direkt in den USA kaufen möchte wegen OTC...  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1451 | 1452 | 1453 | 1453  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben