schlechtester Tatort aller Zeiten

 

Hoffentlich wird´s noch besser, wenn schon alles "klar" ist..............................................................­........................,?
+dann wird noch langatmig alles erklärt.  

bis zum Schluß. Scheiß auf die Logikfehler.  

zumindest des Jahres. Aber im Ö.R. kann man ja nicht die "einfache" aber plausibelste Lösung wählen:
Milan Peschel  (guter SChauspieler!) erschießt  Cem "Jimmy" ,bevor den Ermittlern klar ist worum´s geht, +sein Komplize holt die Kohle, fertig;
hätte aber nur für´n Stunde gereicht. Zu zynisch?
Warum dann, nach dem ersten(zwar Totschlag) ein "richtiger Mord an einem völlig Unbeteiligten?

Falke ? Peinlich,in der Tat!  

 

https://www.youtube.com/watch?v=nKj1iK2WKS8

https://www.youtube.com/watch?v=4lC7V8hG198

https://www.youtube.com/watch?v=36Y_ztEW1NE  

Ton, mit dem wunderbaren Soundtrack, mal ausprobieren.  

gestrigen Tatort gehen die Meinungen w'lich weit auseinander. Es war eben kein klassischer Tatort.

Ich fand ihn toll. Mal was anderes. Zum Schluss sehr emotional und herzzerreißend. Ein Tatort, bei dem der Täter und nicht die Ermittler im Vordergrund stand.

Die beiden Kommissare .....naja ganz ok. Gibt bessere aber auch deutlich schlechtere Tatort Kommissare. So ein bisschen fehlt bei den beiden das Salz in der Suppe. Sie lieben sich nicht, sticheln aber auch nicht gegeneinander.

Der Tatort gestern lebte allein vom Täter - und da kriegt Milan Peschel ne'glatte Eins.

 

Ich fand ihn mal wieder komplett daneben, weil er auch wieder politisch war. Es sind immer diese Kleinigkeiten, die man bewußt einbaut um die Zuschauer zu beeinflussen. Die gestrige Botschaft : Bitcoin ist schlecht und Sportschützen sind gefährlich.  

 

>>>Die gestrige Botschaft : Bitcoin ist schlecht und Sportschützen sind gefährlich.  <<<

"Bitcoin" wurde einmal kurz erwähnt, daraus eine "Botschaft" zu machen, ist schon grenzwertig.

Dass Sportschützen oft für Schlagzeilen sorgten, kannst du schlecht in Abrede stellen!

(dies ist keine Handlungsanweisung !!)  

abstrus.....weil Bitcoin 1x am Anfang in einem Nebensatz erwähnt wurde, ist das mit Sicherheit
kein Politikum. War für die Story doch komplett unwichtig.

Ich sehe da auch keine negative Stimmung gegen Sportschützen. Das diente eher der Glaubwürdigkeit. Woher kann jmd. gut schiessen? Fast immer weil er es beim Bund gelernt hat oder in einem Verein war.

Würde man das nicht erwähnen, wäre das Gemaule doch riesig "Ey, was ist das für ein unrealistischer Quark! Wieso kann der Typ mit einem Präzisionsgewehr so gut schießen? Dafür muss man beim Bund oder in einem Verein gewesen sein!"  

 

inszeniert. Ist mal wieder so ne Folge, die vor allem den Kritikern gefallen soll. Hab abgeschaltet.  

vermutlich ist das größte Problem, die "Geldknappheit" bei der Produktion solcher Filme.
D. Graf  stand mal für tolle Produktionen, der 110 heute war ok, mehr nicht. Sollen sich Andere Gedanken darüber machen .............  

Was der Fluch der bösen Tat anrichten kann, wurde in einem, zugegeben, überzeichneten Puzzlespiel dargestellt.
Die Figuren extrem, die Story & die Folgen des handelns nachvollziehbar.

Das Ende na ja, -aber wenn es um richtig viel Geld geht, kann man fast nichts mehr ausschliessen!  

zudem schlechter Ton oder die Schauspieler sprachen undeutlich. Es dauerte etwas, bis ich hinter den Sinn der Story kam.
Sehr viel Ballerei der Polizisten in ihrer Freizeit mit den Waffen der Polizei (?).

Allerhöchstens unterdurchschnittlich, aber ein neuer Vorspann (?).

Abstrus und langweilig.
Zum Glück muss man ja nicht durchhalten und kann die Zeit sinnvoller verbringen.

Danach bei Anne Will: Kevin Kühnert, ist das eigentlich der große Bruder von Greta?

Ich glaube der kommt bei den Jungwählern gut an und bringt den Sozen bestimmt zusätzliche 5 Prozentpunkte.
 

abstrus und langweilig? Her mit dem Grimmepreis!  

nochmal zu überarbeiten und stattdessen anlässlich des Todes des langjährigen Polizeiruf-Darstellers Wolfgang Winklers einen guten Fall aus diesen Folgen zu wiederholen!

Aber das hätte wohl etwas zu viel Flexibilität verlangt!

Filmen ein "Problem" , wir schauen IMMER mit Untertiteln,(oder man hört über Anlage oder Soundbar)
Hinter den "Sinn" zu kommen war nicht schwer, weil in der Vorberichterstattung oft schon alles "verraten" wird,heißt auf neudeutsch spoilern.  

ist ein Problem der heutigen TV-Geräte.
Die Hersteller gehen davon aus, dass eine Soundbar beim Zuschauer obligatorisch ist.