K+S wird unterschätzt

Es ist wirklich erstaunlich, wie häufig der Analyst seine Verkaufsempfehlung für K+S wiederholt.
Das hat sicherlich nichts mit der Leerverkaufsposition zu tun?

Egal, habe heute bei 15,40 ein paar Stücke verkauft.
 

Die einen sehen die Produktionskürzungen negativ als Zeichen für die Schwäche des Kalimarkts und die anderen positiv als Preisstützungsmaßnahme bzw. als Zeichen von Preis vor Menge Strategie der großen Player. Mal sehen wie es ausgeht. Beides möglich.

"Die US-Bank JPMorgan hat die Einstufung für K+S auf "Underweight" mit einem Kursziel von 12,50 Euro belassen. Produktionskürzungen der Konkurrenz zeugten von zunehmender Schwäche des Kali-Markts, schrieb Analyst Chetan Udeshi in einer am Donnerstag vorliegenden Studie./ag/la Veröffentlichung der Original-Studie: 12.09.2019 / 12:19 / "

https://www.finanznachrichten.de/...derweight-ziel-12-50-euro-322.htm

"Das Analysehaus Kepler Cheuvreux hat die Einstufung für K+S auf "Buy" mit einem Kursziel von 24 Euro belassen. Analyst Christian Faitz sieht die angekündigte Produktionskürzung des kanadischen Wettbewerbers Nutrien für Kali in einer am Donnerstag vorliegenden Studie positiv. Ende letzter Woche habe auch Belaruskali eine Drosselung angekündigt, erinnerte der Experte./ag/la Veröffentlichung der Original-Studie: 12.09.2019"

https://www.finanznachrichten.de/...-k-s-auf-buy-ziel-24-euro-322.htm  

:D :D :D
im beinahe Wochentakt....damit wir diese großartige Analyse nicht vergessen bruhahaha

Die US-Bank JPMorgan hat die Einstufung für K+S  auf "Underweight" mit einem Kursziel von 12,50 Euro belassen. Produktionskürzungen der Konkurrenz zeugten von zunehmender Schwäche des Kali-Markts, schrieb Analyst Chetan Udeshi in einer am Donnerstag vorliegenden Studie./ag/la

Veröffentlichung der Original-Studie: 12.09.2019 / 12:19 / BST Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 12.09.2019 / 12:31 / BST  

.. den hat sicher einer auf den Schlips getreten ..
 

 Analysten? Kann man  durch die Bank alle vergessen bzgl. Treffsicherheit. Von dahersind für mich auch derartige "kostenlose" Analysten-KZ auf Strecke gesehen bestenfalls weißes Rauschen und eher was für lernresistente Rockzipfelsucher ohne eigenen Geist oder blutige Anfänger, die noch mangels Lebenserfahrung dem naiven Glauben verfallen sind, daß an der Börse ein selbstloser  "Börsenexperte" ( ein gesetzlich völlig ungeschützer Begriff, wie auch z.B. Journalist, Schauspieler, etc. , den sich jeder nach Lust und Laune selber zulegen darf, auch wenn er keinen Schimmer hat) einem genaus sagt wohin die Kurse geht und man so dann schnell und sicher reich wird ( und sich dabei nicht wundert, daß diese Würfelbrüder nicht selber schon längst stinkreich sind und stattdessen noch immer den kleinen Lohnschreiber für ihren Brötchengeber machen müssen).

Die Prognosemärchen der Analysten - https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...der-analysten/9494668-all.html "....in der Finanzbranche weitgehend Einigkeit, dass  Analysten mit ihren Prognosen oft daneben liegen. ?Etliche unabhängige Studien zu Analystenschätzungen bestätigen, dasskonkrete Aktienanalysen eine äußerst geringe Treffsicherheit besitzen? ..zur Beurteilung einer Aktie ... schon fast eine Zufallsschätzung...wenig bis gar nicht brauchbar für eine konkrete Anlageentscheidung.?

Analysten liegen mit ihren Aktien-Empfehlungen regelmäßig schiefhttps://www.presseportal.de/print/1234164-print.html "...Mehr als die Hälfte der Empfehlungen erwies sich im Nachhinein als wenig zutreffend. Im Kasino auf Rot oder Schwarz zu setzen, hätte wohl eine bessere Trefferquote gebracht.... Zu großen Pessimismus kann man vielen Banken zudem nicht nachsagen.."

 

K+S braucht keine geplante Drosselung, die haben z.Zt. im Werk Neuhof wegen geologischer Probleme und Organisationsmängeln genügend Drosselung, was man so beim Pförtner und beim Fußball hört.  

... und du glaubst, das ist in anderen Firmen anders? Du kriegst es nur nicht mit, weil du dort nicht arbeitest.  

Finde ich zu positiv, einstellig wird die Aktie sicher noch.  

Bei einem Kurs von 8 - 9 ? rentiert sich ein feindliches Übernahmeangebot zu 10,80 bis 11,50 ? und schließt zukünftig Kurse von mehr als 15 ? aus.
Das wäre eine Bewertung von K+S von 2 - 3 Mrd. ? und würde damit gerade den Wert des Salzbereichs abdecken. Ohnehin ist K+S jetzt schon übernahmegefährdet.
Aber bei K+S hat man es nicht so mit dem Rechnen und strategischen Optionen; da hält man sich für Gott und will mit dem Kopf durch die Wand. Eigentlich ist es nur noch eine Frage der Zeit.  

da würde man auch mühelos an den squeeze-out herankommen, wenn man 11,50 bietet. lieber den halben buchwert als die taube auf dem dach.

irre übernahmegefahr bei diesem aktionariat. vielleicht sollten sie vinkulieren, um wieder ruhig schlafen zu können.

sorgen hast du ...

anteil der belegschaft? 20 prozent, 30 prozent? und dann noch die, die nichts mit dem unternehmen zu tun haben und bei 1,16 groß eingestiegen sind...

HV-zustimmungsquoten jenseits von gut und böse.  

 

 

Morgan Stanley nimmt K+S mit Underweight und einem Kursziel von 13,7 Euro wieder in die Bewertung auf. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

US-Banken also eher pessimistisch  

 

Die können einschätzen und pessimistisch sein, wie sie wollen.

Ob endlich mal wieder halbwegs gute Kurse kommen (und damit meine ich keine 15 oder 16 sondern eher Mitte 20), liegt einzig und allein an den Ergebnissen, die K+S abliefert.

Kommen am Jahresende wieder nur schlechte Zahlen raus, dann bleiben auch die Kurse zu Recht grottig. Da kann kein Analyst was dafür...  

Wenn die US-Drecksäcke skeptisch sind, wollen sie selbst rein. Schön, nochmal zu 14,55 welche bekommen zu haben..  

mE lagen in jüngster Vergangenheit die Banken mit niedrigen KZ ?richtig?.

12,50? Warum nicht? Wg EVTL 830mn EBITDA?  

.. wo bleibt JP mit KZ 10 Euro ????  

Es gab ja auch mal die Meinung, wenn K+S nicht mehr im DAX gelistet ist, nimmt die LV Quote ab. Hat sich so mE nicht bestätigt.
Deshalb plädiere ich für einen Ausstieg aus dem MDAX .. evtl funktioniert das dann.
 

An die Börse und 24% Verkaufen.

 

.. sehr gute Einstellung. Würde endlich wieder zu etwas Phantasie verhelfen.
Oder Bethune vom Konzern zumindest teilweise abtrennen.
Das kann m.E. aber nur mit Hilfe von außen,  z.B. eines strategischen Investor wie Eliot funktionieren.
Das Management selbst sitzt bekanntlich in einem sehr bequemen Sessel.
Zeigt ja eindeutig auch die Entlastung des Vorstandes und AR.
Für mich immer noch nicht nachvollziehbar.
Aber egal was man anpackt, alles wäre besser, wie die mit tausend Fragezeichen versehene Planung bis 2030.  

hier passiert überhaupt nichts. Die Xxxgeigen managen alles zugrunde und kassieren sich reicher und reicher. Glaubt Ihr tatsächlich, die entmachten sich selbst ?  

... leider ...  

..kaufe ein "k" ...