UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

COOP News (ehemals: Wamu /WMIH)

Seite 3242 von 3274
neuester Beitrag: 21.11.19 22:21
eröffnet am: 20.03.12 19:41 von: Pjöngjang Anzahl Beiträge: 81828
neuester Beitrag: 21.11.19 22:21 von: Stockiiiiii Leser gesamt: 17622756
davon Heute: 246
bewertet mit 157 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 3240 | 3241 |
| 3243 | 3244 | ... | 3274  Weiter  

478 Postings, 3311 Tage silverjohn-ecuadorzocki55: hast recht

 
  
    
1
16.06.19 00:07
Natuerlich Westkueste.Lebe auch an der Westkueste aber von Suedamerika.  

1044 Postings, 3347 Tage PlanetpaprikaCOOP & die GSEs

 
  
    
11
16.06.19 16:07
Auszug: "Nehmen wir also um des Arguments willen an, dass die Kapitalkosten für die GSEs im Rahmen der Verwaltungsreformen von Direktor Calabria langsam über die Spreads für Ginnie-Mae-Wertpapiere steigen - dies, um die Veränderung der Bonität von Fannie Mae und Freddie Mac widerzuspiegeln.

Denken Sie daran, dass diese Unternehmen, sobald sie aus der Konservatoriumsarbeit ausscheiden, im Grunde genommen private Nichtbanken-Hypothekenunternehmen wie Mr. Cooper oder Quicken Loans sind, mit begrenztem Privatkapital und einer Kreditlinie des Finanzministeriums..."

https://www.nationalmortgagenews.com/opinion/...-a-multitude-of-risks

Auszug: "Ein weiterer Aspekt der unter Direktor Calabria erwarteten administrativen Änderung für die GSEs ist die Beendigung der Sonderbehandlung nach der Dodd-Frank-Regel für qualifizierte Hypotheken.

Unter der Überschrift "Stärkung des Wettbewerbs im Hypothekenfinanzierungsbereich" plädieren einige Politiker dafür, den so genannten Patch nach der QM-Regel zu beenden, die alle Agenturhypotheken als unter die gesetzlichen Safe-Harbors in der QM-Verordnung fallend behandelt."



 

991412 Postings, 3573 Tage unionUnsinn auf iHub

 
  
    
13
17.06.19 09:43

Ich muss Staylong schon Recht geben, dass auf iHub ganz schöner "Mist" geschrieben wird. Und es ist sogar schon soweit gekommen, dass Deutsche Schreiber dies eindeutig klarstellen müssen.



Aber der Reihe nach:


  1. Der Cowboy sprach mal wieder eines seiner Lieblingsthemen an (weil er das bestimmt schon 20x geschrieben hat)... "WMI wurde in die Muttergesellschaft in der Gegenwart reorganisiert. WMIH wurde lediglich in *Mr Cooper umbenannt und als Symbol COOP gehandelt. Die ursprüngliche WMI ist jetzt WMIH, die Unternehmensstruktur und die konsolidierte Steuergruppe." .. ist noch intakt... "
    ( https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=149420406 )

  2. Meister "zeus" legte Einspruch ein, indem er schrieb: " WMI wurde nie in WMIH umstrukturiert. Was passierte, war, dass WMIH von WMI gegründet und ausgegliedert wurde. Es ist völlig unabhängig vom Konkurs der WMI. Derzeit befindet sich WMI im Liquidationsmodus, daher gibt es ein WMILT..."
    ( https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=149422144 )


    Diese Ausführungen waren ja zum größten Teil korrekt, doch musste das Kernthema, die Reorganisation, von Justice klar gestellt werden:

  3. ( https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=149423307 )

    Falsch! COOP IST die Reorganisierte WMI, schau Dir meinen eigenen Beitrag an:

    https://investorshub.advfn.com/boards/...sg.aspx?message_id=145282185

    Zitat:
    Direkt vom POR7:www.kccllc.net/wamu/document/0812229111212000000000003

    Definition der Reorganisierten WMI:
    Zitat:
    Zitat:
    1.192 Reorganisierte WMI: WMI, am und nach dem Datum des Inkrafttretens, fallen darunter Ein Hundert Prozent (100%) der Anteile vons of WMI Investment, WMMRC und, vorbehaltlich der Aufhebung der Anteile der WMB, WMB.




    Also nach der obigen Definition besitzt die Reorganized WMI  WMIIC und besitzt WMMRC (und sogar WMB, vorbehaltlich der Aufgabe der Beteiligung an WMB).

    Wem  gehört also WMIIC (WMI Investment Corp.) bis sie aufgelöst wurde, und wem gehört jetzt WMMRC??? Richtig, COOP!

    ====>Also IST  COOP die Reorganisierte WMI

    Ich stimme mit den meisten Meinungen von AZ nicht überein, aber in bezug auf die Tatsache, dass COOP die Reorganized WMI IST, hat er absolut Recht!


Danke Justice, für die Klarstellung.
Abgesehen von den eindeutigen Fakten, will der Cowboy natürlich mehr damit ausdrücken, als dass WMIH nur die reorganisierte WMI ist. Er weist ja auch immer wieder darauf hin, dass die konsolidierte Steuergruppe weiterhin in Takt ist... ein deutlicher Fingerzeig auf das Erbe der WMI, und dass Mr. Cooper keinesweg nur auf seine eigene Mittel beschränkt bleiben wird.

Da können wir uns überraschen lassen, ob da in naher Zukunft noch die ein oder andere Sache zum Vorschein kommt.


LG
union

 

991412 Postings, 3573 Tage unionErläuterungen

 
  
    
15
17.06.19 10:39
Ok, zur Reorganisation von WMI und WMIIC muss ich noch etwas genauer erklären.

WMI verbriefte 2000 Milliarden US$ in RMBS (Residential Mortgage Backed Securities sind besicherte Anleihen, also durch private Wohnimmobilien gesicherte Wertpapiere). Davon wurden Werte von ca. 500 Milliarden US$ an Fannie & Freddie verkauft. Das ist soweit recherchierbar.
Nicht ganz klar ist, wie viel von dem Rest über die WMIIC verbrieft wurde. Da aber WMI Verbriefungen über diese Tochter vornahm, können wir davon ausgehen, dass ein großer Teil davon über die WMIIC lief.

Und jetzt der noch spannendere Teil:
Die WaMu wurde ja in unseren Augen Opfer eines Bankraubes. Und da das ?Projekt West? von JPM kein Geheimnis war, war die WMI-Führung auch früh genug gewarnt, im Falle eines Falles, das Richtige zu tun.
Und so haben wir erlebt, dass die WMI Insolvenz (nach Chapter 11) angemeldet hat. Was aber den meisten nicht aufgefallen ist, die WMIIC meldete separat dazu Insolvenz an? also in einem eigenen Antrag (wurde alles schon gepostet). Und der WMIIC Fall wurde nicht in den Chapter 11 Fall mit einbezogen. Das hat Richterin Walrath ganz deutlich klargestellt und auch so behandelt.

Jetzt wurde die WMI reorganisiert und die Geschäfte, die die Jahre zuvor über die WMIIC getätigt wurden darin nicht mit einbezogen. Das bedeutet, dass diese Verbriefungen, die durch die WMIIC getätigt wurden, immer noch intakt sind. Deswegen ist ja auch immer die Rede von ?safe harbor? und den Performing Trusts.
WMIIC an sich besaß diese RMBS gar nicht mehr, weil diese in den Händen der zuständigen Treuhänder lagen? und noch liegen. Und so konnte WMIIC ohne größeres Eigenkapital aufgelöst werden? ist ja auch schon passiert.

Die Frage aller Fragen ist natürlich jetzt, wie groß sind die Werte dieser Performing Trusts, die, seitdem sie verbrieft wurden, zur WMI gehören. An der Zugehörigkeit zur WMI hat sich ja seit der Verbriefung nichts geändert, außer, dass die WMI an sich als Firma reorganisiert wurde. Aber die Werte existieren natürlich weiterhin in ihrem Bezug. Und der Bezug heißt heute nicht mehr WMI, sondern Mr.Cooper und Escrows. Das sind die einzig beiden verbleibenden Bezugspunkte, die für die aufgelaufenen Werte aus den Verbriefungen der WMIIC (heute die Performing Trusts) in Frage kommen.

Tja, und schon haben wir den feinsten Nährboden für die umfangreichste Sammlung an Möglichkeiten, welchen Betrag diese Werte denn nun haben und wie sie letztendlich verteilt werden.

Also der Ursprung ist nachvollziehbar. Auch der riesige Umfang an Verbriefungen ist keine Fiktion. Die ?Aufbewahrung als safe-harbor-Werte? ist ebenso kein Gespenst. Lediglich der noch fehlende Teil, der ja unmittelbar bevorzustehen scheint, macht den meisten noch ein wenig Kopfweh? oder auch ein wenig mehr?
...ist ja auch verständlich, wenn wir seit Jahren darauf warten, dass sich diese ?Monsterwerte? der alten WMI offenbaren und die Spannen dabei zwischen 0 und utopisch liegen.


LG
union  

164 Postings, 337 Tage J.Murphyein Gedanke

 
  
    
3
17.06.19 10:56
die WMIIC meldete separat dazu Insolvenz an : Das war vorher,richtig.

Mein Gedanke : die Escrow werden unterschieden wer die Wamu- Aktien vor der Insolvenz besaß und wer danach kaufte. Darum die Zusagen der Escrow per Unterschrift und Akzeptanz des Por7,damit sie die Aktien unterscheiden konnten.
Wie gesagt nur ein Gedankenspiel,wenn es Schwachsinn ist natürlich besser für die Escrowbesitzer denn die wollen ja alle gleich behandelt werden. Aber bei den Amis weiß man ja nie was alles möglich ist.  

1044 Postings, 3347 Tage PlanetpaprikaCOOP IST

 
  
    
13
17.06.19 12:01
die reorganisierte Firma.

WMIH (!) hat gemerged mit Nationstar.
Nicht die Subs (außer der abzuwickelnden run-off-insurance) !!

Somit liegen bestimmte ( ....unsere ?  ) equity assets / interests in Tochterfirmen, Subs / SPE`s / etc.
Somit waren bestimmte Tochterfirmen Wmih`s  NICHT Teil des mergens (!)
Deswegen die WAND-Bildungen.
Siehe auch im CH 11 ( Zusammenlegung BEIDER Fälle damals, NUR administrativ, also NUR aus Kosten/Logistikgründen ).
Somit Grund für die individuellen IRS Tax ID`s.
Deswegen kommen m.M.n. nur die Releaser aus 2012 in den Genuß und nicht nach 2012 eingestiegene, ebensowenig Nchtreleaser.

Laut Rich Delgado/Mr. Cooper Group wurden "im 10Q alle tax groups veröffentlicht,....
..... OHNE interests in WMII oder Subs...."

Denkt daran, vor POR 7 wäre der Kuchen - mit den Piers endend und sich damals erst als Gewinner fühlend - so aufgeteilt worden, daß alle dick dick und fett abgesahnt hätten. Siehe POR 5 und 6, und alles ohne Aktionäre class 19 und höher.
Dieser Kuchen aus POR 5 und POR 6  ist immer noch da.
Nur wird er ab POR 7 "etwas" anders verteilt werden.... :-)
Das war und ist richtig richtig hart für alle ehem. Piersbesitzer, und die höchstmgl. 2-300% Gewinn vor Steuer trösten da wenig, wenn man die VervielfältigungsMÖGLICHkeiten der P.`s
....... und erst recht der U`s ahnt.......


 

1044 Postings, 3347 Tage PlanetpaprikaUnd diese Subs

 
  
    
5
17.06.19 17:30
und der Wmih-Wert waren wesentlicher Faktor, daß Wmih das Brückendarlehen erhalten hat, siehe das confidential statement im Annex C....:

"1. Die Summe der Verbindlichkeiten (einschließlich Eventualverbindlichkeiten) der WMIH und ihrer eingeschränkten Tochtergesellschaften auf konsolidierter Basis übersteigt nicht den aktuellen beizulegenden Zeitwert der gegenwärtigen Vermögenswerte der WMIH und ihrer eingeschränkten Tochtergesellschaften auf konsolidierter Basis.


2. Der beizulegende Zeitwert des Eigentums der WMIH und ihrer eingeschränkten Tochtergesellschaften auf konsolidierter Basis ist größer als der Gesamtbetrag der Verbindlichkeiten (einschließlich Eventualverbindlichkeiten) der WMIH und ihrer eingeschränkten Tochtergesellschaften auf konsolidierter Basis.


3. Das Kapital der WMIH und ihrer eingeschränkten Tochtergesellschaften ist auf konsolidierter Basis nicht unangemessen klein im Verhältnis zu ihrem Geschäft, wie es zum Zeitpunkt der Gründung dieser Gesellschaft vorgesehen war.


4. WMIH und seine eingeschränkten Tochtergesellschaften sind auf konsolidierter Basis keine Schulden eingegangen und beabsichtigen nicht, Schulden einschließlich kurzfristiger Verpflichtungen einzugehen, die über ihre Fähigkeit zur Begleichung fälliger Schulden (ob bei Fälligkeit oder anderweitig) hinausgehen, oder glauben sie zu werden.

Für die Zwecke dieses Zertifikats wurde der Betrag einer Eventualverbindlichkeit als der Betrag berechnet, der unter Berücksichtigung aller zum Zeitpunkt dieses Zertifikats bestehenden Tatsachen und Umstände den Betrag darstellt, der vernünftigerweise als tatsächliche oder fällige Verbindlichkeit zu erwarten wäre."

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/...9/d539539dex105.htm

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator  

1044 Postings, 3347 Tage PlanetpaprikaHmmm...

 
  
    
6
17.06.19 17:46
"...Der Zeitwert des Eigentums der WMIH und ihrer eingeschränkten Tochtergesellschaften
auf konsolidierter Basis

ist größer als der Gesamtbetrag der Verbindlichkeiten
(einschließlich Eventualverbindlichkeiten) der WMIH
und ihrer eingeschränkten Tochtergesellschaften..."

Und das ohne NOL`s - Miteinbeziehung.------ WMI+subs-> Wmih+subs = COOP+subs
Woher stammen COOP`s Steuerverluste noch mal........Hmmm.....:-)  

287 Postings, 355 Tage speakerscorner201881032

 
  
    
1
17.06.19 17:52
Hoffentlich ist jetzt nich die neueste Theorie, dass die Aquisitionsfinanzierung für den Zusammenschluss von WMIH und NSM letztes Jahr nur von den Banken gegeben worden ist, weil der Kredit von ?geheimen? WMIH Tochtergesellschaften mit ?retained assets? besichert worden ist....  

1044 Postings, 3347 Tage PlanetpaprikaUnd

 
  
    
9
17.06.19 19:02
COOP`s Kreditrahmen ist längst nicht ausgeschöpft.
Im Gegenteil.
Link diesbzgl. hatte ich mal gepostet, evtl.  auch im Quartalsbericht gelesen....
suche ich (bitte) nicht extra raus.....
Wmih, eine Hülle,  bekam riesige Kredite FÜR den Erwerb von Firmen und Assets.
Für die NOL`s nicht.
Zudem COOP zuversichtlich ist, aus dem laufendem Geschäft die "Rückzahlung zügig
voranzutreiben UND Börsenwert für die Aktionäre ab 2020 zu schaffen, die Kriegskasse
ist gefüllt und wenn Gelegenheiten kommen......"(sinngemäß)

Wie auch immer....  

1044 Postings, 3347 Tage PlanetpaprikaBridge Loan

 
  
    
5
17.06.19 19:24
What is the interest rate for a bridge loan?
Also known as a swing loan, gap financing, or interim financing, a bridge loan is typically

good for a six month period, but can extend up to 12 months.
(Anm.: auch die letzten  COOP-Zukaufwerte ( nicht der Kaufpreis) sind noch nicht endgültig valuiert, Link hatte ich gepostet)

Most bridge loans carry an interest rate roughly 2% above the average fixed-rate product and come with equally high closing costs.
(Anm.:  schnell zurückzahlen ist angesagt....)
Because you're only borrowing money for a short time, lenders won't make as much money from your bridge loan, and so the interest rates tend to be higher.

It allows the user to meet current obligations by providing immediate cash flow.
( Anm.:  für lange geheime, aber dann schnell benötigte Firmenkäufe zum Beispiel....)
 

5117 Postings, 3171 Tage neverenoughja

 
  
    
16
18.06.19 08:12
coop ist bombe
jeder will die aktie
kurs läuft und läuft
natürlich nicht
weils noch geheim ist.
Nur paar Forumsteilnehmer wissen mehr.
die kaufen halt au ned so viel, damit es auch geheim bleibt.
beste aktie  

1044 Postings, 3347 Tage PlanetpaprikaIch mache nichts anderes

 
  
    
16
18.06.19 12:24
als INFORMATIONEN zu posten.
Für mich ?...... Sicher nicht.

Fakten, Links, Belege, Meinungen, Hypothesen,  Analysen, Zusammenhänge,
Blick nach Playern, Timing, Tactics, Markt und Politik.
MÖGLICHKEITEN.

Wenn Ihr damit nichts anzufangen wisst, ich erspare mir viel Zeit,
Gelesenes nicht mehr im .....und für das Forum zu posten.

Allen, wirklich allen hier alles Gute und eine schöne Woche, einen Juli mit guten CH11-News
und ein erfolgreiches COOP-Jahr....
PP
 

40 Postings, 1352 Tage edwinherrm3Hallo PP..

 
  
    
18
18.06.19 12:52
..Danke für  die Grüße und Wünsche aber  schreibe bitte weiter....! Die meisten werden es Dir danken !  

18 Postings, 3216 Tage gsch69Planetpaprika

 
  
    
15
18.06.19 12:52
Ich denke , damit bin ich hier nicht alleine:
Wenn es Dir möglich ist, mach bitte weiter.

Ich finde deine Beiträge noch interessant.
Eben aus diesen Gründen:
Fakten, Links, Belege, Meinungen, Hypothesen,  Analysen, Zusammenhänge,
Blick nach Playern, Timing, Tactics, Markt und Politik.
MÖGLICHKEITEN.

In diesem Sinne....
.....allen hier alles Gute und eine schöne Woche, einen Juli mit guten CH11-News
und ein erfolgreiches COOP-Jahr....

...so soll es sein!! :-)

lg le  

3277 Postings, 3243 Tage zocki55neveren..hast ein wenig untertrieben

 
  
    
2
18.06.19 13:08
darum ..

mein Witzig !!  

5400 Postings, 3955 Tage landerinfo

 
  
    
6
18.06.19 18:10
http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229190617000000000001
AUFTRAGSGENEHMIGUNG VEREINBARUNG ZWISCHEN WMI LIQUIDATING TRUST UND
MARY L. SOMERFELDT ZIEHT DIE FORDERUNG NR. 1295 UNBESCHADET ZURÜCK.

MfG.L:)
-----------
Alles nur meine pers. Meinung, kein Kauf- oder Verkaufs-Empfehlung!

2024 Postings, 3714 Tage justnormalPaprika

 
  
    
8
18.06.19 18:57
lass dich nicht von ein paar Wenigen, minderbemittelten raustreiben.
Danke für deine Infos !!

Gruß
Just  

1958 Postings, 3863 Tage KeyKey@Planetpaprika

 
  
    
5
18.06.19 19:30
Bitte mache weiter. Danke
Und wenn es heute und morgen auch noch 1000 mal gepostet werden sollte.
Das muss einfach sein.
 

417 Postings, 3423 Tage paradaxNichts hasst das GB mehr

 
  
    
12
18.06.19 20:33
als das sich klein Aktionäre zusammen Rotten und Informationen austauschen es ist denen ein Dorn im Auge.
Es wurde schon von einigen versucht das Forum hier zu stören oder User weg zu Mobben (faster).
Also standhaft  und entschlossen bleiben.  

287 Postings, 355 Tage speakerscorner2018Seit 11 Jahren

 
  
    
6
19.06.19 09:54
Werden hier Märchen von unglaublichen, phantastischen Reichtümern erzählt, bejubelt und kommentiert.

Eingetreten ist seit 2008 nichts.

Das passende Märchen zum Thema WaMu ist schon fast 200 Jahre alt:
 

1508 Postings, 3574 Tage koelner01@

 
  
    
5
19.06.19 10:01
Da ihr ja immer so vehement gegen die Märchenschreiber vorgeht
müssen diese euch ja gravierend auf den Magen schlagen.

Ich hoffe sie schreiben weiter.


Gruß aus Köln
 

287 Postings, 355 Tage speakerscorner2018Koelner

 
  
    
5
19.06.19 10:05
Macht Sinn - wer nach 11 Jahren nichts verstanden hat, wird das ganz sicher auch nicht in den nächsten 11 Jahren tun.

Gruss zurück!  

6229 Postings, 3610 Tage odin10de@speakerscorn

 
  
    
3
19.06.19 10:08
Träume Deine Thesen weiter...

 

1508 Postings, 3574 Tage koelner01Allgemeine Fragen

 
  
    
10
19.06.19 10:17
Wenn User hier über mehrere Jahre schreiben, selber aber laut eigener Aussage
noch nicht einmal investiert sind, wo liegt dann der Sinn des Ganzen?

Wenn andere, die Investiert sind gegen ihr eigenes Invest schreiben welchen Sinn ergibt das?

Wenn wieder Andere laut eigenem Bekunden alle Aktien verkauft haben und Jahre später immer noch hier schreiben und versuchen hier Stimmung zu machen, welchen Sinn ergibt das.

Wenn einer der nicht investiert ist außer witzig Bewertungen und Personaldebatten nichts auf die Reihe bringt welchen Sinn macht das?

Wenn man das alles hinterfragt und sich als Investierter entscheiden soll wenn man lieber liest dann ist die Antwort doch klar oder?

 

Seite: Zurück 1 | ... | 3240 | 3241 |
| 3243 | 3244 | ... | 3274  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben