UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Gazprom 903276

Seite 1 von 1627
neuester Beitrag: 19.06.19 15:07
eröffnet am: 09.12.07 12:08 von: a.z. Anzahl Beiträge: 40667
neuester Beitrag: 19.06.19 15:07 von: raider7 Leser gesamt: 8161329
davon Heute: 3873
bewertet mit 104 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1625 | 1626 | 1627 | 1627  Weiter  

981 Postings, 4735 Tage a.z.Gazprom 903276

 
  
    
104
09.12.07 12:08
hat einen Thread verdient, der nicht nur "schlachten" oder den Wert "forever" hochjubeln will.
Der Chart (hier im Jahresüberblick) erscheint mir im Moment bemerkenswert:
mit Phantasie ist eine Formation ähnlich S-K-S zu erkennen, und das Hoch vom Januar (37,- ?) wurde signifikant genommen. Die Indikatoren (TrendFOLGE!) sehen natürlich gut aus. Die Bollinger sind weit offen.
Das alles zusammen sollte ein weiteres Aufwärtspotential indizieren - vielleicht nach einer kleinen Erholung auf dem derzeitigen Niveau.

Ich bin mit einem Hebelprodukt investiert und würdemich über weitere Meinungen und Fakten freuen.

Na sdrowje!
-----------
Gruss - az
Angehängte Grafik:
gaz.png (verkleinert auf 60%) vergrößern
gaz.png
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1625 | 1626 | 1627 | 1627  Weiter  
40641 Postings ausgeblendet.

6102 Postings, 5145 Tage pacorubiokurs kommt null

 
  
    
18.06.19 12:21
in die pötte?..... warum steigts nicht....  

5796 Postings, 999 Tage raider7Altmeier will Gazprom verachen

 
  
    
18.06.19 12:42
er will so schnell wie möglich einen neuen Gasvertrag Gazprom/Ukraine

er hat anscheinend vergessen dass es nur zu gunsten Gazprom/russland zu einem  Vertrag kommen könnte, die Ukraune hat andere vorstellungen,, die wollen immer noch Russland-Abkassieren..!?

https://de.sputniknews.com/wirtschaft/...ransitvertrag-nord-stream-2/

Dass es vieleicht zu lieferungen für die Ukraine kommen könnte könnte sein,,, denn Russland will die Ukrainische Bevölkerung nicht betrafen

Zu Transit Gebühren  wird es nie wieder kommen das hat Putin schon klargestellt..  

5796 Postings, 999 Tage raider72016 sah es so aus

 
  
    
1
18.06.19 12:47
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/...e-russland-gastransit-tarif/

das bezahlt Gazprom gezwungener Masse immer noch an die Ukraine ingesammt geht es um  +- 5 Mrd$ pro Jahr..

Gazprom wird dieses Geld nicht zahlen..!?  

32247 Postings, 1850 Tage Lucky79#40638 Gazprom ist aber viel größer

 
  
    
18.06.19 16:15
und ein bekannter Marketplayer...

Surgut...  eher... naja...

 

150 Postings, 235 Tage beulermaennlein881Dividende

 
  
    
18.06.19 16:20
Hallo ich hätte da eine Frage, Ende Juni ist Hauptversammlung, ist an dem Tag auch der Dividenden Tag oder?! wird diese einmal im Jahr gezahlt ?
Ich habe bei ua. Finanz.net und OnVista nichts genaues als Termin gefunden.
Eine Info wäre nett.  

32247 Postings, 1850 Tage Lucky79Polen u. das US LNG...

 
  
    
1
18.06.19 16:23

https://de.sputniknews.com/wirtschaft/...eal-trump-polen-fluessiggas/

normal verlinke ich nicht so gerne diese RT u. Sputnik Sachen....
aber diesmal kann man was rauslesen...
was vielleicht neue interessante Aspekte liefert...
ein mögliches neues Szenario...  

240 Postings, 768 Tage tricky_70dividende

 
  
    
18.06.19 17:06
closing day ist 18.07.. ich denke man muss die aktien spätestens am 16.07 gekauft haben (T+2)  

240 Postings, 768 Tage tricky_70@ Ghul13

 
  
    
18.06.19 17:33
ich habe die Pressekonferenz von Gazprom heute live gesehen, was in dem Artikel drin steht ist krasse Lüge...nichts der gleichen wurde gesagt. Man sagte, dass die Ukraine sich bis jetzt nicht an EU Bestimmungen hält. Naftogas entspricht nicht EU Bestimmungen: Trennung von Gastransit und Pipeline-Betreiber, das hat UA noch nicht umgesetzt. Man weiß also nicht mit wen man sprechen soll und wartet bis  nach Parlamentswahlen in der Hoffnung, dass der Umbau von Naftogaz dann erfolgen wird,  

240 Postings, 768 Tage tricky_70so, jetzt habe ich es :)

 
  
    
18.06.19 17:58
nach EU-Recht, darf der Pipeline-Betreiber (Naftogaz) nicht dem Staat  (hier der Regulierungsbehörde) gehören. Wenn Gazprom jetzt mit Naftogaz verhandelt, geht es das Risiko ein, dass der Vertrag dem EU-Recht nicht entspricht.

"Sergey Kuznets, Leiter der Rechtsabteilung von Gazprom, sagte am Dienstag zuvor, das russische Unternehmen sehe heute aufgrund der mangelnden Bereitschaft der ukrainischen Seite nicht die Möglichkeit, einen Transitvertrag mit Naftogaz nach 2019 zu europäischen Bedingungen abzuschließen".

Moskau 18. Juni INTERFAX.RU - NAK Naftogaz Ukrainy kann dem russischen Unternehmen Gazprom den Abschluss eines Vertrages über den Austausch von Gas (SWAP) anstelle eines Transitvertrags anbieten, schrieb der Geschäftsführer von NAC Yuri Vitrenko auf Facebook .

Er wies darauf hin, dass Naftogaz einen solchen Vorschlag unterbreiten werde, falls Probleme mit der Entflechtung ( Entflechtung, operative Entflechtung - IF ) auftreten oder wenn Gazprom nicht bereit sei, die mit der ukrainischen Regulierungsbehörde und dem Betreiber des Gasfernleitungsnetzes verbundenen Risiken zu übernehmen.

Gazprom wird uns an der ukrainisch-russischen Grenze eine bestimmte Menge an Gas (einen bestimmten Energiewert von Gas) und an der ukrainisch-europäischen Grenze genau dieselbe Menge (Energiewert) übertragen ?, erklärte Witrenko.

Er fügte hinzu, dass der Gastransfer von benachbarten Betreibern - der Slowakei, Ungarn, Polen und Rumänien - bestätigt werde. Gasswap-Kontrakte seien auf dem europäischen Markt relativ verbreitet. "Das heißt, ein solcher Vertrag kann nach den europäischen Regeln geschlossen werden, sie unterscheiden sich nur bei Verträgen für Gastausch- und Gastransportdienstleistungen", sagte Vitrenko.

https://www.interfax.ru/business/665669

 

5796 Postings, 999 Tage raider7Gazprom zeigt erstmal seine Position der Stärke

 
  
    
18.06.19 19:20
Wäre ja gelacht wenn der Westen Gazprom manipulieren könnte.!?

Gazprom ist nun nicht der meinung Merkels, Selenskys, Altmaiers, und nun, was tun was kann getan werden vom Westen,,

Nix tut der Westen,, denn das Gas gehört allein Gazprom/Russland,, und die tun damit was sie wollen,,, wem die was verkaufen ist allein sache der Russen,, und wenn die nix mehr durch die Ukraine liefern dann liefern die nix mehr,, basta

Gazprom/Ukrainer Vertrag endet am 1-1-2020

https://www.russland.capital/...uropaeischen-bedingungen-abschliessen

USA könnten die Ukraine ja mit Gas versorgen..lööölööö  

5796 Postings, 999 Tage raider7Und was tun die USA

 
  
    
18.06.19 20:14
USA geben der Ukraine ein paar hundert Mio$ das sie ja selber drucken können und nur papier benötigt wird,,,,

ist das grosse grosse hilfe.!?

warum hilft die USA  ihrem Freund der Ukraine nicht  richtig, und beliefert sie mit HEISS BEGERTEM GAS,,,

dann hätten sie richtig geholfen..

Und die Ukraine wäre nicht mehr abhängig von Russland.!?

https://de.sputniknews.com/politik/...e-millionen-dollar-zusatzhilfe/

 

131 Postings, 120 Tage Fredo75Ukraine

 
  
    
18.06.19 20:51
will doch richtiges Geld von Gazprom.  

5737 Postings, 6927 Tage ByblosDatum vom x day ?

 
  
    
19.06.19 06:40
Bitte mal mitteilen, wenn es jemand weiss. Danke.  

32247 Postings, 1850 Tage Lucky79Ukraine fordert mehr Druck auf Russland...

 
  
    
19.06.19 08:36
https://www.handelsblatt.com/politik/...8911-ISzhBnFk9OHDYexl03CC-ap1

Merkel lehnt ab...
und will vorerst wenn überhaupt bestehende Sanktionen verlängern...

Dem steht nun das gegenüber....

https://www.haz.de/Nachrichten/Politik/...rpraesident-Weil-Verrat-vor

 

32247 Postings, 1850 Tage Lucky79Heute wirds ein müder Börsentag...

 
  
    
19.06.19 08:48

32247 Postings, 1850 Tage Lucky79Verrücktes Ding....

 
  
    
19.06.19 09:32
Ölpreis fällt...

Gazprom steigt...  :-)  

5796 Postings, 999 Tage raider7Druck steigt an

 
  
    
2
19.06.19 09:59
Gazpromaktie will nach oben auf über 7

in wenigen Tagen (28) wird die Divi-höhe festgesetzt

die wir dann Anfangs August ausbezahlt bekommen

denke mir dass dann die Aktie ihren weg nach oben fortsetzen wird als gäbe es keine Dividende

Denn, Druck im Kessel steht vor explosion

https://www.ariva.de/gazprom_adr-aktie/kurs  

32247 Postings, 1850 Tage Lucky79Löschung

 
  
    
19.06.19 10:08

Moderation
Moderator: jbo
Zeitpunkt: 19.06.19 10:56
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet

 

 

240 Postings, 768 Tage tricky_70Baltic Pipe und andere "Konkurrenz"

 
  
    
1
19.06.19 10:13
Warschau muss bald mit Gazprom den Bau seiner eigenen Gasleitung, der Baltic Pipe, koordinieren, die russisches Gas durch norwegisches ersetzen soll. Sollte Gazprom wie seine heftigste Kritiker in der EU (Polen) sein und den Bau der polnischen Pfeife behindern?
In den Gewässern der Ostsee wird die polnische Pipeline Baltic Pipe die Nord Stream-2-Gaspipeline kreuzen. Und das wird Warschau von Gazprom abhängig machen.
Die Baltic Pipe ist eine 900 km lange Gasleitung von Norwegen durch Dänemark und andere Länder nach Polen. Ein Rohr mit einer Kapazität von 10 Milliarden Kubikmetern pro Jahr erfordert eine Investition von 1,7 Milliarden Euro. Polen und Dänemark teilen sich die Kosten. Die ersten Gaslieferungen sollen im Oktober 2022 beginnen.
"Der Schnittpunkt mit Nord Stream 2 ist sehr wichtig", sagte Robert Tomaszewski, Analyst für den Energiesektor des Warschauer Beraters von Polityka Insight, der Financial Times. - Gaz-System (polnischer Betreiber) muss eine Vereinbarung mit Gazprom zu diesem Thema abschließen. Dies ist ein technisches Problem, aber ich kann mir eine Situation vorstellen, in der Gazprom es verschieben oder den gesamten Prozess verlängern könnte. ?
Kreuzungsknoten sind nach den russischen Regeln und SNiP RF wichtige Abschnitte der Pipeline, die besonderen technischen Anforderungen unterliegen. Bei der Auswahl der Route der Offshore-Pipeline sollte auch das Vorhandensein zuvor gebauter Pipelines und Kommunikationen berücksichtigt werden. Beispielsweise sollte im Falle einer gegenseitigen Überschneidung der Abstand zwischen den Rohren mindestens 3,5 Meter betragen, und die Überschneidung sollte in einem Winkel von mindestens 60 Grad ausgeführt werden. Dies ist notwendig, um Reparaturarbeiten während des Betriebs von Rohren zu gewährleisten. Deshalb müssen die Polen auf jeden Fall mit Gazprom auf dem Meeresgrund "kollidieren".
Viele Politiker aus verschiedenen Ländern, von der Ukraine bis in die USA, haben sich gegen den Nord Stream 2 ausgesprochen. Es gelang jedoch nur Polen, mit seinen fünf europäischen Partnern - den Firmen Engie, Uniper, OMV, Shell und Wintershall - von Worten zu Taten zu gelangen und dem Gazprom-Projekt einen echten Schlag zu versetzen. 2016 weigerte sich die polnische Antimonopolregulierungsbehörde, ein Joint Venture mit Gazprom und seinen europäischen Partnern zu gründen, das zur Finanzierung des Baus des Nord Stream 2 erforderlich ist. Der Zulassungsantrag wurde an zwei Aufsichtsbehörden gerichtet - die deutsche und die polnische. Das deutsche Ministerium gab dem Joint Venture rechtzeitig den Startschuss und die Polen verzögerten die Entscheidung und lehnten sie schließlich ab. Überdies könne die Umsetzung des Nord Stream-2-Projekts zu einer Einschränkung des Wettbewerbs auf dem polnischen Markt führen, indem die Positionen von Gazprom gestärkt würden.
?In dieser Hinsicht wird es möglich sein, Polen ein feuriges? Hallo ?zu übermitteln. Weder die Gründung eines Joint Ventures noch die Gaspipeline selbst hatten Einfluss auf den Wettbewerb in Polen selbst, die Polen blockierten jedoch die Gründung eines Joint Ventures. Sie versuchten, die Beteiligung europäischer Unternehmen am Nord Stream 2-Projekt zu erschweren und unrentabel zu machen. Alle haben verstanden, dass sie es im Kampf gegen Gazprom absichtlich getan haben, um dem Projekt eine Stimme zu verleihen ?, sagt der führende Experte der National Energy Security Foundation, Dozent an der Finanzuniversität Igor Yushkov.
Infolgedessen fanden Gazprom und europäische Partner natürlich einen Ausweg, das Projekt konnte nicht gestoppt werden, und bis Ende 2019 würde der Offshore-Abschnitt der Leitung fertiggestellt sein. Ein unangenehmer Nachgeschmack blieb natürlich.
Und das könnte Warschau heimsuchen. ?Gazprom kann auch sagen, dass die polnische Gaspipeline die Situation auf dem europäischen Gasmarkt verschlechtern und einen ungünstigen Wettbewerb schaffen wird. Es gibt viel zu tun ?, sagt Juschkow. Am Ende kann Gazprom einfach die Ausgabe der erforderlichen Papiere verzögern, was die Polen nervös macht, den Bau der Baltic Pipe verlangsamt und Verluste durch Ausfallzeiten verursacht.
Es mag jedoch nicht viel produktiver sein, polnische Politiker zu assimilieren, sondern im Gegenteil, eine emotionslose Koordinierung der technischen Aspekte der polnischen Pipeline, die die russische Gaspipeline kreuzt.
?Der bloße Einsatz solcher unehrlichen und nicht marktwirtschaftlichen Kampfmethoden ist wahrscheinlich kein Beweis für die Position der Europäer. Darüber hinaus haben die Deutschen den Nord Stream 2 verteidigt, und es ist unwahrscheinlich, dass Sanktionen verhängt werden. Deshalb wäre es sinnvoller, unsere Gefühle zu beseitigen und die Verlegung einer Gasleitung zu den Polen zu koordinieren, wenn sie wirklich alle Sicherheitsanforderungen und andere formale Dinge erfüllt, wenn sie nicht reagiert, dann fordern Sie, sie auf die erforderlichen Anforderungen zu bringen ?, glaubt der NESF-Experte.
Viele Länder, in deren Gewässern der Nord Stream - 2 vorbeiführt, gaben an, dass ihnen die Gaspipeline nicht gefiel, sie aber den Antrag von Gazprom nicht genehmigen konnten, der alle erforderlichen Anforderungen erfüllt.
Strategisch gesehen wird es für Gazprom viel rentabler sein, Gutes zu geben, da es allen klar zeigen kann, dass es überhaupt nicht gegen den Wettbewerb auf dem Markt ist. Zumal diese polnische Pfeife Gazprom in der Realität kaum in der Lage sein wird, ernsthafte Probleme in Europa zu schaffen.
?Baltic Pipe wird mit Produktions- und Ressourcenproblemen wie der aserbaidschanischen Pipeline konfrontiert sein. Aserbaidschan hat kein eigenes Benzin, um seine vertraglichen Verpflichtungen zu erfüllen, und kauft es daher von Russland ?, sagte Igor Yushkov.
Im vergangenen Jahr wurde in Baku der südliche Gaskorridor offiziell eröffnet, durch den aserbaidschanisches Gas in die Türkei und nach Europa gelangte. Und dieser neue Spieler könnte wirklich mit russischem Gas konkurrieren (im Gegensatz zum Beispiel zum teuren amerikanischen LNG). Während des Baus dieser Leitung hatte Aserbaidschan jedoch Probleme bei der Erschließung der zweiten Phase des Shah Deniz-Feldes, und dies ist die Ressourcenbasis für den südlichen Gaskorridor. Die Entwicklung wurde gestoppt, da das Projekt ziemlich teuer war. Parallel dazu hatte Aserbaidschan Probleme mit der Produktion in anderen Gebieten. Sein Gas fehlt sowohl für den Inlandsverbrauch als auch für den Export. Der Vertrag mit der Türkei und den europäischen Verbrauchern ist schwierig - er ist verpflichtet, 16 Milliarden Kubikmeter zu liefern, unabhängig von seinen eigenen Problemen. Aus diesem Grund nahm Aserbaidschan im November 2017 den Kauf von russischem Gas wieder auf, der 2006 aufgrund des Starts von Shah Deniz eingestellt wurde. Es stellte sich heraus, dass das mit Gazprom konkurrierende Projekt in den Händen Russlands lag, da es den Kauf von russischem Gas steigern konnte. Und wessen Gas fließt jetzt entlang des südlichen Gaskorridors - Aserbaidschanisch oder Russisch?
Dasselbe Szenario ist für Baltic Pipe zu erwarten. Wird Norwegen weitere 10 Milliarden Kubikmeter Gas für Polen haben (wie viel soll durch diese Leitung gepumpt werden)?
?Norwegen produziert maximale Gasmengen, die für sie nur schwer zu erhöhen sind. Wir müssen den ganzen Norden und Norden durchqueren - in der norwegischen und der Barentssee, weil die Vorkommen in den traditionellen Gebieten der Nordsee aufgebraucht sind. Es ist nicht klar, wo in Norwegen weitere 10 Milliarden Kubikmeter zum Verladen des Rohrs zur Verfügung stehen werden. Die Ressourcenbasis der Norweger könnte nicht ausreichen. Die Polen mögen sich der Tatsache stellen, dass es eine Pfeife gibt, aber es gibt nichts, womit sie gefüllt werden könnte. In Europa gibt es viele Rohre, die überhaupt nicht oder nicht voll ausgelastet sind ?, sagt ein Experte der National Energy Security Foundation.
Darüber hinaus besteht eine zusätzliche Nachfrage nach Gaslieferungen nach Nordwesteuropa und nicht nach Polen. Der Rückgang der eigenen Gasproduktion in Europa ist vor allem auf den rapiden Rückgang der Gasproduktion auf dem zu den Niederlanden gehörenden Feld Groningen in der Nordsee zurückzuführen. 2018 waren die Niederlande kein Nettoexporteur mehr und wurden Importeur. Die Behörden wollen Groningen bis 2030 vollständig stilllegen, aber die lokalen Behörden und die Öffentlichkeit fordern eine sofortige Einstellung des Bergbaus, aus Angst, dass der weitere Abbau Erdbeben in der Region auslösen könnte.
?Dänemark wird 2019 von einem Nettoexporteur auch ein Importeur von Gas. Das heißt, die Länder, die auf dem Weg zu Baltic Pipe sind, werden zusätzliches Gas benötigen, so dass es durchaus möglich ist, dass nichts nach Polen kommt - es gibt einfach nicht genug norwegisches Gas ?, schließt der Experte nicht aus.
Gazprom muss sich daher nicht in das polnische Projekt einmischen.
Polnische Politiker versuchen, Druck auf Gazprom auszuüben, indem sie behaupten, Polen wolle von russischen Lieferungen unabhängig werden und russisches Gas durch den Import von norwegischem oder amerikanischem Gas ersetzen.
Solche Aussagen sind jedoch nur ein Verhandlungselement. ?Ich denke, dies ist ein Versuch, die Verhandlungsposition zu stärken, bevor Vereinbarungen mit Gazprom, die im Jahr 2022 enden, erneut unterzeichnet werden. Und soweit ich weiß, mögen sie die Bedingungen für die Lieferung von Gas nicht so sehr, da sie möchten, dass Gazprom mehr für den Transit seines Gases durch die Gaspipeline Jamal-Europa zahlt, glaubt die Quelle.
Zuvor hatte Warschau auch laut geschrien, dass es dank des Baus des LNG-Terminals auf russisches Gas verzichten und alle seine Nachbarn mit diesem LNG versorgen würde. Aber die Zeit hat bewiesen, dass es ein Bluff war. Die Polen müssen Flüssigerdgas zu einem höheren Preis als Gazprom kaufen. Die polnische Wirtschaft wollte dies nicht, weshalb die Behörden ihn zum Kauf von LNG verpflichten mussten.
Gleichzeitig zeigen Statistiken, dass Polen, das beide russisches Gas kauft, dies weiterhin tut. 2018 kauften die Polen 9,04 Milliarden Kubikmeter aus Russland, was nur etwas weniger ist als 2017, als sie 9,66 Milliarden Kubikmeter importierten. Das Volumen der LNG-Käufe durch die Polen stieg erheblich - von 1,72 Milliarden Kubikmeter im Jahr 2017 auf 2,71 Milliarden Kubikmeter im Jahr 2018. Wie jedoch zu sehen ist, ist der Anteil von LNG nicht aufgrund eines Rückgangs der Käufe aus Russland gestiegen, sondern vor dem Hintergrund der wachsenden Nachfrage nach Gas in Polen selbst (das, wie wir wissen, auch mit einer Prämie an die Ukraine weiterverkauft).  
https://vz.ru/economy/2019/1/29/961473.html  

32247 Postings, 1850 Tage Lucky79Norwegen... Gas...?

 
  
    
19.06.19 10:29
das meinen die nicht ernst....?

Hier noch eine Pipeline zubauen...
ist ungefähr so sinnvoll wie wenn man die Titanic am 12 April 1912
noch neu gestrichen hätte...

Norwegen wird selbst bald zum Gasimporteuer...

Aber hauptsache man wirft noch schnell in hysterischer, ideologisch angetriebener
Panikreaktion Millionen Euro in ein nasses Grab...

Man kann zur Investition nur gratulieren... sehr weise... u. klug...  ;-)  

5796 Postings, 999 Tage raider7Hi Lucky

 
  
    
1
19.06.19 10:49
Arbeiten werden in 10 Jahren fertig haben.!?

Alles Fake News  

1241 Postings, 1921 Tage tienax#40663

 
  
    
19.06.19 12:34
Die Polen sind Schmarotzer und können diese Pläne nur in die Realität bringen wenn die EU diese bezahlt.  

5796 Postings, 999 Tage raider7Gazprom sparte in 2018 100derte Mio

 
  
    
19.06.19 15:07
http://www.gazprom.de/press/news/2019/june/article482841/

Das Geld könnte uns Aktionäre zu gute kommen..  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
1625 | 1626 | 1627 | 1627  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben