UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Steinhoff International Holdings N.V.

Seite 1 von 7775
neuester Beitrag: 22.07.19 18:51
eröffnet am: 09.01.18 15:22 von: wetterfrosch. Anzahl Beiträge: 194368
neuester Beitrag: 22.07.19 18:51 von: BobbyTH Leser gesamt: 21234681
davon Heute: 33955
bewertet mit 219 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
7773 | 7774 | 7775 | 7775  Weiter  

Clubmitglied, 26510 Postings, 5254 Tage BackhandSmashSteinhoff International Holdings N.V.

 
  
    
219
02.12.15 10:11
Rechtsform Naamloze vennootschap
ISIN NL0011375019
Gründung 1. Juli 1964[1]
Sitz Amsterdam, Niederlande
Leitung Markus Jooste[2]
Mitarbeiter 91.000 (2014/15)[3]
Umsatz 134,868 Mrd. Rand (2014/15)[3]
Branche Einzelhandel/Möbelindustrie
Website steinhoffinternational.com

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Steinhoff_International_Holdings

Möbelhersteller und Möbelhändler bei uns gelistet,...

hm mal sehen was das wieder ist, kennt das jemand ?  
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
7773 | 7774 | 7775 | 7775  Weiter  
194342 Postings ausgeblendet.

680 Postings, 461 Tage Dr. GreenSchade

 
  
    
3
22.07.19 17:20
so wie es nun geschrieben wird scheint es nun doch aus und vorbei zu sein :(  

548 Postings, 1610 Tage BrooklliinAus welchem Grund sollte

 
  
    
1
22.07.19 17:30
etwas vorbei sein, bitte Belege.  

408 Postings, 489 Tage paidinSanierungsfusion !

 
  
    
1
22.07.19 17:34

175 Postings, 517 Tage eMmHtanz auf der Schneide

 
  
    
22.07.19 17:52
ehrlich gesagt ist es doch jedem hier mittlerweilen bewusst, dass es eine sehr filigrane Rettungsaktion ist.

das Risiko ist hoch, aber auch die Chancen.

Hätten sie die Rettung mit dem Hammer machen wollen, wäre das schon letztes Jahr passiert.  

2541 Postings, 1313 Tage hueyFür mich ist es unverständlich,

 
  
    
6
22.07.19 17:57
...warum wir noch keine Nachricht zur "Participation Deadline (being 5pm (London time) 19 July 2019)" erhalten haben!!!
Dieses Hinhalten k.... mich so langsam an!

Huey

PS: Habe gerade die IR angeschrieben!  

4396 Postings, 489 Tage Suissere@Helmut

 
  
    
22.07.19 18:08
Klasse Beitrag heute von dir. Es zeigt VON Größe, eigene Positionen zu überdenken. Besonders auch deiner Meinung zur Qualität der Arbeit des Vorstands ist voll beizupflichten.ixh persönlich hätte nie eine Person genommen, die schon in leitender Position war als die Manipulationen stattfanden. Und die Ergebnisse ihrer Verhandlungen mit den Gläubigern sind enttäuschend.  

2070 Postings, 579 Tage Manro123@huey ja da sollte noch wask

 
  
    
22.07.19 18:12
kommen heute. Die Deadline ist abgelaufen. Frage mich auch auf was die wieder warten....  

389 Postings, 112 Tage RDA84es

 
  
    
1
22.07.19 18:17
war ja nur eine deadline für die Gläubiger, bis zu diesem Datum (19.07.2019) die erforderlichen Unterlagen einzureichen.

Das nichts kam bedeutet eigentlich, dass diese jene die Unterlagen eingereicht haben.  

548 Postings, 1610 Tage BrooklliinSoweit ich mich erinnere, ist das

 
  
    
22.07.19 18:17
garnicht die Deadline ... da war doch noch ein Puffer  

2541 Postings, 1313 Tage hueyMoin RDA84!

 
  
    
22.07.19 18:28
Ich kann Deinen letzten Satz leider nicht deuten!

Sie müssen den Änderungen zustimmen! Das vollständige Schriftstück findest Du auf der Homepage von Steinhoff.

Für mich ist diese Zustimmung sehr wichtig, da es ansonsten zu weiteren Verzögerungen kommen könnte.

Huey

PS: Moin Manro, ich glaube es übrigens auch!  

2541 Postings, 1313 Tage hueyMoin Broklliin!

 
  
    
22.07.19 18:30
Eine DEADLINE ist kein PUFFER!

Huey  

469 Postings, 244 Tage tuesWie gut unser Management

 
  
    
22.07.19 18:31
arbeitet kann ich derzeit noch gar nicht beurteilen.
Hätten wir in Matress 300 Mios reingepumt wären die verbrannt.

PS: Hatte auch endlich ne Sperre  

31 Postings, 234 Tage seniore1seeblitz in Danzig

 
  
    
22.07.19 18:31
Lieber Seeblitz, liebe Grüße nach Danzig vom 20km entfernten.....! Einfach die Großen mal machen lassen. Muß nicht gut gehen, wird aber gut gehen! Auch als Nichtgläubiger und Heide hilft manchmal ein wenig Gottvertrauen! Hier in Polen ganz wichtig! 4 Autos, Landstraße alle 90km, der Letzte überholt alle noch kurz vor der Kurve mit locker 140km/h! Was willst du da sagen!? Wenn das kein Gottvertrauen ist! Geht nicht immer gut, davon zeugen viele Kreuze am Straßenrand, aber öfter als man denkt!

Mensch Jungs und Mädels, Ihr könntet morgen tot sein! Es geht um Geld!!!! Wer an der Börse investiert, sollte wissen, daß das Geld nie weg ist, es hat immer nur ein Anderer! Da bin ich ganz bei Private Broker.

Genießt den Sommer, grillt mit Kumpels oder Freunden, wenn Ihr welche habt und kauft Eurer Frau ein paar Blumen!

Liebe Grüße an alle vom schönen Ostseestrand! Seniore1  

2070 Postings, 579 Tage Manro123Sowas wichtiges muss

 
  
    
22.07.19 18:32
published werden. Es reicht ja schon zu das alle zugestimmt haben, wenn nicht haben wir ein Problem! Daher sollte bei sowas wichtigen auch eine News kommen, auch wenn es nur ein 1zeiler ist!  

1073 Postings, 573 Tage Ruhig BlutUngeduld

 
  
    
1
22.07.19 18:33
Ganz schlechte Tugend bei diesem Invest.  

779 Postings, 3086 Tage MSirRolfiMF

 
  
    
1
22.07.19 18:34
IN THE UNITED STATES BANKRUPTCY COURT
FOR THE DISTRICT OF DELAWARE
In re:
MATTRESS FIRM, INC.,1
Reorganized Debtor.
Chapter 11
Case No. 18-12241 (CSS)
Ref. Docket Nos. 1228 & 1277
SECOND ORDER GRANTING REORGANIZED DEBTOR?S
SIXTH OMNIBUS (SUBSTANTIVE) OBJECTION TO
CLAIMS PURSUANT TO SECTION 502(b) OF THE BANKRUPTCY
CODE, BANKRUPTCY RULES 3003 AND 3007, AND LOCAL RULE 3007-1
Upon the objection (the ?Objection?)2 of the Reorganized Debtor requesting entry of an
order (this ?Order?) modifying the amount of or disallowing in full and expunging certain
Disputed Claims pursuant to section 502(b) of the Bankruptcy Code, Bankruptcy Rules 3003 and
3007, and Local Rule 3007-1 [Docket No. 1228]; and this Court having jurisdiction over this
matter pursuant to 28 U.S.C. § 1334; and this matter being a core proceeding pursuant to 28
U.S.C. § 157; and venue of this proceeding and the Objection being proper pursuant to 28 U.S.C.
§§ 1408 and 1409; and adequate notice of, and the opportunity for a hearing on, the Objection
having been given; and it appearing that no other or further notice need be provided; and this
Court having considered the Objection, the Barksdale Declaration, and any responses thereto;
and this Court having determined that the legal and factual bases set forth in the Objection
establish just cause for the relief granted herein; and upon the record herein, and after due
deliberation and sufficient cause appearing therefor, it is HEREBY ORDERED THAT:
1. This Objection is sustained as set forth herein.
1 The last four digits of Mattress Firm, Inc.?s federal tax identification number are 6008. The Reorganized Debtor?s
mailing address is 10201 S. Main Street, Houston, Texas 77025. The chapter 11 cases of certain affiliates of the
Reorganized Debtor were closed effective as of November 22, 2018. See Case No. 18-12241, Docket No. 965.
2 All capitalized terms used but not otherwise defined herein have the meanings ascribed to such terms in the
Objection.
Case 18-12241-CSS Doc 1280 Filed 07/22/19 Page 1 of 2
5
2. Claim No. 256 filed by Alicia Associates, which was identified as a Modified
Amount Rejection Damages Claim in the Reorganized Debtor?s Sixth Omnibus (Substantive)
Objection to Claims Pursuant to Section 502(b) of the Bankruptcy Code, Bankruptcy Rules 3003
and 3007, and Local Rule 3007-1 [Docket No. 1228], is hereby reduced and modified to
$182,171.70 and shall be Allowed in such amount as a General Unsecured Claim.
3. Nothing in this Order is intended to or shall be deemed to amend, modify, or
otherwise affect that certain Order Granting Reorganized Debtor?s Sixth Omnibus (Substantive)
Objection to Claims Pursuant to Section 502(b) of the Bankruptcy Code, Bankruptcy Rules 3003
and 3007, and Local Rule 3007-1 [Docket No. 1273], which shall remain in full force and effect.
4. Epiq Corporate Restructuring, LLC, the Reorganized Debtor?s Claims Agent,
shall update the claims register to reflect the relief granted in this Order.
5. The terms and conditions of this Order shall be immediately effective and
enforceable, and the time to appeal this Order shall commence upon its entry.
6. This Court shall retain jurisdiction with respect to all matters, claims or rights
arising from or related to the implementation, interpretation, or enforcement of this Order.

https://dm.epiq11.com/case/MattressFirm/dockets  

125 Postings, 416 Tage dzingSeniore, Lieber Gruß zurück

 
  
    
22.07.19 18:37
so ein positiver Mensch wie Du, da geht einem das Herz auf. Wünsche Dir/Euch noch  einen schönen Abend...  

2090 Postings, 415 Tage BobbyTH@ Brooklliin

 
  
    
1
22.07.19 18:38
ich habe die DGAP Meldung so verstanden, das Steinhoff innerhalb 20, oder spätestens 20 Tage nach dem 19.07.19 die Restrukturierung gestartet werden kann. Ob es dazu noch eine Meldung geben wird, steht nicht in der Meldung drin.

Prinzipiell war es eine Aufforderung an die Gläubiger endlich mal ihre Unterlagen einzureichen.




12.07.2019 Steinhoff International Holdings N.V. : OCCURRENCE OF IMPLEMENTATION NOTICE DATE AND LAUNCH OF ENTITLEMENT LETTER PROCESS | Steinhoff International Holdings N.V. | News | Nachricht | Mitteilung
 

779 Postings, 3086 Tage MSirRolfiÜbersetzung meines obigen Artikels

 
  
    
1
22.07.19 18:39
IN DEN VEREINIGTEN STAATEN KONKURS GERICHT
FÜR DEN BEZIRK DELAWARE
In re:
MATRATZENFIRMA, INKL. 1,1
Reorganisierter Schuldner.
Kapitel 11
Fall Nr. 18-12241 (CSS)
Ref. Laufzettel Nr. 1228 & 1277
ZWEITER BESCHLUSS ÜBER DIE GEWÄHRUNG VON SANIERTEN SCHULDNERN
SECHSTER OMNIBUS (MATERIELLER) EINSPRUCH GEGEN DEN EINSPRUCH
KLAUSELLE GEMÄSS ABSCHNITT 502(b) DER BANKRUPTCY
CODE, DIE INSOLVENZREGELN 3003 UND 3007 UND DIE LOKALE REGEL 3007-1.
Auf den Widerspruch (den "Widerspruch")2 des Reorganisierten Schuldners, der die Eintragung eines
Order (diese "Order"), die den Betrag der vollständigen oder nicht erlaubten Menge ändert und bestimmte
Beanstandete Forderungen nach § 502(b) der Insolvenzordnung, Insolvenzordnung 3003 und
3007 und Lokale Regel 3007-1[Docket No. 1228]; und dieses Gericht, das dafür zuständig ist.
Angelegenheit gemäß 28 U.S.C. § 1334; und diese Angelegenheit ist ein Kernverfahren gemäß 28.
U.S.C. § 157; und Ort dieses Verfahrens und der Widerspruch ist gemäß 28 U.S.C. ordnungsgemäß.
§§ 1408 und 1409; und eine angemessene Bekanntmachung und Gelegenheit zu einer Anhörung über den Einspruch.
und es scheint, dass keine andere oder weitere Mitteilung gemacht werden muss; und das ist der Fall.
Das Gericht hat den Einspruch, die Erklärung von Barksdale und alle Antworten darauf geprüft;
und dieses Gericht hat festgestellt, dass die in der Beschwerde dargelegten rechtlichen und sachlichen Grundlagen
einen triftigen Grund für die hierin gewährte Befreiung darlegen; und auf der Aufzeichnung hierin und nach Fälligkeit.
Überlegung und hinreichender Grund dafür erscheinen, ist es HIER GESTELLT:
1. Dieser Widerspruch wird wie hierin dargelegt aufrecht erhalten.
1 Die letzten vier Ziffern der Steueridentifikationsnummer von Mattress Firm, Inc. sind 6008. Die Reorganisation des Schuldners
Die Postanschrift lautet 10201 S. Main Street, Houston, Texas 77025. Die Kapitel 11 Fälle von bestimmten verbundenen Unternehmen der
Der reorganisierte Schuldner wurde mit Wirkung zum 22. November 2018 geschlossen. Siehe Case No. 18-12241, Docket No. 965.
2 Alle großgeschriebenen Begriffe, die verwendet werden, aber hierin nicht anders definiert sind, haben die Bedeutung, die diesen Begriffen in der
Widerspruch.
Fall 18-12241-CSS Doc 1280 Gegangen 07/22/19 Seite 1 von 2
5
2. Anspruch Nr. 256 eingereicht von Alicia Associates, der als modifizierter
Betrag Ablehnungsschadenersatzanspruch im sechsten Omnibus des sanierten Schuldners (materiell)
Einwand gegen Forderungen nach § 502(b) der Insolvenzordnung, Insolvenzordnung 3003
und 3007, und die lokale Regel 3007-1[Docket No. 1228], wird hiermit reduziert und geändert auf
$182.171,70 und wird in einem solchen Betrag wie einem allgemeinen ungesicherten Anspruch zugelassen.
3. Nichts in dieser Bestellung ist dazu bestimmt oder gilt als Änderung, Änderung oder Ergänzung.
anderweitig den sechsten Omnibus (materiell) des reorganisierten Schuldners für bestimmte Order Granting Reorganized Debtor's beeinflussen.
Einwand gegen Forderungen nach § 502(b) der Insolvenzordnung, Insolvenzordnung 3003
und 3007, und die Lokale Regel 3007-1[Docket No. 1273], die in voller Kraft und Wirkung bleibt.
4. Epiq Corporate Restructuring, LLC, der Claims Agent des reorganisierten Schuldners,
wird das Schadenregister aktualisieren, um die in dieser Bestellung gewährten Rechtsbehelfe widerzuspiegeln.
5. Die Bedingungen dieser Bestellung gelten sofort und ohne Verzögerung.
vollstreckbar, und die Frist für die Berufung gegen diese Anordnung beginnt mit ihrem Eingang.
6. Dieses Gericht bleibt für alle Angelegenheiten, Ansprüche oder Rechte zuständig.
die sich aus der Umsetzung, Auslegung oder Durchsetzung dieser Verordnung ergeben oder damit zusammenhängen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator  

389 Postings, 112 Tage RDA84Huey

 
  
    
22.07.19 18:44
Unterlagen zustimmen, einreichen etc. bis 19.07.
Da wir bisher kein Gegenteil dessen gehört haben, gibt es deswegen auch keine Verlängerung der Frist. Dies war sonst immer kommuniziert worden.

Also gehe ich davon aus, dass diese Zustimmung/das Einreichen notwendiger Unterlagen durch die Gläubiger erfolgt ist, und somit das LSD (09.08) gehalten wird bzw. es sogar vorher zum Abschluss kommt.

Es stehen ja auch diverse andere Termin nun fest. Was nicht heißen soll, dass diese nicht noch verschoben werden.
Aber ich denke nicht.  

11011 Postings, 2472 Tage H731400@huey 19.7.

 
  
    
22.07.19 18:46
ich sagte Dir bereits letzte Woche das dazu keine News kommt.  

401 Postings, 558 Tage Wald111Wie ich schon

 
  
    
22.07.19 18:48

138 Postings, 304 Tage Pushthebashengut finde ich...

 
  
    
22.07.19 18:49
...dass bei einer KH §225 des AktG ENTFÄLLT! ("Gläubigerschutz)

Frage als Laie und sorry, falls schon beantwortet: kann eine Gesellschaft in diesem gläubigerverhältnis eine KH ohne Zustimmung durchführen, oder ist diese erfolgt??  

2090 Postings, 415 Tage BobbyTH@Dirty Jack - #194364

 
  
    
22.07.19 18:51
50 Millionen höhere Kosten für MIeten? Ist dir das schon aufgefallen?  

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
7773 | 7774 | 7775 | 7775  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: AlexisMachine, rallezockt, Talismann, uljanow, WatcherSG