UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

@Ariva: Hört Ihr uns?

Seite 20 von 20
neuester Beitrag: 14.03.19 11:51
eröffnet am: 19.08.17 14:36 von: Val Venis Anzahl Beiträge: 484
neuester Beitrag: 14.03.19 11:51 von: Terrorschwe. Leser gesamt: 49481
davon Heute: 11
bewertet mit 46 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
Weiter  

6310 Postings, 1201 Tage 1QuantumGuten Morgen liebe

 
  
    
2
04.10.18 05:43

Moderatoren ????

Nutzer ????

7 neue Nutzer heute ????????????????

Donald ????

JP Morgan ????  

16791 Postings, 4047 Tage TerrorschweinMotherfuckers i cant hear you

 
  
    
2
04.10.18 06:55
-----------
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Spirit of Terri - the smell of freedom
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

4323 Postings, 1486 Tage bozkurt7168 nicht bearbeitete Meldungen ?

 
  
    
04.01.19 13:31

57100 Postings, 3467 Tage meingottAblehnung

 
  
    
2
08.01.19 15:11
............irgendson trottel habe gestern verkauft, ich kann 08.01.19 10:41
mich nicht mehr an den nicknamen erinnern :D


Der Moderator gab folgenden Grund an: Regelverstoß unklar. Bitte belegen.  

573 Postings, 3374 Tage iBrokerEs ist Zeit, dass die Moderation Klarheit schafft

 
  
    
4
12.02.19 16:58

..zwei Beiträge ("Medien vs. Realität": #128, #706) wurden wieder gelöscht mit der offenbar sehr  beliebten Begründung: "Unerwünschte Verlinkung"
Der Widerspruch wiederum, wurde wie üblich abgelehnt: "Der Link ist unzulässig"

Dabei sollte es durchaus auch erwähnt werden, dass es äußerst rätselhaft ist, dass Verlinkungen zum bereits demaskierten "Ober-Faker Spiegel" (auch in diesen zwei Beiträgen enthalten) scheinbar "erwünscht" sind, jedoch andere durchaus etablierten Quellen hingegen nicht.

Öffentliche Fragen an die Moderation:

  1. gibt es konkrete Richtlinien bzw. eine Liste, welche Quellen "unerwünscht oder unzulässig" sind?
  2. oder hat die Moderation die linkspolitische "Willkürherrschaft" nur einfach umgesetzt?


Liebe Moderation, eine öffentliche Stellungnahme ist längst fällig, angesichts plattformübergreifend ähnlicher und wiederholter Beobachtungen dieses Verhaltens, sodass die Teilnehmer zu guter Letzt die Klarheit haben, welche Quellen "unerwünscht oder unzulässig" sind.

Danke.

 

120 Postings, 110 Tage urlaub4allMODs + (unterdrückte) Meinungsfreiheit

 
  
    
5
17.02.19 09:42
vermutlich werden Einige schon mal Positive, dann wiederum schlecht
nachvollziehbare Entscheidungen eines Moderators akzeptiert haben...
oder aber man grummelt. Wie beim Fußballspiel der Schiedsrichter: da
kann man sich herrlich drüber aufregen, oder nicht: alleine, man kann
nichts ändern.

Überdenkenswert finde ich auf Ariva die Meldefunktion, von der mancher
einfach nicht "die Finger lassen kann". Vor allem, wenn die MODs mit mehr
als fadenscheinigen Gründen zur Überprüfung veranlasst werden.

Allerdings sollten sich so manche User (und da bevorzugt Thread-Eröffner)
mal an "die eigene Nase fassen" und sich hinterfragen, ob jede Vergabe von
schwarzen Sternen und/oder Aussperren aus dem "eigenen" Thread von äh:
"unbeliebten" weil kritisch eingestellten (und sogar mit Quellenangaben ein
gestellte Beiträge nicht goutiert werden) User sodann der Meinungsäußerung
"beraubt" werden?! Wie immer: nur meine persönliche Meinung.

Ich könnte mir vorstellen, das der CEO der betroffenen Aktie mit freier Meinung
offener umgeht?

Möchte den Thread nicht öffentlich nennen, aber man kann ja meinem (Schreib-)
Profil folgen.

Beste Grüße, viel Erfolg an der Börse,  und in Börsen-Foren mehr Gelassenheit...
 

2359 Postings, 2921 Tage Ghost013aAls Anleger

 
  
    
07.03.19 12:00
ist man fast überall den Bashing,- Manipulationsversuchen anderer ausgesetzt. Hier kämpft man gegen Windmühlen an. Ich habe auch das Gefühl, es wird immer schlimmer und immer dreister.
Die Modertoren bekommen es jedenfalls nicht in den Griff bzw. ignorieren das/ wollen es nicht in den Griff bekommen.

Mein Beitrag wurde gestern gelöscht und ich wurde sogar gesperrt:
Betroffener Satz: Weißt du wenigstens was eine Kreditkarte ist oder wie eine Onlinezahlung geht.
Moderator:jbo (den mag ich ganz besonders....grrrr)

Man kann sicher unterschiedlicher Auffassung sein, ob hier ein Verstoß vorliegt (Auslegungssache?)und ob der Beitrag gelöscht werden müsse, aber bei all den Rotz den man sonst zu ertragen hat, gerade in Threads, in denen es teilweise hoch her geht....bin ich mir da nicht mehr sicher.

Also Beitrag löschen ok, aber sperren?
Und da sag ich dann ganz klar: Hier wird mit zweierlei Maß gemessen.
 

3680 Postings, 777 Tage USBDriverModeratoren verbeiten

 
  
    
1
14.03.19 10:43

FAKE NEWS

wenn sie nicht Beiträge moderieren, die bei Meldung mit Beweisen von Quellennachweisen beanstandet werden.

Na füllt sich das gut an Moderation, wenn man mit FAKE NEWS beschimpft wird?

 

16791 Postings, 4047 Tage TerrorschweinDer Moderator ist der Erfüllungsgejilfe der Lügen

 
  
    
1
14.03.19 11:51
presse.
Wäre ich Internet Moderator würde ich Merkel wählen!
-----------
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Spirit of Terri - the smell of freedom
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>

Seite: Zurück 1 | ... | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben