UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Seite 1 von 3721
neuester Beitrag: 24.06.19 19:25
eröffnet am: 04.11.12 14:16 von: permanent Anzahl Beiträge: 93005
neuester Beitrag: 24.06.19 19:25 von: Zanoni1 Leser gesamt: 13236720
davon Heute: 3242
bewertet mit 101 Sternen

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
3719 | 3720 | 3721 | 3721  Weiter  

20752 Postings, 5692 Tage permanentÖkonomen streiten über Verteilungsfrage

 
  
    
101
04.11.12 14:16

Wirtschaftswissenschaften : Ökonomen streiten über Verteilungsfrage 13:15 Uhr Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die Einkommensungleichheit destabilisiert die Volkswirtschaften, sind

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...age/7328592.html
Moderation
Moderator: ksu
Zeitpunkt: 06.10.14 08:32
Aktionen: Kürzung des Beitrages, Threadtitel trotzdem anzeigen
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Original-Link: http://www.handelsblatt.com/politik/...gsfrage/7328592.html

 

 
Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
3719 | 3720 | 3721 | 3721  Weiter  
92979 Postings ausgeblendet.

2847 Postings, 2256 Tage gnomonmenschengemachter klimawandel

 
  
    
24.06.19 10:42
wenn wir schon dabei sind, über ursachen und wirkung des klimawandels zu diskutieren,
könnte man gleich zwei fliegen mit einem schlag treffen, indem wir den fokus auf den klimawandel
innerhalb unserer gesellschaft legen. in letzterem fall ist die frage der menschengemachten verantwortung jedenfalls unstrittig, obgleich auch hier der blick in die zukunft vorerst im spekulativen bereich bleibt. die symptome sind ähnlich, hitzezunahme im bereich negativer emotionen,
abschmelzen kulturrelevanter werte, anstieg der bedrohung von möglicherweise katastrophalen
phänomenen in bisher ungekanntem ausmaß.

die chancen stehen gut, den gesellschaftlichen klimawandel, der sich durch bestehende geographischen grenzen vom wetter-klimawandel grundsätzlich unterscheidet, mittelfristig umzukehren, wobei die verantwortung sowohl bei der politik, als auch bei jedem einzelnen bürger der guten willens ist, verortet ist.

 

2847 Postings, 2256 Tage gnomonund bist du nicht willig

 
  
    
24.06.19 10:50
brauch' ich gewalt. darauf hat der staat das monopol, den nazis ist das egal, sie haben die eigenen gesetze.  ist es tatsächlich das was sie wollen? monopole durchbrechen können andere auch, ist tatsächlich das was wir wollen?  

1073 Postings, 517 Tage yurxFill

 
  
    
3
24.06.19 10:51
Man kommt ohne Nazi.marker ganz gut zu recht.

Gut geschrieben, auch wenn ich vielleicht nicht alles verstanden habe, denk ich, es trifft den Nagel auf den Kopf... irgendwie. Was und wer ist den heutzutage ein Nazi? Ein Faschist? Ein Kommunist?
Empfinden einige es als Lob, als Trophähe, im anonymen virtuellen Superdschungel www ., als Nazi bezeichnet zu werden? Der Begriff wird inflationiert. Die Ausgrenzung der AfD, und somit ihren Wählern, ist Teil dieser Inflationierung.
In der Schweiz hatte man vor einigen Jahren einen vergleichbaren politischen Konflikt. Es ging um die Beteiligung der SVP an der Regierung. Die SVP ist in vielen Punkten ( Migration, Klimawandel, Heimatschutz, EU etc. ) ev. das Vorbild so mancher Rechtsaussenpartei in Europa. Sie hat ja den EU~Beitritt schon frühzeitig, als Ziel, verhindert, als es im Rest von Europa kaum ernst zu nehmende Opposition gegen die übereilte Integration gab. Sie ist die stärkste Partei mit etwa 30% und ist heute mit zwei Bundesräten in der Regierung.... von sieben. und in vielen Kantons und Gemeinderegierungen....nach einigen Turbulenzen und dem Rauswurf von Christoph Blocher aus dem Rat, hat sich die Lage harmonisiert, die Partei sich mehrheitlich integriert in das demokratische Model. (und die "Nazis" (Hardliner) innerhalb der Partei sind ganz selten die, welche dann die Ämter besetzen und konkrete Lösungen vorschlagen. Dabei wurde schon mancher Hardliner zum Softliner.
Was macht die Nazis aus? Die Echten. Hitler und seine Arschkriechertruppe, deren Heldentaten und Hinterlassenschaften, ...ein traumatisiertes und zerstörtes Europa, in dem das Umbringen von Menschen legitimiert wurde auf vielen Ebenen, durch die Nazis.

Grob gesagt, wer in seinem Hinterstübchen manchmal denkt, all die Flüchlinge müsste man doch irgendwie entsorgen, der ist ev. Nazi. Die Erosion von moralischer Disziplin.
Ich bin mir fast sicher, würde die AfD integriert, würden sich auch solche Kräfte eher durchsetzen, die das Machbare anstreben, nicht das Unmögliche. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es in D jemals eine Mehrheit für Nazis geben wird, für den Massenmord und die Disqualifizierung vieler, für Krieg und Unterwerfung, für Rassenterror bis zur totalen Verblödung. Nazis gibt es dann ev. eben doch weniger, als es da und dort behauptet wird. Doch wie gross st das Potential? ZB. bei einer Megakrise.
 

2847 Postings, 2256 Tage gnomon@yurx

 
  
    
24.06.19 11:29
nazis, du hast natürlich recht mit dem was du sagst, allerdings ist es leider gängige praxis
menschen einigermaßen undifferenziert zu schubladisieren.  es liegt nicht an mangelndem willen oder vermögen, sondern an der vorteilhaften ökonomie des diskurses. allfällige fehlallokationen sind dabei wohl in kauf zu nehmen, wir kennen das ja vom thema gutmenschen.  

39785 Postings, 4034 Tage FillorkillDoch wie gross ist das Potential

 
  
    
1
24.06.19 11:35
Dein Analysefehler besteht mE darin, Mentalität und Charakteroptionen , ganz gleich wie die sich rationalisieren, als einen statischen Zustand zu beschreiben, während diese lebenspraktisch aus prozesshafter Entwicklung hervorgehen. Eine Larve braucht eine wachstumsfreundliche Umgebung, damit aus ihr was werden kann. Umgekehrt umgekehrt. So gibt es heute nur noch wenige Leute, die industriellen Massenmord hochleben lassen. Die gab es allerdings auch 33 nicht ansatzweise und doch wurden aus ihnen jene Massenmörder, die das dann durchgezogen haben.  
-----------
# another europe

39785 Postings, 4034 Tage Fillorkillmöglicherweise heisst es bald packen

 
  
    
3
24.06.19 11:50
Veröffentlichung von Insiderinformationen nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014

Erwerb der ARIVA.DE AG

Berlin - 24. Juni 2019

Die wallstreet:online AG hat heute eine Vereinbarung zum Erwerb sämtlicher Aktien an der ARIVA.DE AG mit Sitz in Kiel unterzeichnet. Der Vollzug der Transaktion ist bis spätestens zum 19. Juli 2019 geplant.

https://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...der-arivade-ag/?newsID=1162967
-----------
# another europe

2847 Postings, 2256 Tage gnomonauch 33 nicht ansatzweise

 
  
    
1
24.06.19 12:00
und es gab sie doch, und es gibt sie heute, und es wird sie immer geben. zufälliges zusammentreffen bestimmter umstände, ein geeigneter trigger kann bestimmten menschen die macht verleihen vermeintlich großes zu tun. gib ihnen die authorität einer uniform, einer legitimen waffe, die entsprechenden befehle,  und sie würden die geschichte jederzeit wiederholen ( siehe ansatzweise im europäischen sebrenica).  die existenz von menschlichem abschaum zu leugnen, mag das privileg von verträumten menschen sein, die gerne hoffnung mit illusion verwechseln..  

2847 Postings, 2256 Tage gnomonMentalität und Charakteroptionen

 
  
    
1
24.06.19 12:05
haben in meiner sicht tatsächlich statische dimension. inwieweit sie executiv lebensbestimmend sind,
hängt von den umständen ab, die natürlich jede veranlagung dominieren können. nur selten ist der mensch den du siehst der mensch der er ist, fill.  

7732 Postings, 6451 Tage der boardaufpasserÜbeltäter CO2 -und (menschengemachter)Klimawandel:

 
  
    
3
24.06.19 12:16
-----------
Napoleon Bonaparte über die Deutschen
(frag' bei google)
Angehängte Grafik:
co2.jpg (verkleinert auf 82%) vergrößern
co2.jpg

1356 Postings, 1737 Tage ibriFakten Fakten Fakten

 
  
    
3
24.06.19 12:16
Der Nachbar hat eine andere Meinung und ist genauso selbstbewusst von seiner Meinung überzeugt.

Und genau da beginnt Demokratie. Man schlägt sich nicht die Birne ein oder grenzt den anderen nicht aus. Sondern man trägt seine unterschiedlichen Meinungen ohne Gewalt im Gespräch und Streit miteinander aus. Natürlich auf Augenhöhe. Denn in einer Demokratie geht es von Mensch zu Mensch ganz menschlich-allzumenschlich zu.

Eine Statistik die gerne ignoriert wird:

Derzeit wurden von uns manuell 109.946 Straftaten gesichtet. Davon waren 68.424 Straftaten nach unseren Kriterien (Flüchtlings- und Migrantenkriminalität) relevant. Unten stehende Statistiken beziehen sich nur auf diese Daten.

Wir möchten ausdrücklich darauf hinweisen, dass die angegebenen Zahlen bei weitem nicht vollständig sind, sondern nur die Spitze des Eisberges darstellen, der durch öffentliche Quellen (Polizeiberichte, Lokalzeitungen) für den normalen Bürger zugänglich ist.

Also auch für den normalen Bürger von Ariva wenn er will...  ;-)


https://refcrime.info/de/Crime/Stats

Wieviel hundertausend 15-30 Jährige  haben einen abgelehnten Asylbescheid schon bekommen oder wissen das sie ihn bekommen werden?
Was werden die in Ihrem "Frust" wohl alles noch anstellen?

video.twimg.com/ext_tw_video/...0/vAvus4v1yDG9vH6E.mp4?tag=10

und dann heißt es ?Nun sind sie halt da? aber  in 1-2 Generationen ....sind die Verursacher schon längst ...drum nach uns die Sintflut, gelle.

Apropos Augenhöhe: Die Pfarrerin Dr. Sandra Bils bei der Schlusspredigt am ev. Kirchentag im Dortmunder Iduna-Park.
Sie redet in politischen Dingen nicht mehr als Mensch, weil sie genau weiß, wo Gott in der Politik ist. Ich zitiere: ?Wir sehen, wo Gott in der Welt wirkt ? durch die Leute von Sea-Watch, SOS-Mediteranee und Sea-Eye, durch Greta Thunberg und die Schülerinnen und Schüler, durch so viele andere ? und dabei machen wir mit ? Behaltet euer Vertrauen, seid unerschrocken, zeigt gemeinsam euren Glaubensmut. Wir haben Gott an unserer Seite.?

Tja,wenn einer genau weiß, wo Gott in der Politik wirkt, dann braucht man keine Demokratie mehr.

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/...sspredigt-des-kirchentags/

 

1356 Postings, 1737 Tage ibri#92989 und vor allem

 
  
    
2
24.06.19 12:33
die deutschen Automobilhersteller und Energieproduzenten müssen schuld an den 0,00152% sein.
Irgendwie muss doch diese Industriegesellschaft und dieser verdammte Wohlstand kleinzukriegen sein.

Welcher Irrsinn!

Kinder machen kostenlos Wahlkampf für eine Partei, deren führende Mitglieder sich bereits bequem in ihre gated communities zurückgezogen haben (man nenne das auch den ?Elfenbeinturm?)

Wer noch eine Zukunft, seinen Besitz und einen Arbeitsplatz behalten will, der muss nun fast gezwungenermaßen AfD wählen.
 

2847 Postings, 2256 Tage gnomon0,00152% so what?

 
  
    
24.06.19 12:52
um 500000 menschen über den jordan zu schicken, bedarf es laut jüngsten erkenntnissen
ein zehnmillionstelgramm botox (Botulinumtoxin).  so what?  

8739 Postings, 2728 Tage Zanoni1#989 Die Antwort: Wie es aussieht, ja

 
  
    
3
24.06.19 15:07
Und hier auch die Begründung:
https://www.klimafakten.de/behauptungen/...n-des-menschen-sind-winzig

"Das von der Natur freigesetzte Kohlendioxid (aus Ozeanen, Böden oder Vegetation an Land) ist in einem Gleichgewicht mit der natürlichen Absorption (wiederum durch Ozeane, Böden und die Vegetation). Die Emissionen durch Aktivitäten des Menschen sind eine zusätzliche Quelle und stören diese Balance. Die Natur nimmt zwar einen Teil der menschverursachten Emissionen auf, doch etwa die Hälfte bleibt in der Erdatmosphäre und führt zu einem Nettozuwachs des CO2-Gehalts."

"Vor Beginn der industriellen Revolution, also bevor der Mensch mit der Verbrennung großer Mengen fossiler Energieträger begann, war der Kohlendioxid-Gehalt in der Luft für Tausende von Jahren ziemlich stabil. Diese Stabilität beruht auf einem Gleichgewicht von Prozessen, die einerseits Kohlendioxid aus den Ozeanen und von der Landoberfläche freisetzen und andererseits Prozessen, die atmosphärisches Kohlendioxid aufnehmen. Der CO2-Gehalt der Atmosphäre kann auf natürliche Weise steigen oder sinken, wenn diese Prozesse durch externe Einflüsse verändert werden  (z.B. durch einen Temperaturanstieg) oder wenn zusätzliche Kohlendioxid-Quellen (oder -Speicher) auftreten.

In der Summe werden jedes Jahr von den Ozeanen und der Landoberfläche rund 750 Gigatonnen (109 Tonnen) Kohlendioxid freigesetzt und etwa die gleiche Menge auch wieder aufgenommen. Die vom Menschen verursachten Emissionen erscheinen tatsächlich klein im Vergleich zu diesen riesigen Mengen, die im Laufe eines Jahres im natürlichen Kohlenstoffkreislauf umgesetzt werden. Das Problem unserer Emissionen ist allerdings nicht die Menge an sich, sondern dass diese Emissionen auf ein System mit einem fragilen Gleichgewicht treffen und das System nachhaltig stören.

Ein Beispiel macht deutlich, worum es geht: Man nehme eine Badewanne, aus deren Wasserhahn gleichviel Wasser in die Wanne strömt wie durch den offenen Auslauf abfließen kann. Die Wassermenge ändert sich in diesem Fall nicht. Wird der Wasserhahn allerdings nur ganz wenig aufgedreht, erhöht sich die Einlaufmenge im Vergleich zum gesamten Einlauf nur minimal, doch beginnt der Wasserspiegel in der Badewanne sofort zu steigen. Nach einiger Zeit  wird die Badewanne überlaufen.  Übertragen auf den Kohlenstoffkreislauf bedeutet dies: Die vom Menschen verursachten Kohlendioxidemissionen entsprechen einem kleinen Aufdrehen des Wasserhahns bei begrenztem Abfluss.

Fazit: Auch wenn die Menge des menschengemachten Kohlendioxids im Rahmen des globalen Kohlenstoffkreislaufs klein wirkt, so bringt sie doch das natürliche Gleichgewicht durcheinander, weil die Menge, die von der Natur absorbiert werden kann, beschränkt ist. Deshalb sammelt sich Kohlendioxid in der Atmosphäre an. Durch Aktivitäten der Menschheit hat die CO2-Konzentration deshalb verglichen mit der vorindustriellen Zeit (vor 1750) bereits um rund vierzig Prozent zugenommen."
 

7732 Postings, 6451 Tage der boardaufpasserklimafakten.de und "Stefan Rahmstorf" als Forscher

 
  
    
24.06.19 15:15
alles klar.



hahaha  ... eine Ansammlung lauter fanatischer ideologen, deren Thesen der Realität gänzlich entbehren.
Aber, wers glaubt ... dem soll es recht sein


:))))
-----------
Napoleon Bonaparte über die Deutschen
(frag' bei google)

39785 Postings, 4034 Tage FillorkillDie Antwort: Wie es aussieht, ja

 
  
    
2
24.06.19 15:40
Man kann auch begriffsloses Gerotze in einen Trigger verwandeln, Argumente freizusetzen. Die Beweisführung ist Zan, dem Wanderer zwischen nicht zu vereinbarenden ideologischen Gegensätzen, immerhin gelungen. Wer den Mumm hat, sich an 'Klimaskepsis' oberhalb von Analphabeten-Niveau zu wagen, kann indes mal die harten Nüsse knacken, die Lumpi regelmässig ins Netz stellt.

Zan, der Wanderer: Sehnsüchtig blickt er nach drüben zu den coolen Popkulturellen, die im grünen Postfordismus den Sozialismus des 21 Jahrhunderts aufbauen. Gefühlt wäre er auch gerne einer von ihnen. Doch irgendwas lässt ihn zögern, irgendwas hält ihn fest. Ist es die Angst vor der Freiheit?

-----------
# another europe
Angehängte Grafik:
wanderer.jpg
wanderer.jpg

8739 Postings, 2728 Tage Zanoni1Anstatt auf Argumente zu antworten

 
  
    
24.06.19 16:06
wird also einfach die Seite deligitimiert, auf der sie vorgetragen wurden.  Der Klassiker, wenn einem sonst nichts Gescheites einfällt.

Wie die Seite insgesamt zu bewerten wäre vermag ich übrigens nicht zu beurteilen, viel habe ich da bisher nicht gelesen. Kann vielleicht sein, dass sie biased ist, kann auch sein, dass man dort tatsächlich bestrebt ist, neutrale Fakten hereinzustellen. Da müsste man sich weiter einlesen, wenn man es wissen möchte. So sehr interessiert mich die Site nun allerdings nicht (oder bisher nicht)

Was ich Dir allerdings sagen kann, ist dass man diese Zusammenhänge anonsten aber auch überall anders nachlesen kann, wenn man möchte. Du kannst Die Seite also auch gerne ignorieren und es auf  anderen Quellen nachlesen, die Du für seriöser hälst.

Und wenn Du das nun nirgends glauben möchtest, könntest Du ansonsten auch immer noch das Versuchsmodell mit der Badewanne bei Dir zu Hause nachstellen, und schauen ob sich aus der Systematik ,die dort erkennbar werden könnte, u.U. eine sinnvolle Analogie hinsichtlich der Beantwortung der Frage deiner Grafik oben ziehen lassen könnte, falls nicht nicht, hättest Du ggf. aber auch eine Erklärung weshalb nicht. ;-)

Apropo, von welcher wissenschaftlich ernstzunehmenden Quelle stammt eigentlich nun Deine Grafik oben, mit diesem in der Tiefe weniger als flach verbleibenden Zahlenwerk? Klimaskeptiker.de, oder doch facebook?  

1945 Postings, 4801 Tage hello_again0,00152 %

 
  
    
1
24.06.19 17:45
@Klimawandelleugner
Stellt euch vor, ihr habt einen Pool hinterm Haus. 5*10*2 m² (l x b x h). Gefüllt mit kostbaren 100m³ Trinkwasser. Ich pinkel hinein, schön 1,52 Liter Mittelstrahl.

Sollen diese 0,00152 % dafür verantwortlich sein, dass das Wasser für euch zum Trinken ungenießbar wird?
 

1945 Postings, 4801 Tage hello_again#92998 m3 statt m2, aber darauf kommt es nicth an.

 
  
    
1
24.06.19 17:47

8739 Postings, 2728 Tage Zanoni1996 Sehr nett geschrieben, Du interpretierst dort

 
  
    
24.06.19 17:56
aber ggf. ein paar Dinge etwas miss.

Dass dort grüne Klimapolitik, die auch genuin motiviert sein mag, gleichzeitig als vehikel genutzt werden soll, einen neuen Sozialismus des 21. Jahrhunderts zu errichten, ist vielmehr gerade genau das, weshalb die sogenannten Grünen für mich unwählbar sind (und vermutlich auch bleiben).
Des Weiteren bin ich auch noch der Auffassung, dass ein Großteil ihrer grünen Politik, sehr teuer werden wird, dabei jedoch nur wenig nutzt, die echten Lösungen wird man m.E. jenseits von Verbots- und Regulierungsexzessen finden.

Viele machen es sich heute natürlich leicht, wenn sie anführen, dass es schon sehr viel früher immer wieder aufsehenerregende  Katastrophenprognosen von Wissenschaftlern gegeben habe, z.B. vom  "Club of Rome", füher auch Thomas Robert Malthus  etc. etc, die allesamt falsch gelegen haben.

Dabei ist dieser Blick zurück ja durchaus berechtigt, die interessanteste Frage wird dann aber gar nicht mehr gestellt, nämlich: Warum haben sie am Ende falsch gelegen?
Die Prognosen waren immerhin recht fundiert und erscheinen auch logisch betrachtet ja durchaus überzeugend, warum also gingen sie so sehr daneben?

Die Antwort ist dabei m.E. immer dieselbe. Es war der künftige technologische Fortschritt.
(Erfindungen die in der Zukunft stattfinden, lassen sich natürlich systematisch unmöglich miteinbeziehen, insfern waren die Studien bis dahin womöglich sogar tadellos. )

Und ich denke, dass es auch dieses mal nur der technologische Fortschritt sein kann, der echte Lösungen bringen wird, und nicht - etwas polemisch überspitzt gesagt - das Verbot von Plastikstrohalmen, C02-Steuern etc. etc.

Dort gibt es natürlich Maßnahmen, die sicher Sinn machen, leider aber auch Maßnahmen dessen fragwürdiger Nutzen unverhältnismäßigen Belastungen gegenübersteht.

Dort, wo es dann aber wirklich darauf ankäme, nämlich die Förderung von Wissenschaft und Forschung, und im Hinblick auf die künftigen Generationen auch bereits die Förderung von guter Schulbildung, wird entweder zu wenig gemacht, oder bei dem, was gemacht wird, sogar eher eine Katastrophe nach der anderen angerichtet.

Wer wirklich den Klimawandel aufhalten möchte, der sollte sich an erster Stelle für eine gute Bildungspolitik einsetzen, für Wissenschaft und Forschung, Modernisierung und Digitalisierung in diesen Bereichen etc. etc.  Die FDP sind insofern m.E. die besseren Grünen (Da muss man ausserdem auch keinen Sozialismus im Kleingedruckten mitkaufen)
Wenn wir wirklich an forderster Front den Klimawandel aufhalten möchten, dann brauchen wir ein deutsches grünes sillicon valley und Spitzenuniversitäten, die daran angschlossen würden, und ebenso eine Spitzenschulbildung, damit die Schüler nach dem Abi an den Spitzenuniversitäten auch mit den internationalen Studenten, die von jenen Universitäten angezogen würden, mithalten können.

...währendessen kann man dann in Brüssel gerne auch die allegorischen Plastikstrohalme verbieten, die Lösung wird allerdings von woanders kommen.  


 

8739 Postings, 2728 Tage Zanoni1##997 ... oder delegitimiert

 
  
    
24.06.19 17:58
...hässlicher Fehler *räsuper  

8739 Postings, 2728 Tage Zanoni1..sollte *räusper heißen

 
  
    
24.06.19 18:00
..schade, dass man hier nicht mit Füller schreiben kann, die sind viel weniger fehleranfällig als eine Tastatur
;-)))
 

8739 Postings, 2728 Tage Zanoni1p.s.

 
  
    
24.06.19 18:15
Dass grüne Politik auch abseits des linken Spektrums nicht nur denkbar, sondern  möglich ist, hat immerhin schon mal ein Gouverneur in Kalifornien sehr erfolgreich vorgemacht.

 

5108 Postings, 3494 Tage SufdlShlomo

 
  
    
24.06.19 19:08
wurde angespuckt. CDU fordert die Ausweisung. Shlomo, was sagst Du dazu?

Welt.de: Landesrabbiner Shlomo Bistritzky und ein Vorstandsmitglied der jüdischen Gemeinde sind am Donnerstag vor dem Hamburger Rathaus angegriffen worden  

8739 Postings, 2728 Tage Zanoni1btw. habe gerade mal etwas über Stefan Rahmsdorf

 
  
    
1
24.06.19 19:25
gegoogelt, den Dünkel vom selbsternannten Boardaufpasser kann ich erstmal nicht nachvollziehen, er hat offenbar irgendwo nicht richtig aufgepasst XD - Das Gegenteil scheint richtig zu sein, der Mann ist ja offenbar sogar eine der wissenschaftlichen Koryphäen überhaupt auf diesem Gebiet!

Stefan Rahmstorf (* 22. Februar 1960 in Karlsruhe) ist ein deutscher Klimaforscher. Die Schwerpunkte seiner wissenschaftlichen Arbeit sind Ozeanographie und Paläoklimatologie. Er gehört zu den Leitautoren des 2007 veröffentlichten Vierten Sachstandsberichtes des Weltklimarates (IPCC), wird von Clarivate Analytics zu den meistzitierten Forschern seines Fachgebietes gezählt und gilt als einer der weltweit führenden Ozeanographen.

Stefan Rahmstorf studierte als Stipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes[6] Physik in Konstanz und Ulm sowie physikalische Ozeanographie an der University of Wales, Bangor. 1990 wurde er an der Victoria University of Wellington in Ozeanographie promoviert. Nach weiteren Stationen am New Zealand Oceanographic Institute und am Institut für Meereskunde in Kiel ist er seit 1996 am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK) tätig.[7] Dort forscht er vor allem zu Wechselwirkungen zwischen Ozeanen und der globalen Erwärmung sowie natürlichen Klimaveränderungen. 1998 erfolgte seine Habilitation an der Universität Kiel. Im Jahr 2000 übernahm er die Professur für das Fach Physik der Ozeane an der Universität Potsdam, wo er Vorlesungen zu den Themenfeldern Paläoklimatologie und Ozeanzirkulation hält. Außerdem bietet er Online-Videovorlesungen im Rahmen der Virtuellen Akademie Nachhaltigkeit im E-Learning-Programm der Universität Bremen an.

Rahmstorf ist Mitglied der Academia Europæa und des wissenschaftlichen Beirats von National Geographic Deutschland. 2010 wurde er zum Fellow der American Geophysical Union gewählt. Er war außerdem von 2004 bis 2013 Mitglied im Wissenschaftlichen Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU).

Rahmstorf ist Autor oder Co-Autor von rund 100 wissenschaftlichen Publikationen in internationalen Fachzeitschriften, davon mehr als 30 in Nature, Science und PNAS.

Nach anfänglicher Arbeit zur Gravitationsphysik[16] (allgemeine Relativitätstheorie) wurde Rahmstorf in den 1990er Jahren durch eine Reihe von Studien zur Stabilität des Nordatlantikstroms international bekannt, die eine Erklärungshypothese für abrupte eiszeitliche Klimawechsel in der nördlichen Hemisphäre wie die Dansgaard-Oeschger-Ereignisse lieferten.[17][18] 1998 war er an der ersten erfolgreichen Ozean-Atmosphärensimulation des Klimas auf dem Höhepunkt der letzten Eiszeit beteiligt.[19] Im Jahr 1999 publizierte er Szenarien über mögliche zukünftige Änderungen der Strömungen im Nordatlantik infolge der globalen Erwärmung.[20] In der Fachzeitschrift Nature Climate Change berichtete Rahmstorf im März 2015 gemeinsam mit Klimaforscher-Kollegen über neue Erkenntnisse bezüglich einer Abschwächung des Nordatlantikstroms. Die Warmwasserströmung habe sich in den vergangenen Jahrzehnten um bis zu 30 Prozent verlangsamt, wobei die relativ schwächste Strömung zu Anfang der 1990er Jahre aufgetreten sei. Seit über 1000 Jahren habe es ein solches Nachlassen nicht mehr gegeben.

Seit 2007 hat Rahmstorf vor allem zu Veränderungen des Meeresspiegels in Vergangenheit und Zukunft geforscht. Seit 2009 war er zudem an mehreren Studien beteiligt, die den Zusammenhang von Extremwetter und Klimawandel erhärten.

Zum Thema globale Erwärmung engagiert sich Rahmstorf auch öffentlich. Er ist ein Mitbegründer des weltweit bekannten RealClimate-Blogs, der 2006 von der Fachzeitschrift Nature unter die Top 5 der Wissenschaftsblogs gewählt und vom Time Magazine 2008 zu den 15 besten Umweltseiten gezählt wurde. Er ist auch Mitbegründer des deutschen Klimablogs KlimaLounge. Die KlimaLounge gewann bei der Wahl zum Wissenschaftsblog des Jahres 2013 den 3. Preis
https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Rahmstorf


Ich bin jedenfalls  beeindruckt. Wie müsste eine Biographie und wissenschaftliches Renommee eigentlich aussehen, damit ein Klimaskeptiker jemanden als Experten ernst nehmen kann?

 

Seite: Zurück 1 | 2 | 3 | 4 |
3719 | 3720 | 3721 | 3721  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben