UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

K+S wird unterschätzt

Seite 1462 von 1472
neuester Beitrag: 20.07.19 16:16
eröffnet am: 28.01.14 12:31 von: Salim R. Anzahl Beiträge: 36791
neuester Beitrag: 20.07.19 16:16 von: And123 Leser gesamt: 4818152
davon Heute: 2730
bewertet mit 37 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 1460 | 1461 |
| 1463 | 1464 | ... | 1472  Weiter  

1340 Postings, 2133 Tage brauner1971Löschung

 
  
    
14.06.19 18:23

Moderation
Moderator: ame
Zeitpunkt: 16.06.19 19:58
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

1340 Postings, 2133 Tage brauner1971Klarnamenpflicht

 
  
    
14.06.19 18:27
Ich hoffe so sehr auf Klarnamenpflicht. Ich bin dann zwar (nach Allem) auch weg hier, aber es würde viele Narzisten, Interessenvertreter und Hetzer hier zur Normalität zwingen.  

818 Postings, 2350 Tage hagenversDK und Hugo

 
  
    
1
14.06.19 19:07
DK:
frag doch bitte nächstes Mal einfach selber nach bei der IR, dann hast du die Antwort aus erster Hand und das ist viel einfacher als "Stille Post" zu spielen.

Außerdem sehe ich keinen Sinn darin dass du Fragen stellst, auf die du nach deinem eigenen Empfinden schon die Antwort weißt. Ich will hier nicht diskutieren nur um des diskutierens Willen. Natürlich ist es zu keiner Due Dilligence mehr gekommen, aber nicht selten wird auch erst dann in die Bücher geschaut, wenn man sich zumindest dem Grunde nach einig geworden war, das Genze auch zu einem Erfolg zu bringen. Das war man aber zu keinem Zeitpunkt. Im Zweifel hätte Potash einfach Einblick in die Bücher des Konkurrenten gehabt und sagt "Danke für die Info". Wäre interessant zu wissen wie das einige hier gefunden hätten...


Hugo:
ich bin kein Bergmann - aber von Haftung und Stellung von Sicherheiten habe ich sehr viel mehr Ahnung als du mir zutraust.

Deine damals getroffene Aussage war eben nicht korrekt. Vielleicht hast du versucht damit was anderes zu sagen, hast du aber erstmal nicht. Du hättest ja nun auch die Gelegenheit klarzustellen was du wirklich hattest sagen wollen. Ich hab die Kritik geäußert ohne beleidigend zu werden, wäre schön wenn du das nächstes Mal auch hinbekommst.  

2105 Postings, 4252 Tage DerLaie@ DK

 
  
    
3
14.06.19 20:16

"... war es nicht vielmehr so, dass er für ein verbindliches angebot inkl. gewünschter aufstockung (41 PLUS) zuerst mal - alte kaufmannsregel - in den datenraum gehen wollte? ..."

Deine Erinnerung täuscht Dich nicht. Deshalb galt es ja unter allen Umständen einen Einblick in die Unterlagen zu verhindern, weil dann die Risiken publik geworden wären. Die Risiken, z.B. Entsorgungsproblematik wurden erst viel später scheibchenweise diskutiert.

Ein "normales" Vorgehen wäre gewesen, Verhandlungen aufzunehmen, um ein Maximum zu erzielen und erst dann den Aktionären einen Vorschlag zu unterbreiten. Bei K+S war es aber wie gesagt so, dass es galt sämtliche Kontakte im Keim zu ersticken. Nein, man hat Einblicke in die Bücher gescheut, wie der Teufel das Weihwasser. Die Begründung wurde in diesem Forum vermeintlich selbstredend geliefert.
Wer will schließlich schon seine betriebliches Know How offenlegen. Dumm nur, dass die auf diesem Markt agierenden Unternehmen aufgrund der wenigen Wettbewerber und der personellen Verflechtungen eh sehr transparent ist.

Dieses Vorgehen war zusätzlich gepaart mit der bei K+S üblichen Überheblichkeit gegenüber der PeerGroup (...wir sind breiter/besser aufgestellt..) sowie ein gewisses Ressentiment zwischen dem damaligen CEO´s von K+S und Potash.

Da wurden dann leichtfertig die berechtigten Interessen der Aktionäre und insbesondere auch der Belegschaftsaktionäre geopfert....

Das aber ist Geschichte, nun sollen wir wohlwollend in die ferne Zukunft schauen, so um 2030 ff. Wie hat uns doch gleich der gute Bekannte vom Pförtner wiederholt erklärt: K+S ist ein Enkelpapier!!

 

2025 Postings, 1011 Tage And123Drexxladen

 
  
    
14.06.19 21:33
Vertrauen nicht möglich... wenn die Genehmigung nicht kommt... mal wieder bewiesen HrLohr wie geliefert wird  

2507 Postings, 1314 Tage Torsten1971brauner

 
  
    
14.06.19 21:47
Den "vergraulten" gehts jetzt sicher nicht schlechter. Von daher alles gut. Ich müßte mir das hier auch nicht antun, aber es juckt mich halt manchmal in den Fingern, bestimmten Leuten gelegentlich verbal auf die Füße zu tappen wenn das  Ego sich all zu sehr aufbläst. Sowas ist langfristig ungesund und gehört zurückgeführt. :))
Gegen Versager hätte ich nicht mal was, weil wer hat schon immer Erfolg gehabt und lag immer richtig. Keiner. Und wer aus Versagen heraus neue Ziele kreiert und neue Wege beschreitet, verdient sogar Respekt.
In diesem Sinne..Allzeit Gute Fahrt...  

187 Postings, 260 Tage hugo1973Mal was schönes für Euch

 
  
    
2
14.06.19 22:00
Die EU hat das Vertragsverletzungsverfahren wegen der Versalzung der Werra eingestellt :

https://umwelt.hessen.de/presse/pressemitteilung/...f-richtigem-weg-0  

187 Postings, 260 Tage hugo1973Löschung

 
  
    
14.06.19 22:02

Moderation
Moderator: ame
Zeitpunkt: 16.06.19 20:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

187 Postings, 260 Tage hugo1973Noch was Schönés

 
  
    
14.06.19 22:04
So und hier ab ungefähr Minute 23 was heute so technisch möglich ist,
ob es bei K+S mal wirtschaftlich wird, ist die andere Frage. Aber da gibt es heute bereits mehrere technische Ansätze :
https://swrmediathek.de/...?show=8f931e60-8606-11e9-a7ff-005056a12b4c  

3793 Postings, 3778 Tage Diskussionskulturbrauner (#36525)

 
  
    
14.06.19 22:29
das "Euch" war vielleicht tatsächlich etwas mißverständlich. tut mir leid.

hoffentlich eindeutiger formuliert:

du schriebst über conte: "Meine Vermutung: Versager". da ist mir natürlich sein angebot einer depotvergleichsentwicklung 2017 eingefallen. damals, du erinnerst dich wahrscheinlich, war die psychologische standarderklärung einiger user, wieso er hier so kritisch über k+s schreibt. also: der user conte hat es nicht auf die reihe gebracht und daher sucht er die schuld bei den unschuldigen (k+s, verdiente boardmitglieder, reitz, doc, uraltkali, tt (michael), tt (traveltracker) etc.) und stänkert anstatt sich auf chancen zu konzentrieren.

in dieser situation hat er denen, die ihm das vorhielten, den depotvergleich angeboten.

erstaunlicherweise nahm das angebot niemand an (schon irre eigentlich, oder?)

nachdem du heute deine vermutung geäußert hattest, wollte ich dir diesen hinweis geben, dass er (conte) all diesen boardteilnehmern, und wegen deiner heutigen vermutung, sozusagen verspätet auch dir, also EUCH das angebot gemacht hatte.

ich vermute: es gilt auch heute oder morgen noch.

also: nur mut! auf in die realität.

ich hoffe, es ist jetzt klar, wie das "euch" gemeint war.

 

3793 Postings, 3778 Tage Diskussionskulturbrauner (#36527)

 
  
    
14.06.19 22:32
"Ich hoffe so sehr auf Klarnamenpflicht. Ich bin dann zwar (nach Allem) auch weg hier"

du weißt, mit welchem fachbegriff man so eine gedankenfolge bezeichnen würde?  

3793 Postings, 3778 Tage Diskussionskultur#36528 (hagenvers)

 
  
    
14.06.19 22:36
bestand die uneinigkeit nicht lediglich in der eigentlich lächerlichen differenz, die zwischen 45 und 41 besteht (was natürlich auch etwas verzögert thematisiert wurde, wenn ich ich recht erinnere)?

das ist doch zumindest 2019 kein argument mehr, zumindest keines, das man nachschiebt, nachdem klar wurde, dass erinnerungsvermögen vorhanden ist.  

3793 Postings, 3778 Tage Diskussionskultur"DerLaie"

 
  
    
14.06.19 22:38
also aus der Sicht eines Belegschaftsaktionäres sieht die Sache unter Umständen ganz anders aus. Belegschaftsaktionär ist nicht gleich Du und ich.  

3793 Postings, 3778 Tage Diskussionskulturüber 16

 
  
    
14.06.19 22:41

1340 Postings, 2133 Tage brauner1971@Torsten

 
  
    
15.06.19 15:37
Du sprichst mir aus der Seele, kannst es auch besser und dezenter ausdrücken.
:-)
Das Wort Versager meinte ich auch nur in Bezug auf die zugehörige Kaste des Angesprochenen.
Sonnige Grüsse!
 

1340 Postings, 2133 Tage brauner1971@Diskussionskultur

 
  
    
1
15.06.19 15:43
Ok soweit, nur bringt ein Depotvergleich keinem etwas bis auf noch mehr Wut, Zynismus und Neid bei einigen hier. Es ist wohl wie ein Schwanzvergleich.
Bis auf KS bin ich eigentlich auch ganz zufrieden. Meine Minen laufen zumindest gut.
Ich hab für mich die ETFs lieben gelernt und bespare jetzt regelmässig in 4 ETFs jeweils 200?. Es ist herrlich entspannt. Einzelne Aktien im Depot, können einen schon ziemlich Nerven kosten.
:-)
 

1340 Postings, 2133 Tage brauner1971@Diskussionskultur

 
  
    
15.06.19 15:49
Ich bin ein Befürworter der Klarnamenpflicht, trotz aller negativen Bedenken.
Allerdings müsste dann erstmal alles auf Null. Jetzt will ich mich auch nichtmehr outen. Die Kultur im Netz wird dann aber besser und Hetzer und Trolle sind zum großenteils weg. Ich glaube auch nicht dass die Meinungsfreiheit grob eingeschränkt wird dadurch.
In Bezug auf Kandidaten wie Laie wirds dann aber endlich mal durchsichtig.  

1340 Postings, 2133 Tage brauner1971@Diskussionskultur

 
  
    
1
15.06.19 16:01
Beispiel:
Reitz hat seine Person öffentlich gemacht und nichts verschleiert. Er ist für jeden einschätzbar!
Als abartig und feige empfinde ich jede sarkastische Äußerung über ihn von anonymen Usern die jetzt Häme ausschütten. Sowas gehört sich nicht! Das wird hier von einigen permanent betrieben. Das sind erschreckenderweise auch keine Idioten. Bei Klarnamenpflicht wäre das schlagartig vorbei und Kritik wäre wieder sachlich.  

1340 Postings, 2133 Tage brauner1971TT

 
  
    
15.06.19 16:03
Die fachlichen Beiträge von TT fehlen mir. Ich konnte viel lernen durch ihn. Schade.  

747 Postings, 723 Tage wodoo#36527

 
  
    
15.06.19 18:41

""  Ich hoffe so sehr auf Klarnamenpflicht. Ich bin dann zwar (nach Allem) auch weg hier, aber es würde viele Narzisten, Interessenvertreter und Hetzer hier zur Normalität zwingen.  ""


>> Also, die ID "brauner" wäre dann "weg hier", das glaube ich gerne.
    Welchen Klarnamen sollte ein Schreibprogramm auch angeben, es hat ja bestenfalls eine      
    Serialnummer der Softwarekopie.

:-):-):-)

Grüsse nach ...

 

2507 Postings, 1314 Tage Torsten1971brauner

 
  
    
17.06.19 09:35
und travel - auch wenn seine sehr direkte Art für mich anfangs gewöhnungsbedürftig war. Aber inhaltlich absolut gut und oft analytisch richtig gelegen...Die beiden sicher 2 Premium-Foristen :))  

2507 Postings, 1314 Tage Torsten1971dk

 
  
    
1
17.06.19 09:55
Depotvergleich - darum gehts nicht. Einer hat in einer Zeitspanne mehr verdient, der andere weniger. So ist das nun mal im Leben. Es sei jedem gegönnt, wenn er gut abschneidet. Travel war da wohl eh uneinholbar. Zumal es ohne jegliche Aussage wäre. Mir sind Systeme und Herangehensweisen wie von travel oder TT gepostet, 1000mal lieber und viel interessanter als irgendeine Summe auf dem Konto. Mir ist es vollkommen wurscht, wer hier mehr als der andere hat.
Besagter user C. hat zBsp in letzter Zeit zu höheren Kursen nachgekauft wie er postete - ich nicht. Bin ich jetzt besser als er? Nein. Also was soll der Quatsch. Wenn ich sowas will, geh ich zum Börsenspiel oder lad mir ne App runter.  Es paßt aber allgemein zu dieser Kindergartenmentalität hier. Ätsch, ich hatte Recht und du nicht.
 

2742 Postings, 4104 Tage tommi12Es bleibt dabei

 
  
    
1
17.06.19 12:40
Scheißdreck hat einem Namen: K+S  

1034 Postings, 1897 Tage Salzseetommi12

 
  
    
2
17.06.19 14:18
Einfach verkaufen wenn du so gefrustet bist. Tut mir leid wenn ich das so sagen muss.  

179 Postings, 4286 Tage Jason83Tommi12

 
  
    
17.06.19 14:30
Änder mal dein Profilbild. passt nicht zu deinem Gemüt  :-(          

Seite: Zurück 1 | ... | 1460 | 1461 |
| 1463 | 1464 | ... | 1472  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben