UPS - LEIDER IST IHR BROWSER VERALTET!

Um zukunftsfähig zu sein, wurde unsere aktuelle Webseite für die neuesten Technologien entwickelt.
Daher können bei alten Browsern leider Probleme auftreten.
Damit die neue Börse-Online-Seite richtig funktioniert und Spaß macht, empfehlen wir Ihnen einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunterzuladen:

Firma verlässt Rehabiliation - Warren Buffet Alarm

Seite 85 von 95
neuester Beitrag: 20.09.19 22:47
eröffnet am: 21.07.17 11:09 von: USBDriver Anzahl Beiträge: 2372
neuester Beitrag: 20.09.19 22:47 von: USBDriver Leser gesamt: 171347
davon Heute: 212
bewertet mit 6 Sternen

Seite: Zurück 1 | ... | 82 | 83 | 84 |
| 86 | 87 | 88 | ... | 95  Weiter  

4660 Postings, 933 Tage USBDriverLangsam nehmen wir wieder fahrt auf

 
  
    
29.04.19 17:54
Scheint zumindest so.  

2529 Postings, 4160 Tage chrisebNeues Filing zur HV

 
  
    
30.04.19 08:04
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/874501/...proxysupplement.htm

Geht um die Vergütung der Führungskräfte.

Pre Zahlen run auf die 20+ $ ist wohl gestartet  

2529 Postings, 4160 Tage chrisebWar wohl nur eine Eintagsfliege

 
  
    
01.05.19 17:04
Kein Pre Zahlen tun. Hier erwartet wohl niemand wer was.  

382 Postings, 609 Tage MugelOneVorneweg, ich hab keine Ahnung

 
  
    
1
01.05.19 22:10
aber mittlerweile ist die Skepsis größer als die Zuversicht. Ich freue mich über jede Überraschung aber wäre überrascht überrascht zu werden.  Meine Position wird spätestens zum August aufgelöst  

3207 Postings, 1832 Tage DrZaubrlhrlingalso ich persönlich

 
  
    
01.05.19 23:14
bleibe bei meinem Standpunkt. Ambc ist kein! Zock. Es ist ein Wert der extremen Wert erzeugen kann und das zu äusserst günstigen Konditionen! Doch. Ambc muss zurück ins Geschäft Geld verdienen denn genau da liegt die Stärke. Die litigations sind Beiwerk und können stark dazu beitragen.. aber eben m. M nach mehr auch nicht.
Morgen ist anscheinend eine Veranstaltung im Rahmen der Boa. Der Mai wird Spannend! Mein Horizont liegt bei ambc nicht unter 5 Jahren..  

2529 Postings, 4160 Tage chrisebIch denke das wird

 
  
    
02.05.19 08:21
sich hinziehen mit der BOA. Da wird gerichtlich entschieden, dann Berufung/Revision. Hier agieren Heere von Juristen. Die verdienen gut solange das Verfahren läuft. Die Kosten sind immens. Das schmälert bei einem Erfolg den Ertrag deutlich. Hier rechne ich noch mit mehreren Jahren Rechtsstreit. Hier geht es um Milliarden und das Thema ist komplex. Ich bin skeptisch gegenüber dem Management.  

3207 Postings, 1832 Tage DrZaubrlhrlingwieso bist

 
  
    
02.05.19 10:44
du skeptisch chris?  

2529 Postings, 4160 Tage chrisebDas ist hauptsächlich

 
  
    
02.05.19 12:38
ein Bauchgefühl. Ich finde das Management sehr ruhig. Vielleicht ist das in dieser Sparte ja so üblich. Aber alle Infos die hier z.B zu den Cofinas gepostet wurden kamen aus anderen Quellen. Das sind ja keine irrelevanten Größen. Da geht es ja um richtig was. Das wird einfach wenn, dann sachlich kurz kommuniziert. So nach dem Motto heute morgen ist die Sonne aufgegangen.  

3207 Postings, 1832 Tage DrZaubrlhrlingDa gebe ich dir Recht.

 
  
    
02.05.19 14:45
und ich denke das gerade Strategie vom Mgmt. ist. Ich glaube zu meinen, das auch CleB und friends sich eine einfachere und schnellere Abwicklung gewünscht hätten. Ich denke es wird bei ambc viel Nerven viel palaber, viel papier vekostet haben. Ich denke das in den vergangenen 3 Jahren viel Fokus auf den Rstreitigkeiten lag, sich das aber jetzt immer mehr beiläufig entwickelt und wieder das operative Geschäft zu stande kommt. Das wäre mir das wichtigste. Wie sonst einmal früher gesagt wickelt sich Amb sonst selbst ab. Das Portfolio verkleinert sich von q zu q, zwar sind Grundeinahmen da aber auch diese werden weniger. Dennoch bin ich zuversichtlich das CleB ruhig ist weil er eine neue Strategie verfolgz und neue "Prozesse" angestossen hat  

4660 Postings, 933 Tage USBDriverIst nicht heute der Gerichtsprozeß gegen BoA?

 
  
    
03.05.19 15:53

3207 Postings, 1832 Tage DrZaubrlhrlinggestern.

 
  
    
1
03.05.19 16:37
im Burger Board sagten die etwas von positiv, aber sollen den Mitschnitt nächste woche Anschauen..  

382 Postings, 609 Tage MugelOneDer war gestern

 
  
    
03.05.19 16:51

2529 Postings, 4160 Tage chrisebVom stummen Management

 
  
    
03.05.19 17:54
wird da keine Info kommen.  Auf in die nächste Berufung und her mit den Einsprüchen. Tri tra trallala, der Richter (Kasper) der war da. Damit können sich dann die Juristen die nächsten 3 Jahre befassen  

4660 Postings, 933 Tage USBDriver@chrisb das hin und her dort nervt aber

 
  
    
1
03.05.19 18:23
Du weißt schon das Blackrock mit 13% Anteil an Ambac eine Einigung fordert und damit das BoD unter Druck setzt.

Wenn jemand was irgendwie irgendwo sieht, dann würde ich mich über einen Link dazu freuen.

Übrigens hat Blackrock auch auf die nicht aktivierten Werte hi gewiesen. Danach hat der Vorstand sehr viele eigene Aktien gekauft und dann unklar zur Hauptversammlung erklärt, dass da 1,1-1,8 Milliarden aktiviert werden können.  

2529 Postings, 4160 Tage chrisebIch gehe davon aus

 
  
    
1
03.05.19 18:28
dass die überwältigende Mehrheit der Unternehmen bei einem gewonnenen Gerichtsprozesse, bei dem es um hohe Summen geht ein Filing veröffentlicht hätten  und auf der Homepage Hinweise dazu zu finden wäre. Vielleicht kommt ja heute eines AH. Nur glauben tue ich da nicht dran. Im Prinzip ist es ja richtig, dass ein großer Investor denen auf die Finger schaut. D.h. Aber auch, das BoD hat bisher ihre Hausaufgaben einfach nicht gemacht  

2529 Postings, 4160 Tage chrisebEin Link wäre natürlich super!

 
  
    
03.05.19 18:55

3207 Postings, 1832 Tage DrZaubrlhrlingder Patient lebt und hat

 
  
    
03.05.19 20:20
Puls.. :D

ich kann mir auch nicht vorstellen das die Rmbs Sache noch länger anhält. Ich glauelbe an ein settlement wie Jpm damals. Dieses Jahr denke ich.  

3207 Postings, 1832 Tage DrZaubrlhrlingschaut euch den

 
  
    
03.05.19 20:22
Chart an. Im Mai/Juni geht auf die 30 Dollar so stehts da.. die Fragen wie geht weiter..  

3207 Postings, 1832 Tage DrZaubrlhrlingaber ich halte vorher

 
  
    
03.05.19 20:28
16 dollar für nivht unwarschl.! also Hohe Vola voraus.. Das wird eine Achterbahm demnächst.!  

245 Postings, 1587 Tage DeRijpGut dann

 
  
    
03.05.19 20:37
dann gehen wir bei 30 Dollar raus und bei 16 wieder rein . Börse kann so einfach sein )))  

3207 Postings, 1832 Tage DrZaubrlhrlingWenns so einfach wär Bro

 
  
    
03.05.19 20:46
Eine schöne Analogie ist Anheln.
köder an den Haken, warten biss.. rausholen.. Braten oder CnR..
klingt einfach.. aber Petris jünger wissen was zwischendurch noch alles passieren kann. Du denkst der meter hecht liegt schon im grün..  

2529 Postings, 4160 Tage chrisebHier noch ein Update

 
  
    
03.05.19 22:47

2529 Postings, 4160 Tage chrisebBei den RMBS

 
  
    
03.05.19 23:07
würde ich bei einer Einigung eher auf 1,1 Mrd tippen. JPMorgan zählte 2016 995 Mio an Ambac . Noch mal zur Erinnerung
https://de.reuters.com/article/...e-rmbs-related-claims-idUSKCN0V419P
Die Streitsumme mit BoA beläuft sich auf 2 Mrd.
 

2529 Postings, 4160 Tage chrisebUBS

 
  
    
03.05.19 23:15
Du hast immer einen guten Überblick über die aktuellen Verbindlichkeiten. Wie liegen die derzeit? Müsste ja irgendwo in der Spanne 1,1- 1,8 Mrd liegen (nach COFINA). Vielleicht einigen sie sich auch auf diesen Betrag.  

4660 Postings, 933 Tage USBDriverAMBAC vs Bank of America gültiges Recht

 
  
    
1
04.05.19 08:52
Bei der aktuellen Suche zum 2.5.19 habe ich was interessantes über die jetzt gültige Rechtsprechung im Fall AMBAC vs BoA gefunden.

Die Bank of America folgendes anerkannt:
- AMBAC kann jetzt gegen die BoA, Nomura und andere Banken höhere Zahlungen geltend machen, als im Entschädigungspool ausgezahlt wurde, weil die Mischarakterisierung der RMBS Daten über das gewühnliche Maß hinaus gehen.
5.  ?Countrywide acknowledges that Ambac would not be limited to the repurchase remedy for breach of contract claims unrelated to representations pertaining to specific loan characteristics. ?For example, Ambac could bring claims alleging misstatements in the transactions' offering documents concerning overcollateralization provisions, or descriptions of RMBS certificates, which would fall under Section 2.01(k) (see Nomura, 30 N.Y.3d at 586, 69 N.Y.S.3d 520, 92 N.E.3d 743).

Warum, weil
4.  ?Prior to filing this lawsuit, Ambac attempted to avail itself of this remedy by submitting nearly 8,000 loans to Countrywide pursuant to the protocol. ?Unsatisfied with that process, Ambac included a cause of action in this lawsuit for breach of Countrywide's ?repurchase, cure, or substitution obligation.?

https://caselaw.findlaw.com/ny-court-of-appeals/1898456.html

Da kommt also noch was und nicht nur von der Bank of America.  

Seite: Zurück 1 | ... | 82 | 83 | 84 |
| 86 | 87 | 88 | ... | 95  Weiter  
   Antwort einfügen - nach oben

  5 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Admiral.69, tom.tom, Angsthase__2013, JG73, Halle86